BMP -1, -2, -3

Na, állítólag az ukránok megint fogtak valami különlegességet(BMP-2). Lézer bemérő, új irányzékkal a lövésznek?:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000
Ez miféle BMP a képen? A torony nagyon más rajta...miről szerelhették át?

630-360-1663428771-730.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Catles
Ukrán modernizált bmp.
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
Honnan? A haditechnika nem olyan mint a kenyér, nem áll belőle a polcon egy halom.
 
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
De alapvetően igazad van. Ha levennék a BMP-1 tornyát behegesztenék a toronykoszorút és raknának rá egy valamilyen RCWS-t ami ki tud szolgálni egy gépágyút (FLW 200+ vagy 500), akkor kb a leggyorsabban és a legolcsóbban tudnának óriásit lépni előre harcértekben. Nem mellesleg ugyanezt a BTR-ekkel is eljátszhatják.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
Honnan? A haditechnika nem olyan mint a kenyér, nem áll belőle a polcon egy halom.
Azért az RCWS-ek nem a legkomplexebb haditechnikai eszközök. Norvégia is támogatja az ukránokat, fél-egy éves távlatban (addig bőven eltart ez a háború szerintem) tudnának pár tucat Protector RCWS-eket küldeni, amit kb. pár nap alatt beszerelnek az ukránok.
30-40 évet ugranának előre harcértékben a BMP-1-esiek, de még MT–LB-kre sem lenne rossz ötlet.
 
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
Van saját fejlesztésű új tornyuk és RCWS-ük is. Ugyan az ami a BTR-4-en is van.
 
Azért az RCWS-ek nem a legkomplexebb haditechnikai eszközök. Norvégia is támogatja az ukránokat, fél-egy éves távlatban (addig bőven eltart ez a háború addig) tudnának pár tucat Protector RCWS-eket küldeni, amit kb. pár nap alatt beszerelnek az ukránok.
30-40 évet ugranának előre harcértékben a BMP-1-esiek, de még MT–LB-kre sem lenne rossz ötlet.
De legyártani le kell őket. Hiába van a gyártónak kész RCWS a fiókban, ha megrendelés hiányában nincs felkészülve a gyártásra sem a gyár sem a beszállítói hálózat.
 
Saját fejlesztésű tornyuk? 30mm-es?
Régebbi fejlesztés vagy a háború alatt "dobták össze"?

Egyébként ha kapnának egy csomó RCWS-t 30x113mm-es gépágyúval (pl. a Kongsbergnek van ilyen) azzal könnyen gyorsan lehetne modernizálni és NATO lőszerre átállítani a BMP-1eseket is, amiből egy csomót kaptak nyugatról...
Kongsberg Protector 6-hoz még van egy párhuzamosított 7,62 géppuska és egy Javelin indító is. A 30x113mm-es gépágyú 1000-1500 méterről lazán átlövi a BTR-eket és BMP-ket amikkel többnyire találkoznak...
Igazából Skhval a neve, a ZTM-1 a gépágyú neve.
Elég jók voltak toronyügyileg. Kreatív népség.

https://www.armyrecognition.com/mar...tm-1_turret_for_armoured_vehicle_3003122.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Shturm_turret

BAU 23x2 torony ukránul
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen
De legyártani le kell őket. Hiába van a gyártónak kész RCWS a fiókban, ha megrendelés hiányában nincs felkészülve a gyártásra sem a gyár sem a beszállítói hálózat.
Persze ez nem azonnal, inkább közép távú projekt lehetne.
Az iráni drónok megjelenésére jó válasz lehet egy ilyen RCWS: a NorthropGrumman nem rég jött ki közelségi gyújtós lőszerrel 30x113mm-es kaliberben kifejezetten M-SHORAD járművekhez.

Szerintem nekünk is hasznos lenne ez a rendszer hátsóvonalak és logisztika "apró drón" elleni védelmére. Lynx-Skyranger jó lesz "előlre", de hátrább is kellene egy olcsóbb, könnyebb légvédelmi rendszer pl. NMS/Nomád alapokon...
 
Persze ez nem azonnal, inkább közép távú projekt lehetne.
Az iráni drónok megjelenésére jó válasz lehet egy ilyen RCWS: a NorthropGrumman nem rég jött ki közelségi gyújtós lőszerrel 30x113mm-es kaliberben kifejezetten M-SHORAD járművekhez.

Szerintem nekünk is hasznos lenne ez a rendszer hátsóvonalak és logisztika "apró drón" elleni védelmére. Lynx-Skyranger jó lesz "előlre", de hátrább is kellene egy olcsóbb, könnyebb légvédelmi rendszer pl. NMS/Nomád alapokon...
Már ha van értelme, nem hiszem, hogy van annyi BTR és BMP az ukránoknak, hogy legyen értelme. Pár 100 db nem oszt nem szoroz.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen