[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Vicces
Reactions: enzo
Mondom mi a fakk van, de ez a bukott senkis senki Fico. :D


 
igazuk van. Több szociológiai tanulmány foglalkozik a volt kelet-eu. szoc országok populista autorithter lágyí diktatúráinak kialakulásával. Mindegyik oda jut, hogy az értelmesebb, és jó munkaerőt képviselő ifjabb polgárok egy része kivándorolt Ny-eur-ba ami az Ő versenyképességüket növeli (agyelszívás) és az itt maradt kevésbé produktív és innovatív polgárok között ezért emelkedett meg elsősorban vidéken az idegengyülőlő, saját probléáit inkább külső körülményekre fogó és 2-3 szavas propagandára vevő emberek száma. Az Orbáni politika nagy bűne az oktatás szétverése, ez láthatóak a teszteken is, és ez a versenyképtelenséghez, valamint a térség leszakadáshoz vezet.
Ennek a rendszernek évtizedes nyomainak eltüntetéséhez jóval több idő szükséges.
 
igazuk van. Több szociológiai tanulmány foglalkozik a volt kelet-eu. szoc országok populista autorithter lágyí diktatúráinak kialakulásával. Mindegyik oda jut, hogy az értelmesebb, és jó munkaerőt képviselő ifjabb polgárok egy része kivándorolt Ny-eur-ba ami az Ő versenyképességüket növeli (agyelszívás) és az itt maradt kevésbé produktív és innovatív polgárok között ezért emelkedett meg elsősorban vidéken az idegengyülőlő, saját probléáit inkább külső körülményekre fogó és 2-3 szavas propagandára vevő emberek száma. Az Orbáni politika nagy bűne az oktatás szétverése, ez láthatóak a teszteken is, és ez a versenyképtelenséghez, valamint a térség leszakadáshoz vezet.
Ennek a rendszernek évtizedes nyomainak eltüntetéséhez jóval több idő szükséges.

Ha már oktatás...

 
A CIA már nyáron figyelmeztette a németeket az Északi Áramlat elleni lehetséges ukrán akcióról.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: enzo and megazez
igazuk van. Több szociológiai tanulmány foglalkozik a volt kelet-eu. szoc országok populista autorithter lágyí diktatúráinak kialakulásával. Mindegyik oda jut, hogy az értelmesebb, és jó munkaerőt képviselő ifjabb polgárok egy része kivándorolt Ny-eur-ba ami az Ő versenyképességüket növeli (agyelszívás) és az itt maradt kevésbé produktív és innovatív polgárok között ezért emelkedett meg elsősorban vidéken az idegengyülőlő, saját probléáit inkább külső körülményekre fogó és 2-3 szavas propagandára vevő emberek száma. Az Orbáni politika nagy bűne az oktatás szétverése, ez láthatóak a teszteken is, és ez a versenyképtelenséghez, valamint a térség leszakadáshoz vezet.
Ennek a rendszernek évtizedes nyomainak eltüntetéséhez jóval több idő szükséges.
Az Orbán-kormány semmilyen oktatást nem vert szét. Azt az Antall-Horn kormányok verték szét, csak mostanra érett be a kilencvenes évek pusztításának eredménye a kiöregedő és pótolatlan tanári karral, amihez hozzátette a magáét a tananyagot -fegyelmet és magolást- leépítő, teljesen tudatlan, legjobb esetben kreatív idióták, rosszabb esetben fegyelmezetlenség miatt még biorobotnak is kevés szerencsétleneket kitermelő mszp-szdsz korszak szadeszes oktatásügyi vonulata. Orbán csak megörökölte és nem mentette meg, ahogy a MALÉV-ot sem.

Ez utóbbi súlyos hiba, de az oktatásügy megmentéséhez sok pénz kell, hogy legalább a tényleg nélkülözhetetlen reáltanárok fél és egymillió között keressenek nettóban (legyen utánpótlásuk, ha még lehetséges) és az elhülyült népesség által gyűlölt fegyelmező-magoltató rendszer visszahozása azzal a rengeteg tananyaggal, amit be kell tölteni a gyerekek fejébe, hogy ne haljanak meg hülyén, hanem értsenek valamit a világból maguk körül a tudásnak hála. Az oktatás helyretétele pontosan annyira ellentétes az SZDSZ-korszakban elhülyített lakosság által vélt érdekkel (a cukifalat egykénket ne terheljék, mert ő a világ zsenije amúgy is), mint ahogy pénz sincs. Ez utóbbiról természetesen Orbán tehet, mert nekik kellett volna az elmúlt tíz jó évben rendbe tenniük, de akkor focira kellett a pénz, meg stadionokra!
 
igazuk van. Több szociológiai tanulmány foglalkozik a volt kelet-eu. szoc országok populista autorithter lágyí diktatúráinak kialakulásával. Mindegyik oda jut, hogy az értelmesebb, és jó munkaerőt képviselő ifjabb polgárok egy része kivándorolt Ny-eur-ba ami az Ő versenyképességüket növeli (agyelszívás) és az itt maradt kevésbé produktív és innovatív polgárok között ezért emelkedett meg elsősorban vidéken az idegengyülőlő, saját probléáit inkább külső körülményekre fogó és 2-3 szavas propagandára vevő emberek száma. Az Orbáni politika nagy bűne az oktatás szétverése, ez láthatóak a teszteken is, és ez a versenyképtelenséghez, valamint a térség leszakadáshoz vezet.
Ennek a rendszernek évtizedes nyomainak eltüntetéséhez jóval több idő szükséges.
Ha jól értem, hogy te maradtál, ugye?
 
igazuk van. Több szociológiai tanulmány foglalkozik a volt kelet-eu. szoc országok populista autorithter lágyí diktatúráinak kialakulásával. Mindegyik oda jut, hogy az értelmesebb, és jó munkaerőt képviselő ifjabb polgárok egy része kivándorolt Ny-eur-ba ami az Ő versenyképességüket növeli (agyelszívás) és az itt maradt kevésbé produktív és innovatív polgárok között ezért emelkedett meg elsősorban vidéken az idegengyülőlő, saját probléáit inkább külső körülményekre fogó és 2-3 szavas propagandára vevő emberek száma. Az Orbáni politika nagy bűne az oktatás szétverése, ez láthatóak a teszteken is, és ez a versenyképtelenséghez, valamint a térség leszakadáshoz vezet.
Ennek a rendszernek évtizedes nyomainak eltüntetéséhez jóval több idő szükséges.
2006-os magyarországi országgyűlési választáson megjelent: 5 457 553 (8 046 129 jogosult)
2010-es magyarországi országgyűlési választáson megjelent: 5 172 222 (8 034 394 jogosult)
2022-es magyarországi országgyűlési választáson megjelent: 5 448 020 (7 759 337 jogosult)

Mint látható, az országgyűlési választáson megjelentek száma nem indokolja a fenti szociológia (muciológusok ? ) tanulmányokat. Én elhiszem, hogy van kivándorlás, de az nem olyan mértékű, hogy érdemben befolyásolja a választások eredményét. Nekem éppen ellenkező a tapasztalatom: minden 2/3-os választás után beindul a vinnyogás a "szójalatte értelmiség" részéről, hogy most már istenbizony elmennek az országból. De sajnos mindig itt maradnak. :(
 
2006-os magyarországi országgyűlési választáson megjelent: 5 457 553 (8 046 129 jogosult)
2010-es magyarországi országgyűlési választáson megjelent: 5 172 222 (8 034 394 jogosult)
2022-es magyarországi országgyűlési választáson megjelent: 5 448 020 (7 759 337 jogosult)

Mint látható, az országgyűlési választáson megjelentek száma nem indokolja a fenti szociológia (muciológusok ? ) tanulmányokat. Én elhiszem, hogy van kivándorlás, de az nem olyan mértékű, hogy érdemben befolyásolja a választások eredményét. Nekem éppen ellenkező a tapasztalatom: minden 2/3-os választás után beindul a vinnyogás a "szójalatte értelmiség" részéről, hogy most már istenbizony elmennek az országból. De sajnos mindig itt maradnak. :(
ún. "saját probléáit inkább külső körülményekre fogó és 2-3 szavas propagandára vevő emberek". A fórumon is van pár ilyen...
 
A nyugat-eu-ba stb. kivándorló emberek, családtagjaik stb. majd 100%-a kvázi ellenzéki szavazó lenne, amig a külhoni magyar állampolgárásot (egyébként helyesen megkapó, de szavazati jogot viszont én nem adtam volna nekik, mert nem ide adóznak) emberek viszont túlnyomórészben kormánypárti szavazók. Ami még probléma, hogy a tanulmányok szerint a gazdasági migráns (mert azok, csak ez EU-ban szabad a mozgás) magyarok nagy része a jobb életkörülmények miatt kint is maradnak, és gyermekeik számára is ott lesz inkáb jövőkép. Most nem a nyelvet se beszélő építőipari vagy mezőgazdasági munkásokra gondolok, hanem a kvalifikált szakmát tanult emberekre.
 
Ha jól értem, hogy te maradtál, ugye?
Igen 40+ év felett már nem nagyon megy az ember külföldre huzamos időre, hiszen kialakult a baráti köre, vannak nyugdíjas szülei, rokonai. Amennyiben 10-15 évvel fiatalabb lennék Én is külföldön dolgoznák, végzettségem megvan, volt lehetőségem is menni, de összkörülményt figyelembe véve hazánk határain belül dolgozok. Ugyanakkor gyermekeim, ha megfelelően tanulnak, akkor valószínűleg a külhoni magyar diaszpórát fogják gyarapítani. A legnagyobb gyermekem mert már van unokám is, szintén maradt külföldi cégnél, de mostanában mesélte , és most is választhat még cégen belül is két másik nyugati országban betöltött azonos beosztást, mert megkeresték, de őt is a családi-baráti kötelék tartja vissza, egyébként ha nem lenne már kisgyermeke, akkor egyedül - vagy feleséggel menne, így is erős a kísértés..
 
A nyugat-eu-ba stb. kivándorló emberek, családtagjaik stb. majd 100%-a kvázi ellenzéki szavazó lenne, amig a külhoni magyar állampolgárásot (egyébként helyesen megkapó, de szavazati jogot viszont én nem adtam volna nekik, mert nem ide adóznak) emberek viszont túlnyomórészben kormánypárti szavazók. Ami még probléma, hogy a tanulmányok szerint a gazdasági migráns (mert azok, csak ez EU-ban szabad a mozgás) magyarok nagy része a jobb életkörülmények miatt kint is maradnak, és gyermekeik számára is ott lesz inkáb jövőkép. Most nem a nyelvet se beszélő építőipari vagy mezőgazdasági munkásokra gondolok, hanem a kvalifikált szakmát tanult emberekre.
Hát nem tudom nekem a középiskolai osztályomból (kora harmincasok) (emelt nyelv + közgazdaságtani elitebb szakközép) a túlnyomó többség hazajött egy kis egzisztenciális plusz a családalapításhoz összeszedése utàn.
 
Hát nem tudom nekem a középiskolai osztályomból (kora harmincasok) (emelt nyelv + közgazdaságtani elitebb szakközép) a túlnyomó többség hazajött egy kis egzisztenciális plusz a családalapításhoz összeszedése utàn.

Nekem annó a GYF-i kánaánban majdnem minden osztálytársam+barátom külföldre ment melózni, hogy ne halljanak itthon éhen.
Ehhez képest ma már csak páran élnek kint. A legtöbb haza jött, szerencsére :)
 
Hát nem tudom nekem a középiskolai osztályomból (kora harmincasok) (emelt nyelv + közgazdaságtani elitebb szakközép) a túlnyomó többség hazajött egy kis egzisztenciális plusz a családalapításhoz összeszedése utàn.
Nem azt írták a tanulmányok, hogy mindenki kint marad, hanem jelentős részük.. Saját környezetemből viszonylag kevesen maradtak kint akik ott dolgoztak, de más korosztály. Fiatalabb ismerősök körében viszont nagyon sokan azt mondták, hogy ide, ahol a gazdasági jövő nem kiszámítható, az adók, a különféle elvonások, valamint az oktatás és az egészségügy miatt nem akarnak visszatérni (igaz mindegyiknek megfelelő biztosítása van, vagy olyan országban doglozik, ahol magasabb az általános egészségügyi állátás szinvonala némi magánbiztosítással..
 
Nem azt írták a tanulmányok, hogy mindenki kint marad, hanem jelentős részük.. Saját környezetemből viszonylag kevesen maradtak kint akik ott dolgoztak, de más korosztály. Fiatalabb ismerősök körében viszont nagyon sokan azt mondták, hogy ide, ahol a gazdasági jövő nem kiszámítható, az adók, a különféle elvonások, valamint az oktatás és az egészségügy miatt nem akarnak visszatérni (igaz mindegyiknek megfelelő biztosítása van, vagy olyan országban doglozik, ahol magasabb az általános egészségügyi állátás szinvonala némi magánbiztosítással..
Hát én fiatalokról beszélek és döntő többsége (90%) egykét év után hazajött.