[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

Ez kéne nekünk is, csak HX3-alvázon
Szerintem lesz is, csak nem tudni mikor. Az ukrajnai tapasztalatok alapján "must have" kategória a rakétatüzérség.
A PULS-nak nagyobb a rakétaválasztéka, mint a HIMARS-nak vagy a Cumónak és a helyi gyártás is jó eséllyel megszerezhető. Európában még nincs gyártósora az Accular és Extra rakétáknak, szóval "elsőzhetnénk" - a V4-ben és Balkánon lehetne piaca ezeknek a szovjet és csehszlovák erdetű rakétatüzérség cseréjekor.
Nem is feltétlen kellene sok ezekből a Honvédségnek: 18-24 indító is elég lehet. Ezek már precíziós fegyverek: "egy célpont egy rakéta". Az "ezerszám" lőjük buta-rakétákat módszer már kifutóban van, pláne itt "nyugton", ahogy tömeges gyalogos roham sincsen már.
Minden dandárunkra jutna 6-8 indító különféle precíziós rakéta-mixxel...
A rakéták lennének itt drágák várhatóan, nem is a járművek - kicsit fordított a helyzet mint a önjáró lövegekkel.
Szerintem elég lenne a 160mm LAR160 és ACCULAR160 és az EXTRA rakétákat gyártani. 122mm gyengébb mint a 160-as, gy felesleges. A 300 km-es Preadator Hawkból pedig néhány tucat vagy százas-nagyság rendű is elég lehet - jöhet importból. Kárpát-medence nagy részét lefedné egy ilyen rakéta...

Hallottam olyan "pletykát", hogy már kaptunk ajánlatot PULS-ra is, de még nincs döntés és talán még sokáig nem is lesz..."piackutatás" megy meg "gyorsítás". :D
 
Szerintem lesz is, csak nem tudni mikor. Az ukrajnai tapasztalatok alapján "must have" kategória a rakétatüzérség.
A PULS-nak nagyobb a rakétaválasztéka, mint a HIMARS-nak vagy a Cumónak és a helyi gyártás is jó eséllyel megszerezhető. Európában még nincs gyártósora az Accular és Extra rakétáknak, szóval "elsőzhetnénk" - a V4-ben és Balkánon lehetne piaca ezeknek a szovjet és csehszlovák erdetű rakétatüzérség cseréjekor.
Nem is feltétlen kellene sok ezekből a Honvédségnek: 18-24 indító is elég lehet. Ezek már precíziós fegyverek: "egy célpont egy rakéta". Az "ezerszám" lőjük buta-rakétákat módszer már kifutóban van, pláne itt "nyugton", ahogy tömeges gyalogos roham sincsen már.
Minden dandárunkra jutna 6-8 indító különféle precíziós rakéta-mixxel...
A rakéták lennének itt drágák várhatóan, nem is a járművek - kicsit fordított a helyzet mint a önjáró lövegekkel.
Szerintem elég lenne a 160mm LAR160 és ACCULAR160 és az EXTRA rakétákat gyártani. 122mm gyengébb mint a 160-as, gy felesleges. A 300 km-es Preadator Hawkból pedig néhány tucat vagy százas-nagyság rendű is elég lehet - jöhet importból. Kárpát-medence nagy részét lefedné egy ilyen rakéta...

Hallottam olyan "pletykát", hogy már kaptunk ajánlatot PULS-ra is, de még nincs döntés és talán még sokáig nem is lesz..."piackutatás" megy meg "gyorsítás". :D
:hadonaszos: Tegnapra.
 
Szerintem lesz is, csak nem tudni mikor. Az ukrajnai tapasztalatok alapján "must have" kategória a rakétatüzérség.
A PULS-nak nagyobb a rakétaválasztéka, mint a HIMARS-nak vagy a Cumónak és a helyi gyártás is jó eséllyel megszerezhető. Európában még nincs gyártósora az Accular és Extra rakétáknak, szóval "elsőzhetnénk" - a V4-ben és Balkánon lehetne piaca ezeknek a szovjet és csehszlovák erdetű rakétatüzérség cseréjekor.
Nem is feltétlen kellene sok ezekből a Honvédségnek: 18-24 indító is elég lehet. Ezek már precíziós fegyverek: "egy célpont egy rakéta". Az "ezerszám" lőjük buta-rakétákat módszer már kifutóban van, pláne itt "nyugton", ahogy tömeges gyalogos roham sincsen már.
Minden dandárunkra jutna 6-8 indító különféle precíziós rakéta-mixxel...
A rakéták lennének itt drágák várhatóan, nem is a járművek - kicsit fordított a helyzet mint a önjáró lövegekkel.
Szerintem elég lenne a 160mm LAR160 és ACCULAR160 és az EXTRA rakétákat gyártani. 122mm gyengébb mint a 160-as, gy felesleges. A 300 km-es Preadator Hawkból pedig néhány tucat vagy százas-nagyság rendű is elég lehet - jöhet importból. Kárpát-medence nagy részét lefedné egy ilyen rakéta...

Hallottam olyan "pletykát", hogy már kaptunk ajánlatot PULS-ra is, de még nincs döntés és talán még sokáig nem is lesz..."piackutatás" megy meg "gyorsítás". :D
Egyre kevesebb esélyt látok rá! Sajnos! Max 10 év múlva!
 
Egyre kevesebb esélyt látok rá! Sajnos! Max 10 év múlva!
legalább ne nyomnák ez a "gyorsító" dumát!
Az elmúlt héten is vagy 3x elmondták hogy "gyorsítunk", csak épp semmi látszatja. Sőt minden hír szerint k. nagy szarban a költségvetés és az egész gazdaság. Ma épp történelmi mélypontra jutott a forint-euró árfolyam és a modern technikát nem forintért adják...
 
legalább ne nyomnák ez a "gyorsító" dumát!
Az elmúlt héten is vagy 3x elmondták hogy "gyorsítunk", csak épp semmi látszatja. Sőt minden hír szerint k. nagy szarban a költségvetés és az egész gazdaság. Ma épp történelmi mélypontra jutott a forint-euró árfolyam és a modern technikát nem forintért adják...
Vettek 8 tekercses 3 rétegű budipapirt!
 
Szerintem lesz is, csak nem tudni mikor. Az ukrajnai tapasztalatok alapján "must have" kategória a rakétatüzérség.
A PULS-nak nagyobb a rakétaválasztéka, mint a HIMARS-nak vagy a Cumónak és a helyi gyártás is jó eséllyel megszerezhető. Európában még nincs gyártósora az Accular és Extra rakétáknak, szóval "elsőzhetnénk" - a V4-ben és Balkánon lehetne piaca ezeknek a szovjet és csehszlovák erdetű rakétatüzérség cseréjekor.
Nem is feltétlen kellene sok ezekből a Honvédségnek: 18-24 indító is elég lehet. Ezek már precíziós fegyverek: "egy célpont egy rakéta". Az "ezerszám" lőjük buta-rakétákat módszer már kifutóban van, pláne itt "nyugton", ahogy tömeges gyalogos roham sincsen már.
Minden dandárunkra jutna 6-8 indító különféle precíziós rakéta-mixxel...
A rakéták lennének itt drágák várhatóan, nem is a járművek - kicsit fordított a helyzet mint a önjáró lövegekkel.
Szerintem elég lenne a 160mm LAR160 és ACCULAR160 és az EXTRA rakétákat gyártani. 122mm gyengébb mint a 160-as, gy felesleges. A 300 km-es Preadator Hawkból pedig néhány tucat vagy százas-nagyság rendű is elég lehet - jöhet importból. Kárpát-medence nagy részét lefedné egy ilyen rakéta...

Hallottam olyan "pletykát", hogy már kaptunk ajánlatot PULS-ra is, de még nincs döntés és talán még sokáig nem is lesz..."piackutatás" megy meg "gyorsítás". :D
Azért kerithetnél már egy forrást,amin egyértelműen és gyakorlatban kezeli a PULS a HIMARS/MLRS szabvány csőköteg kazettákat.Fontosnak tartom,hogy olyan rendszert szerezzünk be,ami képes ezen NATO szabványnak tekinthető kazetták kezelésére.Oké,hogy a zsidók állitják,hogy képes kezelni-de jó lenne már ezt az állitást bizonyitani is.
 
  • Tetszik
Reactions: kamm
legalább ne nyomnák ez a "gyorsító" dumát!
Az elmúlt héten is vagy 3x elmondták hogy "gyorsítunk", csak épp semmi látszatja. Sőt minden hír szerint k. nagy szarban a költségvetés és az egész gazdaság. Ma épp történelmi mélypontra jutott a forint-euró árfolyam és a modern technikát nem forintért adják...
Csak ràkaptak a kokainra. :D :D Elnézést, nem tudtam kihagyni.
 

"Magyarország már előzetes érdeklődést mutatott a HIMARS rakétakilövők iránt. Hollandia HIMARS rakétavetőket is szeretne vásárolni. Hollandia esete meglehetősen abszurd, mert ez az ország korábban MLRS rakétavetőket üzemeltetett, de "feleslegként" eladta Finnországnak. Ma azonban Hollandia is tervezi a HIMARS rakétavetők beszerzését, annak ellenére, hogy messze van az ukrajnai konfliktustól, és láthatóan nincs is rá szüksége."

Nem tudom, miért idézem külön ezt a részt. Ne kérdezzétek!
 
A csehek szerint Magyarország érdeklődik a HIMARS-ok iránt, többször is megneveznek minket a cikkben.
mondjuk ezt eddig is tudtuk, de hogy Gáspár mondta: "nem ez az egyetlen ilyen rendszer a piacon"...
 
Szerintem MARS2, PULS, HIMARS, Chunmoo az esélyességi sorrend.
Ha a MARS2 tudja indítani a PULS-rakétákat (elvileg már dolgoznak ezen), akkor jöhet! :)
Ugyanakkor egy láncos alváz sokkal drágább és nehezebben mozgatható nagyobb távolságra (trailer vagy vasút kell), szóval ennek kisebb az esélye mint egy kerekesnek. Ebben a kategóriában az indító általában olcsó (leegyszerűsítve: teherautó pár vető csővel) és lőszer a drága. (Csöves technikánál pont fordítva)
Ha láncos MLRS-t veszünk akkor a vető is drága lesz, meg a lőszer is...

Én a PULS és HIMARS rendszereket tartom esélyesnek...
 
Ha a MARS2 tudja indítani a PULS-rakétákat (elvileg már dolgoznak ezen), akkor jöhet! :)
Ugyanakkor egy láncos alváz sokkal drágább és nehezebben mozgatható nagyobb távolságra (trailer vagy vasút kell), szóval ennek kisebb az esélye mint egy kerekesnek. Ebben a kategóriában az indító általában olcsó (leegyszerűsítve: teherautó pár vető csővel) és lőszer a drága. (Csöves technikánál pont fordítva)
Ha láncos MLRS-t veszünk akkor a vető is drága lesz, meg a lőszer is...

Én a PULS és HIMARS rendszereket tartom esélyesnek...
Az elsővel kiegyeznék - legyen úgy-
 
csak deklarálva van, hogy nem veszünk használt cuccot - inkább kivárunk.
Itt elsősorban a rakéták a drágák, abból meg nincs használt...
Ez oké, de nézzed meg, hogy a HIMARS-okat mennyiért vesztegetik a jenkik, a baltiak esetében pár darab kapcsán milyen összegekről van szó.
Mi persze nem kapnánk rá "támogatást".