[BIZTPOL] Kína

A saját gépeiket valsz jobban ismerik a RAFosok
Ezt nem kétlem, de azt sem, hogy a kínai hírszerzés is elég jól ismeri ezeket a gépeket. Meg még ha el is fogadom, hogy ez igaz, az sem mindegy, hogy az a pilóta aki infókat szolgáltat mikor volt aktív szolgálatban.
 
Egy tapasztalt pilóta mégis mi a lófaszra tanítaná a másikat elsősorban, ha nem repűlni?! Ha csak az kell, hogy milyen fegyverek vannak meg mit lehet tudni a gépekről, akkor típusonként elég egy ember, nem kell odavinni tucatjával pilótákat. Ha meg árulás, akkor be kell tudják bizonyítani, hogy nem csak repülni tanították a kínaiakat. Sok sikert hozza.
Pár hónapja cirkulált egy fotó lezuhant pilótákról a gépük mellett Kínában.
Ideje lesz azt újra elővenni és megvizsgálni :/
 
Ezt nem kétlem, de azt sem, hogy a kínai hírszerzés is elég jól ismeri ezeket a gépeket. Meg még ha el is fogadom, hogy ez igaz, az sem mindegy, hogy az a pilóta aki infókat szolgáltat mikor volt aktív szolgálatban.
Ha azt nézzük, hogy még repülnek, így nem lehetnek túl öregek.
Meg gondolnám az a pláne benne, hogy az aktív típusok pilótái mentek át...
 
Ha azt nézzük, hogy még repülnek, így nem lehetnek túl öregek.
Meg gondolnám az a pláne benne, hogy az aktív típusok pilótái mentek át...
Lehetséges, bár ha belegondolok, szerintem a Typhoon (lévén, hogy azért nem egy mai darab) rep tulajdonságai eléggé ismertek, egyedül az F35 lehet "csemege".
 
Lehetséges, bár ha belegondolok, szerintem a Typhoon (lévén, hogy azért nem egy mai darab) rep tulajdonságai eléggé ismertek, egyedül az F35 lehet "csemege".
Lightningokról nem szólt a fáma.
Vagy csak nem adta ki a DI a figyelmeztetésében.
Ott csak Typhoon, Tornado és Harrier volt.

Mondjuk érdekelne, hogy most mitől verték ezt ennyire oda.
COVID óta ez elvileg ismert folyamat volt.
Ehhez képest most pár nap alatt már a MoD adott ki public nyilatkozatot róla.
Szinte egy nap alatt bekerült a nem publikusból a mainstream mediába.
Furi.
 
  • Tetszik
Reactions: formosa1
Lightningokról nem szólt a fáma.
Vagy csak nem adta ki a DI a figyelmeztetésében.
Ott csak Typhoon, Tornado és Harrier volt.

Mondjuk érdekelne, hogy most mitől verték ezt ennyire oda.
COVID óta ez elvileg ismert folyamat volt.
Ehhez képest most pár nap alatt már a MoD adott ki public nyilatkozatot róla.
Szinte egy nap alatt bekerült a nem publikusból a mainstream mediába.
Furi.
Most lehet én emlékszem rosszul, de a Harrierek (bár azok ha jól emlékszem az USA tengerészgyalogságánál talán még ott vannak) és a Tornadok már nem szolgálnak az RAF köteléében. Akkor annak mi az értelme?
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Most lehet én emlékszem rosszul, de a Harrierek (bár azok ha jól emlékszem az USA tengerészgyalogságánál talán még ott vannak) és a Tornadok már nem szolgálnak az RAF köteléében. Akkor annak mi az értelme?
A Tornado -t nem tudom, de a Harrier pilóták talán tudnak olyan infót passzolni a kínaiaknak, amik validak a VTOL Lightninggal
kapcsolatban is.
Olaszoknál meg Spanyoloknál is van még Harrier asszem.
 
Itt egy link mielőtt antiszemitizmussal vádolnátok :)


Az amcsik nem véletlenül nem adták el az F-22-t nekik, de az F-35-ről már biztos van infójuk a keletieknek. Koppintásban verhetetlenek.

FYeI1yBVsAAAnt7.jpg:large
 
  • Vicces
Reactions: formosa1
De nem repülni tanítják a kínaiakat.
Pont hogy a hazai technika elleni védekezésre/eljárásokra.
Nem is értem min lamentál ennyit a MoD, hogy árulás-e vagy nem. Nonsense

Én ezt nem értem.
UK háborúban áll Kínával? Van köztük ellenségeskedés? Egyáltalán, hol ütköznek a brit érdekek a kínaival? Miben különbözik, hogy kínai pilcsiket tanítanak azok az angolok, vagy pl. indonézeket? Ha azokat tanítanák, vagy pl. brazilokat, az is hazaárulás lenne?
Az én infóim szerint a Harrier-t 11-éve, a Tornado-t 3 éve vonták ki a britek. Ennyi erővel a Spitfire-re oktatás is hazaárulás lenne... o_O
 
Én ezt nem értem.
UK háborúban áll Kínával? Van köztük ellenségeskedés? Egyáltalán, hol ütköznek a brit érdekek a kínaival? Miben különbözik, hogy kínai pilcsiket tanítanak azok az angolok, vagy pl. indonézeket? Ha azokat tanítanák, vagy pl. brazilokat, az is hazaárulás lenne?
Az én infóim szerint a Harrier-t 11-éve, a Tornado-t 3 éve vonták ki a britek. Ennyi erővel a Spitfire-re oktatás is hazaárulás lenne... o_O
Nincs, de ahogy a magyar jog is, úgy a brit is ismeri a /nem vágom szó szerint,de/ szövetségesi rendszeren kívüli
toborzás, infóátadás stb fogalmát.
 
Nincs, de ahogy a magyar jog is, úgy a brit is ismeri a /nem vágom szó szerint,de/ szövetségesi rendszeren kívüli
toborzás, infóátadás stb fogalmát.
Évtizedek óta megy a nyugati technológia/tudás kiárusítása Kínába, persze azt cégek csinálják nagy haszonnal.
Nyilván ez nem teljesen ugyanaz. Bár "vittünk" oda ugye hightecht is repgépgyár, stb. Aztán meg meglepődnek, hogy másolnak...

Egyébként jó felé tapogatózól, az az igazi kérdés,mit enged meg az ottani kormány/sereg a leszerelés után a katonáknak?
 
Én ezt nem értem.
UK háborúban áll Kínával? Van köztük ellenségeskedés? Egyáltalán, hol ütköznek a brit érdekek a kínaival? Miben különbözik, hogy kínai pilcsiket tanítanak azok az angolok, vagy pl. indonézeket? Ha azokat tanítanák, vagy pl. brazilokat, az is hazaárulás lenne?
Az én infóim szerint a Harrier-t 11-éve, a Tornado-t 3 éve vonták ki a britek. Ennyi erővel a Spitfire-re oktatás is hazaárulás lenne... o_O

Világuralomra törnek a kínaiak a nyugat ellenében, nem kellene megkönnyíteni a dolgukat. Nem hobbiból álltak neki a hadseregük fejlesztésének.
 
  • Vicces
Reactions: BJani
Világuralomra törnek a kínaiak a nyugat ellenében, nem kellene megkönnyíteni a dolgukat. Nem hobbiból álltak neki a hadseregük fejlesztésének.
Szerintem nem a Nyugat ellenében fegyverkeznek. És meg csak nemnis vilaguralomra keszülnek. Az csak egy történelmi körülmény, hogy a nyugat, itt értsd USA kiterjesztette a szárnyait az egész világra, és szereti mindenbe beleütni az orrát, így persze kódolva van bizonyos konfliktus kialakulása.