Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát, nem kamu: a DI ki is adott egy figyelmeztetést a témában.
Az fáj, hogy jól működik a kínai hírszerzés vagy hogy “csak” pénzért hajlandóak voltak (lapozok) “felségárulásra” adni a fejüket a drága szőrök?
Na, most ennek a hírnek meg melyik része, aminek drukkolni és örülni kell?Az fáj, hogy jól működik a kínai hírszerzés vagy hogy “csak” pénzért hajlandóak voltak (lapozok) “felségárulásra” adni a fejüket a drága szőrök?
Egyébként meg: Typhoon, Tornado, Harrier… ebből melyik kerülne szembe Kínával valaha is? Az első még rendszerben marad mondjuk 10 évig, de a másik kettő már lejárt lemez.
Ha fegyverrendszerekről (és nem csak hordozókról) kapnak infókat, az más, azért megéri az a pár font
Én maximálisan örülök neki, amikor egymástól lopkodnak információkat a britek, kínaiak, amerikaiak és az oroszok.
És ez szerinted tök jó az adott állam és így a NATO, ennek következtében meg Mo érdekeinek is?
Hogy a brit légierő gyengeségeit hogyan tudják majd kihasználni? Annak mi köze a mi NATO tagságunkhoz?
Lehet, hogy a Baltikumba települt HuAF pilóták máshogy gondolják ezt a segítségesdit pl...
Lehet, hogy kurvára nincs semmi keresnivalónk a baltikumban.
Lehet, hogy kurvára szrl jönne ki, ha más NATO országok is ezt mondanák, ha Mo-ra kellene jönniük, hogy segítsenek.
Nyugi Higi már az angol úriemberek se a régiek !
Mert csak HM-nek és országának van joga kihasználni másokat ugye ? Már a Gyalog galoppban is meg megmondták :"Hülye Angolok ! Angolok hülyék....." .
Ezzel azt mondtam, hogy nem hinném, hogy a kínai pilótáknak bármit is tanulniuk kellene a volt R.A.F pilótáktól.
Egy dolog az otthoni techről infót kiadni, más dolog a másikat repülni tanítani. Csak szeretik egyesek összekavarni.
De nem repülni tanítják a kínaiakat.
Egy tapasztalt pilóta mégis mi a lófaszra tanítaná a másikat elsősorban, ha nem repűlni?! Ha csak az kell, hogy milyen fegyverek vannak meg mit lehet tudni a gépekről, akkor típusonként elég egy ember, nem kell odavinni tucatjával pilótákat. Ha meg árulás, akkor be kell tudják bizonyítani, hogy nem csak repülni tanították a kínaiakat. Sok sikert hozza.
