Orosz szárazföldi erők és fegyverzetük

Egyenlőre az van, hogy a NATO nimbusza semennyit sem sérült, sőt az látszik, hogy az tartja Ukrajnát életben amit a NATO-tól kap, legyen az intel, fegyverzet vagy kiképzés. Nézd mega szakadárokat, ők mindent is az oroszoktól kapnak és mégis a leggyengébb ahrcértékű részei a támadóknak.

A NATO nimbusza azért nem sérül, mert nem állnak bele nyíltan olyanba aki szájba tudja őket verni.
Az Iránnal való izmozásból is megfutamodtak, maradtak a szankciók....
A nyugatiak ukrajnához mérhető erejű ellenségbe nyíltan utoljára a vietnámi háborúban álltak bele. Pórul is jártak. Kerülik is azóta az ilyen ellenfeleket.
Ehhez kell mérni a mostani háborút. És még közel sincs vége.
 
Szerintem nem tartalékosok vannak a videóban, de elég szörnyű, ha még 2022-ben is ez a színvonal.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Nem az eljárást kell megtanulni, hanem katonának lenni. A haditengerész kadétokat is vitorlás hajókon képzik hátultöltős ágyúkkal.
 
Nem az eljárást kell megtanulni, hanem katonának lenni. A haditengerész kadétokat is vitorlás hajókon képzik hátultöltős ágyúkkal.
Attól nem leszel katona hogy egy teljesen felesleges dologra kikèpeznek.
Konkrétan èrtelmes dolgoktól veszik el az időt teljesen feleslegesen.

Hány orosz katona fog befekudni az ukrán harckocsi alá?

Ha meg nem veszi hasznát a kiképzésen tanultaknak, minek. Pont amikor lehet mennek a frontra.

Remélem alakiznak is egy csomót.
Egy századparancsnokom szerint attól lessz valaki igazi katona.
 
Attól nem leszel katona hogy egy teljesen felesleges dologra kikèpeznek.
Konkrétan èrtelmes dolgoktól veszik el az időt teljesen feleslegesen.

Hány orosz katona fog befekudni az ukrán harckocsi alá?

Ha meg nem veszi hasznát a kiképzésen tanultaknak, minek. Pont amikor lehet mennek a frontra.

Remélem alakiznak is egy csomót.
Egy századparancsnokom szerint attól lessz valaki igazi katona.
Mi az értelmes dolog ? Azt biztosra veszem , hogy nem feküdtél HK alá , de álltál mellette csak járó motornál is ? Az a hétköznapi ember akiben nem idéz elő félelemmel vegyes tiszteletet egy ilyen acélszörny az nem volt a közelében soha vagy csak hazudik ! Nem nem azért kell "aláfeküdni" mert ettől faszább gyerek lesz a delikvens hanem azért , hogy kiszűrjék a gyengéket mert aki egy ilyennél bepánikol arra komolyabb szituban se számíthatnak a bajtársai ! De amúgy ezek a srácok tudtommal nem 0 km-esek így csak frissítést kapnak .

Az alakizástól magától nem lesz senki se katona , de a katonai fegyelem és irányítás alapvető eszköze és aki nem tud megfelelni egy ilyen alapkövetelménynek az miképpen fogja az harci , taktikai "alakzatot" tartani ? Mennyire számíthatnak rá a társai ? Hidd el ezek qrvára nem felesleges dolgok , nyilván ezt se kell túltolni !
 
Azt biztosra veszem , hogy nem feküdtél HK alá ,
Nem nyert. Igen valamennyire félelmetes.
De első ereszkedèsem/mozgó járműből való ki-be desszant számomra sokkal parásabb volt.

Mivel ott nem volt befolyásos a dolgokra,ès láttam előttem vagy 40 emberrel megtörtént ugyanez, annyira szerintem nem gáz.
Mi az értelmes dolog ?
Az aminek hasznát veszed a harctéren.
Egy olyan eljárás ami kb 99.9 százalèkban a halálodat okozza,ezért nem alkalmazod, nem èrtelmes.

De amúgy ezek a srácok tudtommal nem 0 km-esek így csak frissítést kapnak .
Frissítést kaptak a hülyeségre.

Nem nem azért kell "aláfeküdni" mert ettől faszább gyerek lesz a delikvens hanem azért , hogy kiszűrjék a gyengéket mert aki egy ilyennél bepánikol arra komolyabb szituban se számíthatnak a bajtársai !
Namost ez egy batorságpróba, vagy vettek már ilyenen rèszt, akkor nem pánikoltak. De most pánikolna. o_O

Megnézném finnek mennyire tudták alakizni amikor összeakaszkodtak a ruszkikkal.
Vagy a zsidók katonák.

Te hány embert láttál bepánikolni ilyen képzés alatt?
Spec nálunk a tank sofőrje volt a legnagyobb parában.

Ruszkiknál szerintem jobban félnek a kiképzők haragjától, mint a felette elgurult hk-tól.
Az alakizástól magától nem lesz senki se katona , de a katonai fegyelem és irányítás alapvető eszköze és aki nem tud megfelelni egy ilyen alapkövetelménynek az miképpen fogja az harci , taktikai "alakzatot" tartani ? Mennyire számíthatnak

Nem attól fogsz tudni tartani egy farkasfogat mert jól vered a vigyázt.
Alakizás közben fel mèterre magad mellé/fel mèterre magad elé figyelsz.

Mára semmi köze a harci alakzatokhoz. Kb az első vh óta .

100 olyan hasznos dolog van ami közben kiderülhet mennyire számíthatsz a társadra.

Aztán èlesben(nem is olyan durva szitukban)koppanhatsz nagyot.
Hűdevagany/hűdekemeny/èrtelmes emberek válnak döntèskèptelen beparázott fasszá.


Inkább szúrjanak egymásnak vènát. Na ott láttam bepánikolt embert.
Lehet nagyobb hasznát is veszik.
 
Nem nyert. Igen valamennyire félelmetes.
De első ereszkedèsem/mozgó járműből való ki-be desszant számomra sokkal parásabb volt.

Mivel ott nem volt befolyásos a dolgokra,ès láttam előttem vagy 40 emberrel megtörtént ugyanez, annyira szerintem nem gáz.

Az aminek hasznát veszed a harctéren.
Egy olyan eljárás ami kb 99.9 százalèkban a halálodat okozza,ezért nem alkalmazod, nem èrtelmes.


Frissítést kaptak a hülyeségre.


Namost ez egy batorságpróba, vagy vettek már ilyenen rèszt, akkor nem pánikoltak. De most pánikolna. o_O

Megnézném finnek mennyire tudták alakizni amikor összeakaszkodtak a ruszkikkal.
Vagy a zsidók katonák.

Te hány embert láttál bepánikolni ilyen képzés alatt?
Spec nálunk a tank sofőrje volt a legnagyobb parában.

Ruszkiknál szerintem jobban félnek a kiképzők haragjától, mint a felette elgurult hk-tól.


Nem attól fogsz tudni tartani egy farkasfogat mert jól vered a vigyázt.
Alakizás közben fel mèterre magad mellé/fel mèterre magad elé figyelsz.

Mára semmi köze a harci alakzatokhoz. Kb az első vh óta .

100 olyan hasznos dolog van ami közben kiderülhet mennyire számíthatsz a társadra.

Aztán èlesben(nem is olyan durva szitukban)koppanhatsz nagyot.
Hűdevagany/hűdekemeny/èrtelmes emberek válnak döntèskèptelen beparázott fasszá.


Inkább szúrjanak egymásnak vènát. Na ott láttam bepánikolt embert.
Lehet nagyobb hasznát is veszik.
Alapvetően tökéletesen egyetértek veled, ezt fontos leszögeznem! Ami az alakizást illeti azt bármilyen hihetetlen, de nem tartom feleslegesnek. Mára az alakizásnak nincs közvetlen harcászati haszna (amikor kitalálták, akkor ez volt a gyalogsági harcászati kiképzés, hisz úgy mozogtak a harctéren ahogy alakiztak) viszont az alakizás önfegyelemre nevel ami nagyon fontos, emiatt van haszna a kiképzésben.
 
Egyik sincs jól letárolva. az összes kint rohad a szabad ég alatt. A különbség annyi, hogy a 72-esek szűk 20 éve, a 62-esek meg 30-40 éve.
A tárolóbázisokon mintegy 1300 harckocsit fedett tárolókban és mintegy 800 darabot szárazlevegős megoldással tároltak
Ez a pénz miatt van így. Olcsóbb T-62M-et nagyjavítani, mintT-72-t vagy T-80-at.
Egy szerelőcsapat egy hét alatt tesz harckésszé egy T-62-t
 
A T-62eseket 2013ban vonták ki. Azok 9 éve állnak.

A portfolio cikk és itt jó páran tévedésben vannak, a T-62 harckocsik reaktiválására ugyanis már közvetlenül a 2014-15-ös ukrajnai konfliktus után sor került

T-62M.jpg

T-62 újraaktiválás​

renderTimingPixel.png
Oroszország újraaktiválja T-62-es tankjait.
A Kavkaz 2016 során az orosz 58. hadsereg parancsot kapott, hogy aktiválja újra a T-62-es változatokat a raktárban, és állítsa vissza azokat a szabványos szintre, hogy tényleges műveletekben és harcokban is használható legyen.
Oroszország a következő évben T-62M-eket kezdett szállítani Szíriának...
A Vostok 2018 során a Közép- és Keleti Katonai Körzet egységeit arra utasították, hogy két társaság értékű T-62-es harckocsit hozzanak ki a raktárból, és aktiválják újra. Ezeket a tankokat azután az orosz vasutak segítségével egészen a nyugati katonai körzetig szállították. A Vostok után a munka addig folyt, amíg egy harckocsizászlóaljat át nem dolgoztak. Később ugyanabban az évben ezeket a tankokat Szíriába is küldték. Néhányan harcba szorultak, még mindig orosz álcával és "H22-0-0" orosz vasúti tranzitjelzőkkel.
Az ilyen gyakorlatok célja az volt, hogy ellenőrizzék Oroszország képességeit egy totális háború megvívására a nyugati fronton: Mennyi ideig tartana a régi tankok újraaktiválása a tárolókban/molygolyókban különböző orosz katonai körzetekben, és mi a legjobb eljárás erre. Ezenkívül milyen gyorsan lehetne ezeket az egységeket felhozni Nyugatra, hogy megerősítsék a nyugati határai mentén harcoló orosz egységeket (az orosz hadijátékokban szinte mindig a Nyugat az agresszor). Másodlagos cél az volt, hogy az SAA-t "új" páncélzattal látják el, hogy feltöltsék az évek óta tartó lemorzsolódás miatt megtizedelt soraikat. A Moszkva és Damaszkusz között létrejött megállapodás értelmében Oroszország feladata az SAA kiképzése és felszerelése.

Bár a T-62M bármilyen mércével mérve egy régi harckocsi, elég jó ahhoz a háborútípushoz, amelyet a Szíriai Hadsereg a saját területén folytat: Végül is elég jó volt ahhoz, hogy a közelmúltig üldözze Oroszország lázadáselhárító műveleteit a Kaukázusban. !

A történet azonban nem áll meg itt: bár a T-62 már nem szerepel az orosz hadsereg hardverlistáján (2020-ban még ott volt az említett listán!), minden katonai körzet szerelőcsapata még mindig dolgozik rajtuk. hogy újraaktiválja őket. Itt nem nagyszabású műveletről beszélünk: csak néhány raktárraktárról és fegyvertárról van szó. De ez azt jelenti, hogy az ezekben az egységekben dolgozó férfiak rendszeresen gyakorolják a régebbi harckocsik felújításának művészetét, és visszaállítják őket működőképes állapotba. Ez a képesség értékes stratégiai eszköz az orosz hadsereg számára: Noha jelenleg 2850 harckocsit üzemeltet, Moszkva még mindig tart tartalékban 10 000 régebbi T-72-es, T-80-as és T-90-est! Egy modern lemorzsolódási háborúban valószínűleg az a fél lehet a győztes, amelyik továbbra is tud férfiakat és hardvereket szállítani a frontvonalra!

A feljavított tankok egy része Szíriában köt ki. De úgy tűnik, hogy néhányat magában Oroszországban használnak (logisztikai) gyakorlatok céljára: a harckocsikat gyorsan mozgósítják, összeállítják a legközelebbi vasúti csomópontban, majd egyik katonai körzetből a másikba szállítják. Úgy tűnik, Moszkva a 150 T-62M-et egy újabb, magasabb színvonalra (T-62M3) fejleszti, és ez a maroknyi modernizált harckocsi a belátható jövőben is ebben a szerepben marad. Ami az orosz készletben maradt T-62-ből, azt valószínűleg lassan újraaktiválják és Szíriába küldik.

Szóval... Mi kell egy régebb óta tárolt harckocsi nagyjavításához? Nos, attól függ, mennyi ideig hagyták üresen a tankot, hogy őszinte legyek! A 2016-ban a Kaukázusban újraaktivált T-62-esek alig voltak néhány éve raktárban. A többi katonai körzetben nagyjavítás alatt állókat sokkal több éven át tárolták.
A tartály testén lévő rozsda általában felületes. Ennek ellenére a pisztolyt és a repedést általában alaposan ellenőrzik korrózió és lyukasztás szempontjából.
A hajtásláncból minden folyadék le van engedve, és szétszerelték. A motort ellenőrizni kell, hogy nem jut-e be víz és szennyeződés. A hidraulikus és olajvezetékek nyomás alatt vannak és tesztelve vannak. Minden elromlott tömítést kicserélnek. Ezután az egész szerelvényt megtisztítják és újra összeszerelik.
Az elektromos/elektronikai elemeket alaposan ellenőrizték, de meglehetősen rugalmasak a régebbi szovjet (örökölt) tartályokban, mivel a csatlakozásokat általában ónbevonattal látják el a korrózió és az oxidáció ellen.
Ellenőrzik az optikát és az üveget, hogy nincs-e benne moha, gödrös és üveges zuzmó.
A KDT Laser Finder és a Volna Fire Control Systems rendszereket kiemelik a ládákból, és ellenőrzik és kiszárítják. A Luna IR projektorok ellenőrzése megtörtént. Minden korrodált alkatrészt megtisztítanak vagy kicserélnek.
Kemény, alapos munka, és amint fentebb említettük, minél hosszabb ideig védik a harckocsikat, annál tovább tart visszaállítani őket működőképes állapotba: Oroszországban nincsenek csontszáraz sivatagok tartalék járművei tárolására. De úgy tűnik, hogy egy csapat átlagosan 7 munkanapon belül képes újra életre kelteni egy T-62-es változatot.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

A Vostok 2018 (Восток 2018 / East 2018), feltehetően az 1981-es Zapad (Запад / West) hadgyakorlatok óta a legnagyobb orosz hadgyakorlatot megelőzően az előkészítő gyakorlatok az orosz középső és keleti katonai körzetek mozgósítási képességét tesztelték minden esetben. ki a háborút.
Ennek a gyakorlatnak a része a szovjet kori harckocsik nagy raktárainak munkakörülményekre való visszaállítása volt. A kezdeti szállítmányban becslések szerint körülbelül 20–40 harckocsit küldtek Nyugat-Oroszországba, és továbbiak következnek. Ezeket a harckocsikat típusukból és röppályájukból ítélve a gyakorlat befejezése után esetleg Szíriának ajándékozhatják.
A Burját Köztársaság hivatalos sajtószolgálata arról számolt be , hogy a Keleti Katonai Körzetben (VVO) a Logisztikai Támogató Egységek (MTO, orosz kezdőbetűk) gyakorlatot indítottak, amely augusztus 20-tól augusztus 25-ig tart. a tárolt T-62 és T-72 harckocsik harckészültségét. Egy tankos társaság általában tíz harckocsiból áll.
A cikket több jó minőségű kép is kísérte, amelyeken nagyszámú T-62-es látható, amelyek már nem az orosz hadseregnél aktívak, de nagyobb háború esetére raktáron vannak. Utoljára a 2008. augusztusi Grúzia elleni háborúban látott harcot egy T-62-es az orosz szárazföldi erőkkel.

T-62MV.png

T-62MV harckocsit rakodnak vonatszerelvényre, Ulan-Ude 2018. augusztus
T-62-sz-ll-tm-ny-2018.jpg

Nyugati irányba tartó, T-62 harckocsikat szállító szerelvény Nyiznyiugyinszknál 2018. augusztus 22

T-62-M-at-Surgut-2018.jpg

T-62M Szurgut közelében, 2018. augusztus 25.

Antigonosz olvtárs friss posztja
A Military Watch magazin néhány forrásra hivatkozik, amelyek szerint több mint 500, de valószínűleg közel 1000 harckocsit lehetne modernizálni. A cikk szerint a tartály potenciálisan hasznos eszköz, amelyet olcsón lehet nagy mennyiségben telepíteni, és viszonylag olcsón lehet modernizálni.
 
A NATO nimbusza azért nem sérül, mert nem állnak bele nyíltan olyanba aki szájba tudja őket verni.
Az Iránnal való izmozásból is megfutamodtak, maradtak a szankciók....
A nyugatiak ukrajnához mérhető erejű ellenségbe nyíltan utoljára a vietnámi háborúban álltak bele. Pórul is jártak. Kerülik is azóta az ilyen ellenfeleket.
Ehhez kell mérni a mostani háborút. És még közel sincs vége.
Ml értelme lett volna a NATO-k háborúzni Iránnal? Tudtommal az USA-k volt baja, pontosabban a Trumpnak Iránnal, ő volt az aki az Iránnal kötött atomalkut felrúgta az európai nagyhatalmak tiltakozása ellenére, és Vietnámban sem a NATO harcolt hanem az USA és pár szövetségese, úgyhogy nem igaz amit állítasz.
Ami pedig az ukrán háborút illeti az ukrán haderő a nyugati haditechnika segítségével állította meg az oroszokat és lendült ellentámadásba, az orosz haderőről pedig az eddigi 8 hónapos tevékenysége állított ki egy nagyon gyenge bizonyítványt....
 
  • Tetszik
Reactions: Robur