Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

vagy nem... :D
Majd jönnek olyan UAV-ok amikre ez nem hat. Biztos tök hasznos ez a fajta rendszer is, de továbbra is a legbiztosabb ha lerobbantjuk őket az égről pl. gépágyúval. Többféle megoldás (soft és hard "effectorok") együttes alkalmazása jelenti a hatékony védelmet.
Biztos. De jelenleg ugyebár mindenféle civil drónokat használ mindkét oldal katonai célokra (mert olcsó és nincs counter - illetve ami van elég gyenge). Ennek biztos vége lesz, és új korszak nyílik, de addig sok ilyet fognak eladni. Aztán rádobják a hard kill UAV tornyokra ezt is, mert minek a lőszert pazarolni aminek ez is elég.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles and Aladeen
Gratulálok
FeusQUqWAA8gX_w

FeusQUqWAA8gX_w
tumblr_inline_o8pcr2Eivr1rqxibe_250.png
 
"Az első közzétett kutyaviadal orosz és ukrán kvadrokopterek között."
(Первый опубликованный воздушный бой российского и украинского квадрокоптеров.)

 
  • Tetszik
Reactions: fip7
A Leonardo kijött egy nagy energiájú mikrohullámú "drón sütővel": elvileg bármit hatástalanít, amiben elektronika van.
Kamikáze-drónok ellen, az infrastruktúra védelmében ez is megfontolandó!

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Remélem Ukrajnában majd tesztelik ezt a technológiát is - ígéretesnek tűnik...
 
Remélem Ukrajnában majd tesztelik ezt a technológiát is - ígéretesnek tűnik...
Szia,

Ezek a "lagy" megoldasok altalaban nagy nem idotalloak: adott eszkozokkel szemben kivaloan mukodnek, a kovetkezo generacio meg egyszeruen figyelmen kivul hagyja.

Szerintem ez a koncepcio is pontosan ilyen: mivel tudjuk, hogy a normal haztartasi mikrohullamu suto ajtaja/oldala TOKELETESEN ved a mikrohullamtol, ezert azt is tudjuk, hogy olcson tomeggyarthato a mikrohullamtol vedo technika. Vagyis a kovetkezo generacios dronokat ha igy keszitik, akkor vedettek lesznek ezzel szemben.

Ezzel egyutt szerintem erdemes lehet nehany ilyet venni, hogy a nehany erosen vedett pont vedelme tobbszinu legyen (ennek masodlagos elonye szerintem, hogy az ellenseget rakenyszeriti, hogy konnyebben lehessen detektalni a dronjait, mivel az olcso mikrohullamu vedelem virit a radaron); de nem nagyon szabad abban bizni, hogy hosszu tavu megoldasnak jo.
 
Szia,

Ezek a "lagy" megoldasok altalaban nagy nem idotalloak: adott eszkozokkel szemben kivaloan mukodnek, a kovetkezo generacio meg egyszeruen figyelmen kivul hagyja.

Szerintem ez a koncepcio is pontosan ilyen: mivel tudjuk, hogy a normal haztartasi mikrohullamu suto ajtaja/oldala TOKELETESEN ved a mikrohullamtol, ezert azt is tudjuk, hogy olcson tomeggyarthato a mikrohullamtol vedo technika. Vagyis a kovetkezo generacios dronokat ha igy keszitik, akkor vedettek lesznek ezzel szemben.

Ezzel egyutt szerintem erdemes lehet nehany ilyet venni, hogy a nehany erosen vedett pont vedelme tobbszinu legyen (ennek masodlagos elonye szerintem, hogy az ellenseget rakenyszeriti, hogy konnyebben lehessen detektalni a dronjait, mivel az olcso mikrohullamu vedelem virit a radaron); de nem nagyon szabad abban bizni, hogy hosszu tavu megoldasnak jo.
Szia!
Szerintem is ez max a polcról levehető civil drónok ellen működik, amiket most Ukrajnában tömegével használnak.
A kifejezetten katonai célra fejlesztett, következő generációs drónoknál kiemelt szempont lesz a zavarvédettség.

Ennek a mikorhullámú rendszernek a hatótávolsága is korlátozott lehet: tippre néhány kilométer. A zavarvédettség mellett megoldás lehet ha lopakodó kialakítású a drón, így magasabban repülhet az ilyen rendszerek hatósugarán kívül repülhet és meredeken zuhan a célra.

Szerintem a gazdaságos megoldás továbbra is a gépágyú: képtelenség ezeket a drónokat úgy páncélozni, hogy kibirják a gépágyú lövedékeket. A gépágyú lőszert tudnánk gyártani magunk is és egy drón lelövéséhez szükséges sorozat ára alig lehet több mint egy szofisztikáltabb dróné. A lengyel Warmate 27ezer dollár körüli árban van, a Skyranger 30 ABM-lőszerrel 3 lövésből szedett le egy ehhez hasonló drónt. De mondjuk, hogy "rossz napja van" és 10 lövésből oldja meg akkor is biztos, hogy olcsóbban jövünk ki, mint amibe az ellenfélnek drón került. A várpalotai lőszergyár, ha kellő kapacitással "pörög" akkor vélhetően napi több ezer lőszerrel pótolja az ellőtt lövedékeket.

Rakétás megoldásokkal ezt sem pénzügyileg, sem gyártó kapacitásban nem lehetne bírni. A legolcsóbb drón elleni rakétarendszer amit ismerek a Vampire, amit az ukránoknak küldenek.
Ez lényegében a APKWS lézerirányítású 70 mm-es rakétát használja - ennél olcsóbb rakéta irányítási módszer tényleg nem létezik!
Ezek egység ára 22-35ezer dollár között van a nyilvános infók szerint. Ez talán még életképes lehet, ám ezzel más baj van:
  • Egy célcsatornás: minden drónra külön lézermegjelölő kell, tömeges dróntámadás kivédésére nem alkalmas épp ezért.
  • Megint csak importfüggőségben lennénk: ha nincs saját gyártásunk, akkor elég gyorsan elfogynának ezek a rakéták is.
  • Ködös időben vélhetően nem is működne - ellentétben egy radar vezérelte gépágyúval
Következő lépcső a hagyományos "infrás" MANPADS-jellegű rakéták: Stinger 60ezer dollár körül van - ettől is csődbe mennénk illetve megint csak import függés lenne...

Minden ami radaros rávezetésű az meg már bőven 100ezer dollár fölött van...

Szóval rétegelt drón elleni védelem első vonalába tenném az ilyen zavarókat - nem védett, félig meddig civil drónok ellen jó lehet. Ami ezen átjut, arra mehet a lézer és gépágyú. Lézer hatásfoka is erősen időjárásfüggő és az eddig látott videók alapján másodpercekig kell "melegíteni" a drónt hogy lezuhanjon - tömeges drón támadás esetén alacsony lehet a hatásfoka.

Szóval az a legbiztosabb, ha lerobbantjuk őket az égről 35 mm-essel vagy valami nagyobbal! ;)

Az RM-mel vagyunk "összenőve", így adja magát a 35 mm-es Skynex telepített, infrastruktúra-védelmi feladatokra. paksi erőkmű, várpalotai üzem, felcsúti stadion :p és más létfontosságú létesítmények védelmére ideális lehet.
A nálunk várható Skyranger 30 jó rendszer, de elég nehéz és drága. Ennek kiegészítésére Gidrán vagy NMS Nomad alapon érdemes megfontolni a RCWS-be rakott M230LF gépágyút, esetlegesen rakétákkal kiegészítve más légi célpontok ellen. Logisztika kísérésére, front mögötti fontos pontok védelmére jó lehet. Fejlesztés alatt áll hozzá közelségi gyújtós és programozott-időzített lőszer is - ezeket licenc gyárthatnánk. 1500-2000 méterig hatásos a M230-as.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Vlad
Drónok -quadrocopter- elleni "népi légvédelem". Azért az eredményességre kíváncsi lennék, de a kreativitás díjazandó.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
November 29, 2022 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Qatar of the Fixed Site-Low, Slow, Small Unmanned Aircraft System Integrated Defeat System (FS-LIDS) System of Systems and related equipment for an estimated cost of $1 billion. The Defense Security Cooperation Agency delivered the required certification notifying Congress of this possible sale today.

The Government of Qatar has requested to buy ten (10) Fixed Site-Low, Slow, Small Unmanned Aircraft System Integrated Defeat System (FS-LIDS) System of Systems, to include: two hundred (200) Coyote Block 2 interceptors.
Also included is the Counter Unmanned Electronic Warfare System (CUAEWS); Coyote launchers; Ku Band Multi-function Radio Frequency System (KuMRFS) radars; Forward Area Air Defense Command and Control (FAAD C2); Counter Unmanned Electronic Warfare Systems (CUAEWS); EO/IR cameras; support and test equipment; integration and test support; spare and repair parts; communications equipment; software delivery and support; facilities and construction support; publications and technical documentation; personnel training and training equipment; U.S. Government and contractor engineering; technical and logistics support services; studies and surveys; maintenance services; and other related elements of logistical and program support.

The total estimated program cost is $1 billion. This proposed sale will support the foreign policy and national security objectives of the United States by helping to improve the security of a friendly country that continues to be an important force for political stability and economic progress in the Middle East.

The proposed sale will improve Qatar’s capability to meet current and future threats by providing electronic and kinetic defeat capabilities against Unmanned Aircraft Systems. Qatar will have no difficulty absorbing these articles and/or services into its armed forces.

The proposed sale of this equipment and support will not alter the basic military balance in the region.

The principal contractors will be Raytheon, Huntsville AL; SRC, Huntsville, AL; and Northrop Grumman, Huntsville, AL. There are no known offset agreements proposed in connection with this potential sale.

Implementation of this proposed sale will require the assignment of five (5) additional U.S. Government and fifteen (15) U.S. contractor representatives to Qatar for a duration of five (5) years to support fielding, training, and sustainment activities.

There will be no adverse impact on U.S. defense readiness as a result of this proposed sale.

This notice of a potential sale is required by law. The description and dollar value is for the highest estimated quantity and dollar value based on initial requirements. Actual dollar value will be lower depending on final requirements, budget authority, and signed sales agreement(s), if and when concluded.
 
  • Tetszik
Reactions: Vlad