Ugye hogy ugye!Ügyes. Megvárod, hol, mrnnyi szavazatra van szükséged és annyi levélszavavazatot adsz le.
Szép dolog ez a demokrácia!
Amikor a házi kedvencek elpimaszodnak:
Kíváncsi vagyok lesz e ebből valami, vagy csak cancel Kanye és Irwing.Amikor a házi kedvencek elpimaszodnak:
Azért pénzelték az ellenzéket, hogy könnyebben legyőzhessék
A piszkos trükk, amiről nem illik beszélni.
index.hu
Abból a mindbol már tobb mint a felét elbukták.
Pre pillanat az állás 212 : 218 és még 5 korzet van hátra:
CO 3 - 99% feldolgozás mellet rep jelolt 50,1%
CA 3 - 71% feldolgozás mellet rep jelolt 52,1%
CA 13 - 95% feldolgozás mellet rep jelolt 50,3%
CA 22 - 86% feldolgozás mellet rep jelolt 52,7%
CA 34 - 91% feldolgozás mellet dem jelolt 51,5%
Ami alapján már alig lesz tobb székuk mint 220.
A woke kitiltottjai lassan visszatérhetnek a twitterre.
Hát igen, ezekből akár mindet elbukhatják.Abból a mindbol már tobb mint a felét elbukták.
Pre pillanat az állás 212 : 218 és még 5 korzet van hátra:
CO 3 - 99% feldolgozás mellet rep jelolt 50,1%
CA 3 - 71% feldolgozás mellet rep jelolt 52,1%
CA 13 - 95% feldolgozás mellet rep jelolt 50,3%
CA 22 - 86% feldolgozás mellet rep jelolt 52,7%
CA 34 - 91% feldolgozás mellet dem jelolt 51,5%
Ami alapján már alig lesz tobb székuk mint 220.
Hallgattam egy érdekes elemzést az amerikai törvényesitett választási csalásról. Miről szól? A Demokraták következetesen felpuhították az amerikai választási rendszert. Annyi nehézségük van, hogy az USA-ban a választást államonként szabalyozzák.
1. Össze-vissza húzkodják a választási körzethatárokat, területileg egybefüggő republikánus körzeteket háromrészre darabolnak, amorf körzetekké alakítva.
2.;Illegális migránsoknak szavazati jogot adnak.
3. Igazolvány nélküli szavazást engedélyeznek, hisz a szegény feketéknek nem telik igazolványra.....
4. Mindenféle előválasztást engedélyeznek, így vki többször is leszavaz.
5. Levélszavazás. Aktivisták célzottan összegyűjthetik és tömegesen adják le a levélszavazatokat. Ezeket külön dolgozzák fel és 90%-uk a demokratákra megy. Ezek tömegesen 10-15%-os republikánus szavazati előnyt fordítanak meg.
6. Több bejelentett címen párhuzamosan szavazók. Így a billegő államokat idegen szavazók friss bejelentett lakcímekkel eldöntik.
Florida egy billegő körzet volt évtizedek óta. Most 20%-os vert a republikánus kormányzó a demokratákra. Mégis mi történt? Választási reform!! Nem volt levélszavazás, előválasztás, személyesen meg kellett jelenni és szavazni. A visszaélési lehetőségek csökkentek, nem fordult a levelszavazatok után a 10+%-os republikánus előny, mert nem volt levélszavazat!!!
A yenki valasztasi rendszer problémáinál akkor azt is meg lehetne említeni, '16-ban Trump eleve 3mill szavazattal kapott kevesebbet mint Hillary, oszt mégis nyert, de az gondolom teljesen rendben van!
Az nem választási csalásból hanem a többségi választási rendszerből ered. Államonként kell nyerni. Ha 1 szavazattal nyersz akkor rmis viszed az összes elektort, meg ha 29%-al nyered az államot.
Itt annyi pontosítást, hogy az elektor meg arra szavaz akire akar, még ha nem is szoktak nagyon mellészavazni, de ezen sem lepődnék már meg.
Igen, ott ilyen a választási rendszer.
Igazaból azt nem tudom elképzelni, miért rugóztok ezen ennyit. Képzeld, az emberek nem feltétlenül a neked/nekem szimpi jelöltre fognak szavazni, a kedvenc pártunk/focicsaparunk/hadseregünk/ megasztárunk csalás nélkül is simán kikaphat.
Csak azért merészelünk mert ha nálunk olyan választás lenne mint náluk szokott akkor jönnének és visszabombáznának minket a középkorba mert mi antidemokratikus rezsim vagyunk ! Pusztán csak ilyen okból merészelik az olvtársak becsmérelni a demokrácia minta országát !
Az alapján, hogy hogyan zajlanak a választások ebben azért nem lennék biztos... Lehet a valós szavazatok száma egészen más képet mutatna, lásd. a Floridai példát.
Nem az eredménnyel van bajom, hanem azzal, ahogy létrejön. Amit Silvio feljebb leirt, az szerinted rendben van?
"nálunk" pont úgy céliranyosan alakítják a választási törvényeket! Pl ha emléxel '94-ben azért lett a bejutasi küszöbö 5% nehogy bejusson a miép.
A floridai példa mit jelent, most csaltak vagy korábban?
Esetleg a floridai választók mindig ugyanúgy, ugyanarra szavaznak, ott a közhangulat sosemnem valtozik?
Hármat találhatsz:
Csak az nem veszi észre az USA választásokon a rendszer szintű csalást, aki nem akarja észre venni. Még afrikában is rajtuk röhögnek. XD
Hát például miutan Trump kérte az "övéit" ne szavazzanak levelben, eleg furcsa lenne ha nem az mienkhez hasonló eredmények jönnének a levélszavazatokban!