Szimpatizánsok és fóbiások kávéháza

[OhioNurse]

Jó. Nehogy vagdalkozásnak tűnjön, a ruszki médiabefolyás....

Majdnem száz weboldal terjeszti az orosz propagandát Magyarországon

Épül a nagy orosz dezinformációs- és álhírhálózat, csak tavaly 38 lájkvadász oldal indult.

index-hu.cdn.ampproject.org

Így jelennek meg a magyar nyelvű hírmédiában az orosz dezinformációs propagandagépezet trükkös hazugságai | atlatszo.hu

Az elmúlt hónapokban arra vállalkoztunk, hogy feltérképezzük, pontosan kik és milyen logika alapján gyártják Magyarországon a Kreml narratíváit erősítő, hírnek

atlatszo.hu

Sok helyen próbálkozik Oroszország befolyásszerzéssel, de sehol nem olyan sikeres, mint Magyarországon

Egy átlag orosz nem sok dolgot gondol Magyarországról, de a propagandában is attól függ a rólunk kialakított kép, hogy mik a stratégiai célok. A magyarok pozitív oroszképe súlyos ismerethiányra vezethető vissza.

azonnali.hu

Szórhatta Moszkva a kenőpénzt világszerte – a döntéshozók felé

Az amerikai hírszerzési értesülések szerint 120 milliárd forintnál is többnek felel meg az összeg, amelyből két tucatnyi ország politikusait igyekeztek befolyásolni.

infostart-hu.cdn.ampproject.org

Magyarországon is óriási erőkkel terjeszti a Kreml a háborús propagandát

A Political Capital kutatóintézet vizsgálata arra jutott, hogy az orosz narratívát Facebookon egyaránt terjesztik hivatásos trollok és lelkes kommentelők, miközben a kormánymédia igyekszik hintapolitikát folytatva egyszerre két irányba kommunikálni a témáról.

telex.hu

Azt vágod, hogy 1 cikk nem 4, csak végufuttaták!

Plusz gondolom azt is vágod, hogy ez cikk anno a Jobbik lejáratására íródott, csak megtámogatták féligazságokkal, hogy vannak olyan portálok amik SZERINTÜK orosz pénzt kapnak.
Jó hülyék ezek az oroszok, MERT, ilyen portálokra hívatkozik "Nem Magyarországon bejegyzett lájkvadász oldalak, sok álhírrel, gyakran migránsok által elkövetett brutális bűntényekről, erőszakról (ezekből van a legtöbb, például Aktívblog.net, Meteon.org, Titkolthírek.hu)" amikről most hallok előszőr.
Az egésznek a kapcsolódási pontja, az origója, idézem: Az oldalak összességében hol erősebb, hol lazább hálózatot alkotnak, közös bennük az iszlamofóbia és a migránsellenesség.
Szóval aki nem rajong az iszlámért illetve nem akarja itt látni a migránsokat az először is szélsőjobboldali, másodszor pedig orosz pénzből szélsőjobboldali.
Aztán ezt az egész rakás kis kupac kutyaszart te előhúztad az ingujjadból, és mint ultima ratio a többi libernyák fostengerrel együtt hivatkozás pontnak csatoltad be.
Oké.
Legyen.
Ott és addig egyetértünk, hogy az egyik kutya a másik eb. Az egyik 19, a másik meg egy híján 20.
A különbség ott kezdődik, hogy SZERINTEM az oroszokkal addig és úgy kell jóban lenni ameddig energiát, OLCSÓ energiát tudunk velük bizniszelni.
Az ukránokkal addig és úgy kell jóban lenni ahogy az ottani véreinkkel bánnak.
Mert másuk sincs ami onnan olyan hűű de nagyon érdekelne, illetve pótolhatatlan lenne.

Épp ezért TE mint az egyik fő-fő szószólója ennek ukrán bratyizásnak, írj már két három védhető álláspontot, hogy mitől, miért és hogyan járnánk mi jobban a ha térgyre ereszkedve széthúznánk a seggünket zselének!?

Várom válaszod!

 

[koppany]

médiUMok. A média még mindig többesszám.

Még mindig nem sikerült felsorolni őket, de biztos menni fog............

 

[SirHiggins]

Még mindig nem sikerült felsorolni őket, de biztos menni fog............

Nem velem beszélgettél, csak a többedik alkalomra már bántotta a szemem.
Egyébként szívesen.

 

[zeal]

médiUMok. A média még mindig többesszám.

Nem és ezt sajnos sokan rosszul tudják.
A media latin szó, és valóban többesszám (többnyire, de ezek a részletek most nem fontosak,) viszont a magyarban nem használunk latin ragozást!
A média pedig egy latin eredetű magyar szó, (ha más nem akkor az ékezetes betű ezt egyértelművé teszi), de magyarul nem többesszám, csak időnként megszámlálható, máskor pedig megszámlálhatatlan főnévként próbáljuk használni, és ez okozza a kavarodást, vagy valami ilyesmi, asszem.

 

[zeal]

Nem és ezt sajnos sokan rosszul tudják.
A media latin szó, és valóban többesszám (többnyire, de ezek a részletek most nem fontosak,) viszont a magyarban nem használunk latin ragozást!
A média pedig egy latin eredetű magyar szó, (ha más nem akkor az ékezetes betű ezt egyértelművé teszi), de magyarul nem többesszám, csak időnként megszámlálható, máskor pedig megszámlálhatatlan főnévként próbáljuk használni, és ez okozza a kavarodást, vagy valami ilyesmi, asszem.

5 perc szerkesztési idő. Grrrrr...
A médium is teljesen mást jelent, amit mostanában a hibás ragozás erőltetésével megpróbálnak ráerőltetni a média egyes szereplőinek megnevezésére, és úgy néz ki ez is velünk marad.

 

[SirHiggins]

5 perc szerkesztési idő. Grrrrr...
A médium is teljesen mást jelent, amit mostanában a hibás ragozás erőltetésével megpróbálnak ráerőltetni a média egyes szereplőinek megnevezésére, és úgy néz ki ez is velünk marad.

A Nyelvművelő kézikönyv szó- és fogalommagyarázata szerint: a latin eredetű medium ma elsősorban szuggerálható, hipnotizálható, illetve könnyen befolyásolható személyt jelent, s csak másodsorban közvetítő eszközt, tényezőt, közeget. Bizonyos társadalomtudományok, a híradástechnika és a reklám szaknyelvében angol mintára elterjedt a szó latin többes alakja, a média. Gyakran többes számban is használják: médiák. Ez voltaképpen szabálytalanság, mivel a már amúgy is többes számú szóalak kapott újabb többesjelet (mint pl. az Alpesek, Beatlesek): a legjelentősebb médiák, reklámmédiák stb. A szó idegen volta és a médiumtól való jelentésbeli elkülönítése folytán azonban ma már általában nem ismeretes, hogy latin többes alakról van szó, s így ez a „szabálytalanság” egyes nyelvészek szerint nem zavaró, mások szerint vétség (Grétsy–Kovalovszky, 1985).1

Én jobban hiszek Grétsy Laci bácsinak sry.

 

[koppany]

Nem velem beszélgettél, csak a többedik alkalomra már bántotta a szemem.
Egyébként szívesen.

Mégis mi bántotta a lelkedet?

 

[mindenen kívül]

Azt vágod, hogy 1 cikk nem 4, csak végufuttaták!

Plusz gondolom azt is vágod, hogy ez cikk anno a Jobbik lejáratására íródott, csak megtámogatták féligazságokkal, hogy vannak olyan portálok amik SZERINTÜK orosz pénzt kapnak.
Jó hülyék ezek az oroszok, MERT, ilyen portálokra hívatkozik "Nem Magyarországon bejegyzett lájkvadász oldalak, sok álhírrel, gyakran migránsok által elkövetett brutális bűntényekről, erőszakról (ezekből van a legtöbb, például Aktívblog.net, Meteon.org, Titkolthírek.hu)" amikről most hallok előszőr.
Az egésznek a kapcsolódási pontja, az origója, idézem: Az oldalak összességében hol erősebb, hol lazább hálózatot alkotnak, közös bennük az iszlamofóbia és a migránsellenesség.
Szóval aki nem rajong az iszlámért illetve nem akarja itt látni a migránsokat az először is szélsőjobboldali, másodszor pedig orosz pénzből szélsőjobboldali.
Aztán ezt az egész rakás kis kupac kutyaszart te előhúztad az ingujjadból, és mint ultima ratio a többi libernyák fostengerrel együtt hivatkozás pontnak csatoltad be.
Oké.
Legyen.
Ott és addig egyetértünk, hogy az egyik kutya a másik eb. Az egyik 19, a másik meg egy híján 20.
A különbség ott kezdődik, hogy SZERINTEM az oroszokkal addig és úgy kell jóban lenni ameddig energiát, OLCSÓ energiát tudunk velük bizniszelni.
Az ukránokkal addig és úgy kell jóban lenni ahogy az ottani véreinkkel bánnak.
Mert másuk sincs ami onnan olyan hűű de nagyon érdekelne, illetve pótolhatatlan lenne.

Épp ezért TE mint az egyik fő-fő szószólója ennek ukrán bratyizásnak, írj már két három védhető álláspontot, hogy mitől, miért és hogyan járnánk mi jobban a ha térgyre ereszkedve széthúznánk a seggünket zselének!?

Várom válaszod!

Az információs műveletek egy szakma, katonák vagy katonai tervek, célok érdekében képzett INFO OPS szakemberek végzik. Ők pedig a (politikai) stratégiai célok érdekében, politikusok parancsára teszik, amit tenniük kell. Mindenhol a világon. Az, hogy ki, mikor, milyen célból "pörget meg egy hírt", senki nem tudja biztosan. Viszont az egyes média szereplők hátterét titkosszolgálati eszközökkel vizsgálják az arra illetékes szervek, így nagy titok nincs a politikai (katonai) vezetés előtt. Hogy ezt valamilyen célból kiszivárogtatják..., az bizony szintén az INFO OPS műveletek része. A leleplezéssel csökkentik is az orosz hatékonyságát.
Az orosz média befolyásszerzésben az lenne a meglepő, ha nem lenne. Ezt vitatni felesleges. Buta lenne bármelyik politikai harcot folytató erő, ha nem szeretne média hatalmat. Hogy miért a szélsőségekre fogékony rétegeket célozza az orosz, azon lehet polemizálni, de nem biztos, hogy hibáztak, a saját szemszögükből. Felmérték a lehetőségeiket, minden célközönség elérésére megvannak az eszközök, technikák.
A kérdésedre válaszolva ismételni tudom magam. Magyarország a határon túli magyarság érdekeit kell, hogy képviselje, megmaradásunk érdekében ("a víz szalad, a kő marad" ).
Az orosz-ukrán konfliktusból így nem tudunk kimaradni, mert a Kárpátaljai magyarságot mindkét szereplő túszként, zsarolási lehetőségként használja. Ellenünk, a NATO , az EU ellen. Melyik, ahogy tudja.
A nemzetiségek közötti feszültségkeltés része volt korábban is a felforgató tevékenységnek. Egy ország destabilizálásának a szovjet/orosz különleges műveletek eszköztárában (GRU, KGB felkészítés része, de a világ minden titkosszolgálata használja) komoly helye van.
A Kárpátaljai magyarok elleni atrocitások egy része az orosz, másik az ukrán félnek köszönhető. Ez nem népszerű, sokak számára elfogadhatatlan, de TÉNY. Nem menti egyiket sem a másik tevékenysége. Egyszerűen az ottani magyarok sebezhetők, azokon keresztül Magyarország ki van szolgáltatva. Védtelenek vagyunk. Az EU és a NATO nem foglalkozik a mi egyéni problémáinkkal, nekik a nagyhatalmi játszmában nem számít egy kis nemzet 150 ezer tagja (sem).
A magyar politika ezt felismerte, ezért igyekszik minden eszközt megragadni minket ért károk mérséklésére, jól láthatóan hatalmas konfliktust generálva elsősorban a NATO-n belül valamint fokozva az EU-val hasonló morális értékrendbeli különbségek miatt már meglévő fezsültségeket köztünk és a liberálfasiszta politikai elit között.
Az EU ás a NATO tagság ad némi eszközt a kezünkbe érdekeink érvényesítéséhez, azonban a szövetségen belül egyedül maradtunk, így harcunk egyedül kell megvívni.
Az orosz ezt már korábban felismerte, így a szövetségen belüli törésvonalak tovább repesztése érdekében a magyarok helyzetét igyekszik még inkább nehezíteni. Ennek eszköze az ukrajnai magyarságot ért atrocitások fokozódása, a nyelvtörvény, stb. Nyilván nem ők hozták, de Ukrajnában senkiről nem tudni, hogy ki kit fizet véleményéért, tevékenységéért, szavazatáért.

Hogyan lehet egy ilyen kiszolgáltatott helyzetben, szinte mindenki ellenében képviselni a magyar nemzeti érdekeket?
A célt tudjuk, a Kárpátaljai magyarság fizikai biztonságát garantálnunk kell.
Az eszközt ehhez meghatározza a háború eredménye.
Ha az orosz győz (győzött volna), akkor vele kellett volna jóban lennünk. Az igaz, hogy az orosz nagyon nagy árat kért volna ezért:

• Vagy szakítást a NATO-val (kilépést),
• Vagy maradást, de katonai tevékenységet az ukrán ellen, ami világháborút eredményezhetett volna.

Önmagában a semmiért nem adna ő sem semmit nekünk!
Ha eljutott volna Kárpátaljáig, a magyar érdekeket NATO tagként nem igen tudtuk volna képviselni. Ez ennek a szcenáriónak a konklúziója...

Viszont szerencsére úgy tűnik, hogy nem így alakul, így megnyílt egy másik lehetőség:

• Az ukrán jön ki jobban a háborúból, megőrzi államiságát, NATO/EU támogatottként. Ebben az esetben az ukránnal szemben kell érdekeinket képviselni. Eszközként a NATO/EU tagságunk marad, mint látjuk a magyar külügy él is ezekkel az eszközökkel, viszont a szövetségen belüli pozíciónk nehezíti a cél elérését.
• A másik fontos dolog, hogy az orosz többé ne tudja, vagy ne akarja a magyar kisebbség kiszolgáltatott helyzetét és az energiapiaci függőségünk kihasználni. Ekkor viszont fontos, hogy az orosz érdekérvényesítő képesség csökkenjen a térségben, erre az energiapiaci függetlenedéssel van is esélyünk. Igen, drága lesz és fájni fog. Az orosz elsütötte a gáz (és energia) fegyvert a háborúban. Sokan megsérülnek, mi különösen sérülékenyek vagyunk.

Ezek miatt nem szabad szembe állítani a rövid távú (olcsó energia, alacsony infláció) és a hosszú távú, de egyértelműen fontosabb céljainkat.

Hogy zselének kinek hogy nyaljon be? Nem hinném, hogy térden kellene csúsznunk előtte. De azzal a támogatással, amit mások megadnak, több lehetőségünk nyílna a jövőben a Kárpátaljai magyarok védelmére. Szerintem.
Most nagyon úgy tűnik, hogy a versenyautót a célszalag előtt fékezzük. Így nehéz lesz a boxutcában ünnepelni.
Még nehezebb lesz majd kérni valamit a csapattól...

 

[borisz]

Kis méret összehasonlításnak:

Jobboldalt egy Puma van, jóbarát!

 

[ZRÍNYI 20!026]

Jobboldalt egy Puma van, jóbarát!

Gondolom ezt ő is tudja!
A felette lévő képre érthette az összehasonlítást!

 

[tacticool]

Jobboldalt egy Puma van, jóbarát!

Azta... és tényleg! Barátom, te aztán igazán kiváló megfigyelő vagy!

 

[OhioNurse]

Az információs műveletek egy szakma, katonák vagy katonai tervek, célok érdekében képzett INFO OPS szakemberek végzik. Ők pedig a (politikai) stratégiai célok érdekében, politikusok parancsára teszik, amit tenniük kell. Mindenhol a világon. Az, hogy ki, mikor, milyen célból "pörget meg egy hírt", senki nem tudja biztosan. Viszont az egyes média szereplők hátterét titkosszolgálati eszközökkel vizsgálják az arra illetékes szervek, így nagy titok nincs a politikai (katonai) vezetés előtt. Hogy ezt valamilyen célból kiszivárogtatják..., az bizony szintén az INFO OPS műveletek része. A leleplezéssel csökkentik is az orosz hatékonyságát.
Az orosz média befolyásszerzésben az lenne a meglepő, ha nem lenne. Ezt vitatni felesleges. Buta lenne bármelyik politikai harcot folytató erő, ha nem szeretne média hatalmat. Hogy miért a szélsőségekre fogékony rétegeket célozza az orosz, azon lehet polemizálni, de nem biztos, hogy hibáztak, a saját szemszögükből. Felmérték a lehetőségeiket, minden célközönség elérésére megvannak az eszközök, technikák.
A kérdésedre válaszolva ismételni tudom magam. Magyarország a határon túli magyarság érdekeit kell, hogy képviselje, megmaradásunk érdekében ("a víz szalad, a kő marad" ).
Az orosz-ukrán konfliktusból így nem tudunk kimaradni, mert a Kárpátaljai magyarságot mindkét szereplő túszként, zsarolási lehetőségként használja. Ellenünk, a NATO , az EU ellen. Melyik, ahogy tudja.
A nemzetiségek közötti feszültségkeltés része volt korábban is a felforgató tevékenységnek. Egy ország destabilizálásának a szovjet/orosz különleges műveletek eszköztárában (GRU, KGB felkészítés része, de a világ minden titkosszolgálata használja) komoly helye van.
A Kárpátaljai magyarok elleni atrocitások egy része az orosz, másik az ukrán félnek köszönhető. Ez nem népszerű, sokak számára elfogadhatatlan, de TÉNY. Nem menti egyiket sem a másik tevékenysége. Egyszerűen az ottani magyarok sebezhetők, azokon keresztül Magyarország ki van szolgáltatva. Védtelenek vagyunk. Az EU és a NATO nem foglalkozik a mi egyéni problémáinkkal, nekik a nagyhatalmi játszmában nem számít egy kis nemzet 150 ezer tagja (sem).
A magyar politika ezt felismerte, ezért igyekszik minden eszközt megragadni minket ért károk mérséklésére, jól láthatóan hatalmas konfliktust generálva elsősorban a NATO-n belül valamint fokozva az EU-val hasonló morális értékrendbeli különbségek miatt már meglévő fezsültségeket köztünk és a liberálfasiszta politikai elit között.
Az EU ás a NATO tagság ad némi eszközt a kezünkbe érdekeink érvényesítéséhez, azonban a szövetségen belül egyedül maradtunk, így harcunk egyedül kell megvívni.
Az orosz ezt már korábban felismerte, így a szövetségen belüli törésvonalak tovább repesztése érdekében a magyarok helyzetét igyekszik még inkább nehezíteni. Ennek eszköze az ukrajnai magyarságot ért atrocitások fokozódása, a nyelvtörvény, stb. Nyilván nem ők hozták, de Ukrajnában senkiről nem tudni, hogy ki kit fizet véleményéért, tevékenységéért, szavazatáért.

Hogyan lehet egy ilyen kiszolgáltatott helyzetben, szinte mindenki ellenében képviselni a magyar nemzeti érdekeket?
A célt tudjuk, a Kárpátaljai magyarság fizikai biztonságát garantálnunk kell.
Az eszközt ehhez meghatározza a háború eredménye.
Ha az orosz győz (győzött volna), akkor vele kellett volna jóban lennünk. Az igaz, hogy az orosz nagyon nagy árat kért volna ezért:

• Vagy szakítást a NATO-val (kilépést),
• Vagy maradást, de katonai tevékenységet az ukrán ellen, ami világháborút eredményezhetett volna.

Önmagában a semmiért nem adna ő sem semmit nekünk!
Ha eljutott volna Kárpátaljáig, a magyar érdekeket NATO tagként nem igen tudtuk volna képviselni. Ez ennek a szcenáriónak a konklúziója...

Viszont szerencsére úgy tűnik, hogy nem így alakul, így megnyílt egy másik lehetőség:

• Az ukrán jön ki jobban a háborúból, megőrzi államiságát, NATO/EU támogatottként. Ebben az esetben az ukránnal szemben kell érdekeinket képviselni. Eszközként a NATO/EU tagságunk marad, mint látjuk a magyar külügy él is ezekkel az eszközökkel, viszont a szövetségen belüli pozíciónk nehezíti a cél elérését.
• A másik fontos dolog, hogy az orosz többé ne tudja, vagy ne akarja a magyar kisebbség kiszolgáltatott helyzetét és az energiapiaci függőségünk kihasználni. Ekkor viszont fontos, hogy az orosz érdekérvényesítő képesség csökkenjen a térségben, erre az energiapiaci függetlenedéssel van is esélyünk. Igen, drága lesz és fájni fog. Az orosz elsütötte a gáz (és energia) fegyvert a háborúban. Sokan megsérülnek, mi különösen sérülékenyek vagyunk.

Ezek miatt nem szabad szembe állítani a rövid távú (olcsó energia, alacsony infláció) és a hosszú távú, de egyértelműen fontosabb céljainkat.

Hogy zselének kinek hogy nyaljon be? Nem hinném, hogy térden kellene csúsznunk előtte. De azzal a támogatással, amit mások megadnak, több lehetőségünk nyílna a jövőben a Kárpátaljai magyarok védelmére. Szerintem.
Most nagyon úgy tűnik, hogy a versenyautót a célszalag előtt fékezzük. Így nehéz lesz a boxutcában ünnepelni.
Még nehezebb lesz majd kérni valamit a csapattól...

A médiában egyetértünk.
A többiben nem igazán, még ha értem is és részedről védhetőnek is tartom amit és ahogy írtál, de kösz a választ!
Nekem ott bicsaklik meg, hogy ismerve a szláv mentalitást, ráadásul megspékelve ezzel a fura instabil indentitás és emlékezet kereséssel amivel most az ukránok rendelkeznek, nem rokon népként, én nem tudok tárgyaló és kompromisszumképes ukrán kurzust elképzelni. Csak ha minimum harmadolódnak.
Akkor is döcögve.
De addig olyanok lesznek mint a nagyra nőtt beképzelt kötekedő "parasztgyerek" az iskolában. Addig kicsit szakad de izmos bunkók lesznek akiknek a gazdag haverjuk kölcsönadta a Hummer H2-est és most azzal csapatja.

 

[mindenen kívül]

A médiában egyetértünk.
A többiben nem igazán, még ha értem is és részedről védhetőnek is tartom amit és ahogy írtál, de kösz a választ!
Nekem ott bicsaklik meg, hogy ismerve a szláv mentalitást, ráadásul megspékelve ezzel a fura instabil indentitás és emlékezet kereséssel amivel most az ukránok rendelkeznek, nem rokon népként, én nem tudok tárgyaló és kompromisszumképes ukrán kurzust elképzelni. Csak ha minimum harmadolódnak.
Akkor is döcögve.
De addig olyanok lesznek mint a nagyra nőtt beképzelt kötekedő "parasztgyerek" az iskolában. Addig kicsit szakad de izmos bunkók lesznek akiknek a gazdag haverjuk kölcsönadta a Hummer H2-est és most azzal csapatja.

Sajnos így van. Az ukránnal nem tudunk tárgyalni. Az orosszal azért nem, mert ott nincs második eszköz az atom, és általában a katonai ereje miatt.
Az ukránnal szemben NATO tagként van második lehetőség....

Igen, segítene, ha harmadolodnának lakosságilag, de területileg nem.
Az azonnali háborús konfliktus, mert a menekülteket Kárpátaljára telepítenék. Szándékosan.
Ezért az azerdekznk, hogy mindent visszafoglaljanak....
Akkor nincs jogalap a betelepítésre.

Fura.

 

[borisz]

Azta... és tényleg! Barátom, te aztán igazán kiváló megfigyelő vagy!

Ha én mutogatnék Pumát a Lynx topikban, nem nekem állna feljebb, de hát jóérzés kérdése.

 

[tacticool]

Ha én mutogatnék Pumát a Lynx topikban, nem nekem állna feljebb, de hát jóérzés kérdése.

Igazad van, nyilván annak az egyetlen egy embernek álljon feljebb, aki nem tudja kilogikázni mért raktam be azt a képet válaszként Bálint posztjára. Pedig még oda is írtam, hogy: "Egy kis méret összehasonlításnak:".

De én kérek bocsánatot, bizonyára nem voltam elég nyilvánvaló. Legközelebb virágnyelven körbeírom. Le is rajzolom, hogy a Puma és a Lynx méretét szeretném összehasonlítani a képpel, ahol a Leo2 a viszonyítási alap. Mert korábban elég sokáig ment a vita a dimenziókról. Talán így segíteni tudok kicsit a megértésében. Még egyszer a bocsánatodért esedezem. Mea culpa.

Édesfaszom... jóérzés kérdése...

 

[borisz]

Igazad van, nyilván annak az egyetlen egy embernek álljon feljebb, aki nem tudja kilogikázni mért raktam be azt a képet válaszként Bálint posztjára. Pedig még oda is írtam, hogy: "Egy kis méret összehasonlításnak:".

De én kérek bocsánatot, bizonyára nem voltam elég nyilvánvaló. Legközelebb virágnyelven körbeírom. Le is rajzolom, hogy a Puma és a Lynx méretét szeretném összehasonlítani a képpel, ahol a Leo2 a viszonyítási alap. Mert korábban elég sokáig ment a vita a dimenziókról. Talán így segíteni tudok kicsit a megértésében. Még egyszer a bocsánatodért esedezem. Mea culpa.

Édesfaszom... jóérzés kérdése...

Tényleg nem értem, mire fel...
Faszságot csináltál, mások meg örülnek, hogy látnak tankos képet.

 

[krisss]

Tényleg nem értem, mire fel...
Faszságot csináltál, mások meg örülnek, hogy látnak tankos képet.

Szerintem kissé fordítva ülsz a drótszamáron.

 

[tacticool]

Tényleg nem értem, mire fel...
Faszságot csináltál, mások meg örülnek, hogy látnak tankos képet.

Hihetetlen mennyire értetlen vagy. Olvasott szöveg értése?! Igyál egy kávét, szükséged van rá!

De kérlek, NE égesd magad tovább!

Mert ez már a tényleg funkcionális analfabetizmus kategóriába kezd átcsapni.

 

[borisz]

Szerintem kissé fordítva ülsz a drótszamáron.

Hihetetlen mennyire értetlen vagy. Olvasott szöveg értése?! Igyál egy kávét, szükséged van rá!

De kérlek, NE égesd magad tovább!

Mert ez már a tényleg funkcionális analfabetizmus kategóriába kezd átcsapni.

Ha most itt hetvenen írnák, hogy a Föld lapos, akkor sem lenne az.

 

[Bálint]

Ha most itt hetvenen írnák, hogy a Föld lapos, akkor sem lenne az.

Csak itt te hiszed azt, hogy lapos a föld