[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

Az Unió be akarja tiltani a twittert mert nem cenzurázza szigorúan a tartalmakat. Mindezt gondolom a szólásszabadság jegyében.


Ha egy független woke-ngo végezné a cenzúrát, akkor helyreállna a véleménydiktatúra, azaz a 21.szazadi szólásszabadság.
Lassan olvasd, hogy mit nem lehet:

"Breton (Thierry Breton uniós ipari vezető-saját megj.) a hírek szerint közölte Muskkal, hogy be kell tartania egy sor szabályt, amelyek között szerepel, hogy
  • nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat,
  • valamint az is, hogy jövőre bele kell egyeznie a platform „átfogó független auditálásába”.
Még egyszer: "...nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat...",

Lassabban: "...önkényesen kitiltott felhasználókat..."

Még lassabban: "...önkényesen..."

A téma pedig: "Az uniós vezetők arról tájékoztatták a napokban Elon Muskot, hogy az öntörvényű moderációs gyakorlata nem fér össze az EU gyűlöletbeszéd és dezinformáció ellen alkotott jogszabályaival."

Ezek (EU) beszélnek jogállamról meg sajtószabadságról... o_O
 
Lassan olvasd, hogy mit nem lehet:

"Breton (Thierry Breton uniós ipari vezető-saját megj.) a hírek szerint közölte Muskkal, hogy be kell tartania egy sor szabályt, amelyek között szerepel, hogy
  • nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat,
  • valamint az is, hogy jövőre bele kell egyeznie a platform „átfogó független auditálásába”.
Még egyszer: "...nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat...",

Lassabban: "...önkényesen kitiltott felhasználókat..."

Még lassabban: "...önkényesen..."

A téma pedig: "Az uniós vezetők arról tájékoztatták a napokban Elon Muskot, hogy az öntörvényű moderációs gyakorlata nem fér össze az EU gyűlöletbeszéd és dezinformáció ellen alkotott jogszabályaival."

Ezek (EU) beszélnek jogállamról meg sajtószabadságról... o_O

Én emlékszem hányan lehülyéztek itt a fórumon engem, amikor kerek perec levezettem nekik, hogy nincs új a nap alatt, az EU konkrétan SZU 2.0. akar lenni. Mind a felépítése, mind az ideológiája, és már az elnyomó rendszere is kezd hasonló lenni. Ami van különbség, az igazából a 100 év műszaki fejlődés miatt van. Ma már nem kell olyan komoly emberi besúgó hálózat, és fekete autó sem kell ami érted jön, hiszen 2 perc alatt csövest csinálnak belőled és a családodból is ha jár a pofád.
Cenzúra, zsarolás, megfélemlítés 1000-el, internacionalista nemzetellenes ideológia és terror, a család az Isten az ellenség, csak őket és a pártot imádjad, szocialista foxi-maxi (tudományos Leninizmus pl.) helyet például gender (ál) "tudományok" stb....
Ez egy degenerált, vadbarom szabadkőműves/illuminátus projekt, akárcsak az SZU annak idején amikor elkezdődött.
Huh, de utálom én ezeket :mad:
 
Lassan olvasd, hogy mit nem lehet:

"Breton (Thierry Breton uniós ipari vezető-saját megj.) a hírek szerint közölte Muskkal, hogy be kell tartania egy sor szabályt, amelyek között szerepel, hogy
  • nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat,
  • valamint az is, hogy jövőre bele kell egyeznie a platform „átfogó független auditálásába”.
Még egyszer: "...nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat...",

Lassabban: "...önkényesen kitiltott felhasználókat..."

Még lassabban: "...önkényesen..."

A téma pedig: "Az uniós vezetők arról tájékoztatták a napokban Elon Muskot, hogy az öntörvényű moderációs gyakorlata nem fér össze az EU gyűlöletbeszéd és dezinformáció ellen alkotott jogszabályaival."

Ezek (EU) beszélnek jogállamról meg sajtószabadságról... o_O
Nyilván ez a magyar nyelv szépségéből adodó kérdés, hogy a "nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat" frázisnál az önkényes a visszahelyezésre, vagy a kitiltásra vonatkozik. Nyilván nem az önkényesen kitiltottakat nem helyezheti vissza, hanem önkényesen nem helyezhet vissza kitiltott felhasználókat.
De kérdem én, milyen alapon szólnak ők bele önkényesen, hogy Elon Musk kit hova helyez el önkényesen, vagy akár a totális közakarat nevében?
 
De kérdem én, milyen alapon szólnak ők bele önkényesen, hogy Elon Musk kit hova helyez el önkényesen, vagy akár a totális közakarat nevében?
A dolog ott és akkor veszett el (illetve akkor vált nyilvánvalóvá), amikor az első fact checker szervezetek megkezdték működésüket.
Az emberek képtelenek feldolgozni azt, hogy valójában sokkal kevesebb fekete-fehér módon eldönthető esemény történik a világban, mint azt hiszik.

Bizonyos reáltudományokban, nagyon kiforrott modellek esetében abszolút lehet fekete-fehérbe váltani, de onnantól, hogy egy ügynek jogi-közgazdasági vonzata lesz, ez az egész factchecking lehúzható a vécén.

Mindezzel együtt és a fentiek ellenére úgy az EU mint az USA kormánya imád beleállni ilyen "magasztos" "közjót szolgáló" hülyeségekbe, csakhogy valójában abban érdekeltek, hogy az egy és oszthatatlan Narratívát uralhassák.

Azaz egy igazság létezik, az pedig az övék. A műértelmiség meg bekajálja, hogy létezik az Egy Igazság, amelynek elsővonalbeli őrzői a factchecker szervezetek, és tapsikolnak hozzá.
 
Nyilván ez a magyar nyelv szépségéből adodó kérdés, hogy a "nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat" frázisnál az önkényes a visszahelyezésre, vagy a kitiltásra vonatkozik. Nyilván nem az önkényesen kitiltottakat nem helyezheti vissza, hanem önkényesen nem helyezhet vissza kitiltott felhasználókat.
De kérdem én, milyen alapon szólnak ők bele önkényesen, hogy Elon Musk kit hova helyez el önkényesen, vagy akár a totális közakarat nevében?
Azért mert a Twitter magáncég, még vonatkoznak rá szabályok, az EU de már az USA is igyekszik egyre jobban keretek közt tartani ezeket a platformokat. Erre tett szabályozás a Digital Services Act is, ami sok mindennel egyetembe a moderációt és tiltásokat is szabályozza.
Pont az lenne a lényeg, hogy ne egy őrült (mint Musk is) döntsön önkényesen ilyen esetekben.
 
Pont az lenne a lényeg, hogy ne egy őrült (mint Musk is) döntsön önkényesen ilyen esetekben.

Szerencsére akik eddig döntöttek erről azok mind normálisak voltak :rolleyes:
Jah, nem XD
OIP.y-rRmHnZ1EEBwWplhifGrAHaDV
 
Orosz szeretője lett, vagy mi ez a felismerés? :D
Hat akkor miert kellett ebbe a kalandba belekeverednie Europanak? Milyen kényszerből?
Mivel EU es Usa +Kanada max dontetlenre kepes az oroszok ellen ezek szerint, ugy most belehuznak Ausztraliat is hogy segitsen?
 
Ezek az oroszok...
Ja, nem.
Kínzás, kényszerítés és hatalommal való visszaélés miatt nyomoznak a bécsújhelyi katonai akadémián.
https://www.krone.at/2871980

(A Fähnrich zászlóst jelent.)
Idöközben 71 zâszlós nyilt levélben cáfolta a vâdakat a kikèpzö ellen. A névtelen feljelentö egy februárban történt esetre hivatkozik, amely állitólag egy "hadifogságba esés" helyzet szimulâciójának alkalmâval történt.
(exxpress.at7
 
Orosz szeretője lett, vagy mi ez a felismerés? :D
Az orosz - ukrán helyzettől függetlenül. Talán az egyes európai NATO tagállamoknak megfelelő szintű és képességű hadseregeket kellene fenntartaniuk és hagyni azt az ostoba, buta elképzelést és hivatkozási alapot, hogy minek erős hadsereg már úgysem lesznek háborúk Európában. Még a stázi nyanya (Merkel) is megmondta anno, hogy az Unió nélkül ma Európa országai egymással háborúznának. Ennyit még ős is képes volt felismerni.