[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 840
27 053
113
Az Unió be akarja tiltani a twittert mert nem cenzurázza szigorúan a tartalmakat. Mindezt gondolom a szólásszabadság jegyében.


Ha egy független woke-ngo végezné a cenzúrát, akkor helyreállna a véleménydiktatúra, azaz a 21.szazadi szólásszabadság.
Lassan olvasd, hogy mit nem lehet:

"Breton (Thierry Breton uniós ipari vezető-saját megj.) a hírek szerint közölte Muskkal, hogy be kell tartania egy sor szabályt, amelyek között szerepel, hogy
  • nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat,
  • valamint az is, hogy jövőre bele kell egyeznie a platform „átfogó független auditálásába”.
Még egyszer: "...nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat...",

Lassabban: "...önkényesen kitiltott felhasználókat..."

Még lassabban: "...önkényesen..."

A téma pedig: "Az uniós vezetők arról tájékoztatták a napokban Elon Muskot, hogy az öntörvényű moderációs gyakorlata nem fér össze az EU gyűlöletbeszéd és dezinformáció ellen alkotott jogszabályaival."

Ezek (EU) beszélnek jogállamról meg sajtószabadságról... o_O
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 544
66 846
113
Lassan olvasd, hogy mit nem lehet:

"Breton (Thierry Breton uniós ipari vezető-saját megj.) a hírek szerint közölte Muskkal, hogy be kell tartania egy sor szabályt, amelyek között szerepel, hogy
  • nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat,
  • valamint az is, hogy jövőre bele kell egyeznie a platform „átfogó független auditálásába”.
Még egyszer: "...nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat...",

Lassabban: "...önkényesen kitiltott felhasználókat..."

Még lassabban: "...önkényesen..."

A téma pedig: "Az uniós vezetők arról tájékoztatták a napokban Elon Muskot, hogy az öntörvényű moderációs gyakorlata nem fér össze az EU gyűlöletbeszéd és dezinformáció ellen alkotott jogszabályaival."

Ezek (EU) beszélnek jogállamról meg sajtószabadságról... o_O

Én emlékszem hányan lehülyéztek itt a fórumon engem, amikor kerek perec levezettem nekik, hogy nincs új a nap alatt, az EU konkrétan SZU 2.0. akar lenni. Mind a felépítése, mind az ideológiája, és már az elnyomó rendszere is kezd hasonló lenni. Ami van különbség, az igazából a 100 év műszaki fejlődés miatt van. Ma már nem kell olyan komoly emberi besúgó hálózat, és fekete autó sem kell ami érted jön, hiszen 2 perc alatt csövest csinálnak belőled és a családodból is ha jár a pofád.
Cenzúra, zsarolás, megfélemlítés 1000-el, internacionalista nemzetellenes ideológia és terror, a család az Isten az ellenség, csak őket és a pártot imádjad, szocialista foxi-maxi (tudományos Leninizmus pl.) helyet például gender (ál) "tudományok" stb....
Ez egy degenerált, vadbarom szabadkőműves/illuminátus projekt, akárcsak az SZU annak idején amikor elkezdődött.
Huh, de utálom én ezeket :mad:
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
14 311
70 869
113
Lassan olvasd, hogy mit nem lehet:

"Breton (Thierry Breton uniós ipari vezető-saját megj.) a hírek szerint közölte Muskkal, hogy be kell tartania egy sor szabályt, amelyek között szerepel, hogy
  • nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat,
  • valamint az is, hogy jövőre bele kell egyeznie a platform „átfogó független auditálásába”.
Még egyszer: "...nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat...",

Lassabban: "...önkényesen kitiltott felhasználókat..."

Még lassabban: "...önkényesen..."

A téma pedig: "Az uniós vezetők arról tájékoztatták a napokban Elon Muskot, hogy az öntörvényű moderációs gyakorlata nem fér össze az EU gyűlöletbeszéd és dezinformáció ellen alkotott jogszabályaival."

Ezek (EU) beszélnek jogállamról meg sajtószabadságról... o_O
Nyilván ez a magyar nyelv szépségéből adodó kérdés, hogy a "nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat" frázisnál az önkényes a visszahelyezésre, vagy a kitiltásra vonatkozik. Nyilván nem az önkényesen kitiltottakat nem helyezheti vissza, hanem önkényesen nem helyezhet vissza kitiltott felhasználókat.
De kérdem én, milyen alapon szólnak ők bele önkényesen, hogy Elon Musk kit hova helyez el önkényesen, vagy akár a totális közakarat nevében?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 114
50 471
113
De kérdem én, milyen alapon szólnak ők bele önkényesen, hogy Elon Musk kit hova helyez el önkényesen, vagy akár a totális közakarat nevében?
A dolog ott és akkor veszett el (illetve akkor vált nyilvánvalóvá), amikor az első fact checker szervezetek megkezdték működésüket.
Az emberek képtelenek feldolgozni azt, hogy valójában sokkal kevesebb fekete-fehér módon eldönthető esemény történik a világban, mint azt hiszik.

Bizonyos reáltudományokban, nagyon kiforrott modellek esetében abszolút lehet fekete-fehérbe váltani, de onnantól, hogy egy ügynek jogi-közgazdasági vonzata lesz, ez az egész factchecking lehúzható a vécén.

Mindezzel együtt és a fentiek ellenére úgy az EU mint az USA kormánya imád beleállni ilyen "magasztos" "közjót szolgáló" hülyeségekbe, csakhogy valójában abban érdekeltek, hogy az egy és oszthatatlan Narratívát uralhassák.

Azaz egy igazság létezik, az pedig az övék. A műértelmiség meg bekajálja, hogy létezik az Egy Igazság, amelynek elsővonalbeli őrzői a factchecker szervezetek, és tapsikolnak hozzá.
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
5 150
19 253
113
Nyilván ez a magyar nyelv szépségéből adodó kérdés, hogy a "nem helyezhet vissza önkényesen kitiltott felhasználókat" frázisnál az önkényes a visszahelyezésre, vagy a kitiltásra vonatkozik. Nyilván nem az önkényesen kitiltottakat nem helyezheti vissza, hanem önkényesen nem helyezhet vissza kitiltott felhasználókat.
De kérdem én, milyen alapon szólnak ők bele önkényesen, hogy Elon Musk kit hova helyez el önkényesen, vagy akár a totális közakarat nevében?
Azért mert a Twitter magáncég, még vonatkoznak rá szabályok, az EU de már az USA is igyekszik egyre jobban keretek közt tartani ezeket a platformokat. Erre tett szabályozás a Digital Services Act is, ami sok mindennel egyetembe a moderációt és tiltásokat is szabályozza.
Pont az lenne a lényeg, hogy ne egy őrült (mint Musk is) döntsön önkényesen ilyen esetekben.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
20 544
66 846
113
Pont az lenne a lényeg, hogy ne egy őrült (mint Musk is) döntsön önkényesen ilyen esetekben.

Szerencsére akik eddig döntöttek erről azok mind normálisak voltak :rolleyes:
Jah, nem XD
OIP.y-rRmHnZ1EEBwWplhifGrAHaDV
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 739
113

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 739
113

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 260
113
Orosz szeretője lett, vagy mi ez a felismerés? :D
Hat akkor miert kellett ebbe a kalandba belekeverednie Europanak? Milyen kényszerből?
Mivel EU es Usa +Kanada max dontetlenre kepes az oroszok ellen ezek szerint, ugy most belehuznak Ausztraliat is hogy segitsen?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 995
66 404
113
Ezek az oroszok...
Ja, nem.
Kínzás, kényszerítés és hatalommal való visszaélés miatt nyomoznak a bécsújhelyi katonai akadémián.
https://www.krone.at/2871980

(A Fähnrich zászlóst jelent.)
Idöközben 71 zâszlós nyilt levélben cáfolta a vâdakat a kikèpzö ellen. A névtelen feljelentö egy februárban történt esetre hivatkozik, amely állitólag egy "hadifogságba esés" helyzet szimulâciójának alkalmâval történt.
(exxpress.at7
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
7 220
21 661
113
Orosz szeretője lett, vagy mi ez a felismerés? :D
Az orosz - ukrán helyzettől függetlenül. Talán az egyes európai NATO tagállamoknak megfelelő szintű és képességű hadseregeket kellene fenntartaniuk és hagyni azt az ostoba, buta elképzelést és hivatkozási alapot, hogy minek erős hadsereg már úgysem lesznek háborúk Európában. Még a stázi nyanya (Merkel) is megmondta anno, hogy az Unió nélkül ma Európa országai egymással háborúznának. Ennyit még ős is képes volt felismerni.