Kínai 5. generációs, vagy afölötti harci repülőgépek

Érdekes az utóbbi linkelt videoban is ez a gép szerepel ,
Szerintetek van esély hogy hasonló farok nélküliek legyenek a 6 gen gépek ?
Fi4gfIFUoAEZIZE
 
Érdekes az utóbbi linkelt videoban is ez a gép szerepel ,
Szerintetek van esély hogy hasonló farok nélküliek legyenek a 6 gen gépek ?
Fi4gfIFUoAEZIZE
Mondjuk az érdekes dolog lenne, ha a B-2/B-21 csupaszárny stealth kialakítású szárny vége a manőverezőképességhez pillangó függőleges(hez közeli) vezérsíkként, míg tartós szuperszonikus cruise-hoz a B-70-es mintájára lehajtható waverider dizájnként funkcionálna.
 
Mondjuk az érdekes dolog lenne, ha a B-2/B-21 csupaszárny stealth kialakítású szárny vége a manőverezőképességhez pillangó függőleges(hez közeli) vezérsíkként, míg tartós szuperszonikus cruise-hoz a B-70-es mintájára lehajtható waverider dizájnként funkcionálna.
.
.
A 6. generacio nem feltetlenul a következö gep lesz, ill azzal nem ertek egyet, hogy marketinges okbol minden uj tipust uj kategoriaugrasnak is akarjanak nevezni egyböl. Masreszt ezekböl a scifi filmeket idezö vadaszgeptervekböl mar lattam epp eleget, hogy azt mondjam, hiszem, ha latom. Ezek a tervek keringtek mar az 5. generaciot varva is, emlekezzunk csak a megdologult emleku F-19-re (https://fantastic-plastic.com/lockheed-f-19-stealth-fighter-concept-by-testors.html)
.
Azt tippelnem, az igazi kategoriaugras a mesterseges intelligencia, es a pilota nelkuli, de valodi harcerteku vadaszgep lesz. Ebböl a szempontbol szamomra az 6. gen kezdeti, talan meg naivan amatörre sikerulö probalkozasa a török Kizilelma lesz, de meglatjuk.
 
Mondjuk az érdekes dolog lenne, ha a B-2/B-21 csupaszárny stealth kialakítású szárny vége a manőverezőképességhez pillangó függőleges(hez közeli) vezérsíkként, míg tartós szuperszonikus cruise-hoz a B-70-es mintájára lehajtható waverider dizájnként funkcionálna.

Akkor szakszerűen nem is hülyeség a kínai 6 gen koncepció ? A függőleges vezérsík hiánya miatt meg érthető is a szárnyvégi vezérsík
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Vicces
Reactions: Roni
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Akkor milyen forma kéne hogy legyen? Talán egy x szárnyú géppel meggyőznének a kínaiak téged? Vagy egy csészealj forma megfelelne?

Azt mondtad, hogy az F-15 meg a Szu-27 hasonló:
Most az f-15 és a szu-27 is megegyeznek MAJDNEM !

Most meg tök másról beszélsz. Az F-15 meg a Szu-27 max annyiban hasonlít, hogy repülőgép, mind kettő.
 
  • Tetszik
Reactions: Roni
"Majdnem" ahogy ezek is , És nem USa copy disng ahogy a j-20 sem f-22 desing
Fnz53YbaQAE0_fL

shutterstock_1990526819.jpg
Aha, hat persze. Aztan amikor megepitik, akkor hogy, hogy nem, a kinai pont ugy nez ki, mint a mar letezo amerikai... szo szerint szanalmas a kinai hadiipar. GYartani tudnak, de a tervezes meg mindig masodrendu, az R&D meg sehol nincs.
Ordit, hogy meg mindig nincs sem megfelelo alapkutatasi rendszeruk, sem ahhoz kapcsolodo kepzesuk - mert partkatonakkal nem fogsz csucstechnologiat produkalni, csak hithu komcsikat, meg copycat produkciokat. Nem veletlenul megy folyamatosan a kinai 'soft' kemkedes az osszes amerikai egyetemen, ez az egyetlen lehetoseg arra, hogy ne maradjanak le vegzetesen.