Íha
Személyes vélemények következnek
A Leo 1 upgraderól:
A C2 faszán néz ki meg minden, csak semmit nem ér. A MEXAS, későbbi techként pedig az AMAP nagyon jó dolgok, csak nem egy háborúba, hanem békefenntartásra. A merőleges védelmi értékeik valahol 350-450 mm környékén lehetnek, ami tökéletesen elég arra, hogy az ellenállók/terroristák feketepiacon szerzett vagy valamilyen módon beszerzett PG-7V-i és egyéb már elavult, de tömegesen olcsón beszerezhető harckocsielhárító rendszerei ellen védjen. Azok ellen szinte bármilyen szögből. Egy komolyabb háborúba belekeveredvén kétlem, hogy bármilyen 60-as és 70-es évekbeli technikával tömegesen találkoznánk, főleg a most elindított fegyverkezési hullámok tekintetében. A Leo 1 felpáncélozása így maximum arra lenne elég, hogy a modern harckocsielhárító rendszereket hárítani tudja akkor, ha azok az oldalát találják el szemből nagyjából +- 30 fokos szögekig. No meg esetleg a Carl Gustaf egyes lövedékeit, de ez nem specifikusan harckocsielhárító fegyver. (Itt érzem fontosnak megjegyezni, hogy amit mi hívunk a Leopard 2A7HU-n urban kitnek, az is ennyit tud, a Leopard 1-el szemben azonban a toronyoldal alappáncélja elég védelmet nyújt az armor kittel együtt, hogy sok mindenre elég legyen. A teknőn pedig a küzdőtér oldalán is van plusz páncélzat, ami annyit tesz, hogy az talán 5-10 fokkal nagyobb szögben beeső modern dolgokat is képes lehet megfogni.)
Szóval a MEXAS/AMAP páncélt elvetném, mint nem sok eredménnyel kecsegtető upgrade.
Aztán van a 120-as ágyú. Ez jó dolog volna, egy kalibert kellene csak rendszerben tartanunk, sokan használják körülöttünk, fejlesztések folynak hozzá, és mégis többet tud, mint egy 105-ös. A súlykeretet nem használja fel teljesen, így akár még valamennyi plusz páncélozásról is lehet szó, mondjuk csak szemből. Vagy akár APS is szóba jöhetne.
Alkalmazását tekintve nem gondolom, hogy bármilyen formában is alkalmas lenne MBT-nek, így az abban való alkalmazhatóságot elfelejteném. Azonban látok fantáziát abban, hogy nem páncélos alakulatokhoz 8 vagy 12 darabot csatolnánk, mint páncélelhárító és tűztámogató század. Erre a feladatra szerintem megfelelne. A fő kérdés viszont az ára. Ha egy ilyen gép ára megközelíti egy használt Leopard 2A4-es árát, akkor a dolog felesleges, ugyanis ugyanígy alkalmazható ez a típus is, ellenben valamennyire kompatibilis a Leo 2A7-ekkel, nem olyan régiek és nem szükséges nagyobb átalakítás. A műszaki megbízhatóságukról nem is beszélve. No meg tudjuk még upgrade-elni, ha szükséges.
M60 upgrade-ről:
kb ugyanezeket tudom elmondani. Az izraeli és török plusz páncélok a tornyon akár még valamennyi KE lőszert is megfognak a Leóval ellentétben. Remek, védett lenne a T-62 és a 125 mm 3BM15, talán 22 ellen is. Ha szerencsénk van, még a BR-412Sp ellen is (román 100 mm APFSDS), de ennek jobb a teljesítménye a többi felsorolt lőszernél.
A teknő viszont aligha kaphat megfelelő védelmet.
Az M60 felfüggesztés sok mindent elbír, mehet bele új motor, ágyú, mehet rá páncél, egész jó harckocsit lehet belőle összehozni. Igen, akár jobbat is bármelyik Leó 1-nél, papíron, persze használat közben jön ki a nagyja. És a használat a sivatagban meg Európában mást mutathat. Mégis, még ha jobb is, mint egy Leó 1, ugyanúgy drága és öreg volna, és már nincs hova tovább vele fejlődni. Akik újítják fel őket, azoknak velünk ellentétben már van, és volt. Tudják kezelni, szerelni, tárolni, szállítani, van hozzá alkatrészük és voltak régi járműveik átalakításra. Nekünk ennyivel többet kellene rájuk költeni, ami így nem érné meg. Alkalmazhatóság terén nem tudok mást mondani, mint a Leó 1-ről, és a végkifejlet is ugyanez: akkor inkább hasonló pénzért Leó 2A4-et.
!
