P
Pogány
Guest
Mitől több Cato?Szegény Cato. Ha tudná , hogy egy szerencsétlen kamionsofőrhöz hasonlitják....
A pénz világa
- Téma indítója elimgarak
- Indítva
Miért szerzett ebül vagyon? Azért mert közép-europában mi magyarok a XIX századig csak a gulyákat tudtuk hajtani mert se ipar, se fejlett mezőgazdaság? A kereskedelemről nem is beszélve. Milyen iparunk volt? A felvidéken és erdélyben néhány bányaváros aztán más semmi.
A "nyugatiak" meg eljutottak a világ tulsó részére, és földeket hódítottak meg, (igen leölték a népeket, ahogyan ázsiában és europában is tüntek el népek, csak néhány évszázaddal előbb). Aztán kereskedtek, termeltek, stb. fejlődtek.
Nem volt leányállom a hajókban vagy az első évszázadokban a gyarmatokon élni az egyszerű embereknek. Nálunk most gyarmattartónak nevezik őket, Ők viszont kolonizálónak magukat. Előbb váltak köztársasággá, előbb lett nálunk az "erkölcs" mint nálunk abban az értelemben, hogy nem csak a születés jogán, hanem a tehetség alapján is előbbre lehetett jutni. (ezt a gyarmatokra értem) Persze egy család ha ha a magasra jutott értelemszerűen előbbre is jutott. De ott pld. Mészáros Lörinczből nem lehetett volna Rockefeller, mert utóbbinak volt esze is. Ez egy óriási különbség.
Nem. Már jeleztem korábban neked, hogy szerintem megdolgozol érte.
Viszont Budapest városhatáron kívül élő teljes lakosság értelmi fogyatékosoknak való rendszeres beállítása fölbasz.
P
Pogány
Guest
Én kérek elnézést, hogy a legtöbb városunk oda vissza többször is gazdát cserélt a törökök és korona közt és ez alatt a csere bere alatt porig lett égetve többször is, és a lakosságot elüldözték, legyilkolták vagy szintén elvitték rabszolgának... ami nem igazán segít a fejlett ipar kialakulásának sem pedig a stabil gazdaság kialakulásának..
De ezek szerint továbbra sem zavar téged, hogy ők gulya helyett, embereket hajtottak milliószám haszonállatként a piacra.
Nagyon jót mosolygok azon, amikor arról megy a vita, hogy egy, amúgy a Rákosi korszakban kitalált "magyar monda" igazságtartalmáról vitatkoztok.
Gyerekek, Rákóczi, amúgy a francia király zsoldjában állt, a hollandokkal nem is tárgyalt.
Mellesleg "hányszor támadt tenfiad szép hazám kebledre"
Ill "annyi balszerencse közt, oly sok viszály után"
Na ennyire szerette a nép Rákóczit
Gyerekek, Rákóczi, amúgy a francia király zsoldjában állt, a hollandokkal nem is tárgyalt.
Mellesleg "hányszor támadt tenfiad szép hazám kebledre"
Ill "annyi balszerencse közt, oly sok viszály után"
Na ennyire szerette a nép Rákóczit
P
Pogány
Guest
Hagyd. Ennek a zseninek a bacon is egy angol tehát ezért fejlett dolog.
Jared Diamond földrajzi determinizmus.Egyebkent elég rendesen van is benne valami.
De 1700 körül ettől még S hollandok gyarmatositottak.Ami azt illeti,pont ez idő tájt kezdtek átváltani a kereskedelmi telepekrol a letelepedő zeruletfoglalasokra.
De bármilyen meglepő,de az 1500-1600as évek egyik legsikeresebb gyarmatositoja Oo.Jermak elfoglalja, és leigazza Sziberiat.Es míg a nyugati gyarmatbirodalmak felbomlottak,Sziberiat az oroszok máig uralják.
Rákosi apád lelkesen csettint.
Azért azt nézd egyszer meg, hogy milyen bányagépek dolgoztak az 1700as évek végén itt az elavult országban...
P
Pogány
Guest
Semmin, de érdekes és informatív adalék. Az ilyeneket szeretem.
Franciaország nagyhatalmi és Habsburg ellenes törekvéseiben komolyan segítette a szabadságharcot. Méltatlanul elfelejtük a nagyrészt franciákból álló tüzérséget, a francia gyalogezredeket (volt 2 vagy 3), ahogy emlékszem La Motte ezredes neve maradt meg bennem mint ezredparancsnok. A zsibói csatában, ahol "lövészárokból" is harcoltak "sáncnak mondták nálunk" a francia gyalogság nagyrészt elpusztult. A fejedelem udvari karabélyos ezredét is Ők képezték ki. talán az volt egyetlen nyugati szinvonalú gyalogságunk. A franciák viszont távol voltak, ráadásul a magyar virtus nem engedte a vonalharcászat alapjait, meg a ütemes sétát és tüzelést a muskétákkal, puskákkal. Kvázi kicsit fegyelmezetlen csürhe votl a kurucz sereg, nagyrészt könnyűlovasságból és képzetlen paraszti gyalogságból. Döntő csatákat nem nyertünk, rajtaütésekkel operáltunk. Az sem segített, hogy nem voltak tehetséges kurucz hadvezérek, maximum ezredesi szintig volt meg a hadtudomány, az is a lovasságnál. és sajnos Gróf Pálfy aki ténylegesen kiváló hadvezér volt sajnos labanc volt.
A franciák mellett azonban Rákoczi követei körbejárták europát, még angliában is jártak..
“Kereskedőtelepek” … “kereskedni”
Én voltam ilyen “kereskedőtelepen”, valóban folyt ott kereskedés. Is.
Aha.Szoval az a bunkó,aki NERbunko,az nem bunkó.... Magadról állították ki most bizonyítványt?
Megérkeztünk a ma esti epizódhoz
P
Pogány
Guest
Akkor egészségetekre jelenlévő urak, innen indulunk. Első feles.
Szerintem a népesség 80%-ának kollektív és ismétlődő gyalázása a bunkóságon kissé túlmutat.
De, ahogy mondtam ti a kedves vérnarancsos kollégákkal adjonisten-fogadjisten módon baszkuráljátok egymást. Egészségetekre.
Azért jó távolra és a múltba is eljutottunk a EU vs Magyarország témakörétől 
Egyébként faszság személyeskedni. A másik pedig, hogy a történelemben sem egy igazság létezik, több látásmód van, több filozofia van és több oldalról is meg kell nézni a történéseket.
Egyébként faszság személyeskedni. A másik pedig, hogy a történelemben sem egy igazság létezik, több látásmód van, több filozofia van és több oldalról is meg kell nézni a történéseket.