Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Szerinted hol írták bele a specibe, hogy szarul kell csinálni?
Valami rosszul vam beleírva, valami rosszul van beleírva, valamire meg senki sem gondol, a végeredményen nem változtat.

Van QA meg QC egy projekt során. Egyik sem vagy-vagy, hanem és. Lehet gyönyörű specifikációd, ha senki sem ellenőrzi, meg lehet tök jó ellenőröd, ha szar a specifikáció és a beszállítók kiválasztása.

Az ITER egy állatorvosi ló, írtam már róla. Jönnek-mennek az emberek, folyamatos csúszások, döntési vízfej és minimális ember, akikre rá tudsz bízni mondjuk kritikus alkatrészeket és van tapasztalata az adott területen.

Paks is ettől nyüglődik. Találsz mérnököket sokat, de mondjuk hány látott reaktort gyártásban? Ha nem tudod, hogy lesz egy reaktor legyártva, mi törtenhet vele a gyártás/használat/javítás közben, akkor az gond.
 
Valami rosszul vam beleírva, valami rosszul van beleírva, valamire meg senki sem gondol, a végeredményen nem változtat.

Van QA meg QC egy projekt során. Egyik sem vagy-vagy, hanem és. Lehet gyönyörű specifikációd, ha senki sem ellenőrzi, meg lehet tök jó ellenőröd, ha szar a specifikáció és a beszállítók kiválasztása.

Az ITER egy állatorvosi ló, írtam már róla. Jönnek-mennek az emberek, folyamatos csúszások, döntési vízfej és minimális ember, akikre rá tudsz bízni mondjuk kritikus alkatrészeket és van tapasztalata az adott területen.

Paks is ettől nyüglődik. Találsz mérnököket sokat, de mondjuk hány látott reaktort gyártásban? Ha nem tudod, hogy lesz egy reaktor legyártva, mi törtenhet vele a gyártás/használat/javítás közben, akkor az gond.
A Great Eastern se volt egy sikertörténet. Épp csak megalapozta a modern hajógyártást.
 
rcc00fqvsm5a1.jpg
 
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
A Great Eastern se volt egy sikertörténet. Épp csak megalapozta a modern hajógyártást.
Azért különbséget lehet és kell tenni egy adott kor műszaki/természettudományos/ipari adottságai között.

Az ITER fenti minőségügyi gondjai nem a fúziós energia előre nem ismert sajátosságai miatt vannak, hanem a szakmai hozzánemértésből/nemtörödömségből
 
Azért különbséget lehet és kell tenni egy adott kor műszaki/természettudományos/ipari adottságai között.

Az ITER fenti minőségügyi gondjai nem a fúziós energia előre nem ismert sajátosságai miatt vannak, hanem a szakmai hozzánemértésből/nemtörödömségből
nem ismered ezt a népséget, a lényeg nekik a nyugdíjig húzzuk ki marha jó fizetéssel semmi felelőséggel és kevés munkával.
Nem láttad még ezt a hozzáállást?
 
nem ismered ezt a népséget, a lényeg nekik a nyugdíjig húzzuk ki marha jó fizetéssel semmi felelőséggel és kevés munkával.
Nem láttad még ezt a hozzáállást?
Hát, szégyen ide, szégyen oda, de tudod mit? Ha van ez a lehetőség, én is ezt választanám, mint az emberek 99 százaléka.
A maradék egy százalékot megtalálni kell nagy szerencse, és egy rendes rendszerben ez nem nagyon választható.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1711
Hát, szégyen ide, szégyen oda, de tudod mit? Ha van ez a lehetőség, én is ezt választanám, mint az emberek 99 százaléka.
A maradék egy százalékot megtalálni kell nagy szerencse, és egy rendes rendszerben ez nem nagyon választható.
Na látod ez van ha az ember nem a sajátját csinálja vagy nem annak érzi.
És a kutatók ahogy elkezdenek öregedni kétségbe esetten próbálnak valamit felmutatni és úgy tenni hogy sikerült valami újdonságot kitalálnia.
Ezért van az hogy a fényességes nyugaton az ilyen kutatói szerződések 1-2 évekre szólnak amik opcionálisan meghosszabbíthatók.
Hát ennél a projektnél meg állandó státuszok vannak. A cern-ben dolgozik egy régi gimnazista haverom (debrecenben végzett fizikus)
Mikor rákérdeztünk mit csinál ? el van kutatgat a csajával volt a válasz!
 
Ameddig az árazás a mai rendszer szerint meg a legdrágább termelő fogja meghatározni.
Tehát lehet az atomáram előállítási ára alacsony, ebből a user semmit nem fog látni.

Ha leteszünk 9,5 GW széláramot és 8GW napáramot, amire egyesek ricsiröcsiznek, akkor ezen erőművek load factora olyan alacsony lesz, hogy épeszű megtérülés mellett a határköltség ellenére is olyan számot adnak majd meg, hogy az áram drága lesz.

Mert, ha erőmű load factora 0,05 sem lesz, mert a nyár felében állni kell, akkor 10 éves megtérüléshez is eszement ár kell.
Ha meg nagyon alacsony árat mondanak be, akkor támogatás nélkül 30 év alatt sem térül meg.
Tájékoztató jelleggel.
Itthon a load factor naperőműveknél 0,115-0,140 táján van évtől és helytől függően.
A döntő emelést a tavaszi - nyári időszak adja, ha ott le kell terhelni csak az idő felében, akkor az eredmény jó esetben lenne 0,05. De vettem akkor 0,07-et is.

Szerintem elég szemfelnyitós az eredmény.
Ez 0 pénzügyi, 0 karbantartás és minden 0 költség melletti megtérülés, infláció és bármi nélkül és profit = bevétel. A realitás kurvára nem ez.
Ebből sehogy sem lesz olcsó áram, ha telcsűjük vele a gridet.

Ez a napáramra. A széláramra is lehet ilyet csinálni. Az se lesz sokkal jobb.
uN7cRKk.png
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
Most is ugyanúgy hülyeség.
De figyelj, ismerek pár embert, akit most küldtek el, mert ilyen árak mellett már nem éri meg termelni.
Fizeted az eddigi bérüket?
Én most hallottam egy gyárról, ahol korábban melóztunk (automatizálás), és amit elkezdenek hamarosan leszerelni. (Nemrég beszéltek velünk telefonon onnan a vezetésből) Közel 150 ember megy az utcára. Tavaly még 10 milliárd huf feletti árbevétel volt, pár éve 1M€-s modernizációt csináltak (azt a tendert nem nyertük meg sajna). Most leszerelik, és viszik az USA-ba, úgy néz ki. :( A külföldi tulajnak nem éri meg ilyen árak és ellátásbiztonság mellett több pénzt tenni a modernizációkba, amik szükségesek.

Közben hallgatom a szarmagyarországon lolnincselégnaperőmű baromságot ismerősöktől...

A 2 hónapos lag miatt az orosz gáz éppen drágább.
Viszont ugye ha van puffer a kapcitásod, akkor ezt tudva tudsz akkor vásárolni, amikor megfelelőbb lesz az ár.