[HUN] RGW-110 (Dynamit Nobel Defence)
- Téma indítója Masztiff
- Indítva
Az pláne bonyolítja a logisztikát!
Azért világ összes vállról indítható fegyverét nem állíthatjuk rendszerbe, mert az egyik picit ebben jobb a másik picit abban!
A CG-vel vettünk egy "scájci bicskát", ami egy csőből tud sok feladatot megoldani. Ha azt mondod, hogy bonyolult rá a
kiképzés (pl. tartalékosokat nem képzik) meg drága a lőszer illetve nem elég harckocsik ellen, akkor lehet, hogy még sem a megfelelő eszközt vettük?!
Vegyünk 6 féle 90-eset is mert az könnyebb, olcsóbb és még tarcsisok is tudnák kezelni?
Miért nem ezt vettük mindenkinek?
A CG mellé azért tartom elfogadhatónak a "logisztikta bonyolítását" vagyis újabb eszköz beszerzését, mert a CG nem tudja kilőni a harckocsikat szemből és következő lépcső fok meg a Spike lesz nálunk - a kettő közé kell valami.
Szóval valami értelmes átgondolt kombinációval kellene előállni és a CG mellé nem hiszem, hogy a "6 féle" RGW90-es meg RGW60-as megvétele lenne a megoldás. Miért nem ezeket vettük alapból a svéd fegyver helyett?!
A 110-es kettős felhasználású: HESH épület romboló és HEAT tankelhárító. Azon múlik, hogy kihúzod-e pálcát az orrán - lényegében ez a funkció kapcsoló a fegyveren.
Az ukránok azért kaptak 90-est, mert a 110-es még nincs is gyártásban: még idén is csak tesztelgették. Ha akartak volna sem lett volna lehetőség küldeni nekik 110-est. Mi is legkorábban 2024-ben kaphatunk RGW110-est.
Én is "sokkollak": még 60-asnak is több értelme van szerintem mint 90-esenk.Krisss direkt berakta egy svèd szakasz cg/nlaw/at4.
Ott kb az at4 az rgw90.
De hogy teljesen sokkoljalak.
Èn a 60ast is vennèk.
Az legalább nagyon könnyű és épületek élő erő ellen jó lehet - BTR, BMP kategóriát is kilőheti. Harckocsikra rálőni sem érdemes vele, de arra ott a CG meg a 110-es - inkább utóbbi.
Értékelem a mondandód, szal "lájkollak"! tessék értékelni!Könyörgöm ne likold, ha 2 nap múlva megint a kizárólagos 110 mellett kardoskodsz.
Szerk. Most olvasom krissst.
A lájk nem csak azt jelentil hogy egyetértek vele vgy kedvelem, hanem "olvastam", "tudomásul vettem" az álláspontod. Sajnos ilyen semlegesebb "oké" szmájli nincs, így lájkot kapsz!
Nem egyeznek. Az RGW a Panzerfaust 2 és 3 technológiáján alapul a Dynamit Nobel Defense-t meg később adta el az eredeti német tulaj mint hogy ezt megszülték.
Ne beszélj butaságot. A 110-el kb bármit kilősz, a 90-el meg nagyon nem. Arról nem is beszélve, hogy az RGW-90 pont ugyínazt tudja mint a CG csak eldobhatóban...Akkor a 110-re sincs szüksèg.
Mert az is bonyolítja a logisztikát.
Amúgy gondolom tudod, hogy a 90-nek van vagy 6 fajtája.
Míg a 110 kimondottan harckocsi ellen van, addig a 90nem.
Mint ahogy a cg-hez is többfajta lőszert veszünk.
Mert az sem csak páncèltörèsre lett vève.
De megint leírom. Valószínű nem lenne mindenkinek. Is cg.
Az kimondottan 2 emberes törtènet.
A tartalèkosoknak èvtizede nincs gèppuskás kèpzès.
Szerinted melyik illik nekik.
Cg vagy rgw.
Ha arra jutottál rgw akkor csak harckocsik elleni kell?
Tudod, hogy az ukránok is több ezer 90est kaptak.
Krisss direkt berakta egy svèd szakasz cg/nlaw/at4.
Ott kb az at4 az rgw90.
De hogy teljesen sokkoljalak.
Èn a 60ast is vennèk.
Könyörgöm ne likold, ha 2 nap múlva megint a kizárólagos 110 mellett kardoskodsz.
Szerk. Most olvasom krissst.
T
Törölt tag
Guest
Mert hogy? tudsz árakat?Az árral hogy állunk?
Az ukránok 5000 dollár vagy euró áron vették a RGW90-esek darabját átlagban - annyira nem olcsó!
A CG lőszeről 3000-5000 közötti árak rémlenek.
RGW110-ről meg nem tudni semmit, mert mi vagyunk az első vevők...
Edesfaxom......Tuzrendszerrol tetszettek már hallani?
Jobb ötletem van,Minek baszskodjunk mindenféle kis szárral.Minden katona határa kössünk egy Sátán ICBMet,oszt Jónapot.....
Jobb ötletem van,Minek baszskodjunk mindenféle kis szárral.Minden katona határa kössünk egy Sátán ICBMet,oszt Jónapot.....
Jó cuccnak tűnik! 
www.kaliberinfo.hu
Magyarország lesz az első RGW110 páncéltörő kézifegyver rendszeresítő - KaliberInfo
Bejelentették, hogy a Magyar Honvédség lesz az első rendszeresítője a német Panzerabwehrhandwaffe RGW110 HH-T (HEAT/HESH-Tandem) páncéltörő kézifegyvernek (ami tulajdonképpen
www.kaliberinfo.hu
???
Igen?
Hol nem ezt írtam?
Amúgy harckocsin kívűl azzal is kilőssz bármit
Úgy mint a cg-nèl.
Szóval nem értem mi a probléma.
Mi a kérdés? Az egyiknek 700 a másiknak meg 1100mm a páncélátütése.???
Igen?
Hol nem ezt írtam?
Amúgy harckocsin kívűl azzal is kilőssz bármit
Úgy mint a cg-nèl.
Szóval nem értem mi a probléma.
És páncéltörő ágyúról olvassunk meg harckocsi elleni kézigránátról. Neked illene már mást is olvasni a hadtörténelmen kívül.
Mi? Hogy képezz páncéltörő tartalékot, mert az fontos? Vagy, hogy műszaki zárakkat érdemes alkalmazni? Mert kb annyit változott az elmuult 40 evben a technológi, hogy kb ennyi az ami ma is igaz és akkor is az volt.
Sun Tzu konyve 2500 éves......És az elvei ma is relevánsak.
Olvasd el,és talán megérted.Bár @Ocses és tenmagam már azért elég jol leirtunk pár dolgot,de azért egy komplett konyv bővebben megmagyarázza.