Fél ével ezelőtt még folyamatosan azt olvastuk mindenhol, hogy milyen szuper olcsón kapjuk az orosz gázt, köszönhetően bölcs vezetőinknek. Közben meg kiderült, hogy aki időben lekötött hosszútávú szerződéssel amerikai cseppfolyós gázt, az amerikai és nem az európai tőzsdei árakhoz kötve, az most harmad áron kapja a gázt. Ez volt az, ami nekünk nem kellett, mert drága.
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
Sőt, még a gázvezetékük sem robban fel az amerikaiaknak, nem úgy, mint az NS2!
Világháború lesz ebből.
A cseppfolyós gázhoz nem kell vezeték.
A kikötőket könnyebb megvédeni, mint egy több ezer kilométeres tenger alatti vezetéket.
1. Avagy kitől kéne megvédeni azt a vezetéket? Csak nem az LNG dealertől...A cseppfolyós gázhoz nem kell vezeték.
2. és a hajókat könnyebb megvédeni?
2. Hol van a kikötőnk?
M
molnibalage
Guest
A legmagasabb gázár idején vettünk egy szép nagy adagot és nem most, amikor olcsóbb...
De a párnagázt is eladta volna az a röfi miniszter...
A hajókat könnyebb megvédeni, mert egy korlátozott méretű eszköz. + ha néhány hajó elsüllyed, vagy megsérül, nem bénul meg teljesen az ellátás.
Kikötő: Csak szándék és pénz kérdése, hogy leköss kapacitást. Persze nem most, amikor gond van.
Miért? Ez a helyzet ugyanúgy jó az USAnak, az Oroszoknak, a Távol-Keletnek, a Közel-Keletnek, a sötétzöldeknek meg még egy csomónak egyaránt.
De most tudjuk, hogy 2 hónap múlva olcsóbb lesz, nem drágább, majd ki tudjuk egyenlíteni. Elég sok kockázat volt akkor. (Ami amúgy szeirntem most is adott még, sőt)
valójában nem jó mindenkinek, és amint az oroszok gázeladásai stabiliálódnak más csatornákon, a nyomást fokozni fogja az USA, amíg el nem pattan valami végleg. Az EU-nak pedig nagyon sötét jövőt jósolok az alapján, amit az ipar általam belátott részén látok. Megy a hurráoptimizmus a kommunikációban, közben pedig kapom a rossz híreket. Ha szar a helyzet, egy háború még mindig lehet kiváló kifogás, hogy miért is szar, és beleugraszthaják az EU-t az oroszok USA által remélt végső legyőzésébe, amihez az ukrajnai játszma az előjáték volt csak.
A drónok korában a hajókat szétkapni könnyebb, mint gondolnánk, csak nem elég elszántak/elkeseredettek hozzá a felek. Még.
T
Törölt tag
Guest
@molnibalage :
Egy mondattal szeretnék még visszatérni a minapi üzemanyagár sapka perfomanszomra.
Nézd meg mire jutsz, ha nem támogatod az energiahordozókat.
Egy mondattal szeretnék még visszatérni a minapi üzemanyagár sapka perfomanszomra.
Nézd meg mire jutsz, ha nem támogatod az energiahordozókat.
M
molnibalage
Guest
Milyen performanszra?
Hogy az emberek nem tudnak számolni és emiatt bukik valami az valahol csudálatos indikátor.
Itthon az, hogy a gyök2 ember napi autózását támogatták meh szint ahhoz képest, hogy a lakhatás és étel hova drágult.
Ha te ennyire bizton tudtad , hogy így lesz miért nem tőzsdézel ? Ekkora tuti tudással már kő gazdag lennél nem kéne gürizned csak írogatni meg vidijókat készíteni etc !
Nem, azt a munkaadód (ha még MOL-os vagy) támogatta kényszerből csökkentve ezzel a profitját... Megértem, ha a MOL-nál nem volt népszerű a dolog.
M
molnibalage
Guest
Nem az ipari felhasználást támogatták, hanem a lakosságit. Igen kormányunk elpazarolja az erőforrásokat is lehazudja a csillagokat is az égről, csakhogy ne tűnjön fel rossz színben időnként. Nekem fogalmam sincs, csinál-e valamit jól, mert teljesen elfedi a büdös gyökér hazug ellenségképkeltő kommunikációjával. Boccs.
T
Törölt tag
Guest
Akkor ki is másolom neked:
Tehát a szlovákok pont, hogy azt hiányolták, hogy a "zemberek" költségeiben nem segítettek.
Na pont ezért terel a kormányunk, nehogy az legyen, mint az elkXrtruk idején.
M
molnibalage
Guest
Az se sokáig, néhány hónap volt talán, de attól az OTI nem volt akkor a MOL integráns része.MOL Group
P
Pogány
Guest
Szijjártó: Horvátország két és félszeresére akarja emelni az Adria tranzitdíját
Forrás: https://kuruc.info/r/2/252743/
Forrás: https://kuruc.info/r/2/252743/
