[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Az oroszok pedig teljes mozgósítás nélkül el fogják ezt a háborút veszíteni fél éven belül, aztán lesz valami tárgyalás, ahol aláírják a kapitulációt.
Egyelőre én nem látom úgy, hogy vereségre állna Oroszország. A télen én már érdemi változásra nem számítok egyik oldalról sem. Ugyanakkor az oroszoknak most jó, hogy ilyen enyhe az idő, nem tudnak mozogni az ukránok (sem) a sár miatt. Ezt ki is kell használniuk, ha el akarnak valamit elérni tavasszal (leginkább megvédeni jelenleig pozícióikat): most lehet rendezni a soraikat, felpörgetni a kiképzést, fegyvergyártást, logisztikai vonalakat helyreállítani stb. Szükség is lesz rá. Másrészt az ukránok komolyabb támadófegyverzet nélkül nem fognak jelentősebb területeket visszafoglalni. nagy szükségük lenne legalább ATACMS-ra, illetve általánosságban a tüzérségüket is tuningolni kellene, és akkor nem is beszéltünk a harckocsikról. Azon a téren se állnak jól. Komolyabb támadáshoz több kell. Pihentebb, igazán jól beásott orosz erők ellen már nehezebb dolguk lesz, az már nem olyan, mint amit Harkiv környékén láttunk szeptember elején...
Tehát én jelenleg nem tartom valószínűnek, hogy fél éven belül elbukja Oroszország a háborút. Nem lesz képes számottevő előrenyomulásra, de azért összeomlani se fog az Ukrajnában lévő haderejük.
 

Nadezhda Karpova​



 
  • Imádom
Reactions: kw3v865
A .io az milyen domain? A meduza az ukran es veszelyes oldal. En bizony ra nem kattintok.
Media registration certificate number: 000740272 (September 4, 2014)

PO Box A.k. 42, Pasta centrs Sakta, Riga, LV-1051, Latvia

Every day, we bring you the most important news and feature stories from hundreds of sources in Russia and across the former Soviet Union. Our team includes some of Russia’s top professionals in news and reporting. We value our independence and strive to be a reliable, trusted outlet for verified, unbiased information about Russia and the former Soviet Union, as well as a source for sharp insights about one of the world’s most enigmatic regions.
The foreign producers of the nominally “Russian” Baikal and Elbrus CPUs have stopped delivering them to Russia.

Kommersant reports that international sanctions have disrupted Russia’s supply of “domestic” CPUs, citing a statement by Maksut Shadayev, Russian minister of digital development.

Shadayev says that 23,000 new computers, servers, and data-storage systems based on Russian-developed microchips were produced in 2022. “We would have had a lot more, if batches of Russian processors that had been ordered and produced had also been delivered,” Shadayev lamented, at a joint State Duma committee meeting on information policy and control.

The minister admits that Russia has no facilities of its own for producing domestic microchips, though it hopes to begin manufacturing CPUs by 2028.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz
Melitopol:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


 
tíz éve a világ legnagyobb gazdasága európa volt, ezt fűtötte az európai tudás technika tőke és az orosz energia és nyersanyagbőség
ha elmarad a maidan és vele ez a háború mert 2014-ben nem állunk be a puccsisták mögé az ezt kiprovokálni kívánó amerikai barátainkat pedig eligazítjuk mivel jár ha az európai biztonsággal játszanak a további miheztartás végett, akkor most éppen a lisszabontól vlagyivosztokig projekt elindulásának akárhányadik évfordulóját ünnepeljük és azon gondolkodunk hogy a putyó utáni oroszországot hogy tudjuk nem csak gazdaságilag hanem politikailag és katonailag is európába integrálni, a kölcsönös előnyök elve mentén, hiszen ők is pont ezt szeretnék ez az érdekük, mi is ezt szeretnénk ez az érdekünk, ha meg ezzel nem csak a világ legnagyobb gazdasága legnagyobb jóléte hanem legnagyobb katonai ereje is a mienk lesz, na bumm
de nem így történt, akkor se ha az usa dominálta média ezt sulykolja hosszú évek óta
Maidan közvetlen kiváltó oka az volt hogy az "oroszbarát" elnök Janukovics nem írta alá az Uniós társulási szerződést.Annyira azért nem akarta az Oroszor vezetés hogy Ukrajna Eu-ba integrálódjon és esetleg rajtu keresztül ők is.
 
Maidan közvetlen kiváltó oka az volt hogy az "oroszbarát" elnök Janukovics nem írta alá az Uniós társulási szerződést.Annyira azért nem akarta az Oroszor vezetés hogy Ukrajna Eu-ba integrálódjon és esetleg rajtu keresztül ők is.
a janukovics ukrajna elnöke volt
demokratikusan megválasztva, legalábbis a korábbi ukrán választásról (ellentétben a maidan utániakkal) nem volt olyan hír hogy valami gond lett volna azoknak a tisztaságával
ki a fenének kellett volna eldöntenie hogy az eu vagy az oroszok ajánlata a jobb, ha nem a janukovicsnak? ahhoz pedig hogy a két ajánlatot össze tudja vetni, az eu-val le kellett tárgyalnia a részleteket. letárgyalta, majd a másik ajánlatot találta jobbnak
a t. ukrán ellenzék lett volna szives indítani a legközelebbi választásokon valakit aki azt meg is nyeri, aztán ugyanilyen versenytárgyalás után vagy akár anélkül de a választáson elnyert demokratikus legitimációjával aláírja az eu-s társulási szerződést
de a t. ukrán ellenzék nem így tett, mert ők az eu és nyugati integráció alatt elsősorban azt értették hogy végre felakaszthatják az oroszokat ahogy az normális (az ideológiailag kevésbé képzettek szerint azok szabadon elmehettek ukrajnából) és ukrajna színukrán lebensraum lett volna, na ezt adták el nekünk demokratikus forradalomként hiszen nyilvánvalóan a janukovics legfontosabb kötelessége annak az eu társulásnak az aláírása lett volna....
 
a janukovics ukrajna elnöke volt
demokratikusan megválasztva, legalábbis a korábbi ukrán választásról (ellentétben a maidan utániakkal) nem volt olyan hír hogy valami gond lett volna azoknak a tisztaságával
ki a fenének kellett volna eldöntenie hogy az eu vagy az oroszok ajánlata a jobb, ha nem a janukovicsnak? ahhoz pedig hogy a két ajánlatot össze tudja vetni, az eu-val le kellett tárgyalnia a részleteket. letárgyalta, majd a másik ajánlatot találta jobbnak
a t. ukrán ellenzék lett volna szives indítani a legközelebbi választásokon valakit aki azt meg is nyeri, aztán ugyanilyen versenytárgyalás után vagy akár anélkül de a választáson elnyert demokratikus legitimációjával aláírja az eu-s társulási szerződést
de a t. ukrán ellenzék nem így tett, mert ők az eu és nyugati integráció alatt elsősorban azt értették hogy végre felakaszthatják az oroszokat ahogy az normális (az ideológiailag kevésbé képzettek szerint azok szabadon elmehettek ukrajnából) és ukrajna színukrán lebensraum lett volna, na ezt adták el nekünk demokratikus forradalomként hiszen nyilvánvalóan a janukovics legfontosabb kötelessége annak az eu társulásnak az aláírása lett volna....
Ezt a történetet én nem így ismerem.
Az ukránoknak volt egy vámmentes kereskedelmi egyezménye az oroszokkal. Ha kötnek egy hasonlót az eu-val is - még ha az szűkebb körű is - akkor megnyílt volna a lehetőség, hogy az ukrik az eu-ból vámmentesen importáljanak, aztán ez szintén vámmentesen exportálják az oroszokhoz. Meg akár fordított irányba is. Pár embernek (lásd: oligarchák) ez remek lett volna, az oroszoknak kevésbé.
Ezért az oroszok közölték: ha ilyet kötsz az eu-val, akkor vége a köztünk lévő vámmentességnek. Ez viszont az ukránoknak már nem lett volna jó üzlet, így elnök úr nem írta alá az eu szerződést.
Aztán jött a Majdan...
 
Ezért az oroszok közölték: ha ilyet kötsz az eu-val, akkor vége a köztünk lévő vámmentességnek. Ez viszont az ukránoknak már nem lett volna jó üzlet, így elnök úr nem írta alá az eu szerződést.
a vámmentességes történet igazából csak a hab volt a tortán, még ha a közvélemény ezt a részletet is érte is fel leginkább ésszel
az eu-s társulásból nem csak az következett hogy az oroszokkal nincs több vámmentesség, az is következett hogy az akkori ukrán ipar orosz piacra dolgozó vagy más módon oda kötődő részre ment volna a lecsóba, tehát az ukrán gazdaság nagyobb része ment volna a lecsóba
cserébe meg várhatták volna a nyugati befektetőket akik majd építenek valamit ami munkahelyeket hoz mert az eu-s piacra termel
egyáltalán nem csoda hogy a janukovics ezt nem vállalta be
viszont a nyugatukrán karlengetős csürhének ezt nem lehetett elmagyarázni mert ilyesmire azok azóta se fogékonyak...
 
a janukovics ukrajna elnöke volt
demokratikusan megválasztva, legalábbis a korábbi ukrán választásról (ellentétben a maidan utániakkal) nem volt olyan hír hogy valami gond lett volna azoknak a tisztaságával
ki a fenének kellett volna eldöntenie hogy az eu vagy az oroszok ajánlata a jobb, ha nem a janukovicsnak? ahhoz pedig hogy a két ajánlatot össze tudja vetni, az eu-val le kellett tárgyalnia a részleteket. letárgyalta, majd a másik ajánlatot találta jobbnak
a t. ukrán ellenzék lett volna szives indítani a legközelebbi választásokon valakit aki azt meg is nyeri, aztán ugyanilyen versenytárgyalás után vagy akár anélkül de a választáson elnyert demokratikus legitimációjával aláírja az eu-s társulási szerződést
de a t. ukrán ellenzék nem így tett, mert ők az eu és nyugati integráció alatt elsősorban azt értették hogy végre felakaszthatják az oroszokat ahogy az normális (az ideológiailag kevésbé képzettek szerint azok szabadon elmehettek ukrajnából) és ukrajna színukrán lebensraum lett volna, na ezt adták el nekünk demokratikus forradalomként hiszen nyilvánvalóan a janukovics legfontosabb kötelessége annak az eu társulásnak az aláírása lett volna....
Csak egy korábbi hozzászólásra írtam hogy az Oroszoknak is "érdeke"lett volna az Eu-val való szorosabb kapcsolat akár Ukrajnán keresztül.Ami természetesen nem igaz.Ukrán megosztottság már régota fennált volt már 2004-ben egy "narancsos"forradalom is.
 
Maidan közvetlen kiváltó oka az volt hogy az "oroszbarát" elnök Janukovics nem írta alá az Uniós társulási szerződést.Annyira azért nem akarta az Oroszor vezetés hogy Ukrajna Eu-ba integrálódjon és esetleg rajtu keresztül ők is.
Ezt a hazugságot már párszor átbeszéltük. Az EU célja nem Ukrajna bevétele volt, hanem a társulási szerződéssel vámmentesen vinni az árut Ukrajnába, ott átcsomagolni és vámmentesen vinni a vámunión keresztül Oroszországba.

Oroszország ennyire nem hülye. Erre az esetre kilátásba helyezték a vámunió felmondását.

Janukovics kiszámolta, Ukrajna mennyit vesztett volna, ennyi plusz pénzt kért az EUtól. Ezt az EU nem adta meg, ellenben elindult a sajtóban az "azé', me' a Janukovics korrupt és oroszbarát". Akkor miért tárgyaltak vele társulási szerződésről?