Kínai pilóta nélküli repülőgépek
- Téma indítója Mackensen
- Indítva
-
- Címkék
- kínai drónok
Mugin-5 Pro 5000mm Carbon Fiber UAV Platform - Mugin UAV
Extended Wingspan of 5000mm. Each boom is divided into two pieces for easier carry and international shipping. Booms and internal ribs all have been strengthened.Built-in VTOL motor mounts with 5 degree offset angle. The Mugin 5000 is an exceptionally large aircraft designed for professional use...
www.muginuav.com
Kína civil dronok komolyabbak lassan mint amilyet az orosz hadsereg elő tud állítaniMugin-5 Pro 5000mm Carbon Fiber UAV Platform - Mugin UAV
Extended Wingspan of 5000mm. Each boom is divided into two pieces for easier carry and international shipping. Booms and internal ribs all have been strengthened.Built-in VTOL motor mounts with 5 degree offset angle. The Mugin 5000 is an exceptionally large aircraft designed for professional use...
.wing long 2 után itt a 3
.
Az önálló kinai innováció újabb példánya, amerikától lopott dróntechnológia, lefestve az orosz Szu-57-ről levett szinsémával és mintával.
China's $9,500 Mugin-5 Pro drone may have been used to attack an oil refinery in Russia
Today we wrote about attack on an oil refinery in the Rostov region, which could have been committed by a Ukrainian drone PD-1 or PD -2. Now there is information that a Chinese drone could participate in the operation.
gagadget.com
Nem látom a problémát.
Mivel a fizika szabályai adottak így nem lehet újra meg újra feltalálni a legoptimálisabb megoldásokat. Ilyen például a felhajtóerőt generáló szárny. Jobb lenne ha a kínai, orosz repülőeszközöknek nem lenne szárnya? Azért mert a Wright fivérek találták fel.
Ha már lopás. Ki is találta fel a tüzet? Az USA-ban meg is használják a tüzet.
Anno a szovjetek ezzel magyarázták, hogy Buran orbiter pont olyan aerodinamikájú lett, mint a Space Shuttle, hogy a számitógép azonos kérdésre azonos választ ad ki, ami nyilván hülyeség, de ez volt rá a válaszuk.
.
A probléma a kinaiak örült mértékű, az USA-t és mindenkit meghaladó mértékű fegyverkezésével az, hogy a náci Németország 30-as évekbeli felfegyverkezésére hasonlit, amit háború követett. Ezért őszintén szólva egyártalán nem örülök, hogy a kinaiak minden nap bemutatnak egy új vagy továbbfejlesztett fegyverfajtát. De az is lehet, minden órára jut valami.
(értem, hogy ez egy haditechnikai fórum, és mint ilyen, örülni illik az új tipusoknak, de a kinai tempót ehhez képest is sokallom, illetve inkább azt mondom: egyre jobban tartok tőle)
Nem mellébeszélés! Szerinted a Taiwani dron hogy néz ki? A feldicsőitett japán f2( f16) innováció? Soroljam? Hát a japán rombolók nem hasonlít a burke osztályra ügye? Hát a Del Koreai rombolók ? Másolás? akkor az oroszok miértnem fénymásoljak szazassaval a háború miatt? Dél korea 4,5 gen gépe miért olyan mint egy f35?
Kínai drónraj mozgásban ! Már 2 éve láttuk ezt most egy újabb video
Licensz a szó, amit keresel. Retek sok pénzért megvették a terveket, a tech transzfert, majd saját igény szerint mödosították. Legalábbis az F-2-esnél, és az AEGIS rombolóknál. (Az F-2 főleg vicces, a japánok nagyon nem ezt szerették volna, ezt kapták némi nyomásgyakorlással egybekötve)
.
.
Nagy különbség, hogy a szövetségesek (Japán, Tajvan, Dél-Korea) megkapják (!) a technikai támogatást, vagy az ellenség (Kina) ellopja.
Neked nem tűnik, fel, hogy példaként milyen országokat emlegetsz?
Lopást, hát az f-35-nél hallottam csak mást nem !
Hát kína nem kérne abból a támogatásból mert a hurrikán miatt lerongyolt f-2 sem tusdták maguk megjavítani a japánok . Kb oylan mint ha a j-10C javításához izraelt kérnék meg segíteni mert ez egy Lavi copy
Meg ha lopás is csak úgy egy egyszerű lopás akkor az oroszokat vagy mást valmi erkölcsiség vezérel hogy ne lopjon egy f-22 vagy f-35 hogy haladjanak végre a szu-57-sel mert nagyon siralmas !
A dolog iróniája, hogy sokszor a szövik "megkapott-támogatását" sikerül "ellopni" -- ???
-- !.
Ugye nem gondolod komolyan, hogy amit meg tudtak építeni, azt nem tudtak megjavítani...?
Totálkárral leírták őket, újat nem építettek helyettük... (ha jól emlékszem, a gyártás már befejeződött, vagy az utolsó daraboknál tartott)
Hmm, a J-11, -15, -16 után mennyi licensz díjat fizettek?
Kicsit nézz szét a kínai légvédelmi rendszereknél, páncéltörő fegyvereknél.Az érem egyik oldala, hogy ha lopsz is, azt tudsz gyártani, amihez háttériparod van. Kínának van. A minőség jó kérdés, a kevés info alapján van pozitív, negatív hír is.
A másik, hogy a lopás az lopás. Akkor is, ha a kínaiak ezt máshogy látják. Ha valami koppra, vagy majdnem koppra úgy néz ki, mint amit előtted valaki 10-20-30éve már megcsinált, akkor ott nem csak ihletet merítettél.
A harmadik meg az, hogy folyamatosan voltak hírek, hogy Kínából kb az összes amerikai nagyvállalatot feltörték már, volt, amit többször is. Kémek buktak le, hogy x-y ideig szállították az infókat, terveket Kínának. Az F-35 ezek közül csak a leghíresebb, és sajtóban leghangosabb volt.
De ha ez kell ahhoz hogy évtizedeket faragjanak le akkor meg kell lépni
Ha őket nem atomozták szét akkor Indiát meg az oroszokat szétfogják ha lopnak ? Nem ! Ennyi !
És évről évre egyre jobbak .Vagy a jenkik éves szinten leadják nekik a drótot ? Törökországban meg egy török tony stark van aki nulla nyugati ismeretek nélkül pakolja a jobbnál jobb dronokat össze ! Jól van az ember ! Az oroszoknak meg erkölcsi díjat fizetnek hogy ne is lopjon de ne is másoljon , jaaaaaj !!!!