[HUN] Egyéb használt eszközök beszerzése és/vagy felújítása, átalakítása

[vasszekely]

Amúgy ha már használt harckocsik.
Még mindig ott van elfekvőben kb. 200 db Leclerc S2-es a franciáknál. Azok tudásra kb. Leopárd 2A5 szint.
E mellet ugye vásárolható hozzá az AZUR vagy a CLARA páncélkészlet is.
E mellet ott van Izraelben 500+ Merkava III DZ. Azok is a Leopárd 2A4 fölött vannak műszakilag, igaz nem A5 szint.
Viszont a héber szövegeket bogarászva integrálható rá a Trophy (ki is próbálták). Szóval a használt Merkava III-ra rakható APS.


UI.: A lengyel T-72-esek tényleg sokkal szarabbak minőségre, mint bármi más. Nem nekem kell elhinni, volt a HTKA-n "podcast" egy régi harckocsizó parancsnokkal. Az első részben a T-55-ről beszélt az öreg, a másodikban a T-72-ről. Érdemes végig hallgatni!
Kerek perec elmondta, hogy a lengyel T-72-esek kirívóan hitványak voltak. pl.
Felvonulásra mentek, és a lengyel T-72-esek lánctalpa szétesett a macskaköves úton! Nem bírta ki
A Cseh és a Szovjet T-72-őknek pedig semmi baja nem volt e téren.

Az egykori Lengyel Népköztársaságban készültek, ahol a '80-as években gazdasági válság, jegyrendszer és szükségállapot volt.
Azért Csehszlovákiában nem ez volt és ők rendelkeztek ipari kultúrával.

 

[Irsai Olivér]

AMX-10 menni Ukrajna!

Franciaország páncélozott harcjárműveket ad Ukrajnának

AMX-10 RC típusú páncélozott könnyű harcjárműveket adományoz Franciaország Ukrajnának, írja a Reuters két forrásra hivatkozva azt követően, hogy Emmanuel Macron elnök telefonbeszélgetést folytatott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel. Fontos fordulópont ez, hiszen az orosz invázió 2022 februári...

telex.hu

@Pogány figyelmébe ajánlom!

baxxa meg, hogy ezt sem fogtuk meg.

 

[Aladeen]

baxxa meg, hogy ezt sem fogtuk meg.

Mert valaha is volt ennek reális esélye?
Erre használt francia készletből lett volna esély, de hát Macaronival sincs jóban Orbán, szóval nem hiszem hogy nekünk adták volna őket...
Ha ennyire akartok löveges-kerekest, akkor majd az új 8x8-asnál lesz esély ilyenre...

 

[Irsai Olivér]

Mert valaha is volt ennek reális esélye?
Erre használt francia készletből lett volna esély, de hát Macaronival sincs jóban Orbán, szóval nem hiszem hogy nekünk adták volna őket...
Ha ennyire akartok löveges-kerekest, akkor majd az új 8x8-asnál lesz esély ilyenre...

Azt kellene tudatosítani, hogy fegyverből van most x mennyiség és belátható időn belül nem lesz belőle 2x, de még 1,2x sem.
Amire mi rátesszük a mocskos mancsunkat, arra a szomszédok nem tudják rátenni, a gyártókapacitásokkal ugyanígy kell(ene) sáfárkodni (mellesleg a lengyelek pont ezt teszik, ott a példa, csak másolni kellene!).

 

[Pogány]

Azt kellene tudatosítani, hogy fegyverből van most x mennyiség és belátható időn belül nem lesz belőle 2x, de még 1,2x sem.
Amire mi rátesszük a mocskos mancsunkat, arra a szomszédok nem tudják rátenni, a gyártókapacitásokkal ugyanígy kell(ene) sáfárkodni (mellesleg a lengyelek pont ezt teszik, ott a példa, csak másolni kellene!).

Nem tudatosítanak, ábrándozás van. Egy 8x8 alapú gép sem tudná ezt általánosságban amit az AMX 10 RCR. Lehet jobb a páncélja, ágyúja, de szarabb a mozgékonysága, kétszeres a súlya, nem tud tengely körül fordulni, azok arra jók, hogy autózni lehessen velük autópályán. Ez létezik, modernizálva is van, tehát nem kell, mert van. Majd inkább a háború utánra keressünk és tenderezzünk és innováljunk valamit és sopánkodjuk, hogy jájh, hát azért nem rossz az ellenfél, van AMX 10 RCR-je...

 

[Törölt tag]

Szerintem továbbra sem kell nagyon kétségbe esni. Egyrészt korábban is volt már róluk szó, és akkor is kimondottan a nem modernizált darabok lepasszolásáról volt szó. Azért még a Jaguar még mindig nincsen (tudtommal) teljes létszámban hadrendben.
Másrészről az ukránoknak az RC egy nagyon ideális választás.
Viszonylag gyorsan tudják megkapni, és nem túl bonyolult. A fő feature, ami miatt kérhették, az az, hogy úszóképes viszonylag nagy kaliberű eszköz, ami a várható ukrán műveletek kapcsán most nagyon felértékelődhet. Ráadásul a raktárak alján annyi 105-ös lövedék lehet, hogy ha tudnak rájuk vigyázni az ukránok (efelöl vannak kétségeim!), akkor jó sokáig tudják majd etetni. Ráadásul olyan AT űrméret, aminek az alkalmazói igencsak meggyérültek.

 

[Pogány]

Szerintem továbbra sem kell nagyon kétségbe esni. Egyrészt korábban is volt már róluk szó, és akkor is kimondottan a nem modernizált darabok lepasszolásáról volt szó. Azért még a Jaguar még mindig nincsen (tudtommal) teljes létszámban hadrendben.
Másrészről az ukránoknak az RC egy nagyon ideális választás.
Viszonylag gyorsan tudják megkapni, és nem túl bonyolult. A fő feature, ami miatt kérhették, az az, hogy úszóképes viszonylag nagy kaliberű eszköz, ami a várható ukrán műveletek kapcsán most nagyon felértékelődhet. Ráadásul a raktárak alján annyi 105-ös lövedék lehet, hogy ha tudnak rájuk vigyázni az ukránok (efelöl vannak kétségeim!), akkor jó sokáig tudják majd etetni. Ráadásul olyan AT űrméret, aminek az alkalmazói igencsak meggyérültek.

Teljesen egyedi, nem NATO standard űrméretű, csak a frankok gyártják a lőszerét.

 

[Törölt tag]

Teljesen egyedi, nem NATO standard űrméretű, csak a frankok gyártják a lőszerét.

Én hiszek neked! #akkkoómegminekakarszegyújabbmarhaságotaHonvédségnyakábaakasztani

A franciáknak biztos lesz egy csomó még. 256-ot csak modernizáltak - amit most ki is fognak vonni. Ha csak kb.: 30-at adnak át, akkor is jó sokáig elég lesz a 256-ra számolt zárolt készlet.

 

[Negan]

Szerintem továbbra sem kell nagyon kétségbe esni. Egyrészt korábban is volt már róluk szó, és akkor is kimondottan a nem modernizált darabok lepasszolásáról volt szó. Azért még a Jaguar még mindig nincsen (tudtommal) teljes létszámban hadrendben.
Másrészről az ukránoknak az RC egy nagyon ideális választás.
Viszonylag gyorsan tudják megkapni, és nem túl bonyolult. A fő feature, ami miatt kérhették, az az, hogy úszóképes viszonylag nagy kaliberű eszköz, ami a várható ukrán műveletek kapcsán most nagyon felértékelődhet. Ráadásul a raktárak alján annyi 105-ös lövedék lehet, hogy ha tudnak rájuk vigyázni az ukránok (efelöl vannak kétségeim!), akkor jó sokáig tudják majd etetni. Ráadásul olyan AT űrméret, aminek az alkalmazói igencsak meggyérültek.

Éppen csak nem NATO szabványú,egyedi lövege van,és bizony egy elég bonyorult járgány (drágább volt,mint egy AMX 30 hk....).Szóval löszer se lesz hozzá dögivel,egyedi alkatrészbázisa van,és még jol felkészült személyzetet is igényel.
De ha tudják üzemeltetni,és éppen lőszer is lesz hozzá,akkor tényleg egy hasznos kis jószág lesz az ukriknak.....

 

[Törölt tag]

Éppen csak nem NATO szabványú,egyedi lövege van,és bizony egy elég bonyorult járgány (drágább volt,mint egy AMX 30 hk....).Szóval löszer se lesz hozzá dögivel,egyedi alkatrészbázisa van,és még jol felkészült személyzetet is igényel.

Ó, nekik már az siker, ha legalább a fele elmegy az átadás utáni első szervizig.

De ha tudják üzemeltetni,és éppen lőszer is lesz hozzá,akkor tényleg egy hasznos kis jószág lesz az ukriknak.....

Nem üzemeltetés a cél. A lövés a cél. Ahogy a PZH-k esetén is volt...

 

[Negan]

Teljesen egyedi, nem NATO standard űrméretű, csak a frankok gyártják a lőszerét.

Én hiszek neked! #akkkoómegminekakarszegyújabbmarhaságotaHonvédségnyakábaakasztani

A franciáknak biztos lesz egy csomó még. 256-ot csak modernizáltak - amit most ki is fognak vonni. Ha csak kb.: 30-at adnak át, akkor is jó sokáig elég lesz a 256-ra számolt zárolt készlet.

Hát bizony,ki kéne cserélni hazai használathoz NATO szabványura a lövegét.Ma már van olyan csökentett visszarugásu NATO szabvány löveg,amit egy ilyen könnyű járgány is tud használni.Dehogy mennyibe kerülne a dolog,azt nemtudom.

 

[Pogány]

Én hiszek neked! #akkkoómegminekakarszegyújabbmarhaságotaHonvédségnyakábaakasztani

A franciáknak biztos lesz egy csomó még. 256-ot csak modernizáltak - amit most ki is fognak vonni. Ha csak kb.: 30-at adnak át, akkor is jó sokáig elég lesz a 256-ra számolt zárolt készlet.

Mert mégis kit érdekel, hogy nem az? Ha rendszeresítenénk, akkor gondolom lőszert is vennénk, neadjisten gyártást is. Miért lenne akkora őrület, hogy egy nem standard eszközt rendszeresítünk ami eddig egy meghatározó NATO tag használt? Náluk nem bassza a szemeket, de itthon lehetne ám hisztizni.

Azért akasztanám a nyakunkba, mert a sok ábrándjárművel ellentétben ez LÉTEZIK! Kivonják és eladó lesz ebből kiszámolhatóan. Modernizálták a futóművét, felfüggesztését, erőátvitelét, a nappali és éjjellátó optikáit, rendelkezik harctéri irányító rendszerrel (bizony, gondolom megugorhatatlan feladat lenne egy magyarítás a programjába), létezik hozzá a lőszer is, harckocsiszerűen jó a mozgékonysága, gyors, könnyű, nem igényli a legnagyobb teljesítményű rendszereket semmiből, mert könnyű, tehát olcsóbban üzemeltethető, nem zabál sokat. Tehát gondolom szar. Inkább majd 2867-ben valami újat kellene. 256-ot modernizáltak, ennek jó részét meg köllene venni, amit így hagyunk, abba stabilizátort tenni és Strykeshield-et a kiegészítő páncélja helyére, adná ugyanezt a KE védelmet és fura mód ezen régi járműveket is védené ATGM-től, RPG-től.

AMit meg nem így hagyunk, arra lehetne építeni Skyranger tornyot, mikor az elbaszott vágyálmokból majd jajj, gyermekbetegséges prototípusból jajj még mindig gyermekbetegséges de nagyon fejlett ám rendszerré válik, meg lehet anknavetős, tarackos, hídvetős... mert hát biztos ez is faszság, mert sok vagy kevés, de lehet, hogy túl könnyű vagy nehéz vagy drága vagy túl olcsó...

 

[Negan]

Ó, nekik már az siker, ha legalább a fele elmegy az átadás utáni első szervizig.

Nem üzemeltetés a cél. A lövés a cél. Ahogy a PZH-k esetén is volt...

??????????????
Ha valamit nem tudsz üzemeltetni,hogy akarsz harcolni vele?
Szerintem elég jol elvoltak a PzHval.Az,hogy javitó bázis és anyag hiányában nem tudják megadni a gépeknek a szükséges időszakos javitást,az egyáltalán nem a hibájuk.Cső meg egyszerűen elkopik,ha lőnek vele.Nincs ebben semmi extra.Teljesen természetes.Ha meg nincs cserecső,akkor ennyi,Amig nem kapja meg,addig átminősűl méregdrága levélnehezékké.Majd ha megkapja a szükséges karbantartást/csövet/akármit,majd újra harceszközzé válik.De ha nincs mit beszerelni,akkor a legjobb gyári szerelő is csak széttárni tudja a karját

 

[Törölt tag]

Miért lenne akkora őrület, hogy egy nem standard eszközt rendszeresítünk ami eddig egy meghatározó NATO tag használt?

...mert már ő sem használja.

 

[Pogány]

...mert már ő sem használja.

Ki a faszt érdekel?

 

[Törölt tag]

Az,hogy javitó bázis és anyag hiányában nem tudják megadni a gépeknek a szükséges időszakos javitást,az egyáltalán nem a hibájuk.

...és ezért nem mondhatjuk hogy tudják üzemeltetni.

 

[Negan]

Ki a faszt érdekel?

Khm.Cseheknek megszámitott ágyúlőszer ár......És nincs alternativ beszerzési lehetőség.Plusz kisebb teljesitményű a löveg,mint a NATO szabvány.Nincs akkora lőszerválaszték.Stb
Ki kéne cserélni azt a löveget.

 

[Törölt tag]

Ki a faszt érdekel?

Szerencsére a Honvédség beszerzésért felelős vezetőit.

 

[Törölt tag]

Ki a faszt érdekel?

Különben gondold végig:
Mivel lennénk előrébb ezzel, mint egy halom Leo1A6-tal? A RM olyan modern cuccokat pakol bele és rá, amit nem szégyelünk kérni....
Csak csettintenünk kellene....
Stabilizált, és még mindig NATO standard löveg. Több ezres példányszám. Még mindig rendszerben van több országban. NATO-nál is.
Mégsem van ilyenünk....
Pedig még a Hirtenberger is tudna hozzá lőszert gyártani....

 

[Aladeen]

Különben gondold végig:
Mivel lennénk előrébb ezzel, mint egy halom Leo1A6-tal? A RM olyan modern cuccokat pakol bele és rá, amit nem szégyelünk kérni....
Csak csettintenünk kellene....

és várni éveket!
Annyi erővel már Leo2 is jöhetne...