Világtörténelem és kultúra

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Hiányosak a történelmi ismeretein sok téren, the GBR mikor "invaded" bárkit ex. KGST országokból?
Még a II. vh után sem volt magyar megszállási övezet egyikben sem.

Az meg ne vegyük már inváziónak, hogy bombázott minket a RAF vagy mást.
Kicsit olyannak érzem ezt a poszot, mint amikor véresszájúak erőnek erejével próbálják bizonyítani, hogy a Szu maga volt a békes paradicsom, de bezzeg a patás jenki.

Ugyebár nagyon, nagyon régi idézet nem tudom kitől is, hogy Angliának nem barátai és ellenségei, hanem érdekei vannak.
Ők ezt nem titkolták soha.
A komcsi és a többi diktatúra propiját me inkább hagyjuk.

Emlékeztess, hogy mikor is szállta meg Nagy-Brittania Magyarországot? (terrorbombázások nem tekintem annak)
Meg a teljes ex. KGST blokkból bárkit...
 
  • Tetszik
Reactions: Kopi2000

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 107
113
Emlékeztess, hogy mikor is szállta meg Nagy-Brittania Magyarországot? (terrorbombázások nem tekintem annak)
Hiányosak a történelmi ismeretein sok téren, the GBR mikor "invaded" bárkit ex. KGST országokból?
Még a II. vh után sem volt magyar megszállási övezet egyikben sem.

Az meg ne vegyük már inváziónak, hogy bombázott minket a RAF vagy mást.
Kicsit olyannak érzem ezt a poszot, mint amikor véresszájúak erőnek erejével próbálják bizonyítani, hogy a Szu maga volt a békes paradicsom, de bezzeg a patás jenki.

Ugyebár nagyon, nagyon régi idézet nem tudom kitől is, hogy Angliának nem barátai és ellenségei, hanem érdekei vannak.
Ők ezt nem titkolták soha.
A komcsi és a többi diktatúra propiját me inkább hagyjuk.


Meg a teljes ex. KGST blokkból bárkit...
Szerintem az egész történelmet nézik, nem csak az elmúlt 100 évet. Volt olyan, hogy a Habsburg Birodalmnak üzentek hadat?
 
M

molnibalage

Guest
Szerintem az egész történelmet nézik, nem csak az elmúlt 100 évet. Volt olyan, hogy a Habsburg Birodalmnak üzentek hadat?
Csak az nem "invaded".
Mert akkor ez alapján, akkor Hungary invaded the USA...

Ezen felül mit tekintünk "Britain"-nak?
Ami 1707 után történt?
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 479
113
Ejha!
Nevetséges a cikk primitív nyugatos irányítása. "Pannóniától keletre', "római kori Barbaricum", "75 kilométerre nyugatra található az egykori Pannonia határa".

"Nagyon ritkán kerülnek elő római orvosi eszközök a barbarikumi területeken." - "Vida Tivadar szerint arra, hogy kevésbé lenne meglepő egy ilyen szett a Kr. u. 2-3. századból, mert ebből az időszakból jóval több hasonló orvos sírt ismerünk. Pannoniában például Aquincumból és Savariaból is kerültek elő, mondja." - "A radiokarbon kormeghatározás szerint azonban a Jánoshida határában eltemetett egyén a Kr. u. 1. században halt meg valamikor, ez egy nagyon korai keltezésnek számít az ismert orvos sírok között is." - "Jászság ezen részének Kr. u. 1. századáról nagyon keveset tudunk. A régészeti források is nagyon szűkösek" - "kicsi a valószínűsége, hogy egy helyi orvos lett volna egy ilyen minőségű felszereléssel

Tehát simán lehet helyi orvos saját felszereléssel egy nem fehér folt korban olyan helyen, ahol a jazygok-jászok telepedtek meg városokat létrehozva i.e. 50-től tömegesen mert ahogy a későbbi hullámok a keletről, a medence felszabadítására jöttek, ekkor a Pannonia népének a felszabadítására a nyugati rohadással szemben, akik ekkoriban a koruk sváb betelepítését élték meg nuygatról. Annyi régészeti anyaga van a szarmatáknak, hogy már a hetvenes években írodott ismeretterjesztő régészeti anyagokról szóló könyvben is panaszkodik a régész, hogy bárminek a feltárásának állnak neki, szarmata réteg mindig van. Nyolc dokumentált városuk volt itt, az egyik Iskenon-Uskenon néven feljegyezve Balassagyarmat helyén. De nem valószínű, így simán rómainak nevezi. Mert az a menő. Fajtajellegesen.

De mivel ez kultúrát feltételez nem pedig barbár, a 'jog és igazságosság és fejlettség' birodalmával szemben primitív tudatlan hordát, akkor a lelet természetesen római. Évezredek fejlődése a medencében és az azzal kapcsolatban levő népek körében feltételezhetetlen. :D

Azt leírni, hogy a jászság volt Pannonia vezér népének is egy része, hogy a mai Jászság az Árpádék érkezésekor is az volt, meg a Jazygok korában ugyanott is és onnantól lényegében végig, az szentségtörés lenne.
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Nevetséges a cikk primitív nyugatos irányítása. "Pannóniától keletre', "római kori Barbaricum", "75 kilométerre nyugatra található az egykori Pannonia határa".

"Nagyon ritkán kerülnek elő római orvosi eszközök a barbarikumi területeken." - "Vida Tivadar szerint arra, hogy kevésbé lenne meglepő egy ilyen szett a Kr. u. 2-3. századból, mert ebből az időszakból jóval több hasonló orvos sírt ismerünk. Pannoniában például Aquincumból és Savariaból is kerültek elő, mondja." - "A radiokarbon kormeghatározás szerint azonban a Jánoshida határában eltemetett egyén a Kr. u. 1. században halt meg valamikor, ez egy nagyon korai keltezésnek számít az ismert orvos sírok között is." - "Jászság ezen részének Kr. u. 1. századáról nagyon keveset tudunk. A régészeti források is nagyon szűkösek" - "kicsi a valószínűsége, hogy egy helyi orvos lett volna egy ilyen minőségű felszereléssel

Tehát simán lehet helyi orvos saját felszereléssel egy nem fehér folt korban olyan helyen, ahol a jazygok-jászok telepedtek meg városokat létrehozva i.e. 50-től tömegesen mert ahogy a későbbi hullámok a keletről, a medence felszabadítására jöttek, ekkor a Pannonia népének a felszabadítására a nyugati rohadással szemben, akik ekkoriban a koruk sváb betelepítését élték meg nuygatról. Annyi régészeti anyaga van a szarmatáknak, hogy már a hetvenes években írodott ismeretterjesztő régészeti anyagokról szóló könyvben is panaszkodik a régész, hogy bárminek a feltárásának állnak neki, szarmata réteg mindig van. Nyolc dokumentált városuk volt itt, az egyik Iskenon-Uskenon néven feljegyezve Balassagyarmat helyén. De nem valószínű, így simán rómainak nevezi. Mert az a menő. Fajtajellegesen.

De mivel ez kultúrát feltételez nem pedig barbár, a 'jog és igazságosság és fejlettség' birodalmával szemben primitív tudatlan hordát, akkor a lelet természetesen római. Évezredek fejlődése a medencében és az azzal kapcsolatban levő népek körében feltételezhetetlen. :D

Azt leírni, hogy a jászság volt Pannonia vezér népének is egy része, hogy a mai Jászság az Árpádék érkezésekor is az volt, meg a Jazygok korában ugyanott is és onnantól lényegében végig, az szentségtörés lenne.
Tehát már Róma is a mocskos nyugat volt?
Kicsit paranoiás vagy lehet. :D
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 623
21 310
113
Ha leírnád konkrétan hogy miről van szó, akkor lehet hogy könnyebb lenne besorolni...
Sztem mondjuk páratlanul randa, de hátha vannak itt még kardbuzik rajtam kívül is

Fz3ZGksXsAMOujO
 
  • Vicces
Reactions: Busho3301