Világtörténelem és kultúra
- Téma indítója barack99
- Indítva
Emlékeztess, hogy mikor is szállta meg Nagy-Brittania Magyarországot? (terrorbombázások nem tekintem annak)
M
molnibalage
Guest
Hiányosak a történelmi ismeretein sok téren, the GBR mikor "invaded" bárkit ex. KGST országokból?
Még a II. vh után sem volt magyar megszállási övezet egyikben sem.
Az meg ne vegyük már inváziónak, hogy bombázott minket a RAF vagy mást.
Kicsit olyannak érzem ezt a poszot, mint amikor véresszájúak erőnek erejével próbálják bizonyítani, hogy a Szu maga volt a békes paradicsom, de bezzeg a patás jenki.
Ugyebár nagyon, nagyon régi idézet nem tudom kitől is, hogy Angliának nem barátai és ellenségei, hanem érdekei vannak.
Ők ezt nem titkolták soha.
A komcsi és a többi diktatúra propiját me inkább hagyjuk.
Meg a teljes ex. KGST blokkból bárkit...
Szerintem az egész történelmet nézik, nem csak az elmúlt 100 évet. Volt olyan, hogy a Habsburg Birodalmnak üzentek hadat?
M
molnibalage
Guest
Csak az nem "invaded".
Mert akkor ez alapján, akkor Hungary invaded the USA...
Ezen felül mit tekintünk "Britain"-nak?
Ami 1707 után történt?
Pulzáló lézerrel térképeztek fel ősi maja városokat, akkor jött a meglepetés
A világ talán legősibb „szupersztrádája” kötötte össze a csaknem ezer ősi maja települést, amelyet a csúcstechnológia segítségével térképeztek fel Guatemala északi, és Mexikó déli részének őserdei térségében.
m.hvg.hu
Ejha!
mandiner.hu
Mandiner
Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.
mandiner.hu
P
Pogány
Guest
Nevetséges a cikk primitív nyugatos irányítása. "Pannóniától keletre', "római kori Barbaricum", "75 kilométerre nyugatra található az egykori Pannonia határa".Ejha!
Mandiner
Friss hírek a Mandiner.hu oldalán. Belföld, Külföld, Sport, Kultúra. A magyarországi nyilvánosságban megjelenő legújabb és legfontosabb véleménycikkek.
"Nagyon ritkán kerülnek elő római orvosi eszközök a barbarikumi területeken." - "Vida Tivadar szerint arra, hogy kevésbé lenne meglepő egy ilyen szett a Kr. u. 2-3. századból, mert ebből az időszakból jóval több hasonló orvos sírt ismerünk. Pannoniában például Aquincumból és Savariaból is kerültek elő, mondja." - "A radiokarbon kormeghatározás szerint azonban a Jánoshida határában eltemetett egyén a Kr. u. 1. században halt meg valamikor, ez egy nagyon korai keltezésnek számít az ismert orvos sírok között is." - "Jászság ezen részének Kr. u. 1. századáról nagyon keveset tudunk. A régészeti források is nagyon szűkösek" - "kicsi a valószínűsége, hogy egy helyi orvos lett volna egy ilyen minőségű felszereléssel”
Tehát simán lehet helyi orvos saját felszereléssel egy nem fehér folt korban olyan helyen, ahol a jazygok-jászok telepedtek meg városokat létrehozva i.e. 50-től tömegesen mert ahogy a későbbi hullámok a keletről, a medence felszabadítására jöttek, ekkor a Pannonia népének a felszabadítására a nyugati rohadással szemben, akik ekkoriban a koruk sváb betelepítését élték meg nuygatról. Annyi régészeti anyaga van a szarmatáknak, hogy már a hetvenes években írodott ismeretterjesztő régészeti anyagokról szóló könyvben is panaszkodik a régész, hogy bárminek a feltárásának állnak neki, szarmata réteg mindig van. Nyolc dokumentált városuk volt itt, az egyik Iskenon-Uskenon néven feljegyezve Balassagyarmat helyén. De nem valószínű, így simán rómainak nevezi. Mert az a menő. Fajtajellegesen.
De mivel ez kultúrát feltételez nem pedig barbár, a 'jog és igazságosság és fejlettség' birodalmával szemben primitív tudatlan hordát, akkor a lelet természetesen római. Évezredek fejlődése a medencében és az azzal kapcsolatban levő népek körében feltételezhetetlen.
Azt leírni, hogy a jászság volt Pannonia vezér népének is egy része, hogy a mai Jászság az Árpádék érkezésekor is az volt, meg a Jazygok korában ugyanott is és onnantól lényegében végig, az szentségtörés lenne.
Tehát már Róma is a mocskos nyugat volt?Nevetséges a cikk primitív nyugatos irányítása. "Pannóniától keletre', "római kori Barbaricum", "75 kilométerre nyugatra található az egykori Pannonia határa".
"Nagyon ritkán kerülnek elő római orvosi eszközök a barbarikumi területeken." - "Vida Tivadar szerint arra, hogy kevésbé lenne meglepő egy ilyen szett a Kr. u. 2-3. századból, mert ebből az időszakból jóval több hasonló orvos sírt ismerünk. Pannoniában például Aquincumból és Savariaból is kerültek elő, mondja." - "A radiokarbon kormeghatározás szerint azonban a Jánoshida határában eltemetett egyén a Kr. u. 1. században halt meg valamikor, ez egy nagyon korai keltezésnek számít az ismert orvos sírok között is." - "Jászság ezen részének Kr. u. 1. századáról nagyon keveset tudunk. A régészeti források is nagyon szűkösek" - "kicsi a valószínűsége, hogy egy helyi orvos lett volna egy ilyen minőségű felszereléssel”
Tehát simán lehet helyi orvos saját felszereléssel egy nem fehér folt korban olyan helyen, ahol a jazygok-jászok telepedtek meg városokat létrehozva i.e. 50-től tömegesen mert ahogy a későbbi hullámok a keletről, a medence felszabadítására jöttek, ekkor a Pannonia népének a felszabadítására a nyugati rohadással szemben, akik ekkoriban a koruk sváb betelepítését élték meg nuygatról. Annyi régészeti anyaga van a szarmatáknak, hogy már a hetvenes években írodott ismeretterjesztő régészeti anyagokról szóló könyvben is panaszkodik a régész, hogy bárminek a feltárásának állnak neki, szarmata réteg mindig van. Nyolc dokumentált városuk volt itt, az egyik Iskenon-Uskenon néven feljegyezve Balassagyarmat helyén. De nem valószínű, így simán rómainak nevezi. Mert az a menő. Fajtajellegesen.
De mivel ez kultúrát feltételez nem pedig barbár, a 'jog és igazságosság és fejlettség' birodalmával szemben primitív tudatlan hordát, akkor a lelet természetesen római. Évezredek fejlődése a medencében és az azzal kapcsolatban levő népek körében feltételezhetetlen.
Azt leírni, hogy a jászság volt Pannonia vezér népének is egy része, hogy a mai Jászság az Árpádék érkezésekor is az volt, meg a Jazygok korában ugyanott is és onnantól lényegében végig, az szentségtörés lenne.
Kicsit paranoiás vagy lehet.
Attól függ hogy ki mikor és mire használta. Ez alapján szerintem be lehet soroni a Hadtörténelem fejezet valamelyik topikjába.
T
Törölt tag
Guest
Ha leírnád konkrétan hogy miről van szó, akkor lehet hogy könnyebb lenne besorolni...ömmm, és ha olyan /dísz/kard, amit majd csak kapni fog, akinek készült?
Eredj már ....Sztem mondjuk páratlanul randa, de hátha vannak itt még kardbuzik rajtam kívül is
Nem bántásból, de ezt a FB nyugdíjas szintet írta valaki pár kommenttel feljebb
