Magyar őstörténet és a sztyeppei civilizáció

Akkor a koreaiak is rokonaink.
Nem - szerintem. :rolleyes: Azért mutattam a kis-sárkányt mivel vártam ezt a kérdést s ehhez a kérdéshez szeretnék bemutatni egy másik térképet. Ami ugye nyersanyag bányászati térkép.
e4Ns5Tw.png

- Mint látható a Jakutszk földön "É"-on, rengeteg arany volt-van található! Na most, háborúk mindig nyersanyagért, vallásért, vízért történt. A szkítáknak sok aranyuk volt mivel É-k felől betudták hozni a bányából az aranyakat.
Ha megfigyeled a térképet ott van Mongólia, Kína, Japán, (a közép-szibériai fennsík lakói a "Farkasok"), az É-i népek. Kizárt dolog hogy ne vegye észre valaki hogy mi ott bányászgatunk! S ha elterjedt a híre a piacon! :eek: Szerintem ott egy piszok nagy népi keveredés harcok lehetek, mivel szerintem mindenkinek kellet az arany a kereskedelemhez. Főleg mikor megjelent a vas! Új fegyverek kellettek. Elképzelek még belháborúkat is. Ezeket a jeleneteket rengeteg Szkíta ékszeren lehet látni, mikor a szarvast űzik.
Jelen pillanatban is Korea ketté van osztva! Miért? Az oroszok nagyon vigyáznak arra a területre.
Na de visszatérve a Koreaiak is kevert nép szerintem Pont a Japán, Hun, Mongol, Kínai, É-i népek keveréke. Az hogy az arányok hogyan alakultak, ezt megint csak a genetika mondhatná meg.
- Erre szerettem volna csak Utalni a kis-sárkánnyal.
- Így mint láthatod nagyon vissza kell nyúlni az időskálán hogy megtaláljuk elejink történetét.
Megkockáztatom hogy még korábra is, mivel szerintem a kínai kiruccanás csak a félidő! Az expanderezéssel is.
- Szóval csak így értelmezd a kis-sárkányt.
 
 
Kőrösi Csoma Sándor is erre jutott
 
Kőrösi Csoma Sándor is erre jutott
Ám nagyon jól tudod hogy ez csak az Urál déli része! Törökék már ezen túlmutatnak. Azaz keletebre mutatnak a genetikában. Pont ezen volt a vita Kopi 2000-rel. Én nem vitatkozom, megmutatom. Ráírtam mindent a képre, értelmezhető legyen. Ordokszi Hun királyi korona, ( a háttér egy kicsit rossz) . Az abroncs rész elején egy lovat, kost s egy farkast lehet látni, mely a Hunokat, Kunokat s a Közép-szibériai-fennsík népeit ábrázolja.
5pvnQPB.png

- A Pilisrészen: két oroszlán tartja a Turult vagy hollót. -(A csőrjelleg az Avarokra utalhat vissza.)- Mivel az a Pálos rend címere. A két oroszlán hátsó körmeikkel pálmát alkotnak, ami szintén utal erre. Sajnos nem lehet többet látni a felső részből.
6O52XO7.png
Pálos rend címer.
A Buddhizmusról itt lehet olvasni: Théraváda

Azaz őseink már a Kínai időszak alatt már egyistenhívők voltak! Ezzel lehet bizonyítani. Nem pedig többistenhittel rendelkező pusztán kóválygó nomád vad nép. Ahogyan ezt a nyugat számunkra bemutatta, propagálta. Sőt a Budhizmus bevezetője Indiába! Kialakulása Ie. 6.század a vaskor.
- Tudomásom szerint a Pálos rend még Magyarországon is működött. Így Vallásunkat hoztuk a pusztán végig a kárpát-medencéig. Illetve amerre mentünk.

- Bocsánat ez nem a reklám helye, nem vagyok vallásos. Pogány vagyok, ám a kultúra megkívánja hogy kicsit tájékozottak legyünk. :cool:
S ahová mutatnak a szálak.
JZNTigB.png
 
Én úgy gondolom hogy Korea az időskálán egy frissen keletkezet nép. Mivel a hunok területe volt ott.
Azaz az Amur - Szungari folyóvölgyei a Sztanovói hegységgel bezáróan. Talán Érdemes volna ott is körbenézni kicsit. Ott védtük azokat az "É"-i aranybányászati lehetőségeket, területeket a Japánoktól is. S mikor a hunok-kunok elhagyták ezeket a területeket, akkor alakult ki Korea, ( Japán-Mongol-Kínai ) keveredéssel. Én így gondolom. - (Lehet a genetikusok megcáfolnak)-.
FOcyBl4.png

- Egy gyönyörű szkíta kincs abból az időből. Kicsit verekednünk kellet az aranyért.
Nagyon szépen lehet látni a Jakkót, Turult s az oroszlánt ahogyan veszekszenek. Természetesen a kincs arany.
- Itt nemesíthettük ki talán a jellegzetes Szürke-marha állományunkat. A Jak s európai Marha keresztezésével.
IMd1ioo.png

Akkor megkérdezhetem a nyugati uraktól ki volt a pusztai barbár? Ők mit tudnak felmutatni ie IV. sz-ban? :rolleyes: Nem kéne piszkálni minket, mi betudjuk bizonyítani Őseinket.
Sokkal korábban voltunk egyistenhívők, mint ők. Lehet ez a baj.
 
Hát nekik is két lábuk van.
hideo matsumoto, marker genetika
nem tudom hogy a füleden ültél e a 2010-es években,nekem még a biosz tanárom is erről beszélt órán, de ez tény hogy a magyarok és japánok azonos marker gént birtokolnak. Ehhez a két nép őseinek valamikor hosszabb ideig egymás mellett kellett élnie hogy ez a kapcsolat kialakuljon.

A két nép őshazájának megtalálásában ez egy kulcsfontosságú kutatás.
Based on the geographical distribution of the markers and gene flow of Gm ag and ab3st (northern Mongoloid marker genes) from northeast Asia to the Japanese archipelago, the Japanese population belongs basically to the northern Mongoloid group and is thus suggested to have originated in northeast Asia, most likely in the Baikal area of Siberia.
 
Akkor a koreaiak is rokonaink.
Ők úgy tartják, nem alaptalanul. Ahogy a japánok sem.
Kőrösi Csoma Sándor is erre jutott
Meg a szanszkrit-magyar nyelvrokonság... Közös nyelv eredet.
A Pilisrészen: két oroszlán tartja a Turult vagy hollót. -(A csőrjelleg az Avarokra utalhat vissza.)- Mivel az a Pálos rend címere.
Röviden.
Sőt a Budhizmus bevezetője Indiába! Kialakulása Ie. 6.század a vaskor.
- Tudomásom szerint a Pálos rend még Magyarországon is működött. Így Vallásunkat hoztuk a pusztán végig a kárpát-medencéig. Illetve amerre mentünk.
A Pálos rend az egyedüli magyar alapítású szerzetes rend, aminek a "központja" jelenleg Lengyelországban van. De valójában ez nem ugyan az a rend.
A holló a csőrében gyűrűvel+pálmafák+oroszlánok Remete Szent Pál
a Pálosok névadó szentje miatt szerepel a pecséten. Az egy másik kérdés, hogy az egyiptomi kopt(!) szent hogyan is kerül a fehér(!) ruhájú szerzetesek pecsétjére... meg a Hunyadi család címerébe... a fehér barátok keleti misztikával átszőtt legendája a Pilis szakrális rengetegéről a mai napig tartja magát, Gertrudisz halálában ugye áttételesen, de közrejátszottak. A buddhizmus pedig szkíta/szaka gyökerű...Sákjamuni Buddha/ szkíták bölcse (Sziddhárta herceg) aki "meglepő" módon a ksatrija/harcos/uralkodó kaszt szülötte.
Viszont élettörténete kísértetiesen hasonló Jézuséhoz, Mani pártus prófétáéhoz. Mindhárman szkíta gyökerű uralkodócsaládból származtak...
A Jak s európai Marha keresztezésével
Ezt azért kötve hiszem...
 
hideo matsumoto, marker genetika
nem tudom hogy a füleden ültél e a 2010-es években,nekem még a biosz tanárom is erről beszélt órán, de ez tény hogy a magyarok és japánok azonos marker gént birtokolnak. Ehhez a két nép őseinek valamikor hosszabb ideig egymás mellett kellett élnie hogy ez a kapcsolat kialakuljon.

A két nép őshazájának megtalálásában ez egy kulcsfontosságú kutatás.
A csimpánzokkal 97% ban azonos a génkészletünk.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby
a Pálosok névadó szentje miatt szerepel a pecséten. Az egy másik kérdés, hogy az egyiptomi kopt(!) szent hogyan is kerül a fehér(!) ruhájú szerzetesek pecsétjére... meg a Hunyadi család címerébe... a fehér barátok keleti misztikával átszőtt legendája a Pilis szakrális rengetegéről a mai napig tartja magát, Gertrudisz halálában ugye áttételesen, de közrejátszottak. A buddhizmus pedig szkíta/szaka gyökerű...Sákjamuni Buddha/ szkíták bölcse (Sziddhárta herceg) aki "meglepő" módon a ksatrija/harcos/uralkodó kaszt szülötte.
- Egyet is értek veled. Ám nézzük meg az előzményeket. A buddhizmus előtti időszak.
Védikus vallás (érdemes elolvasni)

cx2c5Pr.png

Ami egy lépcsőzetes kaszt rendszert alakított ki. Egy alsó kasztrendszerből nehéz volt átlépni egy másik felsőbb kasztrendszerbe. Ugyanakkor egy felső kaszt rendszerből egy alsóbb kaszt rendszerbe ( házasság ).
Ami egy genetikai elszigetelődést, körberekesztést okozott a kasztok között. Ezért az ittlévő felső-vezető kasztrendszerben lévő családoknál egy belterjes genetika léphetet - lépet fel. Ami egy népcsoportnál már problémákat okozhatott!
- Ugyan ez a rendszer jelentkezett ebben az időben Iránban is a zoroastrianizmusban.
BEmARRV.png
kK97WxH.png

Ezért volt akkora jelentőségű a vallásváltás! Ezért kellet a Buddhizmusra áttérni, Iránban pedig az iszlámra. Ami ugye nagyobb mozgásteret engedett meg a kasztok között. Ezért volt olyan nagy jelentőségű Szent Pál tanai. Fent van a koronánkon is.
Amit ugye Egyiptomba terjesztett.
Egyiptomba gazdag család sarja volt, Leány testvérét férjhez adták s sógora viszont elüldözte birtokairól s a pusztába menekült.
- Itt az a kérdés hogy szent Pál szülei hogyan, miért kerültek Egyiptomba? Hogy szkíták voltak szerintem nem kérdés.

- Indiában pedig "Szkíták bölcse (Sziddhárta herceg)" Ő pedig Kun volt. Mivel a Tien-santól a Himalájáig Kun terület volt. S a kunok elfoglalták "É" indiát az Indusi hágókon keresztül. A füves legelőket egészen Indokínáig. Az Altáj s Belső Mongólia pedig a Hunoké. Így Dzsungáriától - a Góbi-ig volt a keveredési terület. Így szépen lehet látni hogy a Hunok inkább a mongolokkal "keveredhettek" jobban, ameddig a Kunok az "Indiaiakkal". Illetve ugye a fő keveredés a Hun-Kun volt. Érdemes megnézni a kocsin a kun pajzsot. Valamit elárul.

3I9CkN7.png
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby