Konkrétan M12-esekt rendeltünk HDS-től. Ez kétféle csőhosszal készül (1535mm, 1385mm) és ennek függvényében a lőtávolság:A legtöbb aknavető. A Rak 12 km-t tud, a Nona 12,8 km-t, a Vena pedig 18 km-t.
Legyen a vontatott löveg 6 km-re a frontszakasztól (teljes lőtáv kb. harmada, ez a standard). A 9 km-es aknavető tűz talán épp nem éri már el, azaz a counter-battery fire magasabb szintű reagálást igényel. Ekkor a 105 mm-es vontatott löveg 12 km-re lő be a frontvonal mögé, míg a vonaltól 2-3 km-re helyezett Rak önjáró aknavető 9-10 km-re, a Vena pedig 15-16 km-re.
Ha önjáró tornyos aknavető megoldásban gondolkozunk, akkor mobilisebb lesz, kevésbé érzékeny az ellenséges tüzérségi tűzre (azaz páncélozott), gyorsabb reagálási képességgel fog rendelkezni, és több mindenre is jó lesz (pl közvetlen irányzásos tűztámogatás).
Itt a szűk keresztmetszet a rendszer ára volna. egy önjáró tornyos aknavető árának töredéke egy vontatott 105 mm-es löveg. Persze a kiegészítő rendszerek (pl helikopter légi szállításhoz, vagy egy-egy plusz teherautó vontatáshoz) szűkítik a különbséget, de nem egyenlítik ki.
M12–1535: 9000 m
M12–1385: 8100 m
(A Gidrános Ragnarök aknavető ugyanaeket a csöveket használja, szóval lőtáv is ennyi lesz)
A "legtöbb aknavető" ilyen egyszerű szerkezet és 8-9 km közötti lőtávot tudják. RAK me NONA nagyon más kategória - inkább a NEMO-hoz mérhető, amelyre "több mint 10 km-et" mond a gyártója. Nagyon remélem, hogy NEMO kerül a Lynxre!