Ez még akár igaz is lehet, kb 40 ezer orosz halottat jelentene. Az ukránok veszteségeit csak halottakban 100-150 ezer főre becsülik, nem az oroszok, de számos nyugati forrás szerint is. Die Welt beszámolója szerint, az oroszok még decemberben 300 ezer tartalékos katonát állítottak be, miközben az összes veszteségük 100 ezerre becsülhető. Ursula von der Leyen elszólásából tudjuk, hogy Ukrajna eddig mintegy 400 ezer katonát veszített. Az Európai Bizottság elnöke 100 ezer halott katonáról beszélt, amiből kiszámítható, hogy mintegy 300 ezer lehet a sebesültek száma. Az orosz veszteségek a harcok menetét figyelve ennek a felére tehetők. Az orosz veszteségeket illetően vannak bizonyos veszteségek, de egyelőre nem látjuk, hogy ezek gátolnák a harci hatékonyságukat. A Wagner két súlyos csatát vívott (Szoledar és Bahmut), és nem csak harcképes maradt, hanem folyamatosan támadásban is van. Általánosságban elmondható, hogy az oroszok veszteségei a fronton bizonyos pontokon jelentősen csökkentek, mivel megerősített vonalak épültek (ugyanakkor az UA veszteségek nőnek, és sikertelenül támadják meg ezeket a vonalakat).
"az ukrán KIA száma jelenleg megközelíti a 150 000-et, és nyilvánvaló, hogy mind a tüzérségi eszközökből, mind a lövedékekből és a páncélozott járművekből álló készleteik nagyrészt kimerültek."
A sorozás növekvő üteme és mélysége (most már szó szerint öregek és nyomorékok) a fronton kialakult összeomló helyzettel együtt hitelt kölcsönöz a december óta érkezett összes jelentésnek, amely arról szól, hogy milyen rossz lett az AFU veszteségi aránya. Ez azonban nem lehet meglepetés azok számára, akik nagyon figyelik a helyzetet.
A Wall Street Journal nemrégiben arról számolt be, hogy az AFU havonta mindössze 40 000 lövedéket lő ki. Ez egy lenyűgöző felvétel, mert korábban napi 5000-6000 lövedék volt, vagy havi 150 000; megváltoztatták a mérőszámot, hogy megpróbálják elrejteni ezt a tényt. Az orosz eközben állandó maradt, körülbelül napi 20 000 lövedéknél nyár vége óta.
Ez azt jelenti, hogy az orosz tűzerő-előny körülbelül 3:1-ről majdnem 19:1-re nőtt. Ha hozzáadjuk az élőerő-problémákat megoldó mozgósítást, akkor világossá válik, hogy az utóbbi időben miért fejlődnek gyorsan egymás után az orosz sikerek.
Én úgy gondolom, hogy erősködhetsz itt, hogy az oroszok már vesztettek, meg nem érték el egyetlen céljukat sem, de erre a háború végén kellene visszatérni, nem gondolod? Nekem úgy tünik, az oroszok erőfölényben vannak és eléggé felmorzsolták az ukránokat. Természetesen a nyugati fegyverszállítmányokkal és pénzsegélyekkel még jó darabig kitarthatnak a hoholok, sőt elérhetnek átmeneti sikereket is. Figyelembe véve a fejleményeket a háború előreláthatólag Oroszország teljes győzelmével fog véget érni.
Július óta egy régen 6000 fős banyavárost foglaltak el....
Pont olyan elbizakodott vagy, mint az orosz HM.
A Wágner veszteségei nem látszanak, fél millió bűnözőből használnak 40-50 ezret.
Nem kell elszámolni a bűnözőkkel, nem katonák, még a vk-n sem keresik az ismerőseik, böriben vannak.
Erre mondhatod, hogy "csökkenek a veszteségeik".
Ne felejtsd el, az orosz támad megerődített körleteket, ahol Prigó Jancsi szerint is "minden házért meg kell küzdeni".
Az ukrán 100 teherautónyi halottat veszít, a bűnözők meg egyre kevesebbet?
Oroszország nem Soledarál vagy Bahmutnál veszít, hanem Kijevnél február végén már vesztett.
Lehet, nem könnyű belátni, de a harcászati sikerek is nagyon nehezen és lassan születnek,, viszont a három nagy hadműveleti vereségüket (Kijev, Harkov, Kerszon), nagyon nagyon sok Soledar szintű győzelemmel tudnák kompenzálni. Sok-sok Szoledar kell még, hogy újra Kijevig jussanak.
Ha valóban olyan nagy fölénnyel rendelkeznek, akkor már rég Kijevnél lennének.
Az oroszok háborús céljainak eléréséhez viszont a fél millió bűnöző sem lesz elég...
Ezért:
Az oroszok a céljukat már nem tudják elérni, ez a háború tavaly február vége óta már csak a Donbasszról szól. Ukrajna marad, és végérvényesen az USA érdekszférája lesz. Az, hogy a határ Kramatorszk kelet, vagy Bahmut nyugat, tök mindegy. Az új vasfüggöny, ott lesz és nem Csapnál, nekünk ez a lényeg.
A
magyar érdek, az, hogy a keletről elmenekült ukránok visszatérhessenek lakóhelyükre, hogy ne legyen indok Kárpátalján letelepíteni őket.
Az ukrán vezetés továbbra is fasiszta és soviniszta marad, ezen már nem lehet változtatni, különösen nem a nyugati támogatás miatt.
Ez a realitás, ebből a helyzetből kell kihozni nekünk a legjobbat.
Hogy miért
nincs esélye az orosznak elfoglalni Ukrajnát?
- Egy év alatt két fél megyét tudott megszállni. Ezeken a területeken sincs meg az a támogatottsága, ami miatt az ukrán partizánok ne tudnának ellene évekig harcolni, így egy folyamatos megszálló műveletben kell erőforrásait pazarolni a jövőben.
- Ha további területeket szeretne megszállni, ott már nem élnek orosz ajkúak, illetve csak kevesen. Ezeket a területeket még nehezebben tudja megszerezni és sokkal nehezebben megtartani. Az amcsik kiszámolták, hogy a megszálló műveletekhez lakosság és területre vetítve mekkora megszálló erő kell. Nekik sem ment, sem Irakban, sem Afganisztánban. NEM bírták. Az orosz sem bírja, ahogy Afganisztánt sem bírta. Valójában ehhez semmilye sincs meg, mert a 600 ezer km2 területű, immáron nagyon is ellenséges , 20-30 milliós Ukrajna megszállásához, alacsony vagy közepes intenzitású tartós konfliktus esetén is milliós megszálló (szárazföldi) csapatok kellenek. Ezek folyamatos veszteségei az orosz társadalom számára, párosulva a gazdasági és jóléti hanyatlással olyan feszültséget eredményeznének, amit Oroszoroszág (sem) bírna ki.
- A NATO határaihoz közeledve az orosznak egyre nehezebb lenne a harc (nyugat-Ukrajnában), mert egyre beljebb kellene harcolnia ellenséges területen, és egyre közelebb a NATO felderítő rendszereihez. De legalább egyre hosszabb ellátási útvonalakon az ellenséges Ukrajnában, HIMARS stb veszélyes 600 ezer km2-en.
- Persze, ehhez előbb meg kellene halni még száz-kétszáz ezer orosznak, hogy egyáltalán elfoglalják az ország még ukrán kézen lévő 90 %-át. Mindezt úgy, hogy a NATO és a nyugati világ mindent elkövet az orosz áldozatok magasan tartásáért. Mind gazdasági, mind humán értelemben.
- Ezekből az következik, ha Zselé bukna és bárki más lenne utána, a nyugat azt is támogatná az orosz ellen, ezért már önmagában nem lenne elég zselét eltenni láb alól, mert Ukrajna már nem zselé fasisztái miatt harcol az orosz ellen, hanem mert nem akar orosz elnyomás alatt élni. Ez is egy eredménye az elmúlt egy évnek.
- Az orosz számára már csak az a cél, hogy a vérengzés elhúzásával igyekezzen rávenni a világot a megszállt területek elcsatolásának elismerésére. Ez sem lesz könnyű, mert a gáz és energia fegyver sem működött, Európát már nem tudják többé zsarolni, befolyásolni, így a kényszerítőzést elveszítik. A gazdasági visszaesés sem szorítja a nyugati vezetőket céljaik feladására, így Oroszország lehetőségei valamilyen siker elérésére folyamatosan csökkennek.
A romló orosz esélyek miatt jönnek elő megint az atom fenyegetéssel.
Ez meg vontodnak, ha rossz a memóriája:
A kép bal alsó sarkában lévő nyilak segítik az orosz szándékok megértését...
Moldova Next? Wider War in Europe Feared as Lukashenko Gives Away 'Next Target' of Russia and Putin
A map analyzed by Alexander Lukashenko suggested that the Russian troops may start their incursion into Moldova from the port city of Odessa.
www.ibtimes.sg
)
