[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Izzadság szagú a magyarázkodásod.
A részeg Medvegyev atommal zsarol, hogy hagyják nyerni őket.
De már rég vesztettek. Ukrajna soha nem lesz már orosz megszállás alatt.

Ez pont akkor jelenik meg, amikor az örmény háborúból bekamuznak egy markolós videót az ukránoknak tulajdonítva.

Gondolkodjatok:
  • Mi a célja a kommunikációnak? Kinek az érdekeit szolgálja?
  • Biztos, hogy a valóságot látjátok a teherautós felvételen? Azért mert egy kövér ember mond valamit, az igaz? A másik videó is kamu.
  • Nem a holttestek száma a lényeges, bár ezt bizonyítéknak szánják...;)

Óvatosnak kell lenni a propaganda videókkal, mert az orosz hívők saját hazugságaik miatt csalódnak rendszeresen.

Ez egy érzékenyítő információs művelet része. Az ukrán démonizálása, az orosz pozitív színben való feltüntetése érdekében.
Kinek szól?
Kik terjesztik és miért?

Akkor viszont mit akarnak elfedni, másként feltüntetni, ha erre van szükségük?
:)
Az itteni orosz hívőket úgy sem fogod meggyőzni, kicsit mulattat a dolog , hogy miután az oroszok elfoglaltak egy kisvárost (Szoledár) és támadgatnak a front déli részén egyesek már az ukrik közelgő összeomlásáról vizionálnak holott semmilyen áttörést nem ért el az orosz haderő a fronton.

Az igazság az, hogy jelenleg egyik fél sem tud a front bármely pontján olyan fölényt kialakítani amely komoly áttöréssel kecsegtetne, amit látunk az az első világháborúra emlékeztető állóháború amelyben mind a két oldalon a tüzérségnek van nagyon fontos szerepe.

Az ISW szerint az ukrán hadvezetés ugyanazt a stratégiát alkalmazza Bahmut védelme kapcsán mint Liszicsanszk és Szeverodonyeck esetében...



Orosz támadó kampány értékelése....

2023. január 21.

"Bahmut ukrán védelme valószínűleg stratégiailag megalapozott erőfeszítés, annak ellenére, hogy Ukrajnára nézve költséges. Miközben a Bahmut folyamatos ukrán védelmével kapcsolatos költségek jelentősek, és valószínűleg tartalmazzák a máshol végrehajtott esetleges ukrán ellentámadással kapcsolatos alternatív költségeket, Ukrajna jelentős árat fizetett volna azért is, ha hagyja, hogy az orosz csapatok könnyedén elfoglalják Bahmutot.

Maga Bahmut nem jelentős hadműveleti vagy stratégiai szempontból, de ha az orosz csapatok viszonylag gyorsan és olcsón elfoglalták volna, akkor remélhették volna, hogy olyan módon terjeszthetik ki a műveleteket, amely arra kényszeríthette volna Ukrajnát, hogy elhamarkodott védelmi állásokat építsen ki kevésbé kedvező terepen. Nem szabad elvetni a Bahmut védelmére való elköteleződés látszólag "politikai" számításait sem - az orosz erők több mint 100 000 négyzetkilométernyi ukrán területet, köztük több ukrán várost is elfoglalnak, és a megszállt területeken atrocitásokat követnek el az ukrán civilekkel szemben.

Nem észerűtlen, hogy a politikai és katonai vezetők mérlegelik ezeket a tényezőket annak eldöntése során, hogy bizonyos népességkoncentrációkat tartsanak-e meg vagy adjanak át. Az amerikaiaknak 1865 óta nem kellett ilyen döntéseket hozniuk, és nem szabadna elhamarkodottan lenézniük olyan megfontolásokat, amelyek nagyon is valósak lennének számukra, ha az amerikai városok ilyen fenyegetéssel néznének szembe.

Az ukrán erők korábban hasonló fokozatos kimerítési modellt alkalmaztak, hogy az orosz hadműveleteket bizonyos területeken arra kényszerítsék, hogy hónapokig tartó, nagy személyi és felszerelésveszteségeket elszenvedő, marginális taktikai előnyök elérése érdekében hajtsanak végre. Az orosz csapatok hónapokig próbálták átverekedni magukat a hatékony ukrán védelmen Szeverodonyeckben és Liszicsanszkban 2022 kora nyarán, és csak azután foglalták el Liszicsanszkot, hogy az ukránok ellenőrzött visszavonultak a területről. [1] Liszicsanszk és a luhanszki terület közigazgatási határának elfoglalása azonban hamarosan operatív szempontból jelentéktelennek bizonyult az orosz erők számára, és a terület ukrán védelmének végső eredménye a Luhanszki területen folytatott orosz offenzíva kényszerű betetőzése volt, ami az orosz támadó műveletek általános stagnálásához vezetett Donbászban 2022 nyarán és őszén.

Bahmut ukrán védelme valószínűleg hasonló eredményhez fog hozzájárulni - az orosz erők 2022 májusa óta töltenek be embereket és felszerelést a területre, és még nem értek el olyan operatív szempontból jelentős előretörést, amely komolyan veszélyeztetné a terület ukrán védelmét. Az ISW továbbra is újraértékeli azt az értékelését, hogy a Bahmutra irányuló orosz offenzíva tetőfokára hághat, de továbbra is úgy értékeli, hogy az ukrán erők hatékonyan szorítják be az orosz csapatokat, felszereléseket és az általános műveleti összpontosítást Bahmutra, ezzel gátolva Oroszország képességét arra, hogy a hadszíntér más részein offenzívákat folytasson.

A Nyugat hozzájárult ahhoz, hogy Ukrajna nem tudta kihasználni az orosz erők Bahmutban való elszigetelésének előnyeit azáltal, hogy lassította vagy visszatartotta a nagyszabású ellentámadásokhoz nélkülözhetetlen fegyverrendszereket és ellátmányt.

 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 785
17 572
113
Hatvan felettiek bazzzmeg?!

Nagyrészük nem lát, nem hall, nem tud menni 5 percnél tovább felfelé egy dombon, ha leül - lefekszik, bemegy egy lövészárokba ott is marad ha nem segít neki valaki!

Slava ukraini, a kurva anyátokat! Ez már gyilkosság azok részéről, akik a nagypapikat viszik harcolni, köpedelem!!!

Itt lenne az ideje TÁRGYALNI kedves ukránok, arról hogy NO NATO, és had menjen a Krím/4 megye, miért olyan lehetetlen ez?!

Jobb megöletni a lakosságotokat?! Gratulálok gyökerek!!!


Tom Cruise is 60 éves, Jason Statham meg 55...
Csak kép a kommenthez, ha nem is hatvanas, de erős ötvenesek...;
59WpUTbiTSQ.jpg


XDOHHj_Gz_w.jpg

A múltkori videóban is 60 körüli az értetlen ukrán katona...

 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 380
24 617
113
Lehet, hogy a morál fos, de a Lowa Zephyr bakancs megvan!

Mar ahol…

Az orosz érdekszféránál ténylegesen minden jobb. Ha rajtatok múlna újra egy Moszkvából kirendelt hűbérúr uralkodna a magyar nép felett is.
giphy.gif


Remélem rögtön megadják magukat, úgy még van esélyük felnevelni az unokáikat,hamár a vejek,fiaik elestek a Biden család dicsőségéért.
o_O

Amugy nem is ertem miert hajlandoak egyaltalan fegyvert fogni. Meg mindig tobb eselyuk van ennyi idosen, ha egyszeruen bezarjak oket egy bortonbe…

Az itteni orosz hívőket úgy sem fogod meggyőzni, kicsit mulattat a dolog , hogy miután az oroszok elfoglaltak egy kisvárost (Szoledár) és támadgatnak a front déli részén egyesek már az ukrik közelgő összeomlásáról vizionálnak holott semmilyen áttörést nem ért el az orosz haderő a fronton.

Meg igazad is lehetne, ha ekozben az egy ket telepules ide aztan oda jatek kozben nem orolnek fel az ukranok maradek veteran egysegeit es zsoldosokat az uj tapasztalatlan szerencsetlenekkel egyutt…
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
Szivárognak az orosz veszteség számai is.

Ez még akár igaz is lehet, kb 40 ezer orosz halottat jelentene. Az ukránok veszteségeit csak halottakban 100-150 ezer főre becsülik, nem az oroszok, de számos nyugati forrás szerint is. Die Welt beszámolója szerint, az oroszok még decemberben 300 ezer tartalékos katonát állítottak be, miközben az összes veszteségük 100 ezerre becsülhető. Ursula von der Leyen elszólásából tudjuk, hogy Ukrajna eddig mintegy 400 ezer katonát veszített. Az Európai Bizottság elnöke 100 ezer halott katonáról beszélt, amiből kiszámítható, hogy mintegy 300 ezer lehet a sebesültek száma. Az orosz veszteségek a harcok menetét figyelve ennek a felére tehetők. Az orosz veszteségeket illetően vannak bizonyos veszteségek, de egyelőre nem látjuk, hogy ezek gátolnák a harci hatékonyságukat. A Wagner két súlyos csatát vívott (Szoledar és Bahmut), és nem csak harcképes maradt, hanem folyamatosan támadásban is van. Általánosságban elmondható, hogy az oroszok veszteségei a fronton bizonyos pontokon jelentősen csökkentek, mivel megerősített vonalak épültek (ugyanakkor az UA veszteségek nőnek, és sikertelenül támadják meg ezeket a vonalakat).
"az ukrán KIA száma jelenleg megközelíti a 150 000-et, és nyilvánvaló, hogy mind a tüzérségi eszközökből, mind a lövedékekből és a páncélozott járművekből álló készleteik nagyrészt kimerültek."

A sorozás növekvő üteme és mélysége (most már szó szerint öregek és nyomorékok) a fronton kialakult összeomló helyzettel együtt hitelt kölcsönöz a december óta érkezett összes jelentésnek, amely arról szól, hogy milyen rossz lett az AFU veszteségi aránya. Ez azonban nem lehet meglepetés azok számára, akik nagyon figyelik a helyzetet.
A Wall Street Journal nemrégiben arról számolt be, hogy az AFU havonta mindössze 40 000 lövedéket lő ki. Ez egy lenyűgöző felvétel, mert korábban napi 5000-6000 lövedék volt, vagy havi 150 000; megváltoztatták a mérőszámot, hogy megpróbálják elrejteni ezt a tényt. Az orosz eközben állandó maradt, körülbelül napi 20 000 lövedéknél nyár vége óta.
Ez azt jelenti, hogy az orosz tűzerő-előny körülbelül 3:1-ről majdnem 19:1-re nőtt. Ha hozzáadjuk az élőerő-problémákat megoldó mozgósítást, akkor világossá válik, hogy az utóbbi időben miért fejlődnek gyorsan egymás után az orosz sikerek.

Én úgy gondolom, hogy erősködhetsz itt, hogy az oroszok már vesztettek, meg nem érték el egyetlen céljukat sem, de erre a háború végén kellene visszatérni, nem gondolod? Nekem úgy tünik, az oroszok erőfölényben vannak és eléggé felmorzsolták az ukránokat. Természetesen a nyugati fegyverszállítmányokkal és pénzsegélyekkel még jó darabig kitarthatnak a hoholok, sőt elérhetnek átmeneti sikereket is. Figyelembe véve a fejleményeket a háború előreláthatólag Oroszország teljes győzelmével fog véget érni.
 

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 272
13 863
113
Ugyan ez a másik oldalon, a kisebbségek elleni hergelés:


Nekem errol az jut eszembe mint amikor a szerbek berepultek hogy valami reakciot kenyszeritsenek ki. Ukranok se tudjak mar kinjukban hogy mit csinaljanak.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Bild riport az új német védelmi miniszterrel:


Valszeg egy hónapon belül Ukrajnába utazik. Leo2-kről nincs még döntés, de utasította hogy a Leo-kkal kapcsolatban kezdjék el átnézni a dolgokat, hogyha a legrosszabb bekövetkezik (gondolom ha úgy alakul hogy küldik őket).
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Tom Cruise is 60 éves, Jason Statham meg 55...
Igen, mindkettő kiváló példa arra, hogy egész életen át ha dietetikus állítja össze az étrended, saját személyi edző figyel a felkészítésedre, szakács főzi a dietetikus által meghatározott kajádat, és szerencsés vagy genetikailag/pénz nem számít elit klininkán gyógyulni ha mégis baj van, lézeres szemműtét/legjobb fogorvosi implantok játszanak gond nélkül, lehet még 60 környékén is valaki aktív és vonzó.

Nos a helyzet az, hogy azok akiket én ismerek 60 körüli emberek, egy jóval jobb életszínvonal mellett mint az átlag ukránnak jutott, NEM Tom Cruise/Jason Statham szerűek, ha felidézem magam előtt őket. Hunyorognak, nem elég hosszú a kezük szemüveg nélkül, fáj a térdük/hátuk/válluk/könyökük, gyakran foghiányosak, elhízottak, sokan köhögnek, magas a vérnyomásuk, nehezen terhelhetőek, dél környékén/délután figyelmeztetés nélkül elbóbiskolnak.

Ezeknek az embereknek a harcértéke konvergálhat a nullához, akkor is ha nagyon ukránok szívben, a bátorság még tuti meglehet, a test/érzékszervek már nem lesz partner hozzá.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 617
22 649
113
Most konkrétan hogy gondolod? Rúgjuk el Putyint és legyünk jófiúk vagy fegyverkezzünk annyira, hogy az ukrán hadsereget is lenyomjuk?
Sajnos egyik sem jó opció. Vannak egyenletek, amiknek nincs jó megoldása...
(Csak arra akartam kilyukadni, hogy nekünk nagy eséllyel xar lesz a palacsintában...:( )
 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
246
1 116
93
Igen, mindkettő kiváló példa arra, hogy egész életen át ha dietetikus állítja össze az étrended, saját személyi edző figyel a felkészítésedre, szakács főzi a dietetikus által meghatározott kajádat, és szerencsés vagy genetikailag/pénz nem számít elit klininkán gyógyulni ha mégis baj van, lézeres szemműtét/legjobb fogorvosi implantok játszanak gond nélkül, lehet még 60 környékén is valaki aktív és vonzó.

Nos a helyzet az, hogy azok akiket én ismerek 60 körüli emberek, egy jóval jobb életszínvonal mellett mint az átlag ukránnak jutott, NEM Tom Cruise/Jason Statham szerűek, ha felidézem magam előtt őket. Hunyorognak, nem elég hosszú a kezük szemüveg nélkül, fáj a térdük/hátuk/válluk/könyökük, gyakran foghiányosak, elhízottak, sokan köhögnek, magas a vérnyomásuk, nehezen terhelhetőek, dél környékén/délután figyelmeztetés nélkül elbóbiskolnak.

Ezeknek az embereknek a harcértéke konvergálhat a nullához, akkor is ha nagyon ukránok szívben, a bátorság még tuti meglehet, a test/érzékszervek már nem lesz partner hozzá.
bár én még csak ötvenes vagyok, azért 80 kilóval még elszériázgatok, jó időben még elkocogok 5 km-t, hétvégente rendszeresen túrázok 20 kilométereket, olykor benéz egy-egy Kitörés túra ( 40 km ) , ZX- 6R-rel járok pályanapozni .... igaz, nem a vájvégen dolgoztam életemben ... és van a környezetemben még néhány ilyen arc .... ha a hazám védelmében lövészárokba küldenének, amit lehet, talán kihoznám még magamból .... persze, hatvanévesen már lehet, más ( lenne )lesz a helyzet.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 489
59 928
113
Az oroszok eddig az ukrán haderőt 2x lenullázták. Először a 8 év alatt felfújt ukrán erőt. Utàna a mindenhonnan összesöpört volt SZU felszereléssel és régi nyugati cuccokkal ellátottak. Most készül a további nyugati cuccokkal összekapart állomány bedarálása Bachmutnál és majd Kramatorszknál. Ami nem jött be a nemeteknek Verdunnél, bejön az oroszoknak Donbassban. Ukrajna kivérzik Bachmut és Kramatorszk értelmetlen védelmében. Akár lesz 13 Chally, meg pár tucat Leó 1/2, akár nem. Ukrajnának nincs ideje, Oo- nak minden ideje és erőforràsa megvan, hogy elérje céljait, a zombi ukrán államot azonban nem tudja a nyugat végtelenűl életben tartani. Az ukrànok még lehet, hogy inditanak pár ellentámadàst, da az már csak az erőik céltalan felègetése lesz politikai okokból. A február előtti Ukrajna megszűnt létezni, soha többé nem lesz egy akkora, 40 miillió lakóssal rendelkező ország. Ráadàsúl eladósodva évtizedekre, romokban hever. Amit látunk, az egy orszàg halàla.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Nem tudom ennek mennyi a valóságalapja vajon. A cikk szerint a németek a háttérben győzködik a cseheket és a tótokat, hogy mégse vegyék át a 72-esekért cserébe a Leokat, hanem inkább ajánlják fel azokat is a hoholoknak.
Lada mostanában nem írt. Már a fronton van? Vagy épp most menekül a sorozás elől? Többiek még "itthon"?
Akkora szerencsénk nincs nekünk :( Lehet hogy kitúrták a migráncsok a holland üvegházi munkájából és most nincs pénze kábszizni amiatt bánatos...
Ez már tiszta Volkssturm!! Lasssn mennek a gyerekek is?? :eek:
nehogy már bevedd ezt a marhaságot! nem esett még le hogy ez a szerencsétlen csak trollkodni tud? Sajnos csak ennyire futja az 1 bites processzorától, nem kell bántani szegényt.
Na igen ilyen egy nemzetközi bűnszervezet vezetője. Koporsóba rakatja az ellenség halottait és hazaküldi őket. persze nyilván ez is a pszichológiai hadviselés része, de attól még megsüvegelendő gesztus az hogy összeszedik és koporsóba rakják őket és nem a helyszín közelében temetik őket zsákban, tömegsírokba.
Mi ez az új módi? Az EU államok új vezetői már Kijevbe járnak hűségesküt tenni? És a kis picsányi balti provokátorok mióta csicskáztathatják Németország minisztereit? Ha van fölös cuccuk adják oda! De akár vehetnek a jenkiktől Abramseket és odaadhatják ők maguk! Mióta függetlenek azóta folyamatosan járnak hozzájuk a jenkiktől a konténerszállítók a roncsautókkal (importálják a szemetet és az alkatrészeket árulják) , hozhatnak azok harckocsikat is. Meg kell venni és oda kell adni, nem másnak osztani a lapot, hogy mit adjon vagy mit ne adjon!
Az orosz érdekszféránál ténylegesen minden jobb. Ha rajtatok múlna újra egy Moszkvából kirendelt hűbérúr uralkodna a magyar nép felett is.
Bámulatos az együgyűséged, aminek segítségével elsiklasz a bosszantó, az agendátokba nem illő részletek felett, de egyben félelmetes is azt látni, hogy milyen hatékonyan működik rajtad az atlantista agymosás. Nem hűbérurat akarunk, hanem az ország érdekeit képviselő vezetést. érdekes módon az nem zavar téged, hogy a jenki hűbéres brüsszeli ténsasszonyok és nagyurak folyamatosan zsarolják és büntetik az országot pitiáner dolgok miatt.
Az itteni orosz hívőket úgy sem fogod meggyőzni, kicsit mulattat a dolog , hogy miután az oroszok elfoglaltak egy kisvárost (Szoledár) és támadgatnak a front déli részén egyesek már az ukrik közelgő összeomlásáról vizionálnak holott semmilyen áttörést nem ért el az orosz haderő a fronton.

Az igazság az, hogy jelenleg egyik fél sem tud a front bármely pontján olyan fölényt kialakítani amely komoly áttöréssel kecsegtetne, amit látunk az az első világháborúra emlékeztető állóháború amelyben mind a két oldalon a tüzérségnek van nagyon fontos szerepe.

Az ISW szerint az ukrán hadvezetés ugyanazt a stratégiát alkalmazza Bahmut védelme kapcsán mint Liszicsanszk és Szeverodonyeck esetében...



Orosz támadó kampány értékelése....

2023. január 21.

"Bahmut ukrán védelme valószínűleg stratégiailag megalapozott erőfeszítés, annak ellenére, hogy Ukrajnára nézve költséges. Miközben a Bahmut folyamatos ukrán védelmével kapcsolatos költségek jelentősek, és valószínűleg tartalmazzák a máshol végrehajtott esetleges ukrán ellentámadással kapcsolatos alternatív költségeket, Ukrajna jelentős árat fizetett volna azért is, ha hagyja, hogy az orosz csapatok könnyedén elfoglalják Bahmutot.

Maga Bahmut nem jelentős hadműveleti vagy stratégiai szempontból, de ha az orosz csapatok viszonylag gyorsan és olcsón elfoglalták volna, akkor remélhették volna, hogy olyan módon terjeszthetik ki a műveleteket, amely arra kényszeríthette volna Ukrajnát, hogy elhamarkodott védelmi állásokat építsen ki kevésbé kedvező terepen. Nem szabad elvetni a Bahmut védelmére való elköteleződés látszólag "politikai" számításait sem - az orosz erők több mint 100 000 négyzetkilométernyi ukrán területet, köztük több ukrán várost is elfoglalnak, és a megszállt területeken atrocitásokat követnek el az ukrán civilekkel szemben.

Nem észerűtlen, hogy a politikai és katonai vezetők mérlegelik ezeket a tényezőket annak eldöntése során, hogy bizonyos népességkoncentrációkat tartsanak-e meg vagy adjanak át. Az amerikaiaknak 1865 óta nem kellett ilyen döntéseket hozniuk, és nem szabadna elhamarkodottan lenézniük olyan megfontolásokat, amelyek nagyon is valósak lennének számukra, ha az amerikai városok ilyen fenyegetéssel néznének szembe.

Az ukrán erők korábban hasonló fokozatos kimerítési modellt alkalmaztak, hogy az orosz hadműveleteket bizonyos területeken arra kényszerítsék, hogy hónapokig tartó, nagy személyi és felszerelésveszteségeket elszenvedő, marginális taktikai előnyök elérése érdekében hajtsanak végre. Az orosz csapatok hónapokig próbálták átverekedni magukat a hatékony ukrán védelmen Szeverodonyeckben és Liszicsanszkban 2022 kora nyarán, és csak azután foglalták el Liszicsanszkot, hogy az ukránok ellenőrzött visszavonultak a területről. [1] Liszicsanszk és a luhanszki terület közigazgatási határának elfoglalása azonban hamarosan operatív szempontból jelentéktelennek bizonyult az orosz erők számára, és a terület ukrán védelmének végső eredménye a Luhanszki területen folytatott orosz offenzíva kényszerű betetőzése volt, ami az orosz támadó műveletek általános stagnálásához vezetett Donbászban 2022 nyarán és őszén.

Bahmut ukrán védelme valószínűleg hasonló eredményhez fog hozzájárulni - az orosz erők 2022 májusa óta töltenek be embereket és felszerelést a területre, és még nem értek el olyan operatív szempontból jelentős előretörést, amely komolyan veszélyeztetné a terület ukrán védelmét. Az ISW továbbra is újraértékeli azt az értékelését, hogy a Bahmutra irányuló orosz offenzíva tetőfokára hághat, de továbbra is úgy értékeli, hogy az ukrán erők hatékonyan szorítják be az orosz csapatokat, felszereléseket és az általános műveleti összpontosítást Bahmutra, ezzel gátolva Oroszország képességét arra, hogy a hadszíntér más részein offenzívákat folytasson.

A Nyugat hozzájárult ahhoz, hogy Ukrajna nem tudta kihasználni az orosz erők Bahmutban való elszigetelésének előnyeit azáltal, hogy lassította vagy visszatartotta a nagyszabású ellentámadásokhoz nélkülözhetetlen fegyverrendszereket és ellátmányt.

Egyre jobban megmételyezi az agyadat a DS által megteremtett hohol alternatív valóság....és még Te beszélsz elvakult hitéletű emberekről apukám ez beszarás. Lassan egy éve nyomod itt naponta fullon a kretént kimaxolva a kommentelési lehetőségeket, de még annyi sem ragadt rád, hogy értelmezd a jelenlegi helyzetet. Igaz már az európai szakszolgálatok is kongatják a vészharangot az Artyomovszki helyzet kapcsán, de Te tovább tolod a DS ócska propagandáját miszerint jelentéktelen helyszínen folyik a harc. Az eszedbe sem jut hogy az általad fényesre fel**opott ISW-t épp azok irányítják, akik ezt az egész szarságot kitervelték és akik felelősek az utóbbi évtizedek összes háborújáért és bizony abszolút nem érdekük a valós helyzet ismertetése.
Azért megkérdezem : Te elhiszed hogy egy jelentéktelen város az amiért az ukránok a napi 3 számjegyű halottat vállalják, ahová azonnal ész nélkül bedobják a frissen beérkezett technikát,miközben máshol is nagy szükségük lenne az emberanyag frissítésére és a technikára?
Belegondoltál már abba, hogy a nyugat már annyi technikát dobott bele ebbe a konfliktusba amiből egész kelet Európát fel lehetett volna a nulláról fullra felfegyverezni NATO élvonal szintre? És az egésznek annyi értelme volt, hogy elfüstölt még pár megyényi hohol terület meg pártízezer ember?
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
331
1 658
93
Remélem rögtön megadják magukat, úgy még van esélyük felnevelni az unokáikat,hamár a vejek,fiaik elestek a Biden család dicsőségéért.
o_O
Nem mindenkinek. A videón szerintem a jobb oldali ülésen helyet foglaló harcos szerepel, miközben elsősegélyben részesítik. "Robbanás, ..van "200"-as?, ...a gépkocsi utasterében?, ...a kocsi teljes terjedelmében ég..."
( Ez csak valószínűsíthetően a helyszín, a harcjármű szerintem nem az amiben a kép készült, de a talaj, időjárás, harchelyzet gyanúsan hasonlít. A fórumozók szerint egy - pár napja volt hír, hogy kapták :rolleyes: - kanadai «Roshel Senator»-t tettek tönkre.)
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 707
72 041
113
A munkácsi 128. hegyivadászdandárban szolgálhat a legtöbb kárpátaljai magyar, és éppen ez az az alakulat, amelyet a legvéresebb ütközetekben vetnek be. Pontos veszteségeik nem ismertek, de a „szoledari húsdarálóban” valószínűleg rengetegen elestek. A frontról hazatérő katonák is valóságos földi pokolról számoltak be - írja a Magyar Nemzet. Információik szerint a kárpátaljai halottasházak is megteltek, már szándékosan lassítják az áldozatok kiadását.
Forrás: https://kuruc.info/r/3/254196/
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 916
10 020
113
Az oroszok eddig az ukrán haderőt 2x lenullázták. Először a 8 év alatt felfújt ukrán erőt. Utàna a mindenhonnan összesöpört volt SZU felszereléssel és régi nyugati cuccokkal ellátottak. Most készül a további nyugati cuccokkal összekapart állomány bedarálása Bachmutnál és majd Kramatorszknál. Ami nem jött be a nemeteknek Verdunnél, bejön az oroszoknak Donbassban. Ukrajna kivérzik Bachmut és Kramatorszk értelmetlen védelmében. Akár lesz 13 Chally, meg pár tucat Leó 1/2, akár nem. Ukrajnának nincs ideje, Oo- nak minden ideje és erőforràsa megvan, hogy elérje céljait, a zombi ukrán államot azonban nem tudja a nyugat végtelenűl életben tartani. Az ukrànok még lehet, hogy inditanak pár ellentámadàst, da az már csak az erőik céltalan felègetése lesz politikai okokból. A február előtti Ukrajna megszűnt létezni, soha többé nem lesz egy akkora, 40 miillió lakóssal rendelkező ország. Ráadàsúl eladósodva évtizedekre, romokban hever. Amit látunk, az egy orszàg halàla.
Közben az oroszok is a második vh óta nem látott veszteségeket szenvedtek és semmilyen céljukat nem érték el. A NATO tovább terjeszkedik és Ukrajna folyamatosan kapja a fegyvereket. Közben meg az orosz gazdaság sose látott mértékben elszigetelődött és ez hosszú,d e akár közép távon is a harci képességeiket erősen korlátozni fogja.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Hátraszaltó, nekifutásból​

Robert C. Castel

Henry Kissingernek sikerült az, ami meg Keleti Ágnesnek is némi kihívást jelentett volna.
99 évesen csinált egy teljes hátraszaltót.
A tények nagyjából ismertek, ezért elég néhány szóban összefoglalni a lényeget.
Májusban Kissinger még úgy nyilatkozott, hogy Ukrajnának kompromisszumos megoldást kéne keresnie, még bizonyos területek elvesztésének az árán is.
A minap Davosban viszont már teljesen más húrokat pengetett és Ukrajna elkerülhetetlen NATO tagságáról beszélt.
Az egymillió dolláros kérdés persze az, hogy miért?
Mi történt ez alatt a nyolc hónap alatt, hogyan változott meg a nemzetközi rendszer belső logikája anélkül, hogy észrevettük volna?
A legkézenfekvőbb válasz persze az, hogy az emeritus státus irigylésre méltó fedezékében az ember azt mond, amit akar és annyiszor változtatja meg a véleményét ahányszor a szakmai megítélése diktálja.
Ez lenne a legkézenfekvőbb válasz, ugyanakkor a legnaivabb is.
Az egymillió kérdésre adott valódi válasz is legalább egymillió dolláros. Ezt a választ pedig úgy hívják, hogy Kissinger Associates, egy New Yorkban bejegyzett geopolitikai tanácsadó cég. A cég ügyfelei között megtaláljuk a legjelentősebb pénzügyi intézményeket, trösztöket és persze a szövetségi államapparátus kisebb-nagyobb csavarjait.
Ukrán-szkeptikusnak lenni, pedig Don Corleone szavaival élve “nem tesz jót a businessnek”.
Arról nem is beszélve, hogy ahhoz, hogy Davosban beszéljen az ember, ahhoz bizony először kell kapni egy meghívást Davosba. Trump elnök leplezetlenül lokálpatrióta beszéde óta, Davosban értik még a tréfát, értik nagyon, de nem szeretik. Emelje fel a kezét az, aki tiszta szívvel hiszi, hogy Kissinger akkor is megkapta volna azt a bizonyos meghívást Davosba, ha még mindig a májusi, kompromisszumos húrokat pengeti.
Ebben az egész történetben nem az a legelkeserítőbb, hogy egy csodálatos karrier lehangoló epilógusát láttuk egyenes adásban. Még csak az sem, hogy Meyer Löb leszármazottját, a kis német-zsidó menekültből lett amerikai külpolitikai óriást, a hidegháború talán legjelentősebb személyiséget, simán levitte kajakra néhány eltörlés-kulturnyi nacsalnyik.
A legelkeserítőbb nem ez, hanem a burkolt fenyegetés.
„Ha ezt tettük Kissingerrel, mit gondolsz, mit fogunk tenni veled?”
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 408
20 556
113

Ezek a bolgárok se tudják már a pávatáncuk közben, hogy most melyik állásponton vannak valójában.
Amikor ott voltunk exkollégát látogatni (fél éve kb), akkor azt mondták, hogy a kormányok sorban buknak, állandó előrehozott választás van, és már a tökük kivan vele, a nyugatosokkal azért, mert háborúba sodródnak, és szopnak a szankciók miatt, a keletesekkel meg azért, mert látták őket évtizedekig, és jó lenne egy kis fejlődés, már belőlük sem kérnek... Amikor ott voltunk, épp választás készült a hét végén, 6 hónapon belül azt hiszem a 2. alkalommal már. Még a helyi TV minket is megpróbált meginterjúvolni, amikor megálltunk az Operaházat megnézni kívülről :) (és luxyzó turistaként elég kameraképesre öltöztünk... bár a szófiai (bel)városban nem a susinacis krumplifejű szlávok, hanem elég elegáns emberek voltak, meg is lepett, itthon lomposabban járnak a népek a belvárosban is).