[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
476
3 131
93

Hátraszaltó, nekifutásból​

Robert C. Castel

Henry Kissingernek sikerült az, ami meg Keleti Ágnesnek is némi kihívást jelentett volna.
99 évesen csinált egy teljes hátraszaltót.
A tények nagyjából ismertek, ezért elég néhány szóban összefoglalni a lényeget.
Májusban Kissinger még úgy nyilatkozott, hogy Ukrajnának kompromisszumos megoldást kéne keresnie, még bizonyos területek elvesztésének az árán is.
A minap Davosban viszont már teljesen más húrokat pengetett és Ukrajna elkerülhetetlen NATO tagságáról beszélt.

Mi történt ez alatt a nyolc hónap alatt, hogyan változott meg a nemzetközi rendszer belső logikája anélkül, hogy észrevettük volna?
A legkézenfekvőbb válasz persze az, hogy az emeritus státus irigylésre méltó fedezékében az ember azt mond, amit akar és annyiszor változtatja meg a véleményét ahányszor a szakmai megítélése diktálja.
Ez lenne a legkézenfekvőbb válasz, ugyanakkor a legnaivabb is.
Az egymillió kérdésre adott valódi válasz is legalább egymillió dolláros. Ezt a választ pedig úgy hívják, hogy Kissinger Associates, egy New Yorkban bejegyzett geopolitikai tanácsadó cég. A cég ügyfelei között megtaláljuk a legjelentősebb pénzügyi intézményeket, trösztöket és persze a szövetségi államapparátus kisebb-nagyobb csavarjait.

Arról nem is beszélve, hogy ahhoz, hogy Davosban beszéljen az ember, ahhoz bizony először kell kapni egy meghívást Davosba. Trump elnök leplezetlenül lokálpatrióta beszéde óta, Davosban értik még a tréfát, értik nagyon, de nem szeretik. Emelje fel a kezét az, aki tiszta szívvel hiszi, hogy Kissinger akkor is megkapta volna azt a bizonyos meghívást Davosba, ha még mindig a májusi, kompromisszumos húrokat pengeti.
Ebben az egész történetben nem az a legelkeserítőbb, hogy egy csodálatos karrier lehangoló epilógusát láttuk egyenes adásban. Még csak az sem, hogy Meyer Löb leszármazottját, a kis német-zsidó menekültből lett amerikai külpolitikai óriást, a hidegháború talán legjelentősebb személyiséget, simán levitte kajakra néhány eltörlés-kulturnyi nacsalnyik.
A legelkeserítőbb nem ez, hanem a burkolt fenyegetés.
„Ha ezt tettük Kissingerrel, mit gondolsz, mit fogunk tenni veled?”
Amikor még a békéről beszélt,amikor mindenki idézgette, akkor is azt gondoltam :akkor hiszek Kiszingernek ha ló legel a sírján...
 

BigTony

Well-Known Member
2022. március 3.
670
7 782
93
Ha tényleg Szuminál indult meg a támadás, akkor az oroszok hülyék...
Breszt, Kovel, Luck, Lvov vonalon kellett volna megindulnia már régen.

Vagy ha már észak, akkor a Narva, Tartu, Vilnius, Suwalki vonalon :D

MÁS: miniszterhelyettest is elvittek a hatóságok, mert lopták a segílykét
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 616
8 382
113
Mi ez az új módi? Az EU államok új vezetői már Kijevbe járnak hűségesküt tenni?
igen, csak ott most nem az ismeretlen katona sírját kell megkoszorúzni hanem bucsába kell elzarándokolni
európa demokratikus berendezkedésű, értve ez alatt hogy vezetői megélhetési politikusok
a megélhetési politikusnak a szavazat biztosítja a jövedelmet a megélhetéshez, gyarapodáshoz, ha nincs szavazat jobb esetben még visszamehet a katedrára vagy egy ügyvédi irodába és megússza egy egzisztenciális katasztrófával, de van rosszabb eset is
a szavazatot a média hozza, mert európa népe így a 21. században és a közösségi médiák korában se képes tájékozódni, kizárólag a mainstreamből, így tudja hogy illegális és jogellenes agresszió érte az európába tartó demokratikus blablabla
ha a politikus beáll a sorba és elzarándokol bucsába akkor a politikus politizálhat, ha ezt nem teszi meg akkor a média putyinseggnyaló oroszbérencként megbélyegzi másnaptól nincs szavazat harmadnaptól nincs hova bejárnia
a patás a segge alatt a magyar közmédiával amit egész más, az oroszukrán történettől teljesen független okokból régebben zsebre tett, a kivétel ami erősíti a szabályt, miszerint a demokrácia a médiatulajdonosok diktatúrája, bár lehet nem is kivétel, hiszen az az ő médiája
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 605
113
Közben az oroszok is a második vh óta nem látott veszteségeket szenvedtek és semmilyen céljukat nem érték el. A NATO tovább terjeszkedik és Ukrajna folyamatosan kapja a fegyvereket. Közben meg az orosz gazdaság sose látott mértékben elszigetelődött és ez hosszú,d e akár közép távon is a harci képességeiket erősen korlátozni fogja.
Az ukránoknak akkor sincs nem hogy hosszú, de középtávon sem reményük ha a NATO szállít is nekik egy - két századnyi modernnek mondható harckocsit - még ez sem dőlt el - egyszerűen elfogynak!

Értelmetlenül nagy áldozatot HOZATNAK az átlag ukránnal, egy olyan célért ami nekik nem reális. A Krím, meg a 4 keleti megye elment, én úgy látom... Lehet ezen rugózni, még megöletni mielőtt szembejön már kendőzhetetlenül a valóság, 110.000 ukránt, már az idősebb korosztályból is, változtatni ezen nem fognak tudni!

Ha meg bemegy utána a NATO, akkor Ukrajna még a legjobb kifutás szerint is egy hasonló terület lesz a valóságban is, mint egy általuk kifejlesztett játékban, s igen, itt a S.T.A.L.K.E.R.-re gondolok!

Megéri?!

Nem lenne jobb elengedni a picsába a vágyálmokat, s elkezdeni a realitások talaján egy semleges Ukrajnát újraépíteni elkezdeni, ahol TALÁN még nincs veszve minden és mindenki?!

@AchtungPanzer
Örömmel olvastam a soraid, komolyan, de Te sem gondolhatod komolyan, hogy ez egy átlag ukrán - még magyar sem - jellemzője, hogy 50 évesen még úgy él ahogy Te leírtad...

Ráadásul nem akarok elkeseríteni senkit, de egy férfinél 10 év, 40 felett, hát érezhető különbség! Nagyon nem mindegy az hogy 40, 50, vagy 60. Felénk 70-en túl meg nagyon már beszélni sem érdemes, NÁLUK pláne, még háború nélkül sem manusokról, egyszerűen a nagy átlag addigra eldobja a kanalat.
 
W

Wilson

Guest
Egyre jobban megmételyezi az agyadat a DS által megteremtett hohol alternatív valóság....és még Te beszélsz elvakult hitéletű emberekről apukám ez beszarás. Lassan egy éve nyomod itt naponta fullon a kretént kimaxolva a kommentelési lehetőségeket, de még annyi sem ragadt rád, hogy értelmezd a jelenlegi helyzetet. Igaz már az európai szakszolgálatok is kongatják a vészharangot az Artyomovszki helyzet kapcsán, de Te tovább tolod a DS ócska propagandáját miszerint jelentéktelen helyszínen folyik a harc. Az eszedbe sem jut hogy az általad fényesre fel**opott ISW-t épp azok irányítják, akik ezt az egész szarságot kitervelték és akik felelősek az utóbbi évtizedek összes háborújáért és bizony abszolút nem érdekük a valós helyzet ismertetése.
Azért megkérdezem : Te elhiszed hogy egy jelentéktelen város az amiért az ukránok a napi 3 számjegyű halottat vállalják, ahová azonnal ész nélkül bedobják a frissen beérkezett technikát,miközben máshol is nagy szükségük lenne az emberanyag frissítésére és a technikára?
Belegondoltál már abba, hogy a nyugat már annyi technikát dobott bele ebbe a konfliktusba amiből egész kelet Európát fel lehetett volna a nulláról fullra felfegyverezni NATO élvonal szintre? És az egésznek annyi értelme volt, hogy elfüstölt még pár megyényi hohol terület meg pártízezer ember?
A te agyadat pedig az orosz propaganda mételyezi meg, na így most már kvittek vagyunk.

Az a vicces, hogy kettőnk közzül te élsz alternatív valóságban csak elég számba venni a front jelenlegi helyzetét és az elmúlt egy év történéseit, hogy lássuk mi is a pontos helyzet, és bizony te voltál azon emberek egyike akik már tavasszal és később Szeverodonyeck és Liszicsanszk elfoglalása után arról beszélt, hogy már "kivérzett" és összeomlik az ukri haderő, mindenki látta mennyire lett igazad....

Az tény , hogy nagy veszteségeket szenvednek el az ukránok Bahmut védelmében, de ha nem csak az orosz propagandát "fogyasztanád" akkor tudnád, hogy az ukri hadvezetés nem hülye nem az ukrán haderő legütőképesebb részét áldozzák fel Bahmut védelmében, hanem folyamatosan rotálva az egységeket jó részt területvédelmi erőket használnak fel Bahmut védelmében.

Ami pedig a hozzászólásod színvonalát illeti, az megint kritikán aluli, jól láthatóan nem vagy képes intelligens felnőtt emberhez méltóan kulturált vitát lefolytatni, úgyhogy nyomatékosan megkérlek rá, hogy majd akkor személyeskedj velem amikor én is hasonló stílusban szólítalak meg téged...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Ha tényleg Szuminál indult meg a támadás, akkor az oroszok hülyék...
Breszt, Kovel, Luck, Lvov vonalon kellett volna megindulnia már régen.

Vagy ha már észak, akkor a Narva, Tartu, Vilnius, Suwalki vonalon :D

MÁS: miniszterhelyettest is elvittek a hatóságok, mert lopták a segílykét

Hát , passz, majd az idő eldönti. De látod, ha te sem számolnál ott támadással, akkor lehet más sem számolt. Meglepetés ereje.
Passz.


Tegnap már a topic bezárását propagálták, már f.o.s.-nál is kezd kilógni a lóláb, szeretnék eltüntetni a nyomát is annak, hogy végighazudozták ezt a konfliktust is.


Vagy csak nincs a környéken net és villany.

A te agyadat pedig az orosz propaganda mételyezi meg, na így most már kvittek vagyunk.

Az a vicces, hogy kettőnk közzül te élsz alternatív valóságban csak elég számba venni a front jelenlegi helyzetét és az elmúlt egy év történéseit, hogy lássuk mi is a pontos helyzet, és bizony te voltál azon emberek egyike akik már tavasszal és később Szeverodonyeck és Liszicsanszk elfoglalása után arról beszélt, hogy már "kivérzett" és összeomlik az ukri haderő, mindenki látta mennyire lett igazad....

Az tény , hogy nagy veszteségeket szenvednek el az ukránok Bahmut védelmében, de ha nem csak az orosz propagandát "fogyasztanád" akkor tudnád, hogy az ukri hadvezetés nem hülye nem az ukrán haderő legütőképesebb részét áldozzák fel Bahmut védelmében, hanem folyamatosan rotálva az egységeket jó részt területvédelmi erőket használnak fel Bahmut védelmében.

Ami pedig a hozzászólásod színvonalát illeti, az megint kritikán aluli, jól láthatóan nem vagy képes intelligens felnőtt emberhez méltóan kulturált vitát lefolytatni, úgyhogy nyomatékosan megkérlek rá, hogy majd akkor személyeskedj velem amikor én is hasonló stílusban szólítalak meg téged...

Ez egy hír topik, ne személyeskedj!

Vajon termit utáni látkép?


Mit mondanak?
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 625
22 852
113
Az ukránoknak akkor sincs nem hogy hosszú, de középtávon sem reményük ha a NATO szállít is nekik egy - két századnyi modernnek mondható harckocsit - még ez sem dőlt el - egyszerűen elfogynak!

Értelmetlenül nagy áldozatot HOZATNAK az átlag ukránnal, egy olyan célért ami nekik nem reális. A Krím, meg a 4 keleti megye elment, én úgy látom... Lehet ezen rugózni, még megöletni mielőtt szembejön már kendőzhetetlenül a valóság, 110.000 ukránt, már az idősebb korosztályból is, változtatni ezen nem fognak tudni!

Ha meg bemegy utána a NATO, akkor Ukrajna még a legjobb kifutás szerint is egy hasonló terület lesz a valóságban is, mint egy általuk kifejlesztett játékban, s igen, itt a S.T.A.L.K.E.R.-re gondolok!

Megéri?!

Nem lenne jobb elengedni a picsába a vágyálmokat, s elkezdeni a realitások talaján egy semleges Ukrajnát újraépíteni elkezdeni, ahol TALÁN még nincs veszve minden és mindenki?!

@AchtungPanzer
Örömmel olvastam a soraid, komolyan, de Te sem gondolhatod komolyan, hogy ez egy átlag ukrán - még magyar sem - jellemzője, hogy 50 évesen még úgy él ahogy Te leírtad...

Ráadásul nem akarok elkeseríteni senkit, de egy férfinél 10 év, 40 felett, hát érezhető különbség! Nagyon nem mindegy az hogy 40, 50, vagy 60. Felénk 70-en túl meg nagyon már beszélni sem érdemes, NÁLUK pláne, még háború nélkül sem manusokról, egyszerűen a nagy átlag addigra eldobja a kanalat.
60 fölött nem lehet érdemben "katonáról" beszélni. (Ezt sajnos magamon érzem leginkább...)
Ez persze nem zárja ki a "volksbund" effektust, és nem kétlem a hazaszeretet adta ideológiai támaszt. De! A fizikai paraméterek már közel sem olyanok, sem a koncentráció sem az erőnlét... Talán csak a technikai tudás az, ami esetleg megmarad, egy öreg tüzér pl. lehet, hogy hamarabb kiszámítja a lőelemeket és célra áll, mint a fiatalabb kollégái.
Már az 50+-os korosztály sem a legjobb választás, a test hamarabb fárad, a figyelem nem mindig elég diverzifikált, több pihenésre van szükség stb. Egy offenzív hadmozdulat esetén ez mind hátrányt jelenthet. Beásott védelemben még csak-csak, de ma már a védelem is sokkal mobilabb.
Szóval egy "elöregedő" hadsereg eleve erős hátrányból indul. A ukránoknál pedig láthatóan már nagyon nagy problémát okoz az utánpótlás hiánya, a háború egy éve tart és ez alatt az idő alatt elfogyott a hadrafogható fiatalabb erő. Nincs "második vonal" ennyi idő nem elég egy társadalomnak, hogy "újratermelje" a vágóhídra vitt korosztályt. Ez anno a délszláv háborúban is problémát jelentett, láttam ott is 50-60 körüli "aggastyánokat".
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 617
113
Közben az oroszok is a második vh óta nem látott veszteségeket szenvedtek és semmilyen céljukat nem érték el. A NATO tovább terjeszkedik és Ukrajna folyamatosan kapja a fegyvereket. Közben meg az orosz gazdaság sose látott mértékben elszigetelődött és ez hosszú,d e akár közép távon is a harci képességeiket erősen korlátozni fogja.


Hmm. Az általam pár hete felvázolt foteltábornoki mesterterv második eleme is egy támadás Harkovtól délre ill északra Harkov bekerítésére, ezzel szinkronban egy támadás délen a Dnyeper mentén Zaporozsje és Dnyepropetrovszk irányába, majd Poltava irányában egyesülés a Harkovot körbezáró erőkkel. Így két helyen lenne komolyabb ukrán zsák/bekerítés: egyrészt az egész Donbassz, másrészt legalább Harkov.

Nálam amúgy az első lépés még északibb támadás lett volna a belarusz/orosz/ukrán hármashatártól Csernyiv irányáb, ill. egy másik támadás az M2-es autópálya mentén, majd a két támadóék egyesülése után irány a Dnyeper és Kijev Keleti része.


Ha tényleg Szuminál indult meg a támadás, akkor az oroszok hülyék...
Breszt, Kovel, Luck, Lvov vonalon kellett volna megindulnia már régen.

Vagy ha már észak, akkor a Narva, Tartu, Vilnius, Suwalki vonalon :D

Belaruszt én a végén vonnám csak be még úgy is, hogy az utánpótlás főleg lengyelből - amúgy Moldován és a románokon át is. Előbb elfoglalnám ami a Dnyepertől keletre van és ott lennék a sereggel Kijev, Dnyepropetrovszk és Zaporozsje alatt.
 

TID

Well-Known Member
2022. március 2.
117
916
93
Egy hosszabb, es jobb kép minosegben készült videó a múltkori ukrán állások bevetelrol. (a két szerencsétlennel az árokban)

 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Ez még akár igaz is lehet, kb 40 ezer orosz halottat jelentene. Az ukránok veszteségeit csak halottakban 100-150 ezer főre becsülik, nem az oroszok, de számos nyugati forrás szerint is. Die Welt beszámolója szerint, az oroszok még decemberben 300 ezer tartalékos katonát állítottak be, miközben az összes veszteségük 100 ezerre becsülhető. Ursula von der Leyen elszólásából tudjuk, hogy Ukrajna eddig mintegy 400 ezer katonát veszített. Az Európai Bizottság elnöke 100 ezer halott katonáról beszélt, amiből kiszámítható, hogy mintegy 300 ezer lehet a sebesültek száma. Az orosz veszteségek a harcok menetét figyelve ennek a felére tehetők. Az orosz veszteségeket illetően vannak bizonyos veszteségek, de egyelőre nem látjuk, hogy ezek gátolnák a harci hatékonyságukat. A Wagner két súlyos csatát vívott (Szoledar és Bahmut), és nem csak harcképes maradt, hanem folyamatosan támadásban is van. Általánosságban elmondható, hogy az oroszok veszteségei a fronton bizonyos pontokon jelentősen csökkentek, mivel megerősített vonalak épültek (ugyanakkor az UA veszteségek nőnek, és sikertelenül támadják meg ezeket a vonalakat).
"az ukrán KIA száma jelenleg megközelíti a 150 000-et, és nyilvánvaló, hogy mind a tüzérségi eszközökből, mind a lövedékekből és a páncélozott járművekből álló készleteik nagyrészt kimerültek."

A sorozás növekvő üteme és mélysége (most már szó szerint öregek és nyomorékok) a fronton kialakult összeomló helyzettel együtt hitelt kölcsönöz a december óta érkezett összes jelentésnek, amely arról szól, hogy milyen rossz lett az AFU veszteségi aránya. Ez azonban nem lehet meglepetés azok számára, akik nagyon figyelik a helyzetet.
A Wall Street Journal nemrégiben arról számolt be, hogy az AFU havonta mindössze 40 000 lövedéket lő ki. Ez egy lenyűgöző felvétel, mert korábban napi 5000-6000 lövedék volt, vagy havi 150 000; megváltoztatták a mérőszámot, hogy megpróbálják elrejteni ezt a tényt. Az orosz eközben állandó maradt, körülbelül napi 20 000 lövedéknél nyár vége óta.
Ez azt jelenti, hogy az orosz tűzerő-előny körülbelül 3:1-ről majdnem 19:1-re nőtt. Ha hozzáadjuk az élőerő-problémákat megoldó mozgósítást, akkor világossá válik, hogy az utóbbi időben miért fejlődnek gyorsan egymás után az orosz sikerek.

Én úgy gondolom, hogy erősködhetsz itt, hogy az oroszok már vesztettek, meg nem érték el egyetlen céljukat sem, de erre a háború végén kellene visszatérni, nem gondolod? Nekem úgy tünik, az oroszok erőfölényben vannak és eléggé felmorzsolták az ukránokat. Természetesen a nyugati fegyverszállítmányokkal és pénzsegélyekkel még jó darabig kitarthatnak a hoholok, sőt elérhetnek átmeneti sikereket is. Figyelembe véve a fejleményeket a háború előreláthatólag Oroszország teljes győzelmével fog véget érni.

Július óta egy régen 6000 fős banyavárost foglaltak el....
Pont olyan elbizakodott vagy, mint az orosz HM.
A Wágner veszteségei nem látszanak, fél millió bűnözőből használnak 40-50 ezret.
Nem kell elszámolni a bűnözőkkel, nem katonák, még a vk-n sem keresik az ismerőseik, böriben vannak.
Erre mondhatod, hogy "csökkenek a veszteségeik".
Ne felejtsd el, az orosz támad megerődített körleteket, ahol Prigó Jancsi szerint is "minden házért meg kell küzdeni".
Az ukrán 100 teherautónyi halottat veszít, a bűnözők meg egyre kevesebbet?
:)
Oroszország nem Soledarál vagy Bahmutnál veszít, hanem Kijevnél február végén már vesztett.
Lehet, nem könnyű belátni, de a harcászati sikerek is nagyon nehezen és lassan születnek,, viszont a három nagy hadműveleti vereségüket (Kijev, Harkov, Kerszon), nagyon nagyon sok Soledar szintű győzelemmel tudnák kompenzálni. Sok-sok Szoledar kell még, hogy újra Kijevig jussanak. ;)
Ha valóban olyan nagy fölénnyel rendelkeznek, akkor már rég Kijevnél lennének.

Az oroszok háborús céljainak eléréséhez viszont a fél millió bűnöző sem lesz elég...

Ezért:
Az oroszok a céljukat már nem tudják elérni, ez a háború tavaly február vége óta már csak a Donbasszról szól. Ukrajna marad, és végérvényesen az USA érdekszférája lesz. Az, hogy a határ Kramatorszk kelet, vagy Bahmut nyugat, tök mindegy. Az új vasfüggöny, ott lesz és nem Csapnál, nekünk ez a lényeg.
A magyar érdek, az, hogy a keletről elmenekült ukránok visszatérhessenek lakóhelyükre, hogy ne legyen indok Kárpátalján letelepíteni őket.
Az ukrán vezetés továbbra is fasiszta és soviniszta marad, ezen már nem lehet változtatni, különösen nem a nyugati támogatás miatt.
Ez a realitás, ebből a helyzetből kell kihozni nekünk a legjobbat.

Hogy miért nincs esélye az orosznak elfoglalni Ukrajnát?
  • Egy év alatt két fél megyét tudott megszállni. Ezeken a területeken sincs meg az a támogatottsága, ami miatt az ukrán partizánok ne tudnának ellene évekig harcolni, így egy folyamatos megszálló műveletben kell erőforrásait pazarolni a jövőben.
  • Ha további területeket szeretne megszállni, ott már nem élnek orosz ajkúak, illetve csak kevesen. Ezeket a területeket még nehezebben tudja megszerezni és sokkal nehezebben megtartani. Az amcsik kiszámolták, hogy a megszálló műveletekhez lakosság és területre vetítve mekkora megszálló erő kell. Nekik sem ment, sem Irakban, sem Afganisztánban. NEM bírták. Az orosz sem bírja, ahogy Afganisztánt sem bírta. Valójában ehhez semmilye sincs meg, mert a 600 ezer km2 területű, immáron nagyon is ellenséges , 20-30 milliós Ukrajna megszállásához, alacsony vagy közepes intenzitású tartós konfliktus esetén is milliós megszálló (szárazföldi) csapatok kellenek. Ezek folyamatos veszteségei az orosz társadalom számára, párosulva a gazdasági és jóléti hanyatlással olyan feszültséget eredményeznének, amit Oroszoroszág (sem) bírna ki.
  • A NATO határaihoz közeledve az orosznak egyre nehezebb lenne a harc (nyugat-Ukrajnában), mert egyre beljebb kellene harcolnia ellenséges területen, és egyre közelebb a NATO felderítő rendszereihez. De legalább egyre hosszabb ellátási útvonalakon az ellenséges Ukrajnában, HIMARS stb veszélyes 600 ezer km2-en.
  • Persze, ehhez előbb meg kellene halni még száz-kétszáz ezer orosznak, hogy egyáltalán elfoglalják az ország még ukrán kézen lévő 90 %-át. Mindezt úgy, hogy a NATO és a nyugati világ mindent elkövet az orosz áldozatok magasan tartásáért. Mind gazdasági, mind humán értelemben.
  • Ezekből az következik, ha Zselé bukna és bárki más lenne utána, a nyugat azt is támogatná az orosz ellen, ezért már önmagában nem lenne elég zselét eltenni láb alól, mert Ukrajna már nem zselé fasisztái miatt harcol az orosz ellen, hanem mert nem akar orosz elnyomás alatt élni. Ez is egy eredménye az elmúlt egy évnek.
  • Az orosz számára már csak az a cél, hogy a vérengzés elhúzásával igyekezzen rávenni a világot a megszállt területek elcsatolásának elismerésére. Ez sem lesz könnyű, mert a gáz és energia fegyver sem működött, Európát már nem tudják többé zsarolni, befolyásolni, így a kényszerítőzést elveszítik. A gazdasági visszaesés sem szorítja a nyugati vezetőket céljaik feladására, így Oroszország lehetőségei valamilyen siker elérésére folyamatosan csökkennek.
A romló orosz esélyek miatt jönnek elő megint az atom fenyegetéssel.

Ez meg vontodnak, ha rossz a memóriája:
A kép bal alsó sarkában lévő nyilak segítik az orosz szándékok megértését...
alexander-lukashenko.jpg


Moldova Next? Wider War in Europe Feared as Lukashenko Gives Away 'Next Target' of Russia and Putin

A map analyzed by Alexander Lukashenko suggested that the Russian troops may start their incursion into Moldova from the port city of Odessa.

www.ibtimes.sg
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 256
5 240
113
Miért nem költözöl ki a családdal Oroszországba? Miért nem élsz ott?
Ha választanom kéne hogy Oroszországban éljek a családommal békében, vagy rohadjak egy gödör alján valahol a világ végén ahol senki sem tudja miközben a gyerekeimet a 120 kilós 50 éves Hans neveli fel Németországban akihez a feleségem kényszerből hozzament miután megdöglöttem az USA nemes céljaiért, hát kedves barátom én Oroszországban vígan ellennék.... Te hogy vagy ezzel??
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Egy hosszabb, es jobb kép minosegben készült videó a múltkori ukrán állások bevetelrol. (a két szerencsétlennel az árokban)

Ez igy sajnos nem nézhetö
 

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Ha tényleg Szuminál indult meg a támadás, akkor az oroszok hülyék...
Breszt, Kovel, Luck, Lvov vonalon kellett volna megindulnia már régen.

Vagy ha már észak, akkor a Narva, Tartu, Vilnius, Suwalki vonalon :D

MÁS: miniszterhelyettest is elvittek a hatóságok, mert lopták a segílykét
Kivéve ha 1 millió katonával támadnak...

Komolyra fordítva, ha igaz akkor elterelésről lehet szó. Az elmúlt napokban mintha aktivabbak és eredményesebbek lenének az oroszok. Kerítik Bakhmutot, támadnak délről is a Zaporizsijai fronton.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 757
66 588
113
Na valakit véletlenül megint fejbe fognak lőni :rolleyes:
Nem szállnék a helyében helikopterre:confused:

Egyértelmű, hogy ez terelés.
Aresztovics "civilizált viselkedés módjára akar példát mutatni" a lemondásával. Ez az ember felelt idáig a hazafias kommunikációért és imázsért, aminek része volt a népviseletbe öltöztetett ukrán hölgy és az általa elvágott torkú bumfordi orosz katona kettősének klipje is.
Szerintem nincs akkora összeomlásközeli helyzetben az ukrán, mint azt propagálja.
Ez inkább csak az infofmációs hadviselés része.

Ugyanis idáig a világtörténelemben még soha senki vezető pozíciójú karakter sem kommunikálta a világvége közeledtét egy háborúban, pláne nem ekkora fegyver- és anyagi támogatású háttérrel.
Egyszerűen életszerűtlen az egész nyilatkozat.
Ha az oroszok már Kiev főterén karatéznának, akkor is a közelgő fényes győzelemről és a mindent megfordító wunderwaffékról menne a szónoklat.