Sajnos, tudom. Igazi fasz. Ez van. De legalább nem nő!
[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Szétadom a csávót:
https://pestisracok.hu/a-horvat-eln...-uzente-hatha-jobban-sikerul-mint-hetven-eve/
"Lehet, hogy Németország háborúban áll Oroszországgal, de akkor sok szerencsét, talán ezúttal jobban alakul, mint 70 évvel ezelőtt"
https://pestisracok.hu/a-horvat-eln...-uzente-hatha-jobban-sikerul-mint-hetven-eve/
"Lehet, hogy Németország háborúban áll Oroszországgal, de akkor sok szerencsét, talán ezúttal jobban alakul, mint 70 évvel ezelőtt"
Végül is, Csehországban a magyar érdekeknek megfelelően alakultak a dolgok. Ami nem rossz.
Ezt most fejtsd ki bovebben kerlek?
Az a faszi nyert aki Magyarorszagra jott kampanyolni hogy itt mekkora diktatura van?
Intelligens sajnos, nem becsulnem le a szarkevero kepessegeit.Sajnos, tudom. Igazi fasz. Ez van. De legalább nem nő!
Nem szarkeverő, hanem helytartó. Csehország elfoglalása immáron teljes. A lakosság önként, dalolva választott meg valakit, aki kérdés nélkül szolgálja az amerikai érdekeket akkor is, ha az ellentétes a saját országáéval, mert az emberekkel el lett hitetve, hogy a két ország érdekei fedik egymást.Ezt most fejtsd ki bovebben kerlek?
Az a faszi nyert aki Magyarorszagra jott kampanyolni hogy itt mekkora diktatura van?
Intelligens sajnos, nem becsulnem le a szarkevero kepessegeit.
Szóval adott a jó öreg kommunista ügynök Pavel, aki már megbánta.
Rögtön 91-ben kiemelték az amerikaiak, és vitték is előbb Washingtonba, aztán a britekhez:
- Defence Intelligence College
- Staff College
- Royal College of Defense Studies
- King's College - nemzetközi kapcsolatok (ez a jelszó arra, hogy kell két kézzel marokra fogva, bőnyállal ..........)
Mikor a szerbeknél kezdődött vmi hasonló folyamat, akkor jött egy Dugovics Titusz(Zvezdan Jovanovic) és pontot tett a a még csak induló folyamat végére! ...és a lelkes atlantista homlokára is "pontozott" egyúttal egy Gepárd közeli kategóriás eszközzel.
Azóta nem akarja a változásig erőltetni --a látszaton túl-- egyetlen személy sem náluk a dolgot
A részletek nem biztos, hogy pontosak, de a lényeg érzékelhető!!!
.
Csicskula:
oroszhirek.hu
A frissen megválasztott cseh elnök máris Ukrajnába utazna a szlovák elnökkel együtt - Orosz Hírek
Pavel vasárnap fel kívánja hívni Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, aki gratulált neki megválasztásához. Az új cseh államfő azt tervezi, hogy javasolja neki
oroszhirek.hu
Hát ez egy nagyon buta konteós leírása a helyzetnek
A szitu az, hogy minden hülyeségük ellenére a csehek azért tisztában vannak a saját valós érdekeikkel. És mivel ott még demokratikus körülmények vannak, ezért látták, hogy Babis csak egy korrupt és populista politikus és elzavarták. Ha meg Pavelnek annyira jó kapcsolatai vannak a nyugattal, akkor az jó nekik, mert azt is Csehország érdekeinek szolgálatába tudja állítani.
Azert csak elokerult az igazi Pavel tabornok. Hamarosan tenyleg Ukrajnaba megy.
Hogy őszinte legyek a Trump vs Biden valasztas ota en mar nem hiszek a szavazasokban. Mindenesetre gondjuk a cseheknek, ez nem a mi problemank.
Hogy őszinte legyek a Trump vs Biden valasztas ota en mar nem hiszek a szavazasokban. Mindenesetre gondjuk a cseheknek, ez nem a mi problemank.
Azert csak elokerult az igazi Pavel tabornok. Hamarosan tenyleg Ukrajnaba megy.
Hogy őszinte legyek a Trump vs Biden valasztas ota en mar nem hiszek a szavazasokban. Mindenesetre gondjuk a cseheknek, ez nem a mi problemank.
Csak azért mert nem a számodra kedvező eredmény jött ki egy választáson, már nem hiszel benne. Úgy hogy várható is volt az eredmény és pontosan ismert miért döntöttek úgy az emberek. Ráadásképpen a racionálisabb eredmény jött ki.
A demokrácia ereje az, hogy az egyének dönthetnek rosszul, de hosszú távon a tömeg szinte mindig korrigálja a hibákat. Ezért váltották le Trumpot vagy Babist is. A Brexitről is máshogy döntenének már. Csak ugye ott nincs már korrigálási lehetőség. Lehet hogy bizonyos kérdésekben több, egymás utáni választást kéne tartani, előre leegyeztetve, hogy hányat, hogy ne az legyen, hogy addig szavaznak, amíg az egyik eredmény jön ki. Hanem előre megbeszélik, hogy mennyit. Mondjuk, hogy amíg az egyik lehetőség hamarabb eléri a két nyerést.
Petr Pavel korábban a kommunista katonai felderítésnek fogadott hüséget,majd átfordítottaa köpönyeget és a NATO-nak esküdött hüséget.Liberális forradalom Csehországban! A magyar Állampárt egyedül maradt.
Petr Pavel megnyerte a cseh elnökválasztást
Petr Pavel magabiztosan legyőzte a volt kormányfőt, Andrej Babist.hvg.hu
Régi komcsi.
Nemtom linkelte-e már valaki korábban, de ezt érdemes akár fordítóval is elolvasni:
Bemásolom, ha megengeditek, de telóról nem tudom most fordítani:
"Pár osobných střípkov k novému prezidentovi
(Keďže sa nemôžem pochváliť žiadnou spoločnou fotkou, tak zamachrujem aspoň rozhovormi – možno si tam aj vy nájdete niečo zaujímavé)
Prvýkrát som s ním telefonoval niekedy na jar 2008. Petr Pavel vtedy pôsobil ako vojenský diplomat v Bruseli (vtedy ešte pri EÚ, v NATO pôsobil až neskôr). Vysvetľoval nám, ako fungujú európske sily rýchlej reakcie, a prečo je dobré, keď do nich Česko (i Slovensko) vyčleňuje vojakov.
Druhýkrát to bolo v marci 2013. Vtedy sa mi potvrdil dojem, že Pavel má oveľa širší, než len vojenský rozhľad.
Do úvodu článku (pre české Hospodářské noviny) som napísal:
„Náčelník generálního štábu Petr Pavel se během své kariéry nepohyboval jen mezi vojáky, ale také mezi bruselskými úředníky. V čele armády dnes razí dosud okrajový pohled: čeští vojáci se v budoucnu nemají účastnit jen operací NATO, kterým dosud vévodil Afghánistán, ale měli by vyjíždět i do méně exponovaných misí pod vlajkou EU.“
Česká vláda vtedy schválila vyslanie 50 vojakov do Mali. Hoci šlo o misiu Európskej únie, vyzeralo to ako riadna exotika. ČR nemala narozdiel od Francúzska v tejto africkej krajine žiadne viditeľné záujmy, tak prečo by tam mala posielať vojakov?
Pavel vysvetľoval, ako to z jeho pohľadu funguje v Bruseli. Každý členský štát má pomyselnú knihu, kde sa zapisujú jeho zásluhy o spoločný európsky projekt. A účasť na vojenských operáciách patrí k tomu najviac cenenému, vysvetľoval Pavel. Ak ste teda nasadzovali vojakov za záujmy EÚ, tak s tým môžete operovať aj pri rokovaniach v zdanlivo nesúvisiacich oblastiach, vrátane napríklad poľnohospodárskej politiky.
Rok v 2014 a obsadenie Krymu. Pavel hneď dával najavo, že Rusko predstavuje hrozbu, na ktorú nie je česká armáda pripravená. K požiadavkám na viac peňazí sa však viacerí politici stavali rezervovane, vrátane vtedajšieho ministra obrany Martina Stropnického.
Pavel sa teda rozhodol pre veľmi diskutabilnú vec (a na Slovensku skoro nepredstaviteľnú). Verejne oznámil, že „svojho“ ministra obíde a rovno pôjde za tými, ktorí majú v štáte hlavné slovo: za prezidentom, premiérom a ministrom financií (áno, za Babišom).
Nasledujúce vety pochádzajú z článku z konca apríla 2014:
„U nejvyšších politiků země chce lobbovat za to, aby armáda dostávala více peněz. Šéf armády se chce setkat s ministrem financí Andrejem Babišem, premiérem Bohuslavem Sobotkou a koncem dubna zamíří i za prezidentem Milošem Zemanem. Gradující napětí na Ukrajině podle něj nahrává tomu, aby politici jeho apel vyslyšeli.“
Máj 2014 a gradujúci konfikt na Donbase. Aj tieto jeho výroky znejú v dnešnom kontexte zaujímavo:
„Vojenský střet mezi Ruskem a Ukrajinou by podle něj mohl způsobit zvýšený příliv uprchlíků, na který by stát mohl reagovat například omezením propustnosti hranic. Navíc by se mohlo stupňovat napětí uvnitř více než stotisícové ukrajinské menšiny. "Řada lidí si stále myslí, že ta krize je od nás daleko a že se všechno vyřeší politickou dohodou. Ve skutečnosti ale Krym a Ukrajina znamenají probuzení z pocitu, že nám nic nehrozí," říká Pavel.”
Január 2016: Pavel už ako šéf vojenského výboru NATO poskytol prvý rozhovor Denníku N. Sociálne siete boli vtedy plné témy utečencov z Blízkeho východu. Z rozhovoru stačí odcitovať titulok: „Hrozbou číslo jeden je Rusko, nie utečenci“
Posledný rozhovor som s Pavlom robil v decembri 2018, keď už bol v civile. Z tohto rozhovoru som tu citoval už minule, ale predsalen by som vypichol jednu pasáž.
Pavel vysvetľoval, že Rusko sa správa ako agresor aj voči nám, akurát to tak nevnímame. Sme totiž zvyknutí za agresiu považovať tanky a bomby, kým Rusko podniká hybridné operácie, ktoré sú pod rozlišovacou schopnosťou verejnosti.
„Hybridné aktivity zahŕňajú aktivity spravodajských služieb, operácie neoznačených vojakov, kybernetické útoky, propagandu, ale tiež snahu o ovplyvnenie rôznych skupín obyvateľov vo vnútri našej spoločnosti, vrátane extrémistov. Ide o spektrum aktivít, ktoré sa nachádzajú pod prahom agresie, ale vnímame ich každý deň. Už tieto aktivity sú výrazom nepriateľstva voči nám a my by sme sa mali naučiť vnímať to.“
Záver:
Znamená to, že Pavel sa v iných veciach nemýlil? Že všetky jeho rozhodnutia boli správne? Alebo bude dobrý prezident?
Nie.
Len som spísal osobné střípky, ktoré sa mi vybavujú v súvislosti s novým českým prezidentom.
A k ním pridávam ešte jeden. Keď som sa na jeseň 2014 vrátil na Slovensko, tak som mal zopár zoznamovacích stretnutí na našom ministerstve obrany. Raz som takto sedel s istou úradníčkou od vtedajšieho ministra Glváča (Maznák, možno si ešte pamätáte) a rozprávali sa o vtedajších generáloch.
A úradníčka hovorí: „Akože aj v našich ozbrojených silách máme zaujímavých generálov, ale ten Petr Pavel… .“
Fordítás a deepl-el:
"Néhány személyes részlet az új elnökről
(Mivel közös fotóinkat nem tudom megmutatni, legalább interjúkkal tarkított interjúkkal tarkítom őket - talán ott is találsz valami érdekeset.)
Először valamikor 2008 tavaszán beszéltem vele telefonon. Petr Pavel akkoriban katonai diplomata volt Brüsszelben (akkor még az EU-ban, később csatlakozott a NATO-hoz). Elmagyarázta nekünk, hogyan működik az európai gyorsreagálású erők, és miért jó a Cseh Köztársaságnak (és Szlovákiának), hogy csapatokat rendel hozzá.
A második alkalom 2013 márciusában volt. Ez megerősítette azt a benyomásomat, hogy Pavelnek sokkal szélesebb körű, nem csak katonai szemlélete van.
A cikk bevezetőjében (a cseh Hospodářské noviny számára) azt írtam:
"Petr Pavel vezérkari főnök pályafutása során nemcsak a katonák, hanem a brüsszeli tisztviselők között is mozgott. A cseh katonáknak a jövőben nemcsak a NATO-műveletekben kellene részt venniük, amelyekben eddig Afganisztán dominált, hanem az EU zászlaja alatt kevésbé exponált missziókba is el kellene menniük."
Akkoriban a cseh kormány jóváhagyta 50 katona Maliba vezénylését. Bár ez egy európai uniós küldetés volt, mégis igazi egzotikusnak tűnt. Franciaországgal ellentétben a Cseh Köztársaságnak nem voltak látható érdekei ebben az afrikai országban, miért küldött volna oda csapatokat?
Pavel elmagyarázta, hogyan működtek a dolgok Brüsszelben az ő szemszögéből. Minden tagállamnak van egy képzeletbeli könyve, amelyben a közös európai projekthez fűződő érdemeit rögzítik. A katonai műveletekben való részvétel pedig az egyik legértékesebb - magyarázta Pavel. Tehát ha az EU érdekeiért csapatokat vetett be, akkor ezzel a látszólag egymástól független területeken folytatott tárgyalásokon is operálhat, beleértve például az agrárpolitikát.
Egy év 2014-ben és a Krím megszállása. Pavel azonnal világossá tette, hogy Oroszország olyan fenyegetést jelent, amelyre a cseh hadsereg nem volt felkészülve. Több politikus, köztük Martin Stropnický akkori védelmi miniszter, azonban visszafogottan fogadta a több pénz iránti igényt.
Ezért Pavel úgy döntött, hogy egy nagyon megkérdőjelezhető (és Szlovákiában szinte elképzelhetetlen) dolgot tesz. Nyilvánosan bejelentette, hogy megkerüli "saját" miniszterét, és egyenesen azokhoz fordul, akiknek a fő szavuk van az államban: az elnökhöz, a miniszterelnökhöz és a pénzügyminiszterhez (igen, Babišhoz).
Az alábbi mondatok egy 2014. április végi cikkből származnak:
"Lobbizni akar az ország vezető politikusainál, hogy több pénzt adjanak a hadseregnek. A hadsereg vezetője találkozni akar Andrej Babiš pénzügyminiszterrel, Bohuslav Sobotka miniszterelnökkel, és április végén Miloš Zeman elnökhöz is elutazik. Szerinte az Ukrajnában növekvő feszültségek elősegítik, hogy a politikusok meghallgassák felhívását."
2014 májusa és a donbászi konfliktus eszkalálódása. Ezek a kijelentései a mai kontextusban is érdekesen hangzanak:
"Egy katonai összecsapás Oroszország és Ukrajna között - mondta - megnövekedett menekültáradatot okozhat, amire az állam például a határok átjárhatóságának korlátozásával reagálhatna. Emellett a több mint 100 000 fős ukrajnai kisebbségen belüli feszültségek is eszkalálódhatnak. "Sokan még mindig azt gondolják, hogy a válság messze van tőlünk, és hogy mindent meg fog oldani egy politikai megállapodás. De a valóságban - mondja Pavel - "a Krím és Ukrajna azt jelenti, hogy felébredünk abból az érzésből, hogy nem vagyunk veszélyben".
2016 januárja: Pavel már a NATO katonai bizottságának vezetőjeként adta első interjúját a Denník N. A közösségi oldalak akkoriban tele voltak a közel-keleti menekültek témájával. "Oroszország az első számú fenyegetés, nem a menekültek."
Utoljára 2018 decemberében készítettem interjút Pavellel, amikor már a civil életben volt. A múltkor idéztem ebből az interjúból, de szeretnék egy részt kiemelni.
Pavel azt magyarázta, hogy Oroszország velünk szemben is agresszorként viselkedik, csak mi nem így látjuk. Mi megszoktuk, hogy a tankokat és a bombákat agressziónak tekintjük, míg Oroszország olyan hibrid műveleteket hajt végre, amelyek a közvélemény felfogóképessége alatt vannak.
"A hibrid tevékenységek magukban foglalják a hírszerzési tevékenységeket, a jelöletlen katonák műveleteit, a kibertámadásokat, a propagandát, de a társadalmon belüli különböző embercsoportok, köztük a szélsőségesek befolyásolására irányuló erőfeszítéseket is. Ez a tevékenységek olyan spektruma, amelyek az agresszió küszöbértéke alatt vannak, de minden nap találkozunk velük. Ezek a tevékenységek már a velünk szembeni ellenségeskedés kifejeződései, és ezt meg kell tanulnunk érzékelni."
Következtetés:
Ez azt jelenti, hogy Pálnak más dolgokban is igaza volt? Hogy minden döntése helyes volt? Vagy jó elnök lesz belőle?
Uh, nem.
Csak leírtam azokat a személyes apróságokat, amelyek az új cseh elnökről eszembe jutnak.
És még egyet hozzáadok hozzájuk. Amikor 2014 őszén visszatértem Szlovákiába, volt néhány bemutatkozó találkozóm a védelmi minisztériumban. Egyszer ültem egy bizonyos Glváč (Maznák, talán még emlékeznek rá) akkori miniszterrel, és az akkori tábornokokról beszélgettünk.
És a hivatalnok azt mondta: "Hogy lehet, hogy a mi fegyveres erőinkben is vannak érdekes tábornokok, de ez a Petr Pavel... ."
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
"Néhány személyes részlet az új elnökről
(Mivel közös fotóinkat nem tudom megmutatni, legalább interjúkkal tarkított interjúkkal tarkítom őket - talán ott is találsz valami érdekeset.)
Először valamikor 2008 tavaszán beszéltem vele telefonon. Petr Pavel akkoriban katonai diplomata volt Brüsszelben (akkor még az EU-ban, később csatlakozott a NATO-hoz). Elmagyarázta nekünk, hogyan működik az európai gyorsreagálású erők, és miért jó a Cseh Köztársaságnak (és Szlovákiának), hogy csapatokat rendel hozzá.
A második alkalom 2013 márciusában volt. Ez megerősítette azt a benyomásomat, hogy Pavelnek sokkal szélesebb körű, nem csak katonai szemlélete van.
A cikk bevezetőjében (a cseh Hospodářské noviny számára) azt írtam:
"Petr Pavel vezérkari főnök pályafutása során nemcsak a katonák, hanem a brüsszeli tisztviselők között is mozgott. A cseh katonáknak a jövőben nemcsak a NATO-műveletekben kellene részt venniük, amelyekben eddig Afganisztán dominált, hanem az EU zászlaja alatt kevésbé exponált missziókba is el kellene menniük."
Akkoriban a cseh kormány jóváhagyta 50 katona Maliba vezénylését. Bár ez egy európai uniós küldetés volt, mégis igazi egzotikusnak tűnt. Franciaországgal ellentétben a Cseh Köztársaságnak nem voltak látható érdekei ebben az afrikai országban, miért küldött volna oda csapatokat?
Pavel elmagyarázta, hogyan működtek a dolgok Brüsszelben az ő szemszögéből. Minden tagállamnak van egy képzeletbeli könyve, amelyben a közös európai projekthez fűződő érdemeit rögzítik. A katonai műveletekben való részvétel pedig az egyik legértékesebb - magyarázta Pavel. Tehát ha az EU érdekeiért csapatokat vetett be, akkor ezzel a látszólag egymástól független területeken folytatott tárgyalásokon is operálhat, beleértve például az agrárpolitikát.
Egy év 2014-ben és a Krím megszállása. Pavel azonnal világossá tette, hogy Oroszország olyan fenyegetést jelent, amelyre a cseh hadsereg nem volt felkészülve. Több politikus, köztük Martin Stropnický akkori védelmi miniszter, azonban visszafogottan fogadta a több pénz iránti igényt.
Ezért Pavel úgy döntött, hogy egy nagyon megkérdőjelezhető (és Szlovákiában szinte elképzelhetetlen) dolgot tesz. Nyilvánosan bejelentette, hogy megkerüli "saját" miniszterét, és egyenesen azokhoz fordul, akiknek a fő szavuk van az államban: az elnökhöz, a miniszterelnökhöz és a pénzügyminiszterhez (igen, Babišhoz).
Az alábbi mondatok egy 2014. április végi cikkből származnak:
"Lobbizni akar az ország vezető politikusainál, hogy több pénzt adjanak a hadseregnek. A hadsereg vezetője találkozni akar Andrej Babiš pénzügyminiszterrel, Bohuslav Sobotka miniszterelnökkel, és április végén Miloš Zeman elnökhöz is elutazik. Szerinte az Ukrajnában növekvő feszültségek elősegítik, hogy a politikusok meghallgassák felhívását."
2014 májusa és a donbászi konfliktus eszkalálódása. Ezek a kijelentései a mai kontextusban is érdekesen hangzanak:
"Egy katonai összecsapás Oroszország és Ukrajna között - mondta - megnövekedett menekültáradatot okozhat, amire az állam például a határok átjárhatóságának korlátozásával reagálhatna. Emellett a több mint 100 000 fős ukrajnai kisebbségen belüli feszültségek is eszkalálódhatnak. "Sokan még mindig azt gondolják, hogy a válság messze van tőlünk, és hogy mindent meg fog oldani egy politikai megállapodás. De a valóságban - mondja Pavel - "a Krím és Ukrajna azt jelenti, hogy felébredünk abból az érzésből, hogy nem vagyunk veszélyben".
2016 januárja: Pavel már a NATO katonai bizottságának vezetőjeként adta első interjúját a Denník N. A közösségi oldalak akkoriban tele voltak a közel-keleti menekültek témájával. "Oroszország az első számú fenyegetés, nem a menekültek."
Utoljára 2018 decemberében készítettem interjút Pavellel, amikor már a civil életben volt. A múltkor idéztem ebből az interjúból, de szeretnék egy részt kiemelni.
Pavel azt magyarázta, hogy Oroszország velünk szemben is agresszorként viselkedik, csak mi nem így látjuk. Mi megszoktuk, hogy a tankokat és a bombákat agressziónak tekintjük, míg Oroszország olyan hibrid műveleteket hajt végre, amelyek a közvélemény felfogóképessége alatt vannak.
"A hibrid tevékenységek magukban foglalják a hírszerzési tevékenységeket, a jelöletlen katonák műveleteit, a kibertámadásokat, a propagandát, de a társadalmon belüli különböző embercsoportok, köztük a szélsőségesek befolyásolására irányuló erőfeszítéseket is. Ez a tevékenységek olyan spektruma, amelyek az agresszió küszöbértéke alatt vannak, de minden nap találkozunk velük. Ezek a tevékenységek már a velünk szembeni ellenségeskedés kifejeződései, és ezt meg kell tanulnunk érzékelni."
Következtetés:
Ez azt jelenti, hogy Pálnak más dolgokban is igaza volt? Hogy minden döntése helyes volt? Vagy jó elnök lesz belőle?
Uh, nem.
Csak leírtam azokat a személyes apróságokat, amelyek az új cseh elnökről eszembe jutnak.
És még egyet hozzáadok hozzájuk. Amikor 2014 őszén visszatértem Szlovákiába, volt néhány bemutatkozó találkozóm a védelmi minisztériumban. Egyszer ültem egy bizonyos Glváč (Maznák, talán még emlékeznek rá) akkori miniszterrel, és az akkori tábornokokról beszélgettünk.
És a hivatalnok azt mondta: "Hogy lehet, hogy a mi fegyveres erőinkben is vannak érdekes tábornokok, de ez a Petr Pavel... ."
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)
Mi a buta benne okoska? Mi a konteó?Hát ez egy nagyon buta konteós leírása a helyzetnek
Értem ám: konteo, tehát buta.
Menjünk sorba - hol van benne konteo? Csak szilárd tények az illető életútjából
Igen, tisztában. Rajtunk kívül egy ország nincs jelenleg az EU-ban, amelyik tisztában lenne a valós érdekeivel. Gondolom az lenne a valós érdek, hogy amerikai uralom alatt mindenkit beterelni egy szupranacionalista tömbe, ahol majd odaátról megmondják, hogy mi az érdekünk. Most éppen az, hogy ne szakítsunk meg minden kapcsolatot a gonosz oroszokkal, és menjünk háborúba ellene.
Demokratikus körülmények
Az. Hol van olyan? A háborús bűnös Chuchill elmondta a demokrácia lényegét. Sehol nincs demokrácia, az emberek (iagzából csak 58%-uk) pedig azt látják, amit láttatni akarnak velük. Az oktatás, a közvélemény, mind központi irányítás alatt van, ha megpróbálnál alternatív narratívát felépíteni, vagy az igazat elmondani, és valós veszélye lenne, hogy ez széles körben hallgatóságra talál, akkor tesznek ellene. Assange, RT stb.Nincs nyugat.
Nem jó kapcsolatai vannak, hanem egyszerűen egy hazaáruló ügynök, aki a magasztos utopisztikus világkormány eszméjének szolgálatába állt. Véletlen, hogy 1.5 éve Baerbock került oda, ahova Németországban? Pont akkor? És véletlen, hogy ez az atlantista ügynök Csehországban? A fury lgbtqia+ meg BLM hívő csehek (nem röhögni, van ilyen) megválasztották. Mert azt mondták nekik. Azok, akik elhiszik, hogy ez egy kiprovokálatlan népirtó háború, amit az antikrisztus Putyin kirobbantott, de most végre leszámolunk Oroszországgal.
A konteózásról meg annyit, hogy amióta eljutott az ember oda, hogy államszövetségek és szervezett haderők léteznek, a konspirációk mozgatják a történések nagy részét, és az most sincs másképp. A konteozásnak egyetlen célja van - bármilyen konspiráció kiderülne a nagy nyilvánosság előtt, pikpak hiteltelníteni lehet azzal, hogy rá kell mondani ezt a szót, és kész, elmúlt, mint a gyikká változtató varázslat a gyaloggalopban.
A recept egyszerű - létre kell hozni, vagy fel kell karolni holdkóros idiótákat, mint laposföldhívők, gyíkemberezők stb. Ha ezek, a minden normális ember számára egyértelműen elmebeteg dolgoknak kijelöltünk egy kategóriát (konteók), akkor semmi mást nem kell innen csinálni, mint dobálni a jelzőt mindenkire, aki le akarna leplepzni egy-egy valós konspriációt. Érv, bizonyíték nem is kell, elég a cimke, amihez más jól bejáratott értékítélet tartozik, így annak használatával a támadott fél egyből az elmebeteg kategóriába kerül a valóban agymosott irányított tömeg szemében, akiket te a demokratiksu akaratot meghatározó, tájékozott és önállóan gondolkodni képes lakosságnak nevezel.
Arra is jó ez, hogy a magadfajta ne gondolkodjon el a dolgok közötti összefüggéseket, mert vagy nem ismer minden részletet, vagy nem képes/akar/van ideje olyan mélységig elgondolkodni rajta, hogy megértse a valódi ok-okozati összefüggéseket.
Az a vicces, amikor még akkor is konteóztok, amikor valami megtörténik a szemetek előtt.
Helyette meg lett 1 eszetlen háborús héja.
Teljesen beleillik a nagy képbe.Helyette meg lett 1 eszetlen háborús héja.
Komolyan csak azon csodálkozom, hogy tudunk mi még ennyire kilógni ebben a kérdésben, mert gyakorlatilag kb. azon a szinten vagyunk, mint a szerbek ebben a kérdésben. Akiket azért a NATO bombázott, aminek mi a részesei vagyunk.
Ilyen ellenszélben, mikor mindenhol támadnak a saját - szerintem jól felfogott érdekeink mellett kialakított - békepárti/semleges pozíciónkért ebben a háborúban, körülöttünk egyre jobban vadul mindenki, a mérsékelt ukránbarátokat/semlegességre törekvőket váltják a teljes mellszélességgel Ukrajnát támogató erők, politikusok, kíváncsi vagyok meddig tudunk ellentartani.
Szerintem már nem sokáig, előbb utóbb elsodornak így vagy úgy, s az fájni fog
.Nem fognak, ha oda kerül a dolog Orbán ki fog írni egy népszavazást, hogy nem üzenünk mi hadat az oroszoknak és hogy a 5. cikkely miatt csak műszaki vagy aknamentesítő víztisztító csapatokat küldhetünk azokat is csak a nem harcoló szektorokba. Vagy csak magyarok lakta területeken! vethetünk be katonai erőt. Ja és 2/3 akár alaptörvényt is módosít.Teljesen beleillik a nagy képbe.
Komolyan csak azon csodálkozom, hogy tudunk mi még ennyire kilógni ebben a kérdésben, mert gyakorlatilag kb. azon a szinten vagyunk, mint a szerbek ebben a kérdésben. Akiket azért a NATO bombázott, aminek mi a részesei vagyunk.
Ilyen ellenszélben, mikor mindenhol támadnak a saját - szerintem jól felfogott érdekeink mellett kialakított - békepárti/semleges pozíciónkért ebben a háborúban, körülöttünk egyre jobban vadul mindenki, a mérsékelt ukránbarátokat/semlegességre törekvőket váltják a teljes mellszélességgel Ukrajnát támogató erők, politikusok, kíváncsi vagyok meddig tudunk ellentartani.
Szerintem már nem sokáig, előbb utóbb elsodornak így vagy úgy, s az fájni fog
Nem hiába ilyen a sajtó kommunikációja.
Meg fogják dugni érte. Ha nem állunk be a sorba, mi leszünk a következő Ukrajna, én attól félek.
Ki fog értünk kiállni? A románok? A csehek Pavel tábornoka? A régi ország-világ barátaink, a lengyelek?! Ugyan már, olyan egyedül vagyunk az őrület tengerének sűrűjében, mint a szar!
Ne áltassuk magunkat szerintem.
Nem látod, hogy ez azért nem így van. Itt vannak rögtön a törökök a zsidók sokkal több szövetségesünk van, mint azt a r..t libernyák sajtók sulykolják. Nem fogunk kivonulni a donhoz míg Orbán van az fix!