[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?

Aladeen said:
harcközben elemcserével bibelődni?
Nekem a tippem valamilyen vegyi reakcióval rövid ideig működő "elem" vagy valami kütyű ami a mozgási enregiából (gyorsulás) csinál áramot és tárolja egy tranziszotban...
Az egésznek néhány percig kell csak működni, de megbízhatóan és karbantartás mentesen...szóval ha valaki tudja a megfejtést akkor írja meg! ;)
Kattints ide a kinyitáshoz...
attól függ mlyen időzítő gyújtóra gondolsz.
van amibe formázott brizáns anyagokkal történik az időzítés.
van ahol mágneses
van ahol mechanikus
és van amibeegy kémiai folyamat megy végbe és az termel elektromosságot. ha direkt erre gondolsz akkor vannak olyan anyagok amik keveredve pl elektromosságot termelnek
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba, Aladeen and Pogány
Szittya said:
attól függ mlyen időzítő gyújtóra gondolsz.
van amibe formázott brizáns anyagokkal történik az időzítés.
van ahol mágneses
van ahol mechanikus
és van amibeegy kémiai folyamat megy végbe és az termel elektromosságot. ha direkt erre gondolsz akkor vannak olyan anyagok amik keveredve pl elektromosságot termelnek
Kattints ide a kinyitáshoz...
valószínűleg az utóbbi lehet benne: kilövés után összekeveredik és pár percig ad elég áramot a "mini radarnak" az orrában, hogy föld felett robbanjon. Lényeg hogy évekig elálljon a polcon és utána is működjön...

Az első világháborúban mechaikus időzítő volt a föld felett robbansához (CG airburst lőszeren is ez van), de tüzérségi lőszereknél azt hiszem rádiós gyújtó van már...
 
Aladeen said:
Kérdés a hozzá értőkhöz:
Honnan van áramforrása egy közelségi gyújtónak?
A közelségi gyújtó rádióhullámokkal, elektromossággal működik ha jól tudom. Polcon ülhet a gyújtó akár 10-15évig is mielőtt kilövik. Gondolom nem elem, akkumulátor van benne, mert az nem lenne túl megbízható.

Szóval akkor hogy működik: honnan van áramforrása a közelségi gyújtónak pl. 155 mm-es lőszerben?
@ijasz ? :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
https://www.repulestudomany.hu/tdk/2008_Nagy_Norbert.pdf
 
  • Tetszik
Reactions: Busho3301 and Aladeen
Aladeen said:
valószínűleg az utóbbi lehet benne: kilövés után összekeveredik és pár percig ad elég áramot a "mini radarnak" az orrában, hogy föld felett robbanjon. Lényeg hogy évekig elálljon a polcon és utána is működjön...

Az első világháborúban mechaikus időzítő volt a föld felett robbansához (CG airburst lőszeren is ez van), de tüzérségi lőszereknél azt hiszem rádiós gyújtó van már...
Kattints ide a kinyitáshoz...
lehet pl piaezo kristájos is mint mondjuk az rpg esetében ott a késleltetést egy aluminium kupak végzi de piezokristály lehet nagyobb gránátok gyújtóiba fémlagközé szorítva és a hirtelen gyorsulás kiváltotta nehézségi erő préselő hatása süti ki a piezokristályokat (öngyuljtóba is piezo kristály van ) a radarvezéreltek közül vannak amik a nagyfrekvenciás rádiojelek által gerjednek be és ez a gerjedés okozta változás hatására gyújt melyik frkvenciára érékeny...
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and Aladeen
Aladeen said:
Nem rossz doksi, át is futottam, de az áramforrás kérdésére nem tér ki.
Még az a tippem van, hogy a lövedék forgásából nyerhet energiát egy lövedék gyújtója, bár 120-as aknavetőkhöz is van földközelségi gyújtó (Hirtenberger is gyárt ilyet) és az aknagránát nem forog...
Kattints ide a kinyitáshoz...
elektromosságot általába mechanikai úton piezokristály összenyomásával szereznek (pl a kilövési gyorsulást kihasználva.)
vagy kémiai úton amit elsőnek írtam
van az imbolygásból szerzett de az csak cső elhagyása után termel elektromosságot (vannak ilyenek valóban)
vannak a külső elektromos forrást felhasználók mint a rádiógyújtók egy része gerjesztéssel.
és van a mágneses (állandó mágneses)

ha a programozó fejegység van a csövőn vagy piezo kristályt vagy kémiait vagy mágnesest alkalmaznák esetleg a gerjesztést. ha elektromosságot akarnák egy lövedékbe. imbolygás a lézervzérelteknél vagy gps eknél (VÉGFÁZIS VEZÉRLÉSNÉL JÁTSZIK)
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa, Negan and Aladeen
végfázis vezérelt gránátokhoz viszont tökéletes az imbolygás és a forgás hatását kihasználó elektromos áram termelés (de ezek is mágneses elven működnek egy tekercsben) kb mint a rázós lámpa. vannak ilyenek hogy mennyire elterjedtek passz...

a legbiztosabb viszont a piezokristály az többszáz évig is eltárólható.
 
Aladeen said:
Nem rossz doksi, át is futottam, de az áramforrás kérdésére nem tér ki.
Még az a tippem van, hogy a lövedék forgásából nyerhet energiát egy lövedék gyújtója, bár 120-as aknavetőkhöz is van földközelségi gyújtó (Hirtenberger is gyárt ilyet) és az aknagránát nem forog...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Az jó,mert én még nem olvastam :cool: Egy valag anyag van a gépemen,amit nem olvastam még el.Tüzérségi gyújtókrol is,csak azt momentán nem találom.....(pedig azt spec pont olvastam)
Van elemes megoldás is (gyújtókat és a gránátott külön tárolják,bevetéskor csavarják csak be),de a legtöbb (ha jol emlékszem) vegyi kapszullákat használ,mik a gyorsulás hatására összetörnek.Több féle megoldás is van
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen and Szittya
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is... persze ezzel nincs előrrelépés teszem azt a légvédelmi gránátok irányába. de ezen a téren a haditengerészeti gyújtók felé nézelődnék ott van nagyszámba légicél elleni is.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa and Ocses
Szittya said:
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is...
Kattints ide a kinyitáshoz...
Van még ma is mechanikus időzitő gyújtó,PzHban meg van gyújtóállitó is hozzá.De ma már az elektronikus időzitő olcsóbb és megbizhatóbb.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Aladeen
Szittya said:
egyébként kézitöltés esetén egy programozó is elég lenne sok esetben a gránátokba... pl ha statikus célpont vagy nem mozgó célpont felett akarnám elpukkantani a gránátot és van az a 2 másodpercnyi idő hogy a gyújtó be legyen állítva a kívánt távolságra akkor az esetkbe nem kellene a drága programozott gránát... elég lenne a mechanikusan becsavart időzítő gyújtó is... persze ezzel nincs előrrelépés teszem azt a légvédelmi gránátok irányába. de ezen a téren a haditengerészeti gyújtók felé nézelődnék ott van nagyszámba légicél elleni is.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ez volt az első világháborús módszer: pici mechanikus óra a gyújtóban, de 88-as FLAK-36 lőszer is így működött - még volt egy bállító automatika is: beleállítottad orral a lőszert a műszerbe és központi tűzvezető rendszer adatai alapján betekerte gyújót a megfelelő magasságra hogy repesz szőnyegvárha az amcsi bombázókat.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Aladeen said:
Ez volt az első világháborús módszer: pici mechanikus óra a gyújtóban, de 88-as FLAK-36 lőszer is így működött - még volt egy bállító automatika is: beleállítottad orral a lőszert a műszerbe és központi tűzvezető rendszer adatai alapján betekerte gyújót a megfelelő magasságra hogy repesz szőnyegvárha az amcsi bombázókat.
Kattints ide a kinyitáshoz...
igen és ez a módszer fillérekből adaptálható lenne a mai napik a kézitöltésű hk kra.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses
Így kapta meg az első LG1 mkIII-asait thaiföld. Új Defender 4x4-ek vontatják.
Csak úgy itt hagyom:
6990.jpg
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Zaphod Beeblebrox, tomcat1, kaktusz and 6 others
Amúgy az orosz-ukrán háború tapasztalatai alapján érdemes ezekre elvesztegetni a tüzérségi kvótát, vagy legyen inkább minden 152/155mm ill.rakétatüzérség?
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom
Back