[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

Ez tegnapi:
Akkor megérkezett a német balos csürhe Budapestre. Sajnos nem mindegyik csak ilyen aszfalthoz ragasztott bohóc, hanem az ultra/huligán szubkultúrából jövők elég komoly erőt képviselnek. Mert minden híresztelés ellenére a német huligán szubkultúra szerintem erősebb, mint a magyarországi. Köztük is kitűnnek a St Pauli antifa huligánjai:
HSV-Pauli:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez egy régebbi riport a Pauli csürhéről:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Akkor megérkezett a német balos csürhe Budapestre. Sajnos nem mindegyik csak ilyen aszfalthoz ragasztott bohóc, hanem az ultra/huligán szubkultúrából jövők elég komoly erőt képviselnek. Mert minden híresztelés ellenére a német huligán szubkultúra szerintem erősebb, mint a magyarországi. Köztük is kitűnnek a St Pauli antifa huligánjai:
HSV-Pauli:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez egy régebbi riport a Pauli csürhéről:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Feltételezem a holnapi kitörés túra miatt jöttek a férgek. Kellene nekik kis körbevevôs meglepit szervezni.
 
Bűnösnek mondta ki a Fenyő-gyilkossággal összefüggésben hivatali visszaéléssel vádolt egykori fővárosi főügyészt a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) pénteken. Ihász Sándort egy év, két évre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélték. Az ítélet nem jogerős.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/255062/

Hmmm: Tehát A fővárosi főügyész a kiemelt gyilkossági ügyben az átvett bizonyítékot nem továbbítja hivatalból, és erre büszke, mert ez így hű az elveihez!

15 évre kellene súlyosbítani, a nyugdíja összegének felülvizsgálatával egyidőben!!! :mad: :mad: :mad:

.
 
  • Imádom
  • Tetszik
Reactions: PFZ and Pogány
Ez mégis mi volt? Embervadászatot tartottak a mocskok? Vagy célzottan ezt a srácot támadták meg? Fényes nappal ilyet csinálni... Bezzeg ha dzsippolínó lett volna az áldozat, akkor a kéksapkás ENSZ csapatok már megszállták volna az országot. Mégis mi volt ez?
Nekem nagyon gyanús, hogy ő volt a célpont.
Feltételezem, az öltözéke alapján a sértettet jobboldalinak gondolhatták.
 
Ez mégis mi volt? Embervadászatot tartottak a mocskok? Vagy célzottan ezt a srácot támadták meg? Fényes nappal ilyet csinálni... Bezzeg ha dzsippolínó lett volna az áldozat, akkor a kéksapkás ENSZ csapatok már megszállták volna az országot. Mégis mi volt ez?
Nekem nagyon gyanús, hogy ő volt a célpont.
A magyar hatóságoknak is felelősségük van a brutális támadásban, ugyanis minden évben elképesztő indokokkal tiltják be a magyar, hazafias rendezvényeket, miközben a nyugati antifa csürhét hagyják randalírozni. Ez egyértelműen bátorítólag hat a patkányokra. Felelősség terheli a magyarországi fősodratú médiát is, amiért a Kitörés napi rendezvényeket folyamatosan démonizálja és minden megemlékezést neonáci összejövetelként próbál bemutatni. A jelen támadást és annak valódi okát pedig cinkosan elhallgatják.

Elképesztőnek tartjuk, hogy a lincselési kísérletet csak garázdaságként kezeli a rendőrség, pedig az minimum súlyos testi sértés, ha nem gyilkossági kísérlet, de megállná a helyét a közösség tagja elleni erőszak is, csoportosan, felfegyverkezve. Ha velünk szemben minden nüansznyi ügyben képesek elképesztő gyanúsításokat megfogalmazni, akkor ezekben az esetekben miért ez az enyhe megítélés?! Fordított esetben – ismerve a belügyi hozzáállást –, az összes nemzeti oldali szervezet vezetője éppen kihallgatáson venne részt az üggyel kapcsolatosan. Hány magyarországi antifát hallgattak ki a hatóságok?
Forrás: https://kuruc.info/r/2/255091/
 
A magyar hatóságoknak is felelősségük van a brutális támadásban, ugyanis minden évben elképesztő indokokkal tiltják be a magyar, hazafias rendezvényeket, miközben a nyugati antifa csürhét hagyják randalírozni. Ez egyértelműen bátorítólag hat a patkányokra. Felelősség terheli a magyarországi fősodratú médiát is, amiért a Kitörés napi rendezvényeket folyamatosan démonizálja és minden megemlékezést neonáci összejövetelként próbál bemutatni. A jelen támadást és annak valódi okát pedig cinkosan elhallgatják.

Elképesztőnek tartjuk, hogy a lincselési kísérletet csak garázdaságként kezeli a rendőrség, pedig az minimum súlyos testi sértés, ha nem gyilkossági kísérlet, de megállná a helyét a közösség tagja elleni erőszak is, csoportosan, felfegyverkezve. Ha velünk szemben minden nüansznyi ügyben képesek elképesztő gyanúsításokat megfogalmazni, akkor ezekben az esetekben miért ez az enyhe megítélés?! Fordított esetben – ismerve a belügyi hozzáállást –, az összes nemzeti oldali szervezet vezetője éppen kihallgatáson venne részt az üggyel kapcsolatosan. Hány magyarországi antifát hallgattak ki a hatóságok?
Forrás: https://kuruc.info/r/2/255091/
Hogy miként kezeli a rendőrség először, az nem feltétlenül perdöntő. Nem tudom, hogy honnan került ki a biztonsági kamerák képe, de ha azt valaki megnézi, az teljesen egyértelműen nem garázdaság. Szerintem magát a garázdaságot csak akkor akasztották rá az ügyre, amikor még nem voltak meg a felvételek.
Igazság szerint egy rámenősebb ügyésznél még szóba jöhetne a:
  • védekezésre képtelen személy elleni elkövetés (hátulról támadták meg, majd a földön fekve folytatták)
  • különös kegyetlenséggel (a földön fekvő erősen vérző embert még lefújták paprikaspray-jel)
  • előre kitervelt módon (valószínűleg vadásztak rá, és nem a buszon támadták meg, hanem utána mentek)
  • szerintem az emberölési kísérlet is simán megállhat, mivel a viperával többször teljes erőből ütött fejre. De szerintem erről @Kurfürst -töt kellene alaposabban kikérdezni!


És ha az igazságszolgáltatás ennek a gyakorlatnak elejét akarja venni (mármint, hogy Németországból ide járjanak politikai bűncselekményeket elkövetni), akkor a mindezeket figyelembe véve a legsúlyosabb tételeket alkalmaznák.

Nagyon nem szimpatizálok egyik szélsőséges szervezettel sem, de azt gondolom, hogy itt most nagyon komolyan példát kell statuálni!
Nagyon meg lennék lepve, ha nem tudnák előkeríteni az elkövetőket.
Ez egy jól körülhatárolható csoport, amelyik valószínűleg a nap folyamán korábban is együtt mozgott, jól megkülönböztethető ruhákban. A buszok ráadásul be is vannak kamerázva. Ha meg németek voltak, akkor simán hozzá tudunk férni az ottani személyi adatokhoz.
 
Hogy miként kezeli a rendőrség először, az nem feltétlenül perdöntő. Nem tudom, hogy honnan került ki a biztonsági kamerák képe, de ha azt valaki megnézi, az teljesen egyértelműen nem garázdaság. Szerintem magát a garázdaságot csak akkor akasztották rá az ügyre, amikor még nem voltak meg a felvételek.
Igazság szerint egy rámenősebb ügyésznél még szóba jöhetne a:
  • védekezésre képtelen személy elleni elkövetés (hátulról támadták meg, majd a földön fekve folytatták)
  • különös kegyetlenséggel (a földön fekvő erősen vérző embert még lefújták paprikaspray-jel)
  • előre kitervelt módon (valószínűleg vadásztak rá, és nem a buszon támadták meg, hanem utána mentek)
  • szerintem az emberölési kísérlet is simán megállhat, mivel a viperával többször teljes erőből ütött fejre. De szerintem erről @Kurfürst -töt kellene alaposabban kikérdezni!


És ha az igazságszolgáltatás ennek a gyakorlatnak elejét akarja venni (mármint, hogy Németországból ide járjanak politikai bűncselekményeket elkövetni), akkor a mindezeket figyelembe véve a legsúlyosabb tételeket alkalmaznák.

Nagyon nem szimpatizálok egyik szélsőséges szervezettel sem, de azt gondolom, hogy itt most nagyon komolyan példát kell statuálni!
Nagyon meg lennék lepve, ha nem tudnák előkeríteni az elkövetőket.
Ez egy jól körülhatárolható csoport, amelyik valószínűleg a nap folyamán korábban is együtt mozgott, jól megkülönböztethető ruhákban. A buszok ráadásul be is vannak kamerázva. Ha meg németek voltak, akkor simán hozzá tudunk férni az ottani személyi adatokhoz.
Szóval felvételek nélkül az eljáró hatóságnak fogalma sem volt róla, hogy félméteres vértócsát hagyott ott egy szétbaszott fejű szerencsétlen szemtanúk tucatjai előtt?

Neeem, itt most láthatod, hogyan is működik a te és a paraziták pereputtya közötti kettős mércével megítélés. Képzeld el fordítva, tarsolylemezes fiatalok csoportosan, hátulról, viperával ütlegelni kezdenek egy lila hajú leszbikát, vagy punkot. Szerinted kellene kamerafelvétel ( háhhh ) a szélsőjobboldali terrortámadás címkéhez?
 
Így van, hál Istennek.
Nagyon rossz érzés lehet neki is, hogy erre baromira nincs felkészítve, és igazából a szerencsén és a pillanatnyi jó döntésében bízhatott. Csak erre alapozni a rendőrök életét nagyon-nagyon veszélyes dolog a rendőri felsővezetés és a politika részéről.
Mi az, hogy nem készítik fel? Egy a mellkasba, egy a fejbe. Aki késsel megy a rendőrnek, az ellen így kell fellépni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby