[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[aamen]

Mert a lakosság nagy része meghalt (vagy addig meghal), még nagyobb része külföldre ment, az infrastruktúra romokban (és egy orosz kivonulás előtt még jobban megküldik majd az ukrán hátországot), az ország teljesen eladósodott már most is (míg az orosz gazdaság elég jól megvan), az újjáépítésért mit fognak tudni eladni? (Mert hogy az oroszok soha nem fognak kártérítést fizetni az tuti).

megint keverednek a dolgok
abból hogy az ukránok veszítenek - akkor is veszítenek ha nyernek, ld. fenn - abból nem következik hogy az oroszok nyernének
ebben a háborúban mindenkinek más a mércéje
ha donyecki szakadárok vagyunk, akkor nyertünk ha kizavartuk a donbaszból az ukronácikat
ha ukránok vagyunk, akkor nyertünk ha visszaszereztük egész ukrajna területi integritását
ha oroszok vagyunk, akkor nyertünk ha megakadályoztuk az ukrán nato tagságot hogy kharkovban usa rakétaállomás épüljön meg úgy általában hogy azon az ukrajna nevű részen a nato és köztünk belátható időn belül biztonsági problémáink alakuljanak ki
ha usákok vagyunk, akkor nyertünk ha európa belátható időn belül nem lesz képes gazdasági-politikai-katonai téren semmiféle önállóságra, becsicskul a saját érdekszféránkba minden téren

 

[duckdodgers™]

https://twitter.com/i/web/status/1629308765681127424

Big Z megmondja a tutit a jenkiknek!

Akik Ukrajna győzelmében hisznek szerintem kicsit olyanok, mint Onoda Hiroo, aki a II. VH után még 74-ig harcolt, mert elfelejtettek szólni neki, hogy vége van...

Anulu páncélautó!!! ))

https://twitter.com/i/web/status/1629921984657203201

 

[ehnaton]

Te annyira nem értesz ehhez, hogy azt sem érted amit a videókon látsz.


Tudod a NATO nem olyan dilettáns, hogy egy Ukrajna méretű országra rátámadjon 180.000 emberrel. Nem kell hozzá sok ész, hogy tudja az elmber azt, hogy ez kreténség. A háborúk legalapvetőbb szabályainak mond az ellent, hogy egy békeidőben kb 150.000 fős haderőre (azthiszem ennyi volt az ukrán haderő békelétszáma) 180.000 emberrel támadsz. Gondolkodj, ahhoz, hogy hatékony legyél minimum 3×-os erőfölény kell, ez azt jelenti, hogy a 150.000 fős ukrán haderőt minimum 450.000 emberrel kellett volna megtámadni... Az oroszok most vannak kb ennyien miközben az ukrán haderő 700.000 embert tart fegyverben. A legmértékadóbb becslések szerint is az oroszok csak lokálisan képesek kialakítani ezt a 3×-os erőfölényt.

Gyanítom a ruszki nem akart támadni ,csak ilyen krím 2.0ba hogy majd zelièk rettegni fognak ,a ruszki se volt olyan bolond hogy tényleg ennyi emberrel akart háborút ,szar volt az fszb felderítése az ukrán közhangulat terén,gondolták olyan lesz mint a krím.
Utána meg nyilván beleragadtak ebbe a szituba.
Az az egy baj van veled hogy full kreténnek nézed az összes ruszkit pedig csak a fantasztikus titkos szolgálatuk szopatta be őket de nagyon,Putyin is fasz volt mert elhitte hogy ukrán rettegés lesz.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1630123025323503618

https://twitter.com/i/web/status/1630120226514690049

 

[aquarell]

Akik Ukrajna győzelmében hisznek szerintem kicsit olyanok, mint Onoda Hiroo, aki a II. VH után még 74-ig harcolt, mert elfelejtettek szólni neki, hogy vége van...

Az ukránok még biznak a csodafegyverekben meg Steinerben

 

[enzo]

Ok. Mekkora a valószínűsége, h egy tüzérség 10-20+ km-ről telibe kapjon egy max 12-16 m2-es harckocsit? Tudom, a repeszhatás is rongál, legyen 30 m2. Mennyit kell ehhez lőni, korrigálni, lőni? Pláne, ha mozog a célpont. Nem hinném, h az irányított lövedékek annyira elterjedtek lennének.

Nem kell telekapja elsőre. Mondjuk elkezdenek potyogni a gránátok vagy a gradok, aztán vagy el tud iszkolni amíg az egyik mozgásképtelenné teszi legalább, vagy nem.
Azonkívül ott vannak a 155mm-es tüzérséggel telepíthető harckocsiaknák, amikből kaptak az ukránok egy csomót. Drón észleli az előretörő tank-bmp köteléket aztán elkezdi a tüzérség ezekkel szórni a területet.

 

[mindenen kívül]

Lépjünl be abba a fikcióba, hogy igazad van.
Elvesztették felét. Tehát van nekik még a fele és van gyártás nagyobb volumenben mint a natoban. Ukránok lassan kifogynak... beszélhettek t64bv védettségről, de létezik még?
Nem mintha lényeges lenne a terület, de egyelőre ukrajnában zajlanak a műveletek.
A jelenlegi létszámol alapján ukrajna kifogyóban van az emberanyagból, öregemberek és gyerekek mennek a frontra. Oroszország még jópár kör mozgósítást elbír.

-Tehát vas tekintetében orosz win helyzet.
-Azaz terület tekintetében orosz win helyzet.
-Emberanyagban egyértemű orosz win van.

Most a trendeket és hosszútávon gondolkozva akár a ti számaitokkal is ki fog fogyni emberanyagból ukrajna. Azaz oroszország kényelmesen megnyeri a háborút úgy, hogy a hátországban az átlagpolgár ebből észre vesz semmit.

Nem Kell foglalkozni Bahmut négyzetmétereivel, ezt értsétek meg végre. Bahmut csak egy helyszín, ahova az ukrán kénytelen betolni a haderőt. Oroszoknak pedig a legjobb helyzetet kell csak fenttartani éppen azon a határom, hogy még betolják és ne kivonják őket.
Így ha nem változnak a háború trendjei drasztikusan, technikai és emberanyag fogyásban.. így oroszországi átlagpolgár szemszögéből kényelmesen nyer oroszország, csak idő kérdése...
Persze, a katonáknak szörnyú a fronton. De az átlag orosz éppen érett déli gyümölcsöket zabála moszkvai lakásában 25 fokban nézve Putyin beszédét. És maximum azon aggódik, hogy holnap mit főzzenek ebédre. Mit csinál eközben az átlag kijevi?

Szóval én nem értem, hogy lobogtatva, mint a véres kardot, ezeket az átlátszó kamu brit adatokat, mit akartok bizonygatni.. de azmszerint is vastag orosz győzelem jön, egyszerű matekkal..

Nem így látom. Az orosz ugyanúgy fogy, idegen földön. A páncélosanyag veszteséget láthatóan nem tudja pótolni. Régi szar még van, de a javítás egyre nehezebb lesz, az új meg nagyon kevés, nagyon soká.
Az ukrán veszteség is nagy, de a nyugat szépen adagolva pótolja. Az embervesztesteség alapján mikor fogy el egy 700 ukrán ezres haderő? Akkor, amikor a félmilliós orosz.

Álmodoztok, csak az orosz propagandának hisztek, ezért nem értitek mi történik.
Alakul a meglepi, sem a NATO, sem az ukrán nem hülye:
Megy a darálódás.

https://twitter.com/i/web/status/1630022705117274113

Harapófogóba zárhatták az orosz csapatokat Bahmutnál

Több, egymástól független Twitter fiók is megosztotta azokat a híreket, melyek szerint az ukrán erők két irányból, Bahmutból, valamint az M03-as úton északnyugatról harapófogóba zárták a város bekeríteni igyekvő orosz csapatok egy részét.

www.portfolio.hu

- Amikor ilyen precízen megállapítod az orosz veszteségeket, akkor kitérhetnél az ukránok veszteségeire, esetleg az EU veszteségeit is megemlíthetnéd. Ha esetleg teljeskörűen szertnéd vázolni a helyzetet, akkor az angolszász világ várható veszteségeit is számba vehetnéd.

"Így csinálják a profik?
Ezt kellene sikerként értékelni?"
- Most arra célzol, hogy a nato-ukránok a profik és sikeresek? Eredmények????

"Tudom, hogy most jön majd a feltámadás, meg az ukrán összeomlás, de valahogy a csoda mindig elmaradt."

• Jól látod, ezek a dolgok már folyamatban vannak.
• Szó sincs csodavárásról, és nincs is szükség rá, ez a kökemény realitás.

"Ez a katonai teljesítmény csak az orosz nép türelme miatt tűnik nem annyira rossznak.
Valójában nagyon rossz."
- A nato-ukrán katonai teljesítmény csak a FOS médiában, az ukrán nép félelme, és a nyugati birkaság miatt nem tűnik annyira rossznak.
Valójában nagyon rossz.

Nézd az eredeti célokhoz. Mi volt a realitás egy évvel ezelőtt?
Az orosz Kijevnél, Harkovnál volt. Most Bahmutnál szenved. Elbukta mindet, a szárazföldi csapatai felével, harmadával együtt.

Az ukrán esélye kb. NULLA volt. Most akadályozza az oroszt, felörli erejet, leamortizálja hagyományos képességeit.
A harcászati szintű sikerei, a sikeres halogatás, hadműveleti szinten feltartoztatás sikere az orosz gazdasági eszközök kudarcával segíti Putyin számára felismerni a valóságot:
Vesztett.
Minél tovább húzza, annál nagyobb
emberi és anyagi veszteséggel, súlyosabb gazdasági és politikai következményekkel fog veszíteni.

 

[RomperStomper]

Peszkov: Oroszország nem látja előfeltételeit annak, hogy az ukrajnai helyzet békés irányba menjen​

Oroszország jelenleg nem látja előfeltételeit annak, hogy az Ukrajna körül kialakult helyzet békés irányba forduljon, ami szükségessé teszi a különleges katonai művelet folytatását – jelentette ki Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő a TASZSZ szerint.

Jelenleg nem látunk semmilyen előfeltételt arra, hogy ez az ügy békés irányba terelődjön. Amíg a különleges katonai művelet folytatódik, addig a kitűzött célok elérése felé haladunk

– erősítette meg Peszkov.

 

[PPE]

A hétvégén számos tüntetés volt nyugat-európa szerte a béke mellett valamint ne küldjünk több fegyvert ukrajnába.
Franciában valamint németországban ahogy elnézem már NATO zászlókat is égettek, tépkedtek.. kezd meleg lenni a népharag.
Persze ezeket sosem fogjátok a médiában sehol se látni.

Tavaly nyár óta Washingtonnak PRIO1. hogy a szomszédos országok bevonuljanak ukrajnába mielőtt összeomlik a védekezés és nagyon megindulnának az oroszok.

Eddig az USA-nak sikerült elérni:

1. Lengyelek BEVONULNAK kb. ~98%
2. Felvidékiek (Szlovákia) majdnem biztos hogy BEVONULNAK ~90%
3. Romania magas a valószínűsége , hogy mennek a két fentiek után. kb. ~75%
4. Magyarország: nem tudni megegyeztek-e

A hivatalos tálalása a hadműveletnek "Békefenntartó koalíciós hadművelet" amiben egyéb NATO//USA erők közvetlenül nem vesznek részt.

Az hogy ez mikor történik meg két dolog függvénye: 1. hogyan dől össze az ukrán védekezés, 2. hogy áll a NATO támogatottsága a közvélemény-szinten, ezt erősen monitorozzák most, naponta több teljes-skálás tesztet is futtatnak..

 

[hunter85]

A hétvégén számos tüntetés volt nyugat-európa szerte a béke mellett valamint ne küldjünk több fegyvert ukrajnába.
Franciában valamint németországban ahogy elnézem már NATO zászlókat is égettek, tépkedtek.. kezd meleg lenni a népharag.
Persze ezeket sosem fogjátok a médiában sehol se látni.

Tavaly nyár óta Washingtonnak PRIO1. hogy a szomszédos országok bevonuljanak ukrajnába mielőtt összeomlik a védekezés és nagyon megindulnának az oroszok.

Eddig az USA-nak sikerült elérni:

1. Lengyelek BEVONULNAK kb. ~98%
2. Felvidékiek (Szlovákia) majdnem biztos hogy BEVONULNAK ~90%
3. Romania magas a valószínűsége , hogy mennek a két fentiek után. kb. ~75%
4. Magyarország: nem tudni megegyeztek-e

A hivatalos tálalása a hadműveletnek "Békefenntartó koalíciós hadművelet" amiben egyéb NATO//USA erők közvetlenül nem vesznek részt.

Az hogy ez mikor történik meg két dolog függvénye: 1. hogyan dől össze az ukrán védekezés, 2. hogy áll a NATO támogatottsága a közvélemény-szinten, ezt erősen monitorozzák most, naponta több teljes-skálás tesztet is futtatnak..

A lengyelek ok, ezzel senki nem vitatkozik sztem.
De a szlovákok.......mivel?
Románok esetleg pár románlakta vidékre, ha össze tudnak szedni annyi beinditható cuccot, de nagyon kicsi esélyt látok erre.
A lengyeleken kívül nincs senkinek itt akkora ereje, hogy bemenjen.
Az itt Kárpátaljáról álmodozók is nagy naivitásról tesznek bizonyságot.

 

[reich_und_roll]

A hétvégén számos tüntetés volt nyugat-európa szerte a béke mellett valamint ne küldjünk több fegyvert ukrajnába.
Franciában valamint németországban ahogy elnézem már NATO zászlókat is égettek, tépkedtek.. kezd meleg lenni a népharag.
Persze ezeket sosem fogjátok a médiában sehol se látni.

Tavaly nyár óta Washingtonnak PRIO1. hogy a szomszédos országok bevonuljanak ukrajnába mielőtt összeomlik a védekezés és nagyon megindulnának az oroszok.

Eddig az USA-nak sikerült elérni:

1. Lengyelek BEVONULNAK kb. ~98%
2. Felvidékiek (Szlovákia) majdnem biztos hogy BEVONULNAK ~90%
3. Romania magas a valószínűsége , hogy mennek a két fentiek után. kb. ~75%
4. Magyarország: nem tudni megegyeztek-e

A hivatalos tálalása a hadműveletnek "Békefenntartó koalíciós hadművelet" amiben egyéb NATO//USA erők közvetlenül nem vesznek részt.

Az hogy ez mikor történik meg két dolog függvénye: 1. hogyan dől össze az ukrán védekezés, 2. hogy áll a NATO támogatottsága a közvélemény-szinten, ezt erősen monitorozzák most, naponta több teljes-skálás tesztet is futtatnak..

Itt csak az merul fel bennem, hogy mi megis mi a banatos f*szommal vonulnank be? Szlovakok mivel? Itt egyedul a lengyelek tudnanak barmit is felmutatni, a tobbi az viccnek is rossz.

 

[ogretankHU]

Akik Ukrajna győzelmében hisznek szerintem kicsit olyanok, mint Onoda Hiroo, aki a II. VH után még 74-ig harcolt, mert elfelejtettek szólni neki, hogy vége van...

Az Kamaszuka volt te ! LOL

 

[Mivec]

Itt csak az merul fel bennem, hogy mi megis mi a banatos f*szommal vonulnank be? Szolvakok mivel? Itt egyedul a lengyelek tudnanak barmit is felmutatni, a tobbi az viccnek is rossz.

Nekünk nem is kellene nagy területre bevonulni, csak a Kárpátokig. Elég ha a hágók vannak ellenőrizve komolyabb erővel. Pár közúti ellenőrző pont, a nagyobb városokba 1-200 fős rendfenntartó erő, és ennyi.
Csakhogy, ez nem történhet meg, csakis akkor, ha a lengyelek, és románok léptek. Máskülönben azonnal indul az ajvék hogy mekkora dögkeselyű revízionisták vagyunk.
A lengyeleknek meg amúgy is nagyok most a tökei, menjenek Nyugat - Ukrajnába ahová akarnak.

 

[boki]

Az Ukrán Fegyveres Erők részeként működő lengyel hadtest érzékeny veszteségeket szenvedett az ukrajnai orosz különleges művelet során – mondta a Pentagon vezetőjének volt tanácsadója, Douglas McGregor ezredes.

Mint McGregor a The Jimmy Dore Show YouTube-csatornának adott interjújában elmondta, 20 ezer lengyel katona harcol Ukrajnában, közülük két és fél ezren már meghaltak .

 

[nyugger]

Nnah, az év végével szemben az évforduló kapcsán sikerült végre összehozzak egy összefoglaló elemzést, jó hosszú is lett. Van benne ami kell, avagy mi történt és mik a felek erősségei meg gyengeségei és mi várható a következő időszakban

Még a félidőnél sem járunk | #moszkvater

Eltelt egy év az ukrajnai harcok kezdete óta. Kezdetben ahogy a háború kitörésére, úgy annak elhúzódó jellegére sem számítottunk. Bár az első napokban-hetekben úgy tűnt az orosz offenzíva rövidre zárja az események láncolatát, ám helyette egy olyan konfliktusba csöppentünk, amelynek még...

moszkvater.com

 

[gergo55]

A hétvégén számos tüntetés volt nyugat-európa szerte a béke mellett valamint ne küldjünk több fegyvert ukrajnába.
Franciában valamint németországban ahogy elnézem már NATO zászlókat is égettek, tépkedtek.. kezd meleg lenni a népharag.
Persze ezeket sosem fogjátok a médiában sehol se látni.

Tavaly nyár óta Washingtonnak PRIO1. hogy a szomszédos országok bevonuljanak ukrajnába mielőtt összeomlik a védekezés és nagyon megindulnának az oroszok.

Eddig az USA-nak sikerült elérni:

1. Lengyelek BEVONULNAK kb. ~98%
2. Felvidékiek (Szlovákia) majdnem biztos hogy BEVONULNAK ~90%
3. Romania magas a valószínűsége , hogy mennek a két fentiek után. kb. ~75%
4. Magyarország: nem tudni megegyeztek-e

A hivatalos tálalása a hadműveletnek "Békefenntartó koalíciós hadművelet" amiben egyéb NATO//USA erők közvetlenül nem vesznek részt.

Az hogy ez mikor történik meg két dolog függvénye: 1. hogyan dől össze az ukrán védekezés, 2. hogy áll a NATO támogatottsága a közvélemény-szinten, ezt erősen monitorozzák most, naponta több teljes-skálás tesztet is futtatnak..

Olvasom ezt, és Kárpátaljára gondolok.....
Nagyon nehéz -és finoman fejeztem ki magam- itt okosnak lenni. A begőzölt lengyelekkel szinte lehetetlen egyezkedni, a tótok detto. A legszövetségesebb szövetségesünkről nem is beszélve. A "térdre imára'"-n kívül mi van még a kezünkben?

 

[mlace]

Ok. Mekkora a valószínűsége, h egy tüzérség 10-20+ km-ről telibe kapjon egy max 12-16 m2-es harckocsit? Tudom, a repeszhatás is rongál, legyen 30 m2. Mennyit kell ehhez lőni, korrigálni, lőni? Pláne, ha mozog a célpont. Nem hinném, h az irányított lövedékek annyira elterjedtek lennének.

Ok. Mekkora a valószínűsége, h egy tüzérség 10-20+ km-ről telibe kapjon egy max 12-16 m2-es harckocsit? Tudom, a repeszhatás is rongál, legyen 30 m2. Mennyit kell ehhez lőni, korrigálni, lőni? Pláne, ha mozog a célpont. Nem hinném, h az irányított lövedékek annyira elterjedtek lennének.

PZH 2000 40 km-en 30 méteres pontossággal rendelkezik és képes egy célpontra egy időben 5 gránátot kilőni.EXcalibur preciziós lőszer 2 méteres pontossággal rendelkezik.Drónos videókon bőven van bombatölcsér nem minden lövés talál be.Modern lövegeknek bőven elég a "szórása" tűzgyorsasága hogy 20 km körüli távolságból mozgó célpontot eltaláljanak vele.

 

[Renitens]

Egy ukrán provokáció Berlinben, ami az orosz katonák emlékműve lett.
Ze támogatói provokációt próbáltak rendezni Berlinben, hogy megakadályozzák a német fővárosban zajló sokezres béketüntetést. Előző nap egy kilőtt tankot vittek az orosz nagykövetség épületéhez, és megpróbálták azt Ukrajna támogatására emelt emlékművé alakítani.
Az ilyen akcióval egyet nem értő berlini lakosok azonban több ezer vörös rózsát tűztek a tankra, így az a halottak emlékművévé változott.

VK | VK

vk.com

 

[kelepisti]

Itt csak az merul fel bennem, hogy mi megis mi a banatos f*szommal vonulnank be? Szlovakok mivel? Itt egyedul a lengyelek tudnanak barmit is felmutatni, a tobbi az viccnek is rossz.

Ez egy hatalmas marhaság. A NATO országok csapatai nem fognak bevonulni országuk zászlaja alatt ukrajnába, semmilyes harcértintkezésbe. (persze tanácsadóként, kiképzőként, önkéntesként) igen, meg hát a különlegesek is bent vannak már, de dekralátan ilyen nem lesz, hogy Ukrán oldalról hivatalosan X vagy Y ország hadereje Oroszország ellen háborúban bocsájtkozzon.

 

[Ramzana]

Tacheles nr104 németeseknek, Thomas Röperrel és Robert Steinnel

Témák: harci robotok, Putyin beszéde, Biden beszéde, Északi Áramlat, fegyverszállítások, szankciók, Müncheni Biztonsági Konferencia, Best of Baerbock, nyugati értékek és gabonák, Minszki Megállapodás, kisebbségek Ukrajnában, földrengés, filmajánló, jó és rossz beavatkozás a választásokba, Uschi (vd Leyen) és a WhatsApp