A II. világháború magyar vonatkozású katonai eseményei

Ugy tudni az oroszok a korhazban levo katonakat -legalabbis egy reszuket biztosan- agyonlottek. O is menekulni probalt es akkor erte a loves. Az exhumalasakor egy Mosin Nagant lovedek is elokerult. Minden bizonnyal az okozta a halalat.
Sajnos az oroszoknál ha egy tiszt nem lövöldözte agyon a megerőszakoló/fosztogató katonáit, akkor mindeig ez volt a vége. Ha jól tudom, a fosztogatásért hivatalosan mindenhol halálbüntetés volt a jutalom. Persze ez mindig az adott tiszttől függött, hogy mennyire akart rendet tartani.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Sajnos az oroszoknál ha egy tiszt nem lövöldözte agyon a megerőszakoló/fosztogató katonáit, akkor mindeig ez volt a vége. Ha jól tudom, a fosztogatásért hivatalosan mindenhol halálbüntetés volt a jutalom. Persze ez mindig az adott tiszttől függött, hogy mennyire akart rendet tartani.
Hát ebből a szempontból a Keleti-, és a Csendes-óceáni hadszíntér elég tré volt, vice-versa :(
Ahol nem lehet sportszerűen háborúzni azt már megette a fene.
 
  • Tetszik
Reactions: Bubu bocs
„A kiugrástól a kitörésig - Budapest hadtörténete, 1944. október-1945. február” című kerekasztal-beszélgetés

Helyszín: Bálna Budapest (HM Hadtörténeti Intézet és Múzeum)
Időpont: 2023. 02. 27. 17:30

A rendezvényre a belépés díjtalan, de előzetes regisztrációhoz kötött.
Részvételi szándékát a következő email címre várjuk: [email protected]

329558261_1138955583390552_4574261231181116742_n.jpg

„Kiugrástól a kitörésig” - Kerekasztal-beszélgetés a Hadtörténeti Múzeumban
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Sajnos az oroszoknál ha egy tiszt nem lövöldözte agyon a megerőszakoló/fosztogató katonáit, akkor mindeig ez volt a vége. Ha jól tudom, a fosztogatásért hivatalosan mindenhol halálbüntetés volt a jutalom. Persze ez mindig az adott tiszttől függött, hogy mennyire akart rendet tartani.
Annyi kiegészítést tennék, hogy a nevezett erőszakos cselekmények, leginkább a trén alakulatok soraiban szolgálókat terhelik. Az első vonalban harcolók kevéssé voltak érintettek ....
 
támaszd alá hogy mikor is akartuk megvenni apz3-4 et.
mind a 3 mind a 4 bezony titok vólt...
tudod ki elött nem vólt titok a panzer 3-4 Sztálin elött egyedül. tudod miért mert a szovjetunioba tesztelték... titokba.
akkor koppantak a németek amikor kiderült hogy a szovjetek meg elöttük is titkolóztak t34 kapcsán...
Licenc ( német ) átvételi tervek :

1939

Leszögezhető továbbá, hogy a honvédség vezetésének várakozásaival szemben
Németország alapvetően elzárkózott harci és gépjárművek, lövegek, illetve egyéb
felszerelések gyártási licencének átadásától és nem is szállított ilyen eszközöket, illetve felszereléseket a honvédség részére arra való hivatkozással, miszerint a rendelkezésükre álló kapacitásokat a saját szükségleteik maximálisan lekötik.



1943

A Haditechnikai Intézet már 1943 elején hangot adott a 75 mm-es rövid csövű harckocsi ágyúval felszerelt Turánok 1944-es harci alkalmazásával kapcsolatos kételyeinek és új harckocsi típus bevezetését sürgette. Ismét felmerült a korszerű német technika (Panther harckocsi) gyártási jogának a megvásárlása, a németek azonban csak a Panzer IV gyártási licencét ajánlották fel, ami azonban a típus viszonylagos korszerűtlensége miatt nem jelentett volna megoldást a honvédcsapatok technikai fejlesztési igényére, nem beszélve a gyártásra történő átállás miatti időveszteségről és az utánszállítás, kiképzés problémáiról.



Forrás : Dr. jur. Harka Ödön , A Magyar Királyi Honvédség gyorsan mozgó
csapatainak alkalmazási elvei és gyakorlata (Doktori (PhD) értekezés )
 
Licenc ( német ) átvételi tervek :

1939

Leszögezhető továbbá, hogy a honvédség vezetésének várakozásaival szemben
Németország alapvetően elzárkózott harci és gépjárművek, lövegek, illetve egyéb
felszerelések gyártási licencének átadásától és nem is szállított ilyen eszközöket, illetve felszereléseket a honvédség részére arra való hivatkozással, miszerint a rendelkezésükre álló kapacitásokat a saját szükségleteik maximálisan lekötik.



1943

A Haditechnikai Intézet már 1943 elején hangot adott a 75 mm-es rövid csövű harckocsi ágyúval felszerelt Turánok 1944-es harci alkalmazásával kapcsolatos kételyeinek és új harckocsi típus bevezetését sürgette. Ismét felmerült a korszerű német technika (Panther harckocsi) gyártási jogának a megvásárlása, a németek azonban csak a Panzer IV gyártási licencét ajánlották fel, ami azonban a típus viszonylagos korszerűtlensége miatt nem jelentett volna megoldást a honvédcsapatok technikai fejlesztési igényére, nem beszélve a gyártásra történő átállás miatti időveszteségről és az utánszállítás, kiképzés problémáiról.



Forrás : Dr. jur. Harka Ödön , A Magyar Királyi Honvédség gyorsan mozgó
csapatainak alkalmazási elvei és gyakorlata (Doktori (PhD) értekezés )

Mindez úgy, hogy a 80 mm-es Bofors (légvédelmi) ágyú licenszét megvettük és gyártottuk is Mo-on!

...44-ig egy --több lépcsőben: L22/l34/L46-- rövidebb csővű verziókkal is jól elletünk volna a közben felfuttatott gyártással, mint a német SEMMI-re várakozással!

A korabeli politika a lehetségesnél legrosszabb közelit hozta itt is, a tisztán műszaki-közgazdasági alapú szakmai lehetőségekhez képest! Sokat akartak és jól melléfogtak...

...mint most!

.
 
Valaki olvasta Ungváry, Utak a senkiföldjén -Kitörés c. könyvét?


Jó?
Megvegyem?

köszi
 
Valaki olvasta Ungváry, Utak a senkiföldjén -Kitörés c. könyvét?


Jó?
Megvegyem?

köszi
Ne.