[BIZTPOL] Magyarország

Ahogy tegnap írtam Antallt. Annyi kellett, hogy vki megemlítse, mifaszért kell egyáltalán VSZ, és estére már nem is volt VSZ.
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle
Havi 7.5 millió Ft-ot keres nettóban? Hogy a picsába'? Túl vannak fizetve egyes fogorvosok itthon (természetesen a magánszektorra gondolok), de ez akkor is soknak tűnik még akkor is, ha a külföldi ügyfelekre specializálódott és nem töméseket meg gyökérkezeléseket csinál, hanem komolyabbat.
3 éve fogkőeltávolításért (20 perc?) fizettem 46 ezret. Más beavatkozást ezek után le sem írok.
 
Hát az a baj, hogy reális fenyegetés, a kormány megbuktatásának/akolba visszazavarásának az az egyetlen reális módja a ha a támogatást adó viszonylagos jólétet kezdik ki az amerikaiak/Eu amihez minden módszer a rendelkezésünkre áll. Ha elés sokáig folytogatják a gazdaságot, hogy beálljon egy tartós negatív életszínvonali változás ami kitart a választásokig akkor meg lehet szorítani Viktort ha ezzel párhuzamosan megfelelő mennyiségű dollárt áldoznak még rá, hogy a rámásszanak az esetlegesen fellépő elégedetlenségre.

Az egy nagy kérdés, hogy ekkor kimellé állnának be a Fidesztől elforduló (?) szavazók.

Vajon az ő fojtogatásuknak éljenző atlantista ellenzék mellé?
 
Az volt a legnagyobb. Katonákat küldtünk, meg is haltak közülük, tankokat is adtunk (többek közt ezért nincs már mit felajánlani Ukrajnának), élenjártunk az együttműködésben, a szerepvállalásban, meg a jótanuló szerepben. Nulla biznisz lett a jutalmunk.
Afganisztán? Ugyanez.
Nagy nyertesei vagyunk mi idáig ennek a NATO-tagságnak, mondhatom.
Nekem három son építőmérnök ismerősöm (5) dolgozott magyar cégekkel Órákban út és híd epiteseken. És a MOL is épített kint egy csomó utat és egyéb infrastruktúrát. Csak nem verték nagy dobra.
 
Az egy nagy kérdés, hogy ekkor kimellé állnának be a Fidesztől elforduló (?) szavazók.

Vajon az ő fojtogatásuknak éljenző atlantista ellenzék mellé?
Elfordulnak, támogatják Gyurcsányt is akár, hogy két éven belül úgy nézzünk ki, mint most Kelet-Ukrajna? Nem hinném, hogy a szavazók ilyen hülyék lennének. Kontraproduktív minden ilyen lépés, ezért volt csak fenyegetőzés eddig is. Ők is tudják, hogy nem tudják megnyerni kintről, és ezért eme kétségbeesett kapkodás. Viszont többet veszthetnek, mint gondolják.

Most képzeljük el a mai napot: kiáll a homokos, zsidólistázókat vacsorára meghívó nagykövet és a FOSon és a hazaáruló ellenzéken kívül bárki is komolyan veszi őt?

Viszont a keménykedésével elindíthat egy folyamatot, ráadásul a legrosszabbkor, aminek számára szar vége is lehet.

Nem. Ez a terv halott terv, csak a nyomorult USA nem tud veszíteni, és a megvásárolt politikusaik még pozícióban vannak, de ugye láttunk megszűnni Varsói Szerződést egy délután alatt, bármi lehetséges ...
 
Havi 7.5 millió Ft-ot keres nettóban? Hogy a picsába'? Túl vannak fizetve egyes fogorvosok itthon (természetesen a magánszektorra gondolok), de ez akkor is soknak tűnik még akkor is, ha a külföldi ügyfelekre specializálódott és nem töméseket meg gyökérkezeléseket csinál, hanem komolyabbat.
De hát nyitva a kapu: légy te is fogorvos!
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
De, én komolyan hiszek a békepártiság előnyeiben. Annak ellenére, hogy most mi vagyunk a fekete seggűek. Ez változni fog. Abban igazad van, hogy "valahogy" üzemel Európa, de mi is üzemelünk.
Az ukr. újjáépítési biznisz, egy büntetéssel érne fel számunkra, tekintettel tőkeerejükre, fizetési hajlandóságukra és mértéktelen elvárásaikra. Kárpátalja fejlesztését jobban el tudom képzelni.
Én szerintem ez csak egy szlogen. Egy politikai termék. 13 éve "harcol" a főni a szövetségeseivel, de mikor valós háború van, akkor egyből a békéről papol, mint egy budhista szerzetes.
Vicc.
De az sosincs kifejtve, hogy milyen az a béke, amiről megy a duma.


Ukrajna újáépítésének egy részét, gondolom, valami világbanki vagy USA/EU államközi hitelszerződésből fogják finanszírozni, nem a kivitelezőnek kell a pénze után rohangálni.
 
Hollandiába egy nagyobb gumiipari céghez kerestek még tavaly tapasztalt gépkezelőket,felépítőket. Alapfeltétel volt egy alapszintű angol
nyelvtudás. Kezdő bruttó 2500 eurótól a tapasztalbak 2700-2800 eurótól.... mondjuk nem is közép kategoriához
Hát nem tudom mennyi Hollandiában az adó de itt ez 620.000-690.000 Ft nettót jelentene. Nálunk a vidéken dolgozó mezei villanyszerelők 400-450.000 Ft ot keresnek, a vezetők 500 felett. Hát ez nem az a különbség amiért megéri kimenni. Mivel mennek gondolom vagy többet keresnek a valóságban vagy nem csak a pénz miatt mennek
 
Ha valahogy a szövetségen kívül találnánk magunkat (vagy éppen béna kacsaként maradnánk) és jönnének keletről (netán addigra már szövetségen belüliként), na akkor tényleg garantáltan mehetnél harcolni, válladon a még épülő fegyvergyártó csarnokokkal.
Ha az ukránokra gondolsz, és (joggal) feltételezed, hogy már NATO tagként (partnerként) a torkunknak esnének, akkor tökmindegy lenne, hogy mi tagok vagyunk-e.

Illetve kérlek, sorold fel, hogy mondjuk az elmúlt 120 évben mikor segített nekünk, hogy tagjai voltunk valamilyen “védelmi” szövetségnek vagy hasonlónak.
 
Én szerintem ez csak egy szlogen. Egy politikai termék. 13 éve "harcol" a főni a szövetségeseivel, de mikor valós háború van, akkor egyből a békéről papol, mint egy budhista szerzetes.
Vicc.
De az sosincs kifejtve, hogy milyen az a béke, amiről megy a duma.


Ukrajna újáépítésének egy részét, gondolom, valami világbanki vagy USA/EU államközi hitelszerződésből fogják finanszírozni, nem a kivitelezőnek kell a pénze után rohangálni.
Mindenki Ukrajna újjáépítéséről beszél. De nem teszik fel a kérdést, hogy marad-e valami belőle nyugati befolyás alatt és ha igen az mégis ekkora lesz. Lehet nem kell semmit újjáépíteni, minden az oroszon marad. DE az is lehet, hogy az egész lakhatatlan lesz a földdel együtt. Mert, hogy ne feledjük egy atomhatalommal van dolgunk, így veszíteni biztos nem fog (ha csak nem árulják el, ahogy a foltosfejű vagy Jelcin tette). Egyébként még messze nincs lejátszva a meccs. A java még csak most kezdődik. Nemsokára be kellene kergetni K-Európát Ukrajnába, de a magyar akadékoskodás miatt nem megy. Fogy az idő és ideges az USA. Most már az sem zavarja, hogy kimutatja a demokratikus foga fehérjét egy nálánál sokkal gyengébb országon. Sőt, most már nyíltan ki is mondják a kormányszerveik, hogy USA háborúja folyik Oo. ellen.
 
Az a helyzet, hogy Amerikát is kötik alapvető dolgok. Csak egy legitim kormányról van szó, súlytalan ellenzékkel. Bár próbálkoznak, de az alapvető szabadságjogok megnyirbálását nem igazán tudják az Orbán kormányra ráverni. Az LMBTQ vonal marad csak, de az meg a magyar társadalomban nem lesz soha nyerő kártya!
Titkosszolgálati alapon megpróbálkozhatnak beavatkozni - adatgyűjtéssel kormányzati embereket kompromittálni -, de mint látszik az eddigi kísérleteket hárították. Vagy gyökerestűl való kezeléssel, vagy azzal, hogy egy ideje miniszteri szintre eléggé odafigyelnek, hogy problémás ember ne kerüljön.
Kisebb alakok fenn fognak akadni folyamatosan, de a vezér alakok szilárdak. (No nem Szilárd! :oops: Bocs!)
Igazság szerint szerintem a demokrata kormányzat erősen triggerelve van Orbán által. Egyszerűen b@ssza a csőrüket a hosszú kormányzati idő, és az, hogy nem nagyon tudták kikezdeni. Mert az amerikai érdekeknek az a jó, ha "váltó művelés" van a kormányzásban.
Jelenleg az ország érdeke valószínűleg azt kívánná, hogy Miniszteri szint felett most kicsit cancel-eljük az USA-val való kapcsolatot. Ghostingolni kell egy kicsit.
Nem bírták egymást Obamával sem, de az szerintem egy konstruktív kussolás volt mindkét részről.
És valahol itt érzem Pressman felelősségét. Ha már nem bírják egymást kölcsönösen Orbánékkal, akkor legalább kussoljon mindenki.

Érdekes lesz, hogy tényleg fog-e Pressman holnap sajtótájékoztatót tartani. Mert ha igen, akkor 1-2 KESMA arc biztos megjelenik, és felteszik azokat a bizonyos rázós kérdéseket lehallgatás ügyben...;)
Így legyen ötösöm a lottón.
Né má!
Az amerikai nagykövetség kiegyensúlyozott tájékoztatásra törekszik.
:cool:
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Földi is azt mondja, hogy reális forgatókönyv, hogy NATO csapátokkal raknak rendet Magyarországon.

Vonatkozó gondolatmenet kezdete 28 perctől.

+ azt is mondja, hogy Presszmanót ha messzire megy bizony ki kéne utasítani
Bírom a Földi urat. Nem beszél hülyeséget.
Sajnos semmit sem lehet kizárni.. Hargitában állomásoznak francia katonák akiknek a számát ezer főre akarják növelni, páncélosokkal is felszerelve. Ott vannak romániában az amerikaiak is több ezren. De román részről is az örökös igény meg van a magyarokkal szembeni konfrontációra.. De ha nagyon akarja az usa, akkor a full demokratikus, majdnem eu/nato tag ukránokat is bevonhatják...
Szóval ha a nato/usa katonailag beavatkozna nálunk, arra meg vannak a lehetőségeik. Az, hogy nem volt rá precedens, az nem zárja ki a lehetőségét. Végülis nyugaton deklaráltan diktatúra van magyarországon, szerintük oroszok trójai falovai vagyunk, tehát veszélyt jelentenénk... És sajnos ez az intrika, de leginkább a hivatalos retorika, amit napi szinten tolnak, azaz agymosás folyik..
Nagyon észnél kell lennie a kormányzatnak, mert most bármi megtörténhet..
 
Bírom a Földi urat. Nem beszél hülyeséget.
Sajnos semmit sem lehet kizárni.. Hargitában állomásoznak francia katonák akiknek a számát ezer főre akarják növelni, páncélosokkal is felszerelve. Ott vannak romániában az amerikaiak is több ezren. De román részről is az örökös igény meg van a magyarokkal szembeni konfrontációra.. De ha nagyon akarja az usa, akkor a full demokratikus, majdnem eu/nato tag ukránokat is bevonhatják...
Szóval ha a nato/usa katonailag beavatkozna nálunk, arra meg vannak a lehetőségeik. Az, hogy nem volt rá precedens, az nem zárja ki a lehetőségét. Végülis nyugaton deklaráltan diktatúra van magyarországon, szerintük oroszok trójai falovai vagyunk, tehát veszélyt jelentenénk... És sajnos ez az intrika, de leginkább a hivatalos retorika, amit napi szinten tolnak, azaz agymosás folyik..
Nagyon észnél kell lennie a kormányzatnak, mert most bármi megtörténhet..
Ennek ellenére tudod mit? Történjen meg! Legalább kristálytiszta lesz ki hol áll!
 
3 éve fogkőeltávolításért (20 perc?) fizettem 46 ezret. Más beavatkozást ezek után le sem írok.
Téged jól átbasztak, én a XI. kerületben visszatérő vendégként (éven kontroll, egyszer kellett tömni fogam felnőtt koromban) 8k-ért számlával megkaptam akciósan (listáron duplája volt akkor)
 
Mindenki Ukrajna újjáépítéséről beszél. De nem teszik fel a kérdést, hogy marad-e valami belőle nyugati befolyás alatt és ha igen az mégis ekkora lesz. Lehet nem kell semmit újjáépíteni, minden az oroszon marad. DE az is lehet, hogy az egész lakhatatlan lesz a földdel együtt. Mert, hogy ne feledjük egy atomhatalommal van dolgunk, így veszíteni biztos nem fog (ha csak nem árulják el, ahogy a foltosfejű vagy Jelcin tette). Egyébként még messze nincs lejátszva a meccs. A java még csak most kezdődik. Nemsokára be kellene kergetni K-Európát Ukrajnába, de a magyar akadékoskodás miatt nem megy. Fogy az idő és ideges az USA. Most már az sem zavarja, hogy kimutatja a demokratikus foga fehérjét egy nálánál sokkal gyengébb országon. Sőt, most már nyíltan ki is mondják a kormányszerveik, hogy USA háborúja folyik Oo. ellen.
:rolleyes:
1.- Atomhatalmak már sok háborút veszítettek az elmult 70 év alatt és ebbol Oo se kivétel (például az elso csecsen háború).
2.- Atomozás nem lesz, mert A) az atom eloszor is psychológiai fegyver és akár csak a vegyi fegyvernek, ennek használata is tobb hátrányal járna, mint elonyel; B) az orosz ideológia alapján, amely miatt ez az egész háború kitort, UA orosz fold és az ukránok igazából oroszok, ezért ukrán teruleten nem lesz bevetve az atom.
3.- Az oroszok szaporán épitik a védelmi rendszereket, nincsen már elég erejuk nagyobb teruleteket foglalni, inkább attól rettegnek, hogy az eddigieket is elveszétik (ami az alapján, mit ezidáig produkáltak, nem meglepo). Persze, elvileg még lefethatnának egy két részleges mobilizációt, de ezt a lépést inkább hátráltassák, mert A) meg kellene magyarázni, hová tuntek az eddig mobilizált katonák; B) mivel lennének felszerelve? :cool:
 
  • Vicces
Reactions: papajoe
:rolleyes:
1.- Atomhatalmak már sok háborút veszítettek az elmult 70 év alatt és ebbol Oo se kivétel (például az elso csecsen háború).
2.- Atomozás nem lesz, mert A) az atom eloszor is psychológiai fegyver és akár csak a vegyi fegyvernek, ennek használata is tobb hátrányal járna, mint elonyel; B) az orosz ideológia alapján, amely miatt ez az egész háború kitort, UA orosz fold és az ukránok igazából oroszok, ezért ukrán teruleten nem lesz bevetve az atom.
3.- Az oroszok szaporán épitik a védelmi rendszereket, nincsen már elég erejuk nagyobb teruleteket foglalni, inkább attól rettegnek, hogy az eddigieket is elveszétik (ami az alapján, mit ezidáig produkáltak, nem meglepo). Persze, elvileg még lefethatnának egy két részleges mobilizációt, de ezt a lépést inkább hátráltassák, mert A) meg kellene magyarázni, hová tuntek az eddig mobilizált katonák; B) mivel lennének felszerelve? :cool:
Már az első pontban elbukott az érvelésed. Többszörösen is!
Eddig ezek a bukott atomhatalmi háborúk nem a saját területeiken folytak. Tájékoztatnálak, hogy jelenleg az Orosz Föderáció területén folyik a harc. (És igen tökmindegy, hogy ki ismeri ezt el, elég ha a Föderáció sajátjának tekinti)
Ha már felhoztad, akkor javaslom gondold végig a csecsen háborúk egész történetét. Ki volt aki úgy gyalulta le Csecsenföldet a visszavágón, hogy úgy nézett ki a végén, mint valami rossz sci-fi díszlet, vagy egy romos ping-pong asztal?
Na?
Most is ő vezeti az Orosz Föderációt.
És mit látunk most éppen?
Tegyek be képet Bachmutról? Vagy az Azovstalról?