És ha a helyszín nem stimmel, akkor felvetődik a kérdés, hogy ez Kinzsal volt-e egyáltalán? Mert minek lőnének el ilyen drága cuccot egy ennyire keleten lévő célpontra?Igen, valóban, ha ez az a terület, akkor a helyszín valóban nem stimmel.
És ha a helyszín nem stimmel, akkor felvetődik a kérdés, hogy ez Kinzsal volt-e egyáltalán? Mert minek lőnének el ilyen drága cuccot egy ennyire keleten lévő célpontra?Igen, valóban, ha ez az a terület, akkor a helyszín valóban nem stimmel.
A cikk szerint műholdfotók alapján nagy valószinüséggel kamu az egész
Ha nem is az egész, de a becsapódást bizonyító illusztrációnak szánt drónfelvétel mindenképp. Különösen, hogy az állítólagos célpont erősen nyugaton és erősen védett területen van. Szóval onnan még ukrán bizonyíték sem fog előkerülni és erre most jó okuk van az ukránoknak. Ha egy ekkora sebességgel érkező penetrator ténylegesen lejutott abba a föld alatti hadianyag raktárba, akkor ott komoly pusztítást végezhetett, ami a morálnak most nem esne jól.A cikk szerint műholdfotók alapján nagy valószinüséggel kamu az egész
https://telex.hu/kulfold/2022/03/21...ikus-raketa-video-kerdesek-orosz-ukran-haboru
Pontosan. Ezt gondoltam, amikor a "becsapódási videót" láttam. Most kéne egy orosz drónfelvétel...Ha nem is az egész, de a becsapódást bizonyító illusztrációnak szánt drónfelvétel mindenképp. Különösen, hogy az állítólagos célpont erősen nyugaton és erősen védett területen van. Szóval onnan még ukrán bizonyíték sem fog előkerülni és erre most jó okuk van az ukránoknak. Ha egy ekkora sebességgel érkező penetrator ténylegesen lejutott abba a föld alatti hadianyag raktárba, akkor ott komoly pusztítást végezhetett, ami a morálnak most nem esne jól.
Miért is?Business Insider: Russia Wants to Fool the World by Calling Kinzhal Missile Hypersonic.
![]()
Russia is trying to fool the world with its new 'hypersonic' Kinzhal missile
There are new weapons that leverage hypersonic speeds to achieve objectives in new or different ways. Russia's Kinzhal just isn't one of them.www.businessinsider.com
Business Insider: Russia Wants to Fool the World by Calling Kinzhal Missile Hypersonic.
![]()
Russia is trying to fool the world with its new 'hypersonic' Kinzhal missile
There are new weapons that leverage hypersonic speeds to achieve objectives in new or different ways. Russia's Kinzhal just isn't one of them.www.businessinsider.com

A cikknek az az alapgondolata, hogy bár a Kindzsal tényleg hiperszonikus, de mégsem hívható annak. Mókás![]()
southfront.org
A rostec bejelentette hogy növelték a Kinzsal tömeggyártását :Hány Mig-31k van amúgy ? És a tu-22 hányat vihetnek ebből ?
Szerintem semmi. a víz és az iszap elnyeli.Egy kérdés a hozzáértőkhöz: mi történik, ha egy Kindzsal sebességű rakéta belecsapódik egy folyóba? Konkrétan a pontonhidak elleni használhatóságára gondolok. Nem a hidat próbálnám meg eltalálni, hanem a vizet. Nem biztos, hogy jó ötlet, mert nagyon sok olyan folyamatot elindíthat, ami természeti katasztrófához is vezethet, de kíváncsi vagyok, milyen hatása lenne.
Konkrétan milyen folyamatokra gondolsz amik természeti katasztrófához vezethetnek?Egy kérdés a hozzáértőkhöz: mi történik, ha egy Kindzsal sebességű rakéta belecsapódik egy folyóba? Konkrétan a pontonhidak elleni használhatóságára gondolok. Nem a hidat próbálnám meg eltalálni, hanem a vizet. Nem biztos, hogy jó ötlet, mert nagyon sok olyan folyamatot elindíthat, ami természeti katasztrófához is vezethet, de kíváncsi vagyok, milyen hatása lenne.
A lökéshullám áttör vízzáró rétegeket? A folyó kilép a medréből és másfele folyik? Amikor a bunker és a Kindzsal viszonyáról volt szó, akkor egész komoly hatást olvastam, 40m+ lefelé, az azért nem kevés. Ha csinál egy nagy lyukat, olyan örvény lehet belőle, ami egy ideig hajózhatatlanná teszi a folyót?Konkrétan milyen folyamatokra gondolsz amik természeti katasztrófához vezethetnek?
Csak annyi van meg, hogy egy ilyen rakétának nagyon nagy energiája van, és annak el kell mennie valahová. A víz pedig érdekesen viselkedik. Kíváncsi vagyok, a kettőnek mi az ötvözete. Ha kis szögben érkezik, lehet csak megpattan a vizen?
Amúgy a PAC-3 van kifejezetten rakéták ellen ami ütközéssel semmisít meg. Az általad berakott egyik képen k. nagy lyuk van a rakétaroncs orrán - szóval szinte biztos, hogy PAC-3 volt a "tettes"...Megosztok itt egy ukri hírt kéretik úgy kezelni...
Az Ukrán Fegyveres Erők sikeresen lelőtték a "Hiperszonikus" Kh-47 "Kinzsal"-t: fotó a roncsokról és magyarázat a május 4-én, Kijev felett történt erős robbanás okára.
Kh-47 "Dagger" és hordozója MiG-31K![]()
2023. május 5., 11:21
A Defense Express kapott egy fényképet a Kh-47 "Kinzsal" rakéta roncsairól, beleértve a sérülésnyomokkal ellátott orrburkolatot...
Az ukrán fegyveres erők május 4-én 02:40 körül először sikeresen elfogták az orosz "hiperszonikus" Kh-47 "Kinzsal" rakétát Kijev felett.
A kijevi város katonai közigazgatása hivatalosan bejelentette a Kijev elleni támadást aznap este, megjegyezve, hogy a Sahed kamikaze drónok mellett a támadásban rakéták is voltak – "valószínűleg ballisztikus típusúak".
[IMG alt="
A kijevi város katonai kormányzatának hivatalos közleménye
"]https://defence-ua.com/media/contentimages/6cd6454d7f497a96.jpg[/IMG]
A kijevi város katonai kormányzatának hivatalos közleménye
Ezzel egy időben a Defense Express saját forrásból kapott egy fotót a rakétaroncsokról. A fotó alapján a fővároson belüli stadionra harci egység nélküli törmelék hullott:
![]()
Az egyik fotón az orrburkolat látható, amely a lehető legjobban hasonlít a Kh-47 "Dagger" rakétánál használthoz, összetett formájú éles átmérőjű átmenetekkel.
Az X-22 formájú alternatíva más orrésszel rendelkezik, ovális átmenetekkel. Ezenkívül a fotón rögzített lelőtt rakéta burkolata eltér az „Iskander” OTRK ballisztikus rakétáétól, amely „vastagabb”.
![]()
A roncson látható, hogy sérülést szenvedett, ami lehetővé teszi, hogy megbecsüljük az anyag vastagságát, amely szükséges ahhoz, hogy a hiperszonikus sebességre gyorsítás során ellenálljon a magas hőmérsékletnek. És azt is jelzi, hogy az elfogás meglehetősen hatékony volt a harci egység megsemmisítésével még a levegőben.
Ezzel függ össze a kijevi lakosság által május 4-én éjszaka hallott erős robbanás.
Ami azt a jelentést illeti, hogy a ballisztikus célpont megsemmisült, a tény az, hogy a "Tőr" csak az oroszok fantáziájában hiperszonikus. Mert bár hiperszonikus sebességre gyorsul, ilyen sebességet nem tud folyamatosan fenntartani. A támadás során ballisztikus pályán közelít a célpontba, és bár ez a sebesség nagy, de távol áll a hiperszonikus sebességtől.
Ukrajna pedig már hivatalosan is megkapta azokat az eszközöket, amelyek képesek harcolni a ballisztikus célpontok (Patriot) ellen, és láthatóan sikeresen alkalmazta is őket. És ha a Defense Express-től kapott információ hivatalos megerősítést nyer, akkor május 4-e lesz az a nap, amikor megsemmisül egy újabb mítosz.
Ugyanakkor az oroszok csillagászati összegeket öltek az olyan "hiperszonikus" fegyverek kifejlesztésébe, mint a Kinzhal és a Zircon, azt állítva, hogy ezek nemcsak a meglévő, hanem a jövőbeli rakétavédelmi rendszereket is képesek legyőzni. A valóságban azonban az 1990-es években kifejlesztett Patriot PAC-3 elfogja őket.
![]()
"Гіперзвуковий" Х-47 "Кинжал" успішно збито ЗСУ: уламки й пояснення причини сильного вибуху уночі 4 травня над Києвом (оновлено) | Defense Express
Ракету Х-47 "Кинжал", якої рашисти намагались уразити Київ у ночі 4 травня, було успішно перехопленоdefence-ua.com
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..