Azért én várnék még pár megerősítő képet, de esélyes, hogy valós az állítás:
Leopard 2
- Téma indítója Tcat
- Indítva
jó lenne azonosítani valahogy.
Az első találatnál a hőkép nagyon hasonlít egy A4-esre hátulról, enyhén kiforgatott toronnyal.
De hőkamera alapján én nem merek 100%-ra mondani semmit. Várjuk meg a képeket a kiéget roncsokról.
IL RUSSO
⚡️⚡️⚡️ FAKE : Rotorcraft subscribers report that these are last year's objective control shots from the Ka-52.❗️ Fuck them was to pass off as Leopards, I xs. So for the 1st confirmed "Leopard" for the time being, lights out. We are waiting further. Prizes for the first documented destroyed...
t.me
IL RUSSO
⚡️⚡️⚡️ FAKE : Rotorcraft subscribers report that these are last year's objective control shots from the Ka-52.❗️ Fuck them was to pass off as Leopards, I xs. So for the 1st confirmed "Leopard" for the time being, lights out. We are waiting further. Prizes for the first documented destroyed...
Ha jól értem Leopárd formájú céltárgyakra lőttek egy ellenőrző lövészeten?
Vagy valami hasonlóra de keringenek egyéb variációk is.
P
Pogány
Guest
Láttam a kombájnos cáfolatott, bár abban annyi igazság van, hogy a FLIR videón vannak kombájnok csak azokra éppenséggel nem lőnek.
Hogy amire lőnek az micsoda, azt én már meg nem mondom. Hasonlít hátulról egy A4-re, de, hogy tényleg az e ki tudja.
Sőt, simán benne van, hogy mezőgazdasági gép, és a Kamov pilóták is A4-nek nézték és szétlőtték.
Vajon ezek a beszélgetések mennyire vannak titkosítva?IL RUSSO
⚡️⚡️⚡️ FAKE : Rotorcraft subscribers report that these are last year's objective control shots from the Ka-52.❗️ Fuck them was to pass off as Leopards, I xs. So for the 1st confirmed "Leopard" for the time being, lights out. We are waiting further. Prizes for the first documented destroyed...
nemazért de zajlanak az összecsapások . nemhiszem hogy az orosz atgm eseknek ebbe a pillanatba az lenne a legfontosabb hogy feltöltsenek videokat leo kilövésekről. ha volt ilyen.
Szerintem mind két oldalon van erre agitrop osztály, azok meg nyomják a dezinfót, mint süket a csengőt.
A videóból nem derül ki, hogy mit lőttek szét, csak annyi, hogy hasonlít egy adott szögből a Leopárd 2A4-re.
A pilóták okkal lőttek, gondolom szerintük is hasonlított a céltárgy a Leóra.
Azt, hogy ez Leó vagy sem, az biztosan kiderült a lövés után. De ezzel a résszel már nem foglalkozik az agitrop osztály, ahol csodás történeteket kell bemutatni, minden nap, bármi áron. Így ezen infó nem jut el hozzánk sem.
Én a pilótákat ezen a téren nem kérem számon, én is lőttem volna a helyükben.
Csak idő kérdése és lesz kilőtt nyugati páncélos ez is egyértelmű.Szerintem mind két oldalon van erre agitrop osztály, azok meg nyomják a dezinfót, mint süket a csengőt.
A videóból nem derül ki, hogy mit lőttek szét, csak annyi, hogy hasonlít egy adott szögből a Leopárd 2A4-re.
A pilóták okkal lőttek, gondolom szerintük is hasonlított a céltárgy a Leóra.
Azt, hogy ez Leó vagy sem, az biztosan kiderült a lövés után. De ezzel a résszel már nem foglalkozik az agitrop osztály, ahol csodás történeteket kell bemutatni, minden nap, bármi áron. Így ezen infó nem jut el hozzánk sem.
Én a pilótákat ezen a téren nem kérem számon, én is lőttem volna a helyükben.
Az A4-esek meg az elavultságuk miatt kiemelt számban lesznek köztük.
Mondjuk egy romá kontakt-1-ezett A4-est azért remélem látunk még egyben
Az remélem mindenkinek feltűnt, hogyha mi a szobából nyugodt körülmények közt akár órákig bámulva a felvételeket nem tudjuk eldönteni, hogy most az egy kombájn vagy Leopard 2A, akkor a pilótáknak harchelyzetben mennyi esélyük volt rá?
Már orosz források is cáfolták, hogy tank lett volna. Állítólag egy régi felvétel, amin némi gyakorlatozást láthatunk (és kombájnokon, igen). Azért abba is gondoljunk bele hamar, hogy hány kószáló agrárgépet láttunk eddig a fronton?
Csak neked @dudi : az már neked is feltűnt (GONDOLOM), hogy hivatalos forrásból, az ukrán frontról kikerült Kamov fedélzeti videók kevés kivételtől eltekintve mind erősen butított minőségűek. Láttunk már ezeknél sokkal jobb felvételeket pl Szíriából (de ahogy utaltam rá, még ukrajnából is).
Egyébként meg: hogy milyen céladatot kaptak, mire számítanak az adott körzeten belül, milyen tapasztalatuk van az operátoroknak, és mennyi ideig figyelnek meg egy ehhez hasonló, elsőre nem egyértelműen beazonosítható célpontot - ezek nem derülnek ki semmilyen kétperces videóból. De attól tartok, harci helyzetben nem fognak kombájnokra lövöldözni.
Azért előferdül, főleg ha hőképre megy és esetleg azonosítási távolság határán van.
Nem, nem butítottak, ti magyaráztok ezzel mindent. Negyon jól látszik a legkorábbi videókon és a régieken is, hogy nincs szó butításról. Tudod nem véletlen cserélik le a teljes optikai szenzorcsomagot a KA-52M típusokon.
Miért, nekünk van kontakt-1-ünk? És eszünkbe jut felrakni az A4-einkre?Csak idő kérdése és lesz kilőtt nyugati páncélos ez is egyértelmű.
Az A4-esek meg az elavultságuk miatt kiemelt számban lesznek köztük.
Mondjuk egy romá kontakt-1-ezett A4-est azért remélem látunk még egyben
Csak kíváncsi vagyok hogy néz ki
Igaz! ... + nem-kicsit gáz!
@dudi mennyire maradna lelkes NATO-párti amikor majd kiderül, hogy az A4-eink mögött kell "sétálnia", amiken a "piackutatós-akták" vannak a NERA-blokkokban és az ERA-kazettákban???
U.I.: A "letolt-gatyás" --ERA-nélküli-- T-72-ink sem a mindenkori haderő-vezetés/szak-politika
eredményességét mutatja!!!
.