Nézd, megint elb@#tad.Most látjátok ?
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
imgbb.com - sokkal-sokkal gyorsabb, ingyenes leterenem!
Ezzel tedd be:
Postimages — free image hosting / image upload
Provides free image upload and hosting integration for forums. Free picture hosting and photo sharing for websites and blogs.postimages.org
Avagy ne publikus antennara tedd ki, hanem mondjuk egy-egy irodahaz, lakohaz stb sotetitett ablakai moge, es az Uristen sem fogja soha megtalalni oket.
akkor inkább azt írom, hogy nekem mutatta elsőre is és másodjára isLehet hogy nem csak nekem...
A Vityebsz-rendszer harci körülmények között igazolt elhárító sikerei arra intenek minket, hogy felejtsük el a IR-képalkotásra nem képes IR rakétákat.
A MISTRAL nem rendelkezik ilyen képességgel, tehát a "fhanszia digitális ócskavas" kategóriájába tartozik.
Minden erre költött pénz mintha az ablakon dobódna ki.
A MISTRAL nem rendelkezik ilyen képességgel, tehát a "fhanszia digitális ócskavas" kategóriájába tartozik.
Minden erre költött pénz mintha az ablakon dobódna ki.
A képalkotós infrafejes rakéta miért is immunis a DIRCM-ra?
AZ MBDA MISTRAL 3 RAKÉTÁJA KETTŐS SIKERT ARATOTT
Newsroom
Discover and learn about MBDA’s latest achievements to protect and preserve nations’ sovereignty and security. Here you can find and download all the press releases, web articles and photos related to our activities.
www.mbda-systems.com
Oké, most az egyszer ti nyertetek.AZ MBDA MISTRAL 3 RAKÉTÁJA KETTŐS SIKERT ARATOTT
A Mistral 3 rakéta, amely jelenleg a francia erők szolgálatában áll, egy légvédelmi rakéta, amely infravörös képkeresővel és fejlett képfeldolgozó képességekkel van felszerelve. Ez lehetővé teszi, hogy alacsony hőjelzésű célpontokat vegyen célba, mint például: UAV-k, sugárhajtású rakéták és gyors járművek nagy hatótávolságon, miközben kiváló ellenállást biztosít az ellenintézkedésekkel szembenNewsroom
Discover and learn about MBDA’s latest achievements to protect and preserve nations’ sovereignty and security. Here you can find and download all the press releases, web articles and photos related to our activities.
De erre a kategóriára amúgy sincs szükség.
Ha VSHORAD, akkor legyen MANPADS (vagy SPAAG).
Édes faszom már a szar se elég büdös?
Nem meet Bobó szarta!
Én örülök a Mistralnak, jó cucc az. Kéne a NASMAS fölé kategóriában az Aster 30, vagy valami Dávid parittya, és akkor már onnan csak a mennyiség lehet probléma.
De a rétegzett légvédelem pont ugyan úgy kulcs faktor egy háborúban ahogy én látom a jelen konfliktusaiból (Karabah, Líbia, Ukrajna), mint a tüzérség.
Egy X költségű légvédelem akár 2 vagy 3 X költségű légierőt is igen ki tud csorbítani, s akár ha csak időt is nyer a tüzérségnek így, az meg dózerolja a logisztikát, közlekedési - vasúti csomópontokat, üzemanyag és fegyver depókat, csapatösszevonásokat, vezetési pontokat, reptereken a légierőt, az már jó! Az USA kalandozásaiból mindenkinek az jött le, hogy LÉGIERŐ LÉGIERŐ LÉGIERŐ, nekem meg mostanában inkább az, hogy ha egy szinttel nagyobban kell játszani, költséghatékonyan, akkor tüzérség+légvédelem.
A Mistral 3 ebből a két nagyon fontos dologból az egyikben egy kiváló alrendszer.
De a rétegzett légvédelem pont ugyan úgy kulcs faktor egy háborúban ahogy én látom a jelen konfliktusaiból (Karabah, Líbia, Ukrajna), mint a tüzérség.
Egy X költségű légvédelem akár 2 vagy 3 X költségű légierőt is igen ki tud csorbítani, s akár ha csak időt is nyer a tüzérségnek így, az meg dózerolja a logisztikát, közlekedési - vasúti csomópontokat, üzemanyag és fegyver depókat, csapatösszevonásokat, vezetési pontokat, reptereken a légierőt, az már jó! Az USA kalandozásaiból mindenkinek az jött le, hogy LÉGIERŐ LÉGIERŐ LÉGIERŐ, nekem meg mostanában inkább az, hogy ha egy szinttel nagyobban kell játszani, költséghatékonyan, akkor tüzérség+légvédelem.
A Mistral 3 ebből a két nagyon fontos dologból az egyikben egy kiváló alrendszer.
Az USA-nak ebben igaza van - csak hát nekik pénzük is van ahhoz hogy légierővel oldjanak meg mindent. Kis ország jobban jár ha légvédelemre költ. (Meg tüzérségre: a hagyományosan az oroszok ellen készülő finn haderőé Európa legnagyobb tüzérségi eszköz állománya! Talán csak az oroszoké nagyobb, bár lehet hogy már az sem...)
Még egy kompakt légtérellenőrző gép kellene nekünk ami biztonságos távolságról figyel és küldi az infót a légvédelemnek az alacsonyan földháttérben bujkáló gépekről.
Az utóbbi hetekben Ukrajnában aktivizálta magát az orosz légierő. Ezt azért tudják megtenni, mert a MANPADS-ok 6-8 km-ig, jók a VIKHR ATGM amit a helikről indítanak 10-12 km-ről lőhető. Tehát már egy nagyobb kategóriájú légvédelmi rendszer kellene rájuk: BUK, NASAMS vagy épp IRIS-T SL. Ezekből egy felől kevés van az ukránoknak, másfelől a földi radarok nehezen szúrják ki 15-20 km-ről a "fák tetejét" súroló helikoptereket. Egy biztonásgos távról pl. 200 km-ről és nagy magasságból figyelő AEW gép az alacsonyan repülő gépeket is kiszúrja és irányíthat oda egy "földi AMRAAM"-ot a NASAMS-ből, így annak még a radarját sem kell feltétlen bekapcsolnia: rejtve maradhat.
Egy Manpads mindig halálos veszély marad a kisebb lőtávval együtt is, bármelyik bokorból/ablakból jöhet. Persze egy AWACS is hasznos lehetne, igen.
Kell MANPADS, persze! 1-2 naponta "leesik" egy KA-52-es továbbra is, csak most épp van egy rés az ukrán légvédelmen amit ki tudnak használni.
Én azért azt marhára nem látom, hogy heti 3-7 Ka-52 "leesne" mostanában, de te tudod...
A Manpads hasznos, és kell, ebben egyetértünk.