Ez a mi önkéntes alakulatainak megfelelője? Ha igen akkor vajon mennyire röhögnek rajtunk egy közös gyakorlaton? Amit celtargykent szetlonek is újabb mint amit használunk itthon
Moonstar 2023: nem tartalékolnak...
Egyszerre három helyszínen, Táborfalván, Ócsán és Újdörögdön tartanak kiképzéseket és gyakorlatot hazai és missziós feladatokra való felkészülés érdekében önkéntes tartalékos katonáknak...
Egyszerre három helyszínen, Táborfalván, Ócsán és Újdörögdön tartanak kiképzéseket és gyakorlatot hazai és missziós feladatokra való felkészülés érdekében önkéntes tartalékos katonáknak...
Moonstar 2023 - képekben
Az MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred tartalékos katonái éleslövészettel egybekötött harcászati foglalkozások keretében fejlesztették lőkészségüket, majd ezt követően megkezdték a komplex harcászati feladatok mozzanatainak begyakorlását harci helikopterek együttműködésével a Moonstar 2023 gyakorlaton...
Az MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred tartalékos katonái éleslövészettel egybekötött harcászati foglalkozások keretében fejlesztették lőkészségüket, majd ezt követően megkezdték a komplex harcászati feladatok mozzanatainak begyakorlását harci helikopterek együttműködésével a Moonstar 2023 gyakorlaton...
Háát.Moonstar 2023 - képekben
Az MH 2. vitéz Vattay Antal Területvédelmi Ezred tartalékos katonái éleslövészettel egybekötött harcászati foglalkozások keretében fejlesztették lőkészségüket, majd ezt követően megkezdték a komplex harcászati feladatok mozzanatainak begyakorlását harci helikopterek együttműködésével a Moonstar 2023 gyakorlaton...
Ukrán tapasztalatok alapján inkább a lövészárok ásást kellene gyakorolniuk, onnan harckocsi és gyalogság elleni harcot. Meg hogy miként kell elbújni ha hallja a drónt. Hogy kell az aknamezőt felismerni és ha belekveredett élve, és két lábfejjel kijutni. Hogy viselje el kint a hideg esőt napokig.
Tartalékos nem fog nálunk helikopterből desszantolni.
igazából erre is és arra is szükség van.
ne feledjük a tartalékos egy külön fegyvernem saját parancsnoksággal (haderőnembe.)
csak ezt a sok állmánykategóriát át kellene sorolni. nem baj hogy ennyi van csak nem mindegy ki milyen képzettségbe milyen jogállásba. (ött-ömt-övt...sőt)b öksz övt.
át kellene sorolni képzettség szerint az embereket (vezénylés) és megfelelően alkalmazni.
és ÖT néven (közös törzs ) alatt összefogni. más más jogállás más más juttatás és képzettség. amikor a szerződés lejár hosszabítás mehetne más címszóval ha nem elég képzett vagy egyéb ok miatt maradhat.)
ne feledjük a tartalékos egy külön fegyvernem saját parancsnoksággal (haderőnembe.)
csak ezt a sok állmánykategóriát át kellene sorolni. nem baj hogy ennyi van csak nem mindegy ki milyen képzettségbe milyen jogállásba. (ött-ömt-övt...sőt)b öksz övt.
át kellene sorolni képzettség szerint az embereket (vezénylés) és megfelelően alkalmazni.
és ÖT néven (közös törzs ) alatt összefogni. más más jogállás más más juttatás és képzettség. amikor a szerződés lejár hosszabítás mehetne más címszóval ha nem elég képzett vagy egyéb ok miatt maradhat.)
Itt a felmérés, a magyarok kétharmada végveszélyben sem harcolna a hazájáért
A fideszesek nagy többsége is úgy gondolja, a NATO nélkül Magyarország nem lenne képes megvédeni magát – mutatta ki a Publicus Intézet felmérése. A kormánypártiak és az ellenzékiek véleménye ugyanakkor gyökeresen különbözik az Ukrajnának nyújtott pénzügyi és katonai támogatásokról.
nepszava.hu
T
Törölt tag
Guest
Szeretném felhívni a figyelmet erre a cikkre, és a benne olvasható közvéleménykutatási adatokra:
index.hu
Kiemelném:
Ennyit az önkéntes haderőről, drága barátaim!
Sok sikert a "Majd a több pénz, magasabb fizetés megoldja a Honvédség személyi problémáit" hajtogatásához!
A fő probléma az, hogy a Honvédség és a honvédelem ügye nem kezelhetők a civil munkaerő piaci megoldásokkal.
A magyarok többsége a legnagyobb veszélyben sem fogna fegyvert hazája védelmében
A Publicus Intézet felmérése.
index.hu
Kiemelném:
Ennyit az önkéntes haderőről, drága barátaim!
Sok sikert a "Majd a több pénz, magasabb fizetés megoldja a Honvédség személyi problémáit" hajtogatásához!
A fő probléma az, hogy a Honvédség és a honvédelem ügye nem kezelhetők a civil munkaerő piaci megoldásokkal.
Ez az a Publicus, aki a választások előtt holtversenyt mért a kormánypárti és ellenzéki szavazók között?Itt a felmérés, a magyarok kétharmada végveszélyben sem harcolna a hazájáért
A fideszesek nagy többsége is úgy gondolja, a NATO nélkül Magyarország nem lenne képes megvédeni magát – mutatta ki a Publicus Intézet felmérése. A kormánypártiak és az ellenzékiek véleménye ugyanakkor gyökeresen különbözik az Ukrajnának nyújtott pénzügyi és katonai támogatásokról.
“Derült ki a Publicus Intézet lapunknak készített reprezentatív felméréséből”. “Derült ki a Publicus Intézet lapunknak készített reprezentatív...
www.facebook.com
Publicus intézetSzeretném felhívni a figyelmet erre a cikkre, és a benne olvasható közvéleménykutatási adatokra:
A magyarok többsége a legnagyobb veszélyben sem fogna fegyvert hazája védelmében
A Publicus Intézet felmérése.
Kiemelném:
Ennyit az önkéntes haderőről, drága barátaim!
Sok sikert a "Majd a több pénz, magasabb fizetés megoldja a Honvédség személyi problémáit" hajtogatásához!
A fő probléma az, hogy a Honvédség és a honvédelem ügye nem kezelhetők a civil munkaerő piaci megoldásokkal.
Utolsó felmérése a választás előtt
A választás eredménye
Ennek az intézetnek az eredményei nem a tájékoztatást , hanem a közvélemény manipulálását szolgálják.
"Erősen megoszlanak a vélemények arról, hogy a tíz évvel ezelőtti helyzethez képest hogyan változott a Magyar Honvédség harci, védelmi képessége: a fideszesek 59 százaléka szerint javult, az ellenzékiek 36 százaléka szerint ugyanolyan maradt, további 36 százaléka szerint egyenesen romlott."Ez az a Publicus, aki a választások előtt holtversenyt mért a kormánypárti és ellenzéki szavazók között?
“Derült ki a Publicus Intézet lapunknak készített reprezentatív felméréséből”. “Derült ki a Publicus Intézet lapunknak készített reprezentatív...
HM kommunikációja ezek szerint nem túl jó...
T
Törölt tag
Guest
2 dolog:Publicus intézet
Utolsó felmérése a választás előtt
A választás eredménye
Ennek az intézetnek az eredményei nem a tájékoztatást , hanem a közvélemény manipulálását szolgálják.
- itt nem 5-10%-os eltérésekről beszélünk.
- a fő probléma az, hogy az ebből az adatokból levonható következtetés egyik politikai oldal narratívájába se illik. Akkor mi célból manipulálna?
Abból, hogy kicsit felrázza valamelyik vagy mindkét oldal szavazóit, hogy kérem "békeidőben" sem lehet elkényelmesedni, mert akkkor támad a gonosz másik oldal.
Sztem beleillik, de nem akarom ebbe az irányba elvinni.
Számomra a Publicus hiteltelen. Nem közvélemény kutató, hanem közvélemény befolyásoló. A hitelességi próbán többször és a leginkább elcsúsztak.
Ezt nem politikai alapon mondom. Főleg mert a Gyurcsány kormány házi kutatója a medián sztem a leghitelesebb. Főleg az utolsó kutatásai, mert előtte ő is kozmetikáz.
Ezt már a tavalyi választás előtt így gondoltam, amit a szavazás csak igazolt.
T
Törölt tag
Guest
Oldal van, csak olyan hülye politikus nincs aki ezt ki merné ejteni a száján a Jobbikot kivéve, de őket nem nagyon fenyegeti az a veszély, hogy kormányra kerüljenek, még elvben sem.
A HM kommunikációja és a miniszteré nagyon xar. (1 jó tájékoztatójára emlékszek. 1 órás bemutatója angolul a Zrinyinek. De sztem az nem minisztériumi, hanem központi kormányzati anyag volt)
A Zrínyi média videói jobbak, de azt még kevesen nézik.
Maróth anno a végére nagyon jól használta a médiát. Benkő is tartott belsős tájékoztatást a végefelé többször az érdeklődő médiának.
Más is volt anno a cikkek általános felütése Azt hittem ebben Szalay-Bobrovniczky profi lesz, megkérdezhetné az Asszonyt.
Ő azt javasolná, hogy kenjen minden problémát Sorosra, az ellenzékre meg Brüsszelre - ennyi a tudománya!Azt hittem ebben Szalay-Bobrovniczky profi lesz, megkérdezhetné az Asszonyt.
Benkőről azt mondani, hogy jól tudott beszélni... Már ne is haragudj.A HM kommunikációja és a miniszteré nagyon xar. (1 jó tájékoztatójára emlékszek. 1 órás bemutatója angolul a Zrinyinek. De sztem az nem minisztériumi, hanem központi kormányzati anyag volt)
A Zrínyi média videói jobbak, de azt még kevesen nézik.
Maróth anno a végére nagyon jól használta a médiát. Benkő is tartott belsős tájékoztatást a végefelé többször az érdeklődő médiának.
Más is volt anno a cikkek általános felütése Azt hittem ebben Szalay-Bobrovniczky profi lesz, megkérdezhetné az Asszonyt.
Publicius kutatás komolyan venni semmi értelme, mert a metodikájuk az hogy felhívnak nagyrészt DKs- néniket hogy mit gondolnak a világról , milyen furcsa hogy a DKs öreg nénik nem akarnak harcolni ...Szeretném felhívni a figyelmet erre a cikkre, és a benne olvasható közvéleménykutatási adatokra:
A magyarok többsége a legnagyobb veszélyben sem fogna fegyvert hazája védelmében
A Publicus Intézet felmérése.
Kiemelném:
Ennyit az önkéntes haderőről, drága barátaim!
Sok sikert a "Majd a több pénz, magasabb fizetés megoldja a Honvédség személyi problémáit" hajtogatásához!
A fő probléma az, hogy a Honvédség és a honvédelem ügye nem kezelhetők a civil munkaerő piaci megoldásokkal.