[HUN] Harci eszközök új álcázó festése
- Téma indítója ibanez de bobadilla
- Indítva
Ez nekem nem tetszik.Ha adott egy feladat, akkor azt nem úgy kell kivitelezni, hogy arra számítunk majd a sár eltakarja, vagy x+ kilóméterről úgysem látszódik. Mert akkor az a feladat rosszúl lett kivitelezve.
Lehet ezt jól is csinálni:
Tudom jó poén viccet csinálni belőle, ha valaki diskurzust folytat a témáról.Ez nekem nem tetszik.
Remélem soha nem hal meg senki amiatt, mert észrevették, amikor rejtőzni kellett volna. Létezik még optikai felderítés, és mindig létezni is fog.
Valamiért más hadseregek is igyekeznek a legjobban csinálni az álcázást, és nem veszik poénra.
Nem, az életszerűen lett kivitelezve.
Amúgy sem pőrén fognak ott állni, kiállítási állapotban (és környezetben); ezt kéne már sokaknak megérteni. Túl van filozofálva ez a festés kérdés; pláne, hogy egy kombináció egyik színének két árnyalattal erre-vagy arra variálásán megy az eszmecsere.
Nincs olyan álca, a
Nincs olyan álca ami minden környezetben jó. A néphadsereg idejében például 3 álcaruha volt. Tavaszi, őszi és téli. És nem csak a téli (fehér) különbözött nagyon. Olyan festés kell, ami sehol nem kirívó, és utána a környezethez igazodva ki kell egészíteni.
Vogon észrevette az ukri topikban.
Nem tudom mit rinyáltok a sárgán, a nato ukrajnában ilyen csupasárgában harcol:
Nem tudom mit rinyáltok a sárgán, a nato ukrajnában ilyen csupasárgában harcol:
Ide is beteszem a július 14-i francia katonai parádét. Nézzétek a járművek színeit. Lehet, hogy már a korábbi években is ilyen volt a színük, nekem új volt. Minden jármű ezt a színt viselte, kivéve a SAMP-T, mert az még a hagyományos francia tereptarkát. Szerintem nem szép, de egy világos sivatagi sárgánál azért univerzálisabb. Egynémely járművön még zöld foltokkal is vegyítve van.
Az álcázás egyik célja, módja, az alakmásítás is. Ehhez a sárga elég jó.
Én valami sötétebb homokszínre gondolok inkább.
Én ezt használom a német páncélozott harcjármű makettjeimhez alapnak. Tamiya XF-4.
Sárgának itt is jó lenne, maga a szín.
Egyébként miért alkalmazzuk a légierő ékjét a szárazföldi járművekre? Miért nem használjuk a tradícionális magyar felségjelzést kicsit átalakítva?
Szerintem az ék jobban néz ki: dinamikusabb, erőt sugároz. Ha egy hegyes ék jön feléd az ijesztőbb mint egy "kocka"...Egyébként miért alkalmazzuk a légierő ékjét a szárazföldi járművekre? Miért nem használjuk a tradícionális magyar felségjelzést kicsit átalakítva?
Ez a fekete-fehér kereszt nagyon nem az igazi - német Balkenkreurtra hajaz. Talán pont azért vezették be a második világháborúban, hogy az akkori szövetséges Wehrmachtnak is ismerős legyen és ne lőjék szét a magyar járműveket...
Szerintem ez a legjobb. lekerekítve. Agyfaszt is kapnának a liberális hivatásos rettegőkEgyébként miért alkalmazzuk a légierő ékjét a szárazföldi járművekre? Miért nem használjuk a tradícionális magyar felségjelzést kicsit átalakítva?
Amúgy az éknek is van hagyománya: a Magyar Királyi Honvéd Légierő felségjelzése volt 1938–1941 között, amikor még nem voltunk a nácik szövetségesei. Egy sokkal önállóbb és függetlenebb magyar haderő használata, mint 1942 utáni.
Hát nem tudom.Ha egy hegyes ék jön feléd az ijesztőbb mint egy "kocka"...
Hegyes ék:
vs. kocka:
Földháttérben nem is olyan rossz ez a sötét szürke!Sajnos a Gellért-hegy mégsem bizonyult annyira jó választásnak, mint reméltem, de legalább a típuskavalkád egészen látványos volt innen:
A 145-öst alig vettem észre...
Akkor lila ivagy fehér s lehetne.
Az alakmásító hatás a sötét-világos kontrasztjaval érhető el.
Az megvan.
Viszont a sárga világít, nem olvad be a környezetbe, felhívja a figyelmet.
Ezért rossz a sárga. Magyarországon.
Reméljük javítják. Nem nagy dolog.