Aktív védelmi rendszerek (harcjárműveken)

A 90's években kifejlesztett ARENA rendszer német elemzése:
image.png

image.png

image.png

image.png
 
A Type-10-hez tervezett APS rendszer, amely egy olyan rakétát használ, ami körkörösen EFP-ket használt a bejövő töltetek megsemmisítéséhez:
edG92xT.jpeg

hgpNC3I.jpeg

VPZHXF8.jpeg

Te9jiCX.jpeg

Ezen a képen a töltet metszete látható. :)
 
A világ első tankra szerelhető, aktív rakéta védelmi rendszerének, a Drozdnak a műszaki leírása:
Az első rendszeresitett APS,de nem az első kifejlesztett APS.Németek (NSZK) csinálta az első működő APSt 1969ben.Nem rendszeresitették,mert túl drága volt,és nem elég hatékony és üzembiztos (korabeli elektronika még nem volt elég teljesitőképes)
Az Iron Fist,a Kentron Mongoose/LEDS és a német AWiSS APS rendszerek egy közös német-zsidó-búr alapkutatási program eredménye,eléggé hasonló is a 3 rendszer.
AWiSS%2BWerfer.JPG
AWiSS
194582-9fc081c0452e2fb07c55b1bb2ffbe1d4.jpg

Mongoose,a kis képen egy próbalövészet van.Alul meg már LEDS150 néven
Saab_LEDS_CV90.jpg

AWiSS próbalövészet
AWiSS%2Bauf%2BLeopard%2B2AV.jpg

De van,vagy volt amerikai,olasz,lengyel és cseh(!),ukrán,és dél koreai APS fejlesztés is.
Amcsi Qick Kill próbalövészet
QuickKill2.png
 
Az első rendszeresitett APS,de nem az első kifejlesztett APS.

Csak az számít ami rendszerben van. Prototípusokkal tele a padlás.
Hiába volt már a 60's években szovjet reaktív páncél, az első rendszerben lévő a Kontakt-1-es 1982-től.
Hiába volt már 20 évvel korábban működő prototípus, senkit sem érdekel. Az számít ami kint van a csapatoknál.
A HH alatt minden ország fejlesztett mindent is. Ami számít, hogy ezekből mi lett bevetésre alkalmas.
A Drozd háborúban bizonyított rendszer.
Ellenben az NSZK APS maradt prototípus próbálkozás, és utána 40 évig nem is volt semmilyük.
A mostani Strikeshild talán az első működő APS-ük.
 
  • Vicces
  • Tetszik
Reactions: endre and alali77
Én csak abból indulok ki, hogy a dagi mélységesen lenézett országa képes ballisztikus rakétákat is gyártani, nem is akármilyeneket.

Csak gondoljatok bele abba, honnan (/kiktől) is tudjuk ÉK-ról, amit. És hogy vajon mennyi igaz abból.
Ennyi.
Ennek kapcsán, az megvan hogy ÉK bemutatta az első aktív védelmi rendszerét?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Aki èrt hozzá lát már a járművekre felszerelt ilyen védelmet? Tankok 1:55-töl;
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Csak az számít ami rendszerben van. Prototípusokkal tele a padlás.
Hiába volt már a 60's években szovjet reaktív páncél, az első rendszerben lévő a Kontakt-1-es 1982-től.
Hiába volt már 20 évvel korábban működő prototípus, senkit sem érdekel. Az számít ami kint van a csapatoknál.
A HH alatt minden ország fejlesztett mindent is. Ami számít, hogy ezekből mi lett bevetésre alkalmas.
A Drozd háborúban bizonyított rendszer.
Ellenben az NSZK APS maradt prototípus próbálkozás, és utána 40 évig nem is volt semmilyük.
A mostani Strikeshild talán az első működő APS-ük.
Khm.Drozd semmivel nem volt jobb,ment a 60as évek végi német rendszer.Arenat is azért utasitották el,mert a Drozd rámutatott,hogy jobb védettséget ad az ERA,sokkal olcsóbban.Maga a Drozd sem terjedt el,Afganisztáni próbabevetések után inkább a K5 került fel a tankokra-mert jobban véd,kevesebb pénzért.
Németeknek előbb tettem be az Iron Fist tetvérrendszerüknek próbalövészeti képét.....De volt még ezen kivül is APS fejlesztésük.
Valójában több rendszeresitésre kész APS rendszer is van a világon.Koreai KAPS is csak pénz kérdése,hogy rákerüljön a K2re,példul.
Most várható,hogy terjedni kezdenek majd az APS rendszerek.Eddig túl drágák voltak.
 
Az egyik egy protó volt amiből nem lett semmi, a másik meg háborúban működött. A kijelentésed megalapozatlan.
A német próbalövészetek,és a gyakorlatilag éles próbának minősithető orosz bevetési tapasztalatok eredményei szerint egyik rendszer sem érte meg az árát.Oroszok is felfüggesztették a Drozd rendszeresitését az afgán próbabevetések után.Drozd egyáltalán NEM volt sikeres rendszer.
Monthatnánk azt is,hogy egy rigófütty volt csak (Drozd=rigó)
 
Ennek kapcsán, az megvan hogy ÉK bemutatta az első aktív védelmi rendszerét?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Aki èrt hozzá lát már a járművekre felszerelt ilyen védelmet? Tankok 1:55-töl;
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Én csak abból indulok ki, hogy a dagi mélységesen lenézett országa képes ballisztikus rakétákat is gyártani, nem is akármilyeneket.

Csak gondoljatok bele abba, honnan (/kiktől) is tudjuk ÉK-ról, amit. És hogy vajon mennyi igaz abból.
Ennyi.
Hát a Kim Jong Un elődeihez képest elég sokat nyomott oktatasba, és a dél koreai nem külön faj az északihoz képest, képesség ugyan ugy ott van mind ket oldalon csak akarat és pénz a kérdése
 
Pontosan így lesz...
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Lockheed Martin MAPS - Modular Active Protection System





Lockheed_Martin_Abrams_MAPS.jpg


 
Lockheed Martin MAPS - Modular Active Protection System





Lockheed_Martin_Abrams_MAPS.jpg


Ez az energiamezős photoshop ez micsoda?
 
A Drozd és a Trophy valódi háborúban is bemutatta már a képességeit.
Hát, visszaolvasva az előző oldalakat én is azt mondom, hogy ez a "háborús képesség" a Trophy-val kapcsolatban erős marketinges túlzás, ez a kijelentésed már közelebb állhat a valósághoz:
Mind két rendszer valós körülmények között fogott el RPG-t és ATGM-et. ;)
...bár egy éles teszt is "valós körülmény", de természetesen vágom mire is gondolsz.
Mindezekről ill. az eredményességükről persze szivesen látnák valami meggyőzően jól dokumentált anyagot is, de nyilván sokat akarok.

Egyébként meg csak szerettem volna megköszönni, hogy ilyen szépen összszedtet a rendszerekről a képi anyagot...szeretem az ilyet. :)
 
Trophy vs. RPG+ATGM:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Iron fist vs. minden is:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.