Nem,mert a rendszeresitésre éret csempe,már egy csempe....Éppenséggel a Lynx oldalára promozoitt illesztésnél előről hátrafele működik el.A fémpor összetöri az IPTR-t,Ráadásul a csempék müködési tartományai átfedik egymást.Most nem keresem ki az elemzést,valahol a Lynx rovatba betettem annó.
Igazábol ilyet én nem mondtam.Azt mondtam,hogy ma ez már elsősorban kézi hsn vetők ellen véd.Meg véd a régi,lassú,közvetlen becsapódású IPTR-k ellen.Csakhogy ezeka régi rakéták már erősen kikopóban vannak.A modern magaspályás illetve meredek beesési szögű felülrőltámadó és a gyors,hangsebesség feletti nehéz rakéták ellen viszont már elég kérdéses minden elemzés szerint.Valószinűleg már a TOW2 ellen sem véd,mert magasabban müködik el,mint a csempe hatótávolsága.
Viszont a kézi hsn vetők nagyon is jelen vannak az intenziv,ugymond komoly háborúkban is.73ban az IDF több hk-t vesztett az RPG-7 miatt,mint a Maljutkátol....
Ami azt illeti,én folyton azt irom,hogy az Iron fist (amiben a saját elfogói MELLÉ bele szeretném integrálni a nagyobb hatótávú Mongoose-3 elfogót) ÉS az RM csempe integrálva kéne alkalmazni.Igy egy 3 rétegű hard APS rendszert kapnánk,ami minden létező és belátható veszélyforrás ellen képes védelmet nyújtani.Plusz a soft APS-t is erősdve igénylem integrálva a védelmi rendszerben.
Különben nem találtam fel a spanyolviaszt,hisz a Kentron Mongoose eleve ilyen kétrétegű rendszer lett volna a kétféle elfogóval.Az olaszok meg vagy 20 éve rajzolgatnak egy ilyen kétrétegű APS rendszert,a Scudot-csak csinálni nem csinálják.
, és sok, és hosszú keresgélni ... 
)
