Hiperszonikus csapásmérő eszközök fejlesztése

[fip7]

Egy M5-re képes repülő kicsit máshogy néz ki, mint egy F18.

Jah, igaz, ez egy rakéta, kéne még rá egy légbeömlő.

Amúgy a vázolt Iszkander nem egy 50km en vízszintesen repülő hyperszonikus kütyü, hanem ballisztikus rakéta. Vízszintes repülésben kéne rá még valami felhajtóerőt termelő kialakítás na meg jóval hosszabb égésidejű hajtómű.

Jó, itt már átmentünk trollkodásba....XD
Igen, tele vannak a légierők ilyen gépekkel, nem pedig F-18-hoz hasonlókkal. LOL
Elképesztő milyen gittrágásra képesek az emberek a kiscsoportos oviban, ha butaságot mondanak.
Véletlenül se mond azt, hogy tévedtél

 

[Miskolci Ogre]

Most akkor tételezzük fel, hogy az 50 km magasan 5M-el "plazmalopakodó" hiperszonikus kütyüt felfedezi a ICBM indítást figyelő IR műholdrendszer és átadja a céladatokat a légvédelemnek, ami ezután már követésbe tudja venni és rá tud indítani valamilyen rakétát (Patriot PAC-3, THAAD, AEGIS SM-3). Lehet, több THAAD lesz gyártva mint eddig és kell neki "firmware" frissítés. Szerintem.

Ha ez ilyen egyszerű lenne akkor az USA nem sipítozna és öntene egyszerre ilyen horribilis összegeket a fejlesztésbe hanem csak hátra dőlne ! A Patriot ugye már elvérzett , a AEGIS meg THAAD meg csak papíron bizonyított eddig illetve labor körülmények között ! Éles helyzetben még nem méretett meg egyik se ! Majd ha megmérettetik derül ki mennyi is a valós súlya addig minden csak katalógus adat ! Lásd a mostani konfliktus fejlesztéseit konklúzióit !

 

[gafzhu]

Jó, itt már átmentünk trollkodásba....XD
Igen, tele vannak a légierők ilyen gépekkel, nem pedig F-18-hoz hasonlókkal. LOL
Elképesztő milyen gittrágásra képesek az emberek a kiscsoportos oviban, ha butaságot mondanak.
Véletlenül se mond azt, hogy tévedtél

Nem. Ez az egész elmélet. Mert egyetlen "hyperszónikus" fegyver sincs rendszerben, de még csapatpróbán sem, sőt prototípus sincs. Csak elméleti kutatások vannak. Senki sem tudja, kinek van igaza. Szerintem.
Mellékesen miben tévedtem?

 

[Miskolci Ogre]

Most akkor tételezzük fel, hogy az 50 km magasan 5M-el "plazmalopakodó" hiperszonikus kütyüt felfedezi a ICBM indítást figyelő IR műholdrendszer

Már bukott a mutatvány ! 1. Nem 100%os a lefedettség ! 2.Nem minden indul gyorsító fokozattal silóból ! 3.Mi van a légi illetve a tenger alatti indítású eszközökkel ?

 

[Negan]

Már miért ne?
Van nem egy hőszenzor egy ilyen eszközön, meg besugárzásmérő antenna is akad. A plazmához használt gáz mennyisége szabályozható.
A képlet meg viszonylag egyszerű, ugyanis ha a plazmaburkon belül tudod venni a téged besugárzó EM jelet, az azt jelenti, hogy a frekvenciáját is meg tudod mérni, és tudsz utánállítani pl a gáz mennyiségének szabályozásával.
Ha meg nem érzékeled, hogy besugároztak, az jelentheti azt, hogy a plazmaburok visszavert minden EM sugárzást meg azt is, hogy épp nem sugároznak be.

Duplán nem.Söt,triplán,meg többszörösen.
Hiperszonikus sebességnél már a plazma eloszlás szabályozása is képtelenség.A plazma miatt a rakéta nem érzékel semmit,igy nem tud mihez szabályozni-közben a radar simán változtathat ma már akár impulzusonként is frekit (40 éve van frekiugratásos radar,crotele NG pl már ilyen radarral rendelkezik).IR jelet meg sehogy nem tudja elrejteni.
Nem ok nélkül NINCS a gyakorlatban plazmás lopakodás.Mert a gyakorlatban nem lehet megcsinálni,IR érzékelők miatt meg értelme sincs.

 

[Miskolci Ogre]

Egy M5-re képes repülő kicsit máshogy néz ki, mint egy F18.

Jah, igaz, ez egy rakéta, kéne még rá egy légbeömlő.

Amúgy a vázolt Iszkander nem egy 50km en vízszintesen repülő hyperszonikus kütyü, hanem ballisztikus rakéta. Vízszintes repülésben kéne rá még valami felhajtóerőt termelő kialakítás na meg jóval hosszabb égésidejű hajtómű.

Az a repülő sokkal inkább egy rakéta főleg , hogy rakéta hajtóműve van ! Míg a Valkyre illetve az Auróra meg csak terv szintjéig jutottak ! Szóval kettőből kettő egyenlő a nagy büdös nullával kedves olvtárs !

 

[fip7]

Nem. Ez az egész elmélet. Mert egyetlen "hyperszónikus" fegyver sincs rendszerben, de még csapatpróbán sem, sőt prototípus sincs.

A hypersonic weapon is a weapon capable of travelling at hypersonic speed, defined as between 5 and 25 times the speed of sound or about 1 to 5 miles per second (1.6 to 8.0 km/s).

Már az Elbrus-B is 2 km/s környékén hasított, ahogyan ma az Iskander is.
Ezek szolgálatban állnak. Hiperszónikus fegyverek, az Iskander manőverezik is.
A Kinzhal szintén szolgálatban van, elvileg be is vetették.
Az egyéb BM-ekre ki se térjünk...

Mellékesen miben tévedtem?

Eddig?
Kb. Mindenben

 

[Negan]

Már bukott a mutatvány ! 1. Nem 100%os a lefedettség ! 2.Nem minden indul gyorsító fokozattal silóból ! 3.Mi van a légi illetve a tenger alatti indítású eszközökkel ?

Ez.Egy marhanagy lángnyelv.Még a rakétainditást jelző műholdak is látják,akkora

 

[cirqle]

Nem. Ez az egész elmélet. Mert egyetlen "hyperszónikus" fegyver sincs rendszerben, de még csapatpróbán sem, sőt prototípus sincs. Csak elméleti kutatások vannak. Senki sem tudja, kinek van igaza. Szerintem.
Mellékesen miben tévedtem?

A Cirkon rendszerben van idén január óta.

 

[Miskolci Ogre]

Nem. Ez az egész elmélet. Mert egyetlen "hyperszónikus" fegyver sincs rendszerben, de még csapatpróbán sem, sőt prototípus sincs. Csak elméleti kutatások vannak. Senki sem tudja, kinek van igaza. Szerintem.
Mellékesen miben tévedtem?

Mind ehhez képest az Oroszok elég sokat bevetettek már kaporföldön ! De ugye a Kindzsal meg az Avangard az nem hypsz fegyver ?

U.i: a Cirkont-ot kifelejtettem !

 

[gafzhu]

Már bukott a mutatvány ! 1. Nem 100%os a lefedettség ! 2.Nem minden indul gyorsító fokozattal silóból ! 3.Mi van a légi illetve a tenger alatti indítású eszközökkel ?

Na most ezeknek a kütyüknek akkor van értelmük, ha hagyományos robbanóanyaggal rendelkeznek, mert különben csak állnak a "raktárban" és várják az atomháborút. Amit senki sem akar. Imigyen az ár/érték arányuk borzasztó. Nem hiába számolták fel Navaho programot az USA-ban meg a szovjet megfelelőjét. A ballisztikus rakéták jóval olcsóbbak. De még azok is extrém drágák hagyományos robbanófejekhez. Még tulajdonképpen az Iszkander/Kindzsál is az. Csak nagyon fontos célokra érdemes használni, egy Patriot üteg sem az, csak presztízscél. Szerintem. Úgyhogy bukott ez a téma egyelőre. Szerintem.

 

[Negan]

A hypersonic weapon is a weapon capable of travelling at hypersonic speed, defined as between 5 and 25 times the speed of sound or about 1 to 5 miles per second (1.6 to 8.0 km/s).

Már az Elbrus-B is 2 km/s környékén hasított, ahogyan ma az Iskander is.
Ezek szolgálatban állnak. Hiperszónikus fegyverek, az Iskander manőverezik is.
A Kinzhal szintén szolgálatban van, elvileg be is vetették.
Az egyéb BM-ekre ki se térjünk...



Eddig?
Kb. Mindenben

Cseszd már meg.SRAM is manőverezett,SRAM II meg kvázi ballisztikus módra is képes volt.MIRV visszatérő fejek manővereznek 50 éve-és 25M sebességüek.

 

[Negan]

Mind ehhez képest az Oroszok elég sokat bevetettek már kaporföldön ! De ugye a Kindzsal meg az Avangard az nem hypsz fegyver ?

U.i: a Cirkont-ot kifelejtettem !

Kindzsal nem más,mint egy légi inditású Iszkander-egy harcászati BM.
Avangard és Cirkon nem bevethetőek,kisérleti fejlesztési szakaszban vannak.

 

[gafzhu]

Na jó, abbahagyom, ennyi szakértelem meghaladja a felfogásomat. Szerintem nem a ballisztikus rakéták az újdonságok és eme topic témái. Utoljára: még a V1 is hiperszónikus volt az 1940es években.

 

[fip7]

Cseszd már meg.

Szerintem normális hangnemben beszélgetünk, szóval ha így folytatod majd a modik cseszegetnek meg téged

SRAM is manőverezett,SRAM II meg kvázi ballisztikus módra is képes volt.MIRV visszatérő fejek manővereznek 50 éve-és 25M sebességüek.

És ez miben mond ellent annak amit írtam, Mr. Felháborodott?
Lásd:

Az egyéb BM-ekre ki se térjünk...

 

[gafzhu]

Az a repülő sokkal inkább egy rakéta főleg , hogy rakéta hajtóműve van ! Míg a Valkyre illetve az Auróra meg csak terv szintjéig jutottak ! Szóval kettőből kettő egyenlő a nagy büdös nullával kedves olvtárs !

Kedves olvtárs:
Valkyrie

 

[Negan]

Na most ezeknek a kütyüknek akkor van értelmük, ha hagyományos robbanóanyaggal rendelkeznek, mert különben csak állnak a "raktárban" és várják az atomháborút. Amit senki sem akar. Imigyen az ár/érték arányuk borzasztó. Nem hiába számolták fel Navaho programot az USA-ban meg a szovjet megfelelőjét. A ballisztikus rakéták jóval olcsóbbak. De még azok is extrém drágák hagyományos robbanófejekhez. Még tulajdonképpen az Iszkander/Kindzsál is az. Csak nagyon fontos célokra érdemes használni, egy Patriot üteg sem az, csak presztízscél. Szerintem. Úgyhogy bukott ez a téma egyelőre. Szerintem.

Kindzsal egy Iszkander változat,annak van értelme.A gond vele,hogy egyenlőre nincs hozzá elegendő inditó platform.
Az Avangardnak tulajdonképpen semmi értelme.ICBM ugyan azt a célt szolgálja,jóval olcsobban.
Cirkon a kettő között van valahol.Szerintem harcászatilag,hagyományos fejrésszel nincs értelme,túl drága.Atomfejjel meg bevethetetlen.Szerintem

 

[Miskolci Ogre]

Na jó, abbahagyom, ennyi szakértelem meghaladja a felfogásomat. Szerintem nem a ballisztikus rakéták az újdonságok és eme topic témái. Utoljára: még a V1 is hiperszónikus volt az 1940es években.

Ha hallgattál volna bölcs maradhattál volna !

V1 ? Hát impulzus hajtóművével , 900-1000m körüli utazó magasságával és 500-600 km/h sebességével inkább a mai robotrepülők egyike volt !

 

[fip7]

Utoljára: még a V1 is hiperszónikus volt az 1940es években.

Jó lesz az V2-nek is

Na jó, abbahagyom, ennyi szakértelem meghaladja a felfogásomat.

Jó, hogy te is észre vetted

 

[gafzhu]

Ha hallgattál volna bölcs maradhattál volna !

V1 ? Hát impulzus hajtóművével , 900-1000m körüli utazó magasságával és 500-600 km/h sebességével inkább a mai robotrepülők egyike volt !

Well, V2, igaz, tévedtem.