PULS nincs is náluk rendszerben...legfeljebb veszünk hozzá rakéta gyárat is Várpalotára!
[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése
- Téma indítója Jeno
- Indítva
Most komolyan nem írod meg addig?Ha privát kifejtést kérsz akkor privátban kérd!
Dehogy nincs! Nincs lé, ezért nem vásárolgatunk. 9,99 dolcsiért ezt drámaiabban és kiszínezve adom elő - ennyi!Fingja nincs róla!
Mik az Ukrajna ellen indított orosz agresszió tanulságai a Magyar Honvédség számára?
Az orosz–ukrán háború jórészt logisztikai háború. Az egyik legfontosabb kérdés, hogy melyik fél bírja tovább utánpótlással. Nem véletlen, hogy mindkét fél a hagyományos lőszerbeszerzési forrásokat keresi.
A háború további tanulsága a drónok alkalmazása – akár felderítési, akár csapásmérési céllal. Tanulság még a mozgósítás: mindkét fél arra kényszerült, hogy nagy arányban mozgósítsa saját emberi erőforrásait, felkészítse a tartalékosait, és harcba vesse őket, de szintén fontos tanulság a stratégiai mélységi felderítés. Megfelelő támogatással az ukrán fél több száz kilométerre előre képes látni az orosz csapatok mozgásának irányát, ami időt ad a hatásos ellenlépéshez.
Egy újabb nagy tanulság a mélységi tűzcsapások jelentősége. A precíziós mélységi tűzcsapások képesek megbontani az orosz vezetési pontokat, parancsnoki láncolatot és logisztikát. Egyébként az ukrán kiképzőmissziókból is rengeteg tanulság jön be, amit megosztanak velünk a szövetségeseink.
A tanulságok levonása milyen konkrét intézkedésekben ölt testet? Szó van a magyar drónképesség fejlesztéséről, a HIMARS vagy más típusú rakétavetők beszerzéséről.
Valóban tervben van egy sorozatvető osztály létrehozása éppen azért, mert látjuk, mennyire fontos a mélységi csapás képességének megléte. Jelenleg azt figyeljük, milyen eszközök elérhetők a piacon. A háború felélénkítette a nemzetközi fegyverpiacot, ezért a gyártási, beszerzési határidők hosszan kitolódtak az egész világon.
Az orosz–ukrán háború jórészt logisztikai háború. Az egyik legfontosabb kérdés, hogy melyik fél bírja tovább utánpótlással. Nem véletlen, hogy mindkét fél a hagyományos lőszerbeszerzési forrásokat keresi.
A háború további tanulsága a drónok alkalmazása – akár felderítési, akár csapásmérési céllal. Tanulság még a mozgósítás: mindkét fél arra kényszerült, hogy nagy arányban mozgósítsa saját emberi erőforrásait, felkészítse a tartalékosait, és harcba vesse őket, de szintén fontos tanulság a stratégiai mélységi felderítés. Megfelelő támogatással az ukrán fél több száz kilométerre előre képes látni az orosz csapatok mozgásának irányát, ami időt ad a hatásos ellenlépéshez.
Egy újabb nagy tanulság a mélységi tűzcsapások jelentősége. A precíziós mélységi tűzcsapások képesek megbontani az orosz vezetési pontokat, parancsnoki láncolatot és logisztikát. Egyébként az ukrán kiképzőmissziókból is rengeteg tanulság jön be, amit megosztanak velünk a szövetségeseink.
A tanulságok levonása milyen konkrét intézkedésekben ölt testet? Szó van a magyar drónképesség fejlesztéséről, a HIMARS vagy más típusú rakétavetők beszerzéséről.
Valóban tervben van egy sorozatvető osztály létrehozása éppen azért, mert látjuk, mennyire fontos a mélységi csapás képességének megléte. Jelenleg azt figyeljük, milyen eszközök elérhetők a piacon. A háború felélénkítette a nemzetközi fegyverpiacot, ezért a gyártási, beszerzési határidők hosszan kitolódtak az egész világon.
Látom még új vagy itt, így nem ismered ki magad...
Aladeen meg van győződve róla hogy Puls-t fogunk venni. És még néhány dolgot. Ezeket szeretné a legjobban, ezért ezt mantrázza minden topikban.
Valójában meg a pillanatnyi politikai érdek dönti majd el hogy kitől mikor és mit fogunk venni. És ez most valószínűleg még jobban igaz, mint korábban... így biztos hogy senki sem tudja előre hogy mi hogy lesz.
Szerintem a Honvédség kitalálta, hogy milyen típust akar. Egy szinttel feljebb mehet a szarakodás...Visszatértek a jó öreg piackutatáshoz! Vagy még mindig azt kutatják!
Ha a gyors szállítás számít, akkor a HIMARS biztosan veszített...
így igaz!
Bár lassan már úgy vagyok, hogy tök mindegy csak vegyünk valamit ami valóban létezik, működik és nincs köze az RM-hez!
Utóbbiak nem szoktak egyből működni...
T
Törölt tag
Guest
Azt látom, hogy jó cikket tettél be, csak nem jó dolgot emeltél ki.
Szerintem amire te gondoltál, azt már mind tudjuk, hogy beszerzési fázisban vannak.
Viszont mondott még egy igen érdekes dolgot:
Ezeket az információkat most tessék szépen összerakni!
Kereket a kerekbe, szögleteset a szögletesbe, a háromszöget meg úgy is kitalálod!
A fő kérdések, hogy ezt mivel, és hogyan tudja elérni az "ukrán hadsereg".
Már elmondták párszor, hogy nem is gondolkodtak a túlárazott HIMARSban komolyan sosem.Szerintem a Honvédség kitalálta, hogy milyen típust akar. Egy szinttel feljebb mehet a szarakodás...
Ha a gyors szállítás számít, akkor a HIMARS biztosan veszített...
Sam bácsi meg mondja nekik, hogy hol van Szergej és épp mit reggelizik!Azt látom, hogy jó cikket tettél be, csak nem jó dolgot emeltél ki.
Szerintem amire te gondoltál, azt már mind tudjuk, hogy beszerzési fázisban vannak.
Viszont mondott még egy igen érdekes dolgot:
Ezeket az információkat most tessék szépen összerakni!
Kereket a kerekbe, szögleteset a szögletesbe, a háromszöget meg úgy is kitalálod!
A fő kérdések, hogy ezt mivel, és hogyan tudja elérni az "ukrán hadsereg".
Egyébként tényleg nem sokat ér a rakétatüzérség jó felderítés nélkül - ahogy ezt írtam máshol. A publikus infók szerint Skylark-3 a legmesszebb látó drónunk: kb. 100 km-re. Inkább 150-300 km mélyre kellene belátni - ha már ilyen hatótávú rakétáink is lesznek várhatóan...
Ezekre a következő megoldások lehetnek:
- Sam bácsi és barátai (NATO) nekünk is megmondják mit és hol csinál az ellen - ez hasznos, de nem elég csak erre építeni
- SIGINT képesség földön és esetleg a levegőben is, utóbbi drónon vagy dedikált repülőn - valamilyen formában mindenképp kell ez a képesség, hogy tudjuk ki honnét rádiózik, radarozik. Izraelieknek elég jó megoldásaik vannak földön és levegőben egyaránt. Szerintem nálunk is lesz ilyesmi vásárolva.
- MALE drón - Kilián mondta tavaly, hogy tervben van, ráadásul kétféle kategória. Ő úgy mondta asszem, hogy "Predator" meg "TB2" méretűt keresünk. SIGINT-re ezek is alkalmasak. Nagyobbak SAR radar is rakható földi célok távolról történő megfigyelésére.
- ISTAR repülő - ez is tök jó lenne csak k. drága, erre nem számítok...
- Felderítő műhold - mintha lett volna szó ilyesmiről pár éve, de rég nem hallottam, olvastam róla semmit
- HUMINT - ez nem haditechnikai kategória, de elvben ez is lehet.
Persze ne feledkezzünk meg a titkos aduászunkról: a felderítő L-39NG-ről!
T
Törölt tag
Guest
Amiről Böröndi beszél, az nem az optikai drónos felderítés.Sam bácsi meg mondja nekik, hogy hol van Szergej és épp mit reggelizik!
Egyébként tényleg nem sokat ér a rakétatüzérség jó felderítés nélkül - ahogy ezt írtam máshol. A publikus infók szerint Skylark-3 a legmesszebb látó drónunk: kb. 100 km-re. Inkább 150-300 km mélyre kellene belátni - ha már ilyen hatótávú rakétáink is lesznek várhatóan...
Ezekre a következő megoldások lehetnek:
Szóval földi SIGINT és drónok minden méretben mennyiségben, aminek köszönhetően várhatóan pontos célinfókkal etethetjük a rakétásainkat. Talán egyszer műholdunk is lesz...
- Sam bácsi és barátai (NATO) nekünk is megmondják mit és hol csinál az ellen - ez hasznos, de nem elég csak erre építeni
- SIGINT képesség földön és esetleg a levegőben is, utóbbi drónon vagy dedikált repülőn - valamilyen formában mindenképp kell ez a képesség, hogy tudjuk ki honnét rádiózik, radarozik. Izraelieknek elég jó megoldásaik vannak földön és levegőben egyaránt. Szerintem nálunk is lesz ilyesmi vásárolva.
- MALE drón - Kilián mondta tavaly, hogy tervben van, ráadásul kétféle kategória. Ő úgy mondta asszem, hogy "Predator" meg "TB2" méretűt keresünk. SIGINT-re ezek is alkalmasak. Nagyobbak SAR radar is rakható földi célok távolról történő megfigyelésére.
- ISTAR repülő - ez is tök jó lenne csak k. drága, erre nem számítok...
- Felderítő műhold - mintha lett volna szó ilyesmiről pár éve, de rég nem hallottam, olvastam róla semmit
- HUMINT - ez nem haditechnikai kategória, de elvben ez is lehet.
Persze ne feledkezzünk meg a titkos aduászunkról: a felderítő L-39NG-ről!
Én is komolyabb masinkákra gondoltam: Hermes 450 vagy 900 kategória. Eddig is ELBIT-től vettük a dróonokat szóval a Hermes vonal esélyes lehet. Ha a PULS-szal összekötik a vételt, talán kedvezmény is jár...
T
Törölt tag
Guest
A drónnal az a probléma, hogy eléggé korlátozott a payload. Szerintem egyszerre sokféle műszert nem biztos, hogy magával tud vinni. Ezért van pl. a Hermes 900-as hasa alatt is cserélhető berendezéstartó rekesz.
Erősen valószínű - remélem -, hogy a megoldás az artificialbeaver.
Azért az nem minden, mert nem mindig tartózkodik a célterület felett, ha felhős az ég akkor alig lát valamit. Hasznos, de önmagában kevés...
Persze, nem magában lenne értelme, a listádból még jó pár elemre - mindre (mínusz L-39...
