Nem, csak 3600. Arra emelte az RM az árat és emiatt bukott ki az egyik EUs ürge.Pár napja volt egy cikk, hogy megnövekedett kereslet miatt már 8000 dolcsi körül van egy 155-ös lőszer ára...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem, csak 3600. Arra emelte az RM az árat és emiatt bukott ki az egyik EUs ürge.Pár napja volt egy cikk, hogy megnövekedett kereslet miatt már 8000 dolcsi körül van egy 155-ös lőszer ára...
Nem hiszem nagyon a hx3 fele hajlik a vezetés
Orosz gyártásúElég ha elmondod melyik nem lesz. A többit kitaláljuk.![]()
"According to Bauer, the price for one artillery shell has gone up to 8,000 euros ($8,489.60) from 2,000 euros before Russia's attack on Ukraine."Nem, csak 3600. Arra emelte az RM az árat és emiatt bukott ki az egyik EUs ürge.
Azt nem lehet tudni, hogy az irányított lövedékek ára hogy változott?"According to Bauer, the price for one artillery shell has gone up to 8,000 euros ($8,489.60) from 2,000 euros before Russia's attack on Ukraine."
![]()
NATO urges common standards and curbs on protectionism to boost artillery output
NATO is pushing its members to overcome protectionist tendencies and agree on a single standard for artillery ammunition to boost production of urgently needed 155mm shells while driving down prices that have soared since Russia's invasion of Ukraine.www.reuters.com
Nyilván az ár "mennyit mikorra" függvénye...
Irányított 155-ből azért nincs sok a piacon: Vulcano meg Excalibur - utóbbi eddig is k. drága volt, valószínűleg most még drágább lett.Azt nem lehet tudni, hogy az irányított lövedékek ára hogy változott?
Mert ha 8000 egy buta és 80000 egy okos, akkor inkább okost vegyünk dögivel (kivéve, ha egyedileg nem látható célra, pl erdőben rejtett célokra kell lőni).
M1156 Precision Guidance Kit (PGK)?Irányított 155-ből azért nincs sok a piacon: Vulcano meg Excalibur - utóbbi eddig is k. drága volt, valószínűleg most még drágább lett.
Szerintem lehet, hogy hogy jobban járunk az Accular160 rendszeresítésével: olcsóbb lehet mint egy Excalibur vagy Vulcano, lőtávja és romboló ereje is hasonló. Lőtávja 40 km, harcirész 35 kg - kb. mint egy 155-ösnek.
Igen PGK vagy annak izraeli változata az jöhetne...M1156 Precision Guidance Kit (PGK)?
ÉS itt jön be egyik vesszőparipám, az OM 76 a Vulcano 76 lőszerrel.Irányított 155-ből azért nincs sok a piacon: Vulcano meg Excalibur - utóbbi eddig is k. drága volt, valószínűleg most még drágább lett.
Szerintem lehet, hogy hogy jobban járunk az Accular160 rendszeresítésével: olcsóbb lehet mint egy Excalibur vagy Vulcano, lőtávja és romboló ereje is hasonló. Lőtávja 40 km, harcirész 35 kg - kb. mint egy 155-ösnek.
Lőtávban van némi különbség - vagy 3x-os...ÉS itt jön be egyik vesszőparipám, az OM 76 a Vulcano 76 lőszerrel.
40 km hatótávolságú, és teljesen mindegy, hogy egy harckocsit, IFV-t vagy egy egyszerű lövészkatonát egy 76-os vagy 155-ös lövedék kap el felülről.
Viszont 4 db 76-os lőszer kitesz 1 db 155-öst logisztikai szempontból.
És mivel a 76-os nincs a beszerzések fókuszában, talán nem emelkedett meg az ára annyira, mint a 155-ösnek.
ÉS itt jön be egyik vesszőparipám, az OM 76 a Vulcano 76 lőszerrel.
40 km hatótávolságú, és teljesen mindegy, hogy egy harckocsit, IFV-t vagy egy egyszerű lövészkatonát egy 76-os vagy 155-ös lövedék kap el felülről.
Viszont 4 db 76-os lőszer kitesz 1 db 155-öst logisztikai szempontból.
És mivel a 76-os nincs a beszerzések fókuszában, talán nem emelkedett meg az ára annyira, mint a 155-ösnek.
Az is.Az nem inkább légvédelmi cucc?
A harcászati célok 99.5%-a a 40 km-es lőtávolságba esik.Lőtávban van némi különbség - vagy 3x-os...
Traileres 76 mm-es drónok ellen lehetne talán jó...
Ennek akkor sincs realitása. Előbb fogunk PGK-t, Vulcanot meg Acculart venni mint hogy 76 mm-es tüzérséggel kezdjenek szarakodni.A harcászati célok 99.5%-a a 40 km-es lőtávolságba esik.
A maradékra ott van minden nagyobb űrméret/rakéta.
Vulcano 76 is létezikEnnek akkor sincs realitása. Előbb fogunk PGK-t, Vulcanot meg Acculart venni mint hogy 76 mm-es tüzérséggel kezdjenek szarakodni.
76mm önjáró tarack meg nem létezik!
https://en.wikipedia.org/wiki/Otomatic76mm önjáró tarack meg nem létezik!![]()
Ezek légvédelmi fegyverek, amik prototípus fázisban maradtak.https://en.wikipedia.org/wiki/Otomatic
(lásd még AMRAD)
https://www.militarytoday.com/artillery/draco.htm
De ezt már sokszor végigzongoráztuk...
Ha van pénz/szándék rá, akkor van realitása.Ezek légvédelmi fegyverek, amik prototípus fázisban maradtak.
Az ötletelésnél azért vegyük figyelembe minek van realitása!![]()
Márpedig pont ez a célja a Vulcano családnak.Ha légvédelmi célra ajánlgatod a 76-ost akkor azt mondom hogy nagy esélyt nem adok rá, de talán talán lehetne. De non-line-of-sight földi célokat lövöldözni ezzel hát eléggé scifi. Azért ne állj fél lábon amíg ez bekövetkezik!![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..