[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

[SilvioD]

Ha jól értem, akkor most az lesz hogy török NUROL magyar leányvállalata fogja gyártani vagy összeszerelni Magyarországon 4x4-eseket? Vagy ők is csak importálnak? A magyar fél csak a spéci berendezéseket (rádió, felderítő árbóc, stb) teszi bele, igaz?
Olyan zavaros ez az egész sztori, hogy könnyű elveszteni a fonalat hogy mi a fene van...megpróbáltam visszaolvasva kideríteni hogy mi van, de nem sikerült...

Múltkor betettem Maroth nyilatkozatát, mi volt a terv. Azóta semmilyen más hivatalos kommunikáció nem volt. A zavart a sajtó találgatása és a Gidrán temetése okozta. Ennek oka meg az volt, hogy 10 Gidránnál többet nem használ a Honvédség. A december-januarban leszállított 40 Gidrán meg feledésbe merült, annyi ideig tart rajta a pimpelés, hogy megfeleljen a tatai tüzérséghez.

 

[Aladeen]

Múltkor betettem Maroth nyilatkozatát, mi volt a terv. Azóta semmilyen más hivatalos kommunikáció nem volt. A zavart a sajtó találgatása és a Gidrán temetése okozta. Ennek oka meg az volt, hogy 10 Gidránnál többet nem használ a Honvédség. A december-januarban leszállított 40 Gidrán meg feledésbe merült, annyi ideig tart rajta a pimpelés, hogy megfeleljen a tatai tüzérséghez.

a megszólított fórumtárs azt írta, hogy "tisztázódtak a viszonyok" és gondoltam hátha összefoglalja ha szépen kérem!

Amiről MG beszélt az már nyilván tárgytalan...

 

[Szittya]

a megszólított fórumtárs azt írta, hogy "tisztázódtak a viszonyok" és gondoltam hátha összefoglalja ha szépen kérem!

Amiről MG beszélt az már nyilván tárgytalan...

legyen elég annyi hogy a tatán nem csak a 101 esek hordanak vörös barettot. a többit meg majd megtudod hamarosan .

 

[ijasz]

legyen elég annyi hogy a tatán nem csak a 101 esek hordanak vörös barettot. a többit meg majd megtudod hamarosan .

Úgy tudom, hogy már nem 101-esek. Amúgy a 36-os páncéltörőkre gondolsz?

 

[Kim Philby]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Vegyünk már ilyet...

 

[Aladeen]

Vegyünk már ilyet...

Szerintem meg ne vegyünk ilyet!
Már négy európai ország is PULS-t választotta, míg Cumót csak a lengyelek vettek...

 

[Szittya]

https://www.mhtt.eu/hadtudomany/2019/2019_1_2/2019_1_2.pdf beteszem ide 51. oldaltól a hibrid hadviseléssel foglalkozik orosz ukrán konfliktus a háborút megelőző időkből érdekes.

 

[perceptron]

Vegyünk már ilyet...

Inkabb a torokot... praktikusan a legvaloszinubb a PULS, mert a MH konzervativabb, mint a politika, no meg a zsidokkal ossze van olelkezve a Foni, amivel amugy nincs bajom, csak azzal nem lesz semmilyen gyartas (sans az a tavoli lehetoseg, hogy a RM esetleg kilobbizza majd, hogy Varpalotara gyarthasson o is hozza raketakat, legalabb a 122-esekbol.)

 

[Venom85]

Inkabb a torokot... praktikusan a legvaloszinubb a PULS, mert a MH konzervativabb, mint a politika, no meg a zsidokkal ossze van olelkezve a Foni, amivel amugy nincs bajom, csak azzal nem lesz semmilyen gyartas (sans az a tavoli lehetoseg, hogy a RM esetleg kilobbizza majd, hogy Varpalotara gyarthasson o is hozza raketakat, legalabb a 122-esekbol.)

Eddig te voltál a Puls legnagyobb támogatója! Mi történt? Szponzorváltás volt?

 

[perceptron]

Eddig te voltál a Puls legnagyobb támogatója! Mi történt? Szponzorváltás volt?

Nem, miota anno ratalaltam tovabbra is jonak tartom, csak hianyolom legalabb a 122-es gyartasat (akarcsak az olcso, unguidedet), amibol rengeteget ellosz. A torokoknek meg van 600km+ BM is, ami azert elonyos lehet... mire a PrSM leterjed, mar siman 800-1000km korul fognak jarni.

 

[Bálint]

Tipp mix: ARMA-t, PARS-t vagy Sungurt vesz...esetleg Ottert.

Elegánsan kihagytad az egyik, ha nem a legfontosabb dolgot...

Roketsan - Artillery Rockets

www.roketsan.com.tr

 

[Aladeen]

Elegánsan kihagytad az egyik ha nem a legfontosabb dolgot...

Roketsan - Artillery Rockets

www.roketsan.com.tr

Elég hülyeség lenne egy olyan rendszert venni, amit rajtunk kívül senki nem használ Európában, és nem is multikaliberes igazából.
Lehetne érv mellette, hogy ha kapnánk hozzá saját rakétagyártást, de azzal is lenne némi gond: senkinek nem kellenek azok rakéták, mert senki nem vette meg ezt a rendszer. A magyar kormány meg csak olyanba fektet, amiről úgy véli hogy lesz exportja.
Európán kívüli piacokra meg a törökök is tudnak rakétát gyártani, eladni szóval a rakétagyárunknak nem sok dolga lenne, így nem éri meg. Szóval kevés érv szól mellette - bezzeg a PULS!
Nem tartom teljesen kizártnak a török rakétatüzérség, de nem járnánk vele jól szerintem. Eddig legalább szempont volt, hogy az (európai) NATO-tagok nagy részével legyen átfedés lőszerellátás terén. A török rendszerrel nem lenne, míg a PULS-t sokan megvették és előbb utóbb lesz rakétagyár hozzá a kontinensen - talán pont nálunk, bár erre azért nem kötnék fogadást...

 

[Törölt tag]

Elég hülyeség lenne egy olyan rendszert venni, amit rajtunk kívül senki nem használ Európában,

Melyikre gondolsz? A 122mm-esre?

 

[Aladeen]

Melyikre gondolsz? A 122mm-esre?

Precíziós mélységi csapásmérő eszközt akar venni a MH. Következetesen erről beszélnek.
A 122-es egyáltalán nem az! Ez a "Gradozás" csak itt a fórumon népszerű, a hivatalos kommunikációban nincs ilyenről szó.
Ha ide vesszük az irányított 122-eseket, abban meg semmi mélységi nincs.

 

[Törölt tag]

Precíziós mélységi csapásmérő eszközt akar venni a MH. Következetesen erről beszélnek.
A 122-es egyáltalán nem az! Ez a "Gradozás" csak itt a fórumon népszerű, a hivatalos kommunikációban nincs ilyenről szó.
Ha ide vesszük az irányított 122-eseket, abban meg semmi mélységi nincs.

Észrevetted, hogy te igen gyorsan képes vagy felülni mindenféle fancy elméletnek, majd azt igen nagy meggyőződéssel képviselni?

 

[perceptron]

Észrevetted, hogy te igen gyorsan képes vagy felülni mindenféle fancy elméletnek, majd azt igen nagy meggyőződéssel képviselni?

Es kovetkezetesen ignoralni akar a tuzer szakemberek velemenyet is...?

 

[Negan]

Precíziós mélységi csapásmérő eszközt akar venni a MH. Következetesen erről beszélnek.
A 122-es egyáltalán nem az! Ez a "Gradozás" csak itt a fórumon népszerű, a hivatalos kommunikációban nincs ilyenről szó.
Ha ide vesszük az irányított 122-eseket, abban meg semmi mélységi nincs.

A tüzérségi felderitési zónák A,B,C,D,és E zónákra vannak osztva (E az már a hadműveleti rakéták zónája).A célok 80%ka az A zonában van,ami a saját peremvonaltol számitott 5km-es mélységig terjed.És Ukrajnában ugyan ez a tapasztalat.Ja,és a felhasznált tüzérségi lőszerek 99%ka bejzony NEM preciziós lőszer.
Fontosak a preciziós lőszerek,és a mélységi csapásmérő képesség,de nkizárolagos fontosságuak.
Azonkivűl igen pontos felderités és célpontmeghatározás nélkül bevethetetlenek.
Megtéveszt a média sztárolási faktor.Kell a "gradozási" képesség is.

 

[Aladeen]

A tüzérségi felderitési zónák A,B,C,D,és E zónákra vannak osztva (E az már a hadműveleti rakéták zónája).A célok 80%ka az A zonában van,ami a saját peremvonaltol számitott 5km-es mélységig terjed.És Ukrajnában ugyan ez a tapasztalat.Ja,és a felhasznált tüzérségi lőszerek 99%ka bejzony NEM preciziós lőszer.
Fontosak a preciziós lőszerek,és a mélységi csapásmérő képesség,de nkizárolagos fontosságuak.
Azonkivűl igen pontos felderités és célpontmeghatározás nélkül bevethetetlenek.
Megtéveszt a média sztárolási faktor.Kell a "gradozási" képesség is.

Ne nekem magyarázd! Sem Böröndi, sem más nem mondja hogy buta sorozatvetőt akarunk venni.
Precíziós mélységi csapásmérését mantrázzák - pár napja is elmondta ezt Böröndi egy interjúban.
Nem kizárt, hogy akarnak "klassikus" sorozatvetőt, vagy ez a képességi is elvárás az új rendszerrel szemben, de nem elsődleges szempont. A fontosabb szempont, hogy milyen irányított rakétákat és mennyiért tudnak hozzá venni.

 

[Aladeen]

Es kovetkezetesen ignoralni akar a tuzer szakemberek velemenyet is...?

Észrevetted, hogy te igen gyorsan képes vagy felülni mindenféle fancy elméletnek, majd azt igen nagy meggyőződéssel képviselni?

Várnék tőletek egy idézetet vagy bármi forrást, ami amiben HM va MH vezető azt mondja, hogy klasszikus sorozatvetőt akarunk venni vagy ez a szempont a kiválasztásnál. Köszi!

Nem velem kell vitatkozni, hanem azzal aki a döntést hozza! Én elfogadom hogy lehet hasznos a "gradozás", de a hivatalos kommunikáció szerint precíziós rendszert keresnek. Ha tud 122-est lőni az jó, de biztos hogy nem ez a döntő.
Egyébként mind a PULS mind a török rendszer tud 122-es lőni szóval biztos, hogy nem ezen fog múlni a rendszer kiválasztása.

 

[Negan]

Várnék tőletek egy idézetet vagy bármi forrást, ami amiben HM va MH vezető azt mondja, hogy klasszikus sorozatvetőt akarunk venni vagy ez a szempont a kiválasztásnál. Köszi!

Nem velem kell vitatkozni, hanem azzal aki a döntést hozza! Én elfogadom hogy lehet hasznos a "gradozás", de a hivatalos kommunikáció szerint precíziós rendszert keresnek. Ha tud 122-est lőni az jó, de biztos hogy nem ez a döntő.
Egyébként mind a PULS mind a török rendszer tud 122-es lőni szóval biztos, hogy nem ezen fog múlni a rendszer kiválasztása.

Valamit nagyon keversz.A HIMARS is képes "klasszikus" sorozatvetőként 122 vagy 160 milis rakettákkal területtüzet adni,ugyanis van hozzá kompatibilis rakétakazetta.Izraeliek és a szlovákok is gyártanak olyat (koreaiak és taiwaniak meg a saját ürméretü csőkőteget,MLRS/HIMARS kompatibilisen).
Nem a sorozatvető a preciziós,hanem a rakéta.Ósdi benzines Uralon lévő eredeti BM21el is kilőhető modern preciziós 122milis raketta.