Amúgy tényleg katonai-stratégiai jelentősége van, mivel a Dunán átmenő vasúti forgalom 90%-a ezen a hídon megy keresztül.
Amit a kretén kormány nem kommunikál, pedig most tényleg igaza van.
Amit a kretén kormány nem kommunikál, pedig most tényleg igaza van.
Nem kellett volna a dunán azt a két vasúti hidat "átalakítani" közúti híddá.... a rendszerváltás után.Amúgy tényleg katonai-stratégiai jelentősége van, mivel a Dunán átmenő vasúti forgalom 90%-a ezen a hídon megy keresztül.
Amit a kretén kormány nem kommunikál, pedig most tényleg igaza van.
Pedig elég logikusnak tűnik. Ezzel lehet jó pontokat szerezni nem csak Bibinél, de az USA-nál, illetve az uniós elit egy részénél is, anélkül, hogy az oroszokkal látványosan szembemennénk. Persze az oroszoknak az arabok támogatása az érdeke, de a prioritásuk mégiscsak Ukrajna, ahol a szövetségek adta kereteken belül nem tettünk ellenük látványos gesztusokat. Az USA-nak viszont valószínűleg Izrael az elsődleges. Persze hazai a törzsközönség egy része nyilván nem tudja ezeket lekövetni, ők majd duzzognak egy sort.
Kellő forráskritikával, de bizonyosan van igazságmag ebben az írásban is, avagy tényleg fordul az ország hajója:
Befejezte a Fidesz brüsszeli akadékoskodását, most már tényleg jön a pénz
A gazdaság egyre romló teljesítménye vette rá Orbánékat, hogy feladják értelmetlen „szabadságharcukat”. Ujhelyi István írása.index.hu
Az Ujhelyinek max a nevet hiszem el abbol, amit allit, de ez elegge biztosra veheto, hiszen az FT sem ok nelkul irogatta (es az EU sem az ellen tiltakozott a cikk utan, hogy mit josolt elore, hanem hogy miert kapja majd meg a penzt - es konkretan Ujhelyi is pont ezt irja, hogy azt rosszul kombinalta ki a FT.)
Arra viszont qrva kivancsi leszek, hogy rendezik-e a pedagogusok beret, mondjuk karacsonyi bonusszal, majd januartol emelve...
Miért látod ezt problémának ?
Ez egy pozitív gesztus egy nehéz helyzetben lévő ország sportolói számára, amivel reputációnk nagyot nő a világban. Ahogy linkelték, megkapták ezt a segítséget az ukránok és az oroszok is.
Ettől vagyunk mi különbek,mint mások.
Ezért állnak velünk szóba keleten,még másokkal nem.
Valószínűleg ez történne ezért nem kaptuk még meg a pénzt
Neked lehet,hogy logikus.Pedig elég logikusnak tűnik. Ezzel lehet jó pontokat szerezni nem csak Bibinél, de az USA-nál, illetve az uniós elit egy részénél is, anélkül, hogy az oroszokkal látványosan szembemennénk. Persze az oroszoknak az arabok támogatása az érdeke, de a prioritásuk mégiscsak Ukrajna, ahol a szövetségek adta kereteken belül nem tettünk ellenük látványos gesztusokat. Az USA-nak viszont valószínűleg Izrael az elsődleges. Persze hazai a törzsközönség egy része nyilván nem tudja ezeket lekövetni, ők majd duzzognak egy sort.
Kellő forráskritikával, de bizonyosan van igazságmag ebben az írásban is, avagy tényleg fordul az ország hajója:
Befejezte a Fidesz brüsszeli akadékoskodását, most már tényleg jön a pénz
A gazdaság egyre romló teljesítménye vette rá Orbánékat, hogy feladják értelmetlen „szabadságharcukat”. Ujhelyi István írása.
Mi mindig a vesztesek oldalàra állunk...
Sztem inkább az azeri oldalon vagyunk, ha már oldalon állunk. Az örményekkel csak visszatértünk a párbeszédhez.Mi mindig a vesztesek oldalàra állunk...
P
Pogány
Guest
Annyira béna ahogy ezeket szajkózod, annak tükrében, hogy a teljes erőltetett történelmi nyugatban ugyanezt példaképként állítod elénk. A hatalom nem csinált mást Rómában, csak vagyoni helyzet mentén tisztségeket és társadalmi státuszt adományozott. Ha valakit ebben a státuszban akartak látni, akkor vagyont adtak hozzá. Na kinek a pénzéből? A feudális faszságban lovaggá ütöttek, falvakat adományoztak a híveknek. Csak nem lojális tőkésréteget hoztak létre hatalmi pozícióból hatalmi szóval?
A 2008-as bankárok okozta válságba hány bankár is bukott bele? Ja nem buktak bele, hanem feltőkésítették őket na kinek a pénzéből?Aztán jössz te és kihirdeted az igét, hogy nem lehet.
P
Pogány
Guest
Akkor Izrael meg az usa bukta.Mi mindig a vesztesek oldalàra állunk...
Feudalizmus volt,illetve rabszolgatartó társadalom.Annyira béna ahogy ezeket szajkózod, annak tükrében, hogy a teljes erőltetett történelmi nyugatban ugyanezt példaképként állítod elénk. A hatalom nem csinált mást Rómában, csak vagyoni helyzet mentén tisztségeket és társadalmi státuszt adományozott. Ha valakit ebben a státuszban akartak látni, akkor vagyont adtak hozzá. Na kinek a pénzéből? A feudális faszságban lovaggá ütöttek, falvakat adományoztak a híveknek. Csak nem lojális tőkésréteget hoztak létre hatalmi pozícióból hatalmi szóval?
Aztán jössz te és kihirdeted az igét, hogy nem lehet.
És soha nem mondtam,hogy a kapitalizmus egy mindenre gyógyir csudijó rendszer-csak jobb,mint a milyenk.
P
Pogány
Guest
Ez itt az. Ezért rinyáltatok, most, hogy itt van, megy a sírás.
Igazábol nálunk most is feudalizmus van,és ez a probléma.Ez itt az. Ezért rinyáltatok, most, hogy itt van, megy a sírás.
P
Pogány
Guest
Betennéd a képét a menlevelednek amit a földesurad állított ki róla, hogy elhagyhasd a falvadat?
Nem, mert mi már az orosz/kínai oldalon állunk.Akkor Izrael meg az usa bukta.
A Nato-ban vagyunk. Romániával.Mi mindig a vesztesek oldalàra állunk...
Kömmunizmust is népi demokráciának hivták,de attol az még diktatúra volt.Pedig 4 évente voltak vállasztások is (sőt,pl az NDKban még többpártrendszer is)
Egyik sincs,CMR-em van.Neki fuvarlevele van!