[BIZTPOL] Magyarország

Igazábol nálunk most is feudalizmus van,és ez a probléma.
Feudalizmus volt,illetve rabszolgatartó társadalom.
És soha nem mondtam,hogy a kapitalizmus egy mindenre gyógyir csudijó rendszer-csak jobb,mint a milyenk.

Ez feudalizmus dolog elég téves.

A nyugati rendszer jósága pedig csak látszólagos.
Inkább azt mondanám, hogy a keresztény és a protestáns keresztény kultúra és a fehér ember termelte ki azt a tudományos és technikai fölényt, amellyel gyarmati sorba lehetett tenni a világ többi részét.
Ez leginkább az európa nyugati részén élő fehéreknek járt, mert keletebbre a történelem folyamán szinre végig ütöttek minket az egyéb kultúrák is.
Ez, amit te jobbnak látsz, az a hosszú ideje tartó, rabláson alapuló jólét eredménye, amely a kersztény kultúrával együtt lehetővé tette a fejlődést. A jólétük a világ többi részének a kizsákmányolásán alapszik.

A kapitalizmus - főleg a maga eredeti formájában, szabályozás nélül - egy öngyilkos rendszer. Megeszi a környezetét, és minden versenynek - ha nem ér idő előtt véget - csak egy győztese lehet. Látjuk is, hogy mára 5-6 cég (család?) birtokolja a pl. világ élelmiszeriparának 60-70%-át. Jó ez nekünk?

Persze erre a fő kapitalista ideológusok már rájöttek régen. Nem is nagyon emlegetik már úgy, hogy kapitalizmus, hanem csak liberális demokráciát emlegetnek (Split between democracy and capitalism).

De úgy látszik erről a fejleményről a sokan lemaradtak, pedig már vagy 30 éves.
 
Kömmunizmust is népi demokráciának hivták,de attol az még diktatúra volt.Pedig 4 évente voltak vállasztások is (sőt,pl az NDKban még többpártrendszer is)
Mikor voltál utoljára roboton? Ajándékot vittél e földesurad elsőszülöttjének esküvőjére, ki majd lehet egy napon szintén pallosjoggal bír feletted?

Mellékesen, mind tudjuk, hogy a hatalom nem képes másként szervezni magát ha ellentétes a célja a társadalommal. Ámde te ezt valami hazai zárványnak tekinted, miközben az egész világot behálózza, de ha erre rámutat valaki nevetsz mint egy formosa.

Ettől igen bizarr képet nyújt a működésed. Az ezermilliárd dolláros vagyonú szabadságharcos filantrópok a százmilliárd forintos vagyonú feudállölö oligarchák ellen, jó és gonosz összecsapásában. :D
 
Mikor voltál utoljára roboton? Ajándékot vittél e földesurad elsőszülöttjének esküvőjére, ki majd lehet egy napon szintén pallosjoggal bír feletted?

Mellékesen, mind tudjuk, hogy a hatalom nem képes másként szervezni magát ha ellentétes a célja a társadalommal. Ámde te ezt valami hazai zárványnak tekinted, miközben az egész világot behálózza, de ha erre rámutat valaki nevetsz mint egy formosa.

Ettől igen bizarr képet nyújt a működésed. Az ezermilliárd dolláros vagyonú szabadságharcos filantrópok a százmilliárd forintos vagyonú feudállölö oligarchák ellen, jó és gonosz összecsapásában. :D
Amúgy fejlődött kicsit az állítólagos kamionosunk, múltkor még azt a dél-koreai rendszert ajnározta amire szerinte hasonlítanunk kellene, aztán amikor sokan világossá tettük számára, hogy milyen az a rendszer, befogta. Most már feudalizmus akadt be neki.
 
  • Hűha
  • Tetszik
Reactions: enzo and Pogány
Betennéd a képét a menlevelednek amit a földesurad állított ki róla, hogy elhagyhasd a falvadat?
Ahogy elnézve Borsod-Szabolcs-Somogy..... egyes eldugott falvait jóformán modernek nevezhető feudális rendszer van. Kivéve a lepukkant cigány elcigányásodott falvakat. Ott az uzsurás meg nagy családok az urak.
 
De ez az egész világon így van.

Ez a szerveződés módjától is függ. Azt elhiszem, hogy ebben a fejlettnyugat tényleg korrupciómentesebb (a dél az nem hinném). Az alsó szinteken. Vagy legalábbis másképp, rejtettebben megy a mutyi. Nálunk meg a sógor-rokon-komaság, urambátyám rendszer mindig is megvolt. Egy mondjuk 1000 fős falu meg nagyon más közeg, mint mondjuk Budapest. De itt is már egy társasházi közös képviselő is visszakér zsebbe a vállalkozótól. Ha nem könyvelők, ügyvédek a lakók, akkor kb. esélytelenek megfogni a stiklijeit. És még az a jobb, ha egyébként megcsinálja, amit kell, és nem egyszerűen lelép a lakóközösség pénzévzel, mert ilyen esetekről is hall az ember.
 
  • Tetszik
Reactions: tonyo

A fiatal, dinamikus vezetői kultúrát személyesíti meg a KNBSZ főigazgató-jelöltje...
 
„Ismerem az összes szereplőt, a jókat, a rosszakat és a gyengéket. Tudják, van egy nagyon erős játékos, Orbán Viktor. Hallott már róla valaki? Ő Magyarország vezetője. Magyarország Ukrajnával és Oroszországgal is határos.” - Donald J. Trump

 
„Ismerem az összes szereplőt, a jókat, a rosszakat és a gyengéket. Tudják, van egy nagyon erős játékos, Orbán Viktor. Hallott már róla valaki? Ő Magyarország vezetője. Magyarország Ukrajnával és Oroszországgal is határos.” - Donald J. Trump


Ha ez földrajz géniusz és stratégia lenne az USA következő elnöke akkor mindenki kösse fel a gatyáját!
Legutóbbi ötlete az volt hogy NATO ötös cikkely is opcionális lesz: majd ő eldönti hogy jön-e az USA segíteni bárkinek is vagy épp az nap ő nincs ehhez kedve akkor nem jön...


Totál őrült ez a csávó. Amennyiben a magyar kormány tényleg fontosnak tartja NATO-t az ország biztonsága szempontjából, talán nem Trumpnak kellene "drukkolni", aki magasról tesz az egész szervezetre és Európa védelmére!
 
Totál őrült ez a csávó. Amennyiben a magyar kormány tényleg fontosnak tartja NATO-t az ország biztonsága szempontjából, talán nem Trumpnak kellene "drukkolni", aki magasról tesz az egész szervezetre és Európa védelmére!
Mondjuk az is rég rossz, ha az USA-tól várjuk el az európai államok védelmét. Az elmúlt 30 évben az európai NATO tagállamok ezért nullázták le magukat. Sőt, az USA érdekérvényesítő képessége is kisebb lenne a kontinensen, de nyilván ez csak álom marad.
 
Mondjuk az is rég rossz, ha az USA-tól várjuk el az európai államok védelmét. Az elmúlt 30 évben az európai NATO tagállamok ezért nullázták le magukat.
Ez igaz, csak hogy az atomarzenáljuk elrettenő erejét nem tudjuk pótolni!

Tegyük fel, hogy az USA totálisan az elszigetelődés politikáját választja és semmi nem érdekli hogy mi történik a partjain túl.

Mi akadályozná meg például Oroszországot, hogy atomfegyvereivel fenyegetve - akár jelzés értékkel pár város elpusztítva - fél-Európát magának követelje?
Franciáknak meg a briteknek van atomfegyverük, bár az oroszokhoz képest nagyon kevés és nem is ők lennének a célpont első sorban hanem a Baltikum, Moldova, esetleg finnek, lengyelek, stb. Pont akik nem tudnak egyedül semmit tenni ez ellen.
Ennek az lenne az eredménye hogy Európában szinte mindenki atomfegyver és hordozó eszköz gyártásba kezdenének - lengyelekkel és németekkel az élen. Ettől alig ha lenne stabilabb Európa meg k. sokba is kerülne megépíteni majd fenntartani ezeket.
Tenger hiányában mi nem is tudnánk eldugni nagyon a sajátunkat: tudható lenne elég hamar hogy hol vannak tárolva, honnan lennének indítva.
Az ARROW 3 rendszer beszerzése is mutatja már nem bízik Németország sem teljesen az amcsi védelemben és elrettentő erőben. Ha ez tovább gyengülne a következő 5-10 évben akkor biztos, hogy sokan kezdenek majd atomfegyver programba Európában.
 
Ez igaz, csak hogy az atomarzenáljuk elrettenő erejét nem tudjuk pótolni!

Tegyük fel, hogy az USA totálisan az elszigetelődés politikáját választja és semmi nem érdekli hogy mi történik a partjain túl.

Mi akadályozná meg például Oroszországot, hogy atomfegyvereivel fenyegetve - akár jelzés értékkel pár város elpusztítva - fél-Európát magának követelje?
Franciáknak meg a briteknek van atomfegyverük, bár az oroszokhoz képest nagyon kevés és nem is ők lennének a célpont első sorban hanem a Baltikum, Moldova, esetleg finnek, lengyelek, stb. Pont akik nem tudnak egyedül semmit tenni ez ellen.
Ennek az lenne az eredménye hogy Európában szinte mindenki atomfegyver és hordozó eszköz gyártásba kezdenének - lengyelekkel és németekkel az élen. Ettől alig ha lenne stabilabb Európa meg k. sokba is kerülne megépíteni majd fenntartani ezeket.
Tenger hiányában mi nem is tudnánk eldugni nagyon a sajátunkat: tudható lenne elég hamar hogy hol vannak tárolva, honnan lennének indítva.
Az ARROW 3 rendszer beszerzése is mutatja már nem bízik Németország sem teljesen az amcsi védelemben és elrettentő erőben. Ha ez tovább gyengülne a következő 5-10 évben akkor biztos, hogy sokan kezdenek majd atomfegyver programba Európában.



Vicces vagy. :)
 
  • Tetszik
Reactions: megazez
Mi akadályozná meg például Oroszországot, hogy atomfegyvereivel fenyegetve - akár jelzés értékkel pár város elpusztítva - fél-Európát magának követelje?
Miért, most mi akadályozza meg, hogy - akár jelzés értékkel pár várost elpusztítva - fél Afrikát magának követelje? Tudtommal ott nincs NATO.
 
Miért, most mi akadályozza meg, hogy - akár jelzés értékkel pár várost elpusztítva - fél Afrikát magának követelje? Tudtommal ott nincs NATO.
Mert az nem érdekli és földrajzilag sem fér hozzá - rossz párhuzam!
A SZU volt érdekszféráját viszont szeretné visszaszerezni - éjjel-nappal ezt szajkózzák az orosz állami médiában. Pár naponta Berlin újbóli elfoglalása és/vagy leatombombázása is előkerül - szóval igény bőven volna erre Putyin részéről. Szereti is emlegetni hogy mekkora tragédia volt a SZU szétesése és ennek visszaállításán dolgozik csak komcsi ideológia nélkül.
 
Mert az nem érdekli és földrajzilag sem fér hozzá - rossz párhuzam!
A SZU volt érdekszféráját viszont szeretné visszaszerezni - éjjel-nappal ezt szajkózzák az orosz állami médiában. Pár naponta Berlin újbóli elfoglalása és/vagy leatombombázása is előkerül - szóval igény bőven volna erre Putyin részéről. Szereti is emlegetni hogy mekkora tragédia volt a SZU szétesése és ennek visszaállításán dolgozik csak komcsi ideológia nélkül.
És te elképzelted már, hogy honnan lesz minden KKE utcasarokra egy-egy rettenetes orosz katona, aki majd ismét bevezetteti a kötelező orosztanulást az általános iskolákban?
 
A fiatal, dinamikus vezetői kultúrát személyesíti meg a KNBSZ főigazgató-jelöltje...
"...Hozzátette: több mint tíz évig a Budapest Őrezrednél szolgált..."

Emlékszem rá, mikor én is ott voltam katona.