[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 340
7 691
113
Hát így működött ma a Nasams a szomszédban.
Lehet elméletileg a szipi szupi menő wunderwaffe nalad, de ha érkezik 50 db 5 különféle típusú csapásmérő eszköz a szélrózsa minden irányából ,1 percbe besuritve ,akkor az sem menekul meg.
Ha úgy nézzük ezt egy rendszerse tudja kivédeni :)
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97 and ms07

ms07

Well-Known Member
2012. október 19.
3 661
5 440
113
Pontosan melyik részéből sikerült ezt kisilabizálni?
Felvázolnál nekünk egy bármilyen NASAMS üteget?!
A leírasban szereplő károk mennyi időre ütötték ki az üteget a működésből?
Csak hogy lássuk mennyit értesz a NASAMS üteg működéséből.
Gondolom, hogy nem csípőből fogod nekünk ezt prezentelni (mint a fentebbi marhaságokat, úgyhogy ha kicsit utána nézel a dolgoknak, az nem fog ártani.)
Mert ahogy a mellékelt ábra mutatja, már egy gyorstalpaló is sokat fog segíteni a felkészültségeden.

Teljesen mindegy, hogyan működik, mit tud, egyetlen dolog számít: nyugati, tehát szar....
 

vasszekely

Well-Known Member
2020. május 9.
4 596
8 190
113
Ha úgy nézzük ezt egy rendszerse tudja kivédeni :)
Nincs olyan légvédelmi rendszer, ami áthatolhatatlan lenne.
De az ősöreg KUB-okat le kellett cserélni. A NASAMS jó lesz. Mondjuk lehet, hogy IRIS-T SLM-nek jobban örültem volna, de így is elégedettek lehetünk. Amikor vettük a NASAMS-t,?lehet, hogy a német cucc meg nem is volt szériagyártásban.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses and Kávé

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 155
36 644
113
Nincs olyan légvédelmi rendszer, ami áthatolhatatlan lenne.
De az ősöreg KUB-okat le kellett cserélni. A NASAMS jó lesz. Mondjuk lehet, hogy IRIS-T SLM-nek jobban örültem volna, de így is elégedettek lehetünk.
Jobb a NASAMS mert k. sok rakéta van hozzá NATO szerte és a Raytheon 800-1200 AMRAAM-ot gyárt havonta hozzá!
Semelyik másik légvédelmi rendszerhez nincs ilyen mértékű rakéta gyártás.
IRIS-t alig van rendszerben néhány országban, nyilván a rakéta gxártó kapacitás is ennek megfelelően alacsonyabb. Az is egy jó rendszer, de mivel nem túl elterjedt, így nincs mögötte akkor a logisztikai háttért.

Egyébként nem kizárt szerintem, hogy csapatlégvédelem számára lRIS-T SL is be lesz szerezve, mivel az "önjáróbb" illetve benne vagyunk az európai SkyShield projektben ahol az a meghatározó típus...
Amikor vettük a NASAMS-t,?lehet, hogy a német cucc meg nem is volt szériagyártásban.
Egy interjúban MG utalt rá, hogy azt is vizsgálták, de végül a NASAMS futott be. Szóval az is rendelhető lett volna.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 660
46 654
113
Jobb a NASAMS mert k. sok rakéta van hozzá NATO szerte és a Raytheon 800-1200 AMRAAM-ot gyárt havonta hozzá!
Semelyik másik légvédelmi rendszerhez nincs ilyen mértékű rakéta gyártás.
IRIS-t alig van rendszerben néhány országban, nyilván a rakéta gxártó kapacitás is ennek megfelelően alacsonyabb. Az is egy jó rendszer, de mivel nem túl elterjedt, így nincs mögötte akkor a logisztikai háttért.

Egyébként nem kizárt szerintem, hogy csapatlégvédelem számára lRIS-T SL is be lesz szerezve, mivel az "önjáróbb" illetve benne vagyunk az európai SkyShield projektben ahol az a meghatározó típus...

Egy interjúban MG utalt rá, hogy azt is vizsgálták, de végül a NASAMS futott be. Szóval az is rendelhető lett volna.
1200 évente!
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Rferi66

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 431
10 307
113
Hát így működött ma a Nasams a szomszédban.
Lehet elméletileg a szipi szupi menő wunderwaffe nalad, de ha érkezik 50 db 5 különféle típusú csapásmérő eszköz a szélrózsa minden irányából ,1 percbe besuritve ,akkor az sem menekul meg.
Ne hordjuk már be ezt a TG csatornát a ht. topikokba, mert a biztpolban is gyenge nem, hogy itt.

Fantasztikus világmegfejtéseket lehet belőle írni, csak nulla konkrétumot tartalmaz a bejegyzésük (amit fordítóval sikerült összehányniuk).
Nem ismerjük a harcászati helyzetet, a bevetett erőket (egy reptér védelme esetében kellene az AAA is a tömeges lassú célok ellen), az alkalmazott technikai eszközöket (egyik oldalon sem), hogy amúgy a NASAMS náluk milyen túlélési mutatókkal és hatékonysággal bír, stbstb.

Komplex rendszerek harcolnak amiben az ukránok NASAMS ütegei az alrendszerek alrendszerei szintjét képviselik.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 431
10 307
113
Csak fel kéne újítani az egészet
Rossz, szabotázsveszélyes helyen van a laktanya, a járműtelep már magántulajdon meg itt-ott át is épült (az jobb hely lenne a technikának, de egy bolt miatt elkezdték kibontani a betonkerítést is), egy cimbora meg azt mondja a HM Ei. táblák is lekerültek és vmi más van helyette.
 
Last edited:

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 155
36 644
113
Hát így működött ma a Nasams a szomszédban.
Lehet elméletileg a szipi szupi menő wunderwaffe nalad, de ha érkezik 50 db 5 különféle típusú csapásmérő eszköz a szélrózsa minden irányából ,1 percbe besuritve ,akkor az sem menekul meg.
OFF
Mivel ilyen orosz propaganda oldalakról tájékozódsz, amikről már többször kiderül, hogy minimum csúsztatnak, de sokszor konkrétan hazudnak, így jobban értem miért írogatsz hülyeségeket...
Már az oldal címe is sugallja, hogy megnyitni sem érdemes az oldalt. Oroszok és az igazság - pláne egy általuk indított területszerző háború kapcsán... :D
ON

Egyébként az ukránok légvédelme tele van lyukakkal: nem rétehzett és nem teljesen integrált. K. nagy az ország és kevés az eszközük. A hű de híres orosz légvédelem is szar akkor, mert k. sok S400-as, BUK meg Pantsir lett szét lőve, Moszkvát és Szevaszotpolt is leérték drónkkal meg robotrepülőkkel, rakétákkal.
Tehát vonjuk le a tanulságot: minden légvédelem szar, hagyjuk a p*csába és menjünk parádézni Gábor Aron rézágyújával mert az legalább olcsó! ;)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 432
34 309
113
elfelejtetek egy dolgot. a légvédelem feljebblép. Eger nem kizárt hogy teljesen új laktanyát kap melynek jelentős része az egri pincékhez hasonlóan be lessz "vájva" a talajba. (annyira nem költséges egy csomó cég van a környéken amik pinceépítéssel vagy vasbetonszegmensekel burkolt mélyépítéssel foglalkozik. alárendeltségbe máris rendelkezésre ált a fix telepítésű radar. (2 ő is egy a hegyen egy az alföldön) a térség hegységrendszere betakarja a pannon medencét (a medence falán van.) az északra fekvő magasabb hegységekre színtén ki tud települni réskitőltő (réskitöltő mobil meg minden fix földi radar mellé szükséges nem csak medinára.

Sárbogárd is érdekes tallán érdekesebb mint eger.

És marad győr is.

tudjuk hogy jön csapat légvédelem és tudjuk hogy csapatlégvédelmi eszközök kerülnek a légvédelmisek rendelkezésére is. ahogy most is van mistral mint csapatlégvédelem.

tudjuk hogy lessz valami ballisztikus rakéták elleni légvédellem (németeknek már fizettünk is valamilyen színtű képességér közös valami de valaminek jönnie kell amit kitudunk mi is egészíteni. ) tudjuk hogy akarnak IRON DOME t vagy azzal egyenértékü eszközt. (itt kérddés most mennyire fut fel és milyen típusú rakéták jönnek létre a tapasztalatok alapján (menyivel olcsósodik a rendszer) valószínűleg kapnak drónelleni védelmi képessséget is kisebb nagyobb teljesítményű változatokból.)

kb haderőnemmé vállik a légvédelem kb fegyvernemből kinővik magukat.

a másik sárbogárd.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 432
34 309
113
onnétól nagyfokú mozgásszabadsággal és anyagi hozzárendeléssel fog rendelkezni (rudnak saját maguk komolyabb eszközöket beszerezni függetlenül bármilyen haderőfejlesztési programtól. is akár.)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 432
34 309
113
Légvédelem
Győr + 2 Eger és Sárbogárd
Veszprém mint fő helyőrség (győr-eger-sárbogárd al egyenértékű )
+a kitelepült századai (fix telepítésű radarállomások radarszázadok)
+a légtérirányítás egyéb radaraira radarredszereihez való hozzáférés (ezt gondolom BP ről intézik most is kicsibe most fogják növelni ha mindenigaz volt bejelentés is erről)
  • a csapatlégvédelem mégha kikülönített is alárendeltségbe átadott kivezényelt...
  • a dronok elleni EW és fizikai védelmirendszermind Honvédségi mint civil/IPARI felhasználók összehangolása menedzselése alkalmazása telepítése üzemeltetése stb.. (Oké hogy ei de az ei kinek is dolgozik? kié is a cég? a cél nem az ei hanem a MH úgy ahogy a biztiboyok is Honvédségi rendelkezés igénybevétel esetén. )
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 144
12 209
113
2011-es cikk (bár van benne 2012-es hivatkozás is). Vajon ha elméletben ilyen egyszerű lenne, akkor miért nem cserélték ki a hajtóanyagot 10 éve? Ha nőtt volna a rakéta lőtávolsága akkor szerintem a SZURN irányítórendszerét is korszerűsíteni kellett volna, mert pl az indikátorok is a gyári lőtávolság szerint vannak jelzésekkel ellátva. Elméletben minden egyszerű, megvalósítani viszont bonyolult.
Mert az túl olcsó lett volna és alacsony az alkotmányos költségemelkedés kockázata.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0 and fip7

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 155
36 644
113
onnétól nagyfokú mozgásszabadsággal és anyagi hozzárendeléssel fog rendelkezni (rudnak saját maguk komolyabb eszközöket beszerezni függetlenül bármilyen haderőfejlesztési programtól. is akár.)
Nem hiszem, hogy önálló parancsnokság vagy fegyvernem lesz a légvédelem, mivel együtt kell működni a légierővel ami szintén része legvedelemnek.

Konkrétan a csapatlégvédelmet (bizonyos hatótávolságig) a szárazföldi erők alá rendelném, mert nekik velük kell együtt mozogni.
Pl. a Skyrangereknek az oltalmazott adott dandár vagy zászlóalj parancsnoksága alá kellene szerintem tartozni, hogy hatékonyan oltalmazhassák őket. Hasonlóan a dandár vagy zászlóalj tüzérséghez az adott alakulat parancsnoka mondja meg nekik hová menjenek, hol lesznek a szárazföldi egységek amit védelmezni kell és ne Sziklából vagy Győrből mondják meg hová parkoljon le a Skyrangeres Lynx. Nyilván az országos légi helyzet képet ők is megkapják ettől még datalinken.