[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 420
37 213
113
Szerintem arra gondolt, hogy itt tapsikolnának ha határosak lennénk a ruszkikkal
Az elég baj! Egy gyenge, lélegeztető gépen tartott Ukrajna jobb nekünk mint egy Ukrajnát magába olvasztó még erősebb birodalmat építő Oroszország. Igazából az a legjobb, ha ezek ketten jó sokáig lekötik és gyengítik egymást.
Ahogy a rabbi mondta a Hegedűs a háztetőnben: "Tartsd meg Isten a cárt, de minél távolabb!"
De ez itt már OFF-topik...
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 453
10 448
113
Mi bárcsak? Szeretnéd Putyint szomszédnak?
Bárcsak igazad lenne a "egyik szomszédunk sem lényegesen(!) erősebb és nem jelent fenyegetést" résznél.
A másik végletben Bálintnak teljesen igaza van, sokan tapsikolnának, pedig nem jelentene sok jót.

A lengyeleknél ezzel ellentétben megvan a nemzeti minimum és a stratégiai gondolkodás - még ha innen nézve elrugaszkodottnak is tűnik és minden bizonnyal hordoz magában kockázatokat a törekvésük.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 579
32 094
113
Bárcsak igazad lenne a "egyik szomszédunk sem lényegesen(!) erősebb és nem jelent fenyegetést" résznél.
A másik végletben Bálintnak teljesen igaza van, sokan tapsikolnának, pedig nem jelentene sok jót.

A lengyeleknél ezzel ellentétben megvan a nemzeti minimum és a stratégiai gondolkodás - még ha innen nézve elrugaszkodottnak is tűnik és minden bizonnyal hordoz magában kockázatokat a törekvésük.
Valós helyzet viszont az,hogy 4 szomszédunk is potenciális háborús ellenfél-és ebből 3 katonailag erősebb nálunk.Pluszt természetes szövetségesei egymásnak,vagyis ha egyikkel háborúba keveredünk,a többi fokozott veszélyforrást jelent.
Lengyelország gazdaságilag jóval jobban áll mint mi.Ez a nagymértékű fegyverkezés náluk kifizethető a tervezett 5%-os GDP arányos honvédelmi költségvetésből.Nagyobb problémát a technikához való személyzet előteremtése adja.Egyszerűen nem lesz 300k szerződéses katona,hogy feltöltsék a tervezett létszámot.Most törik a fejüket a megoldáson.Haderőstruktúra átszervezése a valószinűbb,de az általános sorkötelesség visszavezetése is felmerűlt már
Nálunk a helyzet meg elég pocsék.Jelenleg olyan nincs,hogy nemzeti minimum,mert nincs nemzet se.Szétverték,egymással szembeállitották a társadalmat.Fikusz nem is kezeli nemzetként az ország lakosságát,csak simán (lecserélhető) lakosságként.Az évszázados magyar "nemesi" jószar hagyomány szeruint,csak saját magukat tekintik "nemzetalkotónak" (idézőjelben,mert ezt sem nemzetiségi alapon,hanem a hatalomhoz tartozás alapján teszik).A lakosság,a "jobbágyság",az nem a nemzet része,csak humánerőforrás.
Ilyen körülmények között nem is lehet beszélni se nemzeti minimumrol.Hatalmi érdekről lehet csak beszélni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 771
6 749
113
Egyszerűen komolya fenyegetve érzik magukat - ennyi a magyarázat. Mai magyar szemmel ez nehezen érthető: nekünk egyik szomszédunk sem lényegesen(!) erősebb és nem jelent fenyegetést. Ha az oroszok lennének szomszédaink, akkor nálunk is más lenne a hozzáállás...
Drága Admirális Generálisom,
akármennyire is akarok hinni abban amit bölcsességeddel írtál, nem tudok ilyen pozitív lenni ami a " egyik szomszédunk sem lényegesen erősebb és nem jelent veszélyt" dolgot illeti. Arról meg nem nagyon nyilatkozhatok mi lenne ha az oroszok a szomszédaink lennének, de nem is nagyon szeretnék belegondolni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 420
37 213
113
Drága Admirális Generálisom,
akármennyire is akarok hinni abban amit bölcsességeddel írtál, nem tudok ilyen pozitív lenni ami a " egyik szomszédunk sem lényegesen erősebb és nem jelent veszélyt" dolgot illeti.
Annyira egyik sem erős hogy sikerre vigyen egy hódító háborút. Modern háborúban 4-5X túl erő kellene - az meg nem nagyon van senkinek, a viszonylag önálló gazdasági háttérről és demográfiáról nem is beszélve.
Kivéve az ukránoknak van jelenleg nagy haderejük (ahol 41 év az átlag életkor), de ők most még pár évtizedig mással lesznek elfoglalva - ha lesznek még.
Arról meg nem nagyon nyilatkozhatok mi lenne ha az oroszok a szomszédaink lennének, de nem is nagyon szeretnék belegondolni.
Én sem... ;)
 
  • Tetszik
Reactions: DTheo

fedett_mókus

Well-Known Member
2018. november 25.
3 771
6 749
113
Annyira egyik sem erős hogy sikerre vigyen egy hódító háborút. Modern háborúban 4-5X túl erő kellene - az meg nem nagyon van senkinek, a viszonylag önálló gazdasági háttérről és demográfiáról nem is beszélve.
Kivéve az ukránoknak van jelenleg nagy haderejük (ahol 41 év az átlag életkor), de ők most még pár évtizedig mással lesznek elfoglalva - ha lesznek még.
legyen így Admirálisom, legyen így :)
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Találós kérdés.
Mikor akad el ukrajna szava?
"A torlódás oka, hogy a lengyel és szlovák fuvarozók blokád alá vonták az ukrajnai határátkelőket, így a kamionoknak Magyarországon keresztül kell kerülőutat venniük."

Sz*r érzés, mikor rádöbben az ember, hogy kik nem a barátai, s kik nem az ellenségei.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
Egy brilliáns - ebből fakadóan ritka - külpolitikai, egyben egyenes húzást láthatunk; már akinek nem lenne világos a szituáció.

Szép álmokat.
 
  • Tetszik
Reactions: Busho3301

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 157
3 434
113
A parasztpárt korábban a Morawiecki koalíció tagja volt, csak néhány kérdésben jobbra helyezkedett el Tőle. Pl.: azt mondták, hogy hiba volt a Vektor által szóról-szóra diktált új jogállamisági eljárásba belemenni az új költségvetés elfogadásával párhuzamosan.

Most írjak kritikát? : D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 260
67 143
113
Valós helyzet viszont az,hogy 4 szomszédunk is potenciális háborús ellenfél-és ebből 3 katonailag erősebb nálunk.Pluszt természetes szövetségesei egymásnak,vagyis ha egyikkel háborúba keveredünk,a többi fokozott veszélyforrást jelent.
Lengyelország gazdaságilag jóval jobban áll mint mi.Ez a nagymértékű fegyverkezés náluk kifizethető a tervezett 5%-os GDP arányos honvédelmi költségvetésből.Nagyobb problémát a technikához való személyzet előteremtése adja.Egyszerűen nem lesz 300k szerződéses katona,hogy feltöltsék a tervezett létszámot.Most törik a fejüket a megoldáson.Haderőstruktúra átszervezése a valószinűbb,de az általános sorkötelesség visszavezetése is felmerűlt már
Eddig egyetértős teljesen.
Nálunk a helyzet meg elég pocsék.Jelenleg olyan nincs,hogy nemzeti minimum,mert nincs nemzet se.Szétverték,egymással szembeállitották a társadalmat.
Itt is egyetértek, csak ismerve a képzeteidet, kérdés számomra, hogy a pógárosodás fanatikus szekértolójaként hogyan is jön össze ez neked a nemzet, nemzeti minimum fogalmakkal?

Mert vállig a nyugat seggében igyekszel megtalálni a fényt, csak semmiképpen ne magyar legyen, miközben a tásadalmat szétverők és szembefordítók elhozták neked azt nyugatról ami ott van és azzal összhangban nemsokára digitális állampolgár is lehetsz nemzeti liberális termékkel feltöltve, szóval továbbra is a kérdés, mint minden nyugatoshoz, miért sírtok? Itt vam amit akartatok. Pógár vagy. Kiszolgáltatott vagyonilag. Cigók késelnek az utcán, ez megfelel a néger késelőknek a metrón Nyújorkban. Drogos zombi horda az utcán pipa. Dzsoki Júing mentalitású kapitalizmus pipa. Steril, nem a te tulajdonod közegek pipa. Drága minden, pipa. Pénzért hugyozhatsz, pipa. Leküzdötte nektek az igényetekből létrejött nyugatos hatalmi lánc az ötven éves lemaradást, ugyanolyan trágyát szórtak az ország mentalitásába, mint ott van.

Szóval erre milyen nemzeti minimumot kívánsz, ha ezért küzdöttél, hogy utolérjük a nyugat nemzettelenségét? Mi határozza meg? Bármi csak ne a magyar mi?

Szerintem onnan kellene indulnia, ahol a nyugatosodás belevágott. A vérszerződött nemzetnél. Mivel az nemzet, lehet neki nemzeti minimuma. Visszalépni a magyarhoz, Magyarországon aligha lenne eretnekség nem? Alsó hangon 1100 évnyi harc és szabadságharc jutna végre győzelemre a magyar szabadságeszméhez igazodva. A nemzet minden tagja részedjen annak szerzett vagyonából..., a tisztviselők választottak, de visszahívhatóak... . Igen elmaradottak voltak, hiszen nem amerikánus elnöki rendszer amire itthon köpködnél mert micsoda túlhatalmat kapna a Viktor, hanem kurvára egy nemzet mindenizmus nélküli természetes rendje, ami a demokráciásoknak megfeküdné a gyomrát, mert választott, de ha trágya ember, visszahívható.

Szóval én ott kezdeném a nemzeti minimumot, hogy létrehoznám a nemzet központját, turuldíszes templomát és benne felállítanék egy kurva nagy hun üstöt és minden felnőtté váló fiatal odamenne ezen szertartásra és a vérét adná ebbe az üstbe és esküt tesz, hogy a nemzete és annak tagjai ellen nem fordul, azokat meg nem rövidíti, meg nem csalja, el nem árulja, küzd velük a nemzet szuverén szabadságáért. Nem furmányosan, hogy jó-jó, de közben a bármicvó szövegét hadd mondja, vagy a devlára esküszik, hanem egyformán, magyarul nyelvében és szellemében. Ez lenne a nemzeti minimum. Kevés, de tiszta és erős szabállyal, méltó jutalmul a szabadsággal, méltó büntetésül halállal, száműzetéssel. Amik nem változnak évente kétszer.

Aki ezt nem akarja, az egyértelműen nem akar a nemzethez tartozni, azt védelmezni, az abba tartozókkal legyen bármilyen természetű, közös nevezőn lenni. Az meg akarja csalni, meg akarja rövidíteni, el akarja árulni, ennek megfelelő lenne hát a státuszuk. SAJÁT döntésük alapján.

Gondolom ez nem tetszene, mert magyar.
Fikusz nem is kezeli nemzetként az ország lakosságát,csak simán (lecserélhető) lakosságként.Az évszázados magyar "nemesi" jószar hagyomány szeruint,csak saját magukat tekintik "nemzetalkotónak" (idézőjelben,mert ezt sem nemzetiségi alapon,hanem a hatalomhoz tartozás alapján teszik).
Folytatván a hagyományokat Johannes Teutonicus óta. Óhh, a nyugat fénye. Hozott nekünk megosztottságot és szembefordítást, gyorsan keressük másban, csak nehogy a nyugat céljaiban.

A nemesi hagyomány ezredéves. Minden magyar nemes! Az összes. Adóval nem tartozik senkinek, felette a saját választott tisztviselői gyakorolják a tisztségükkel járó hatalmat. Ezek visszahívhatók.

Na ezt sikerült a sok fos nyugatizmussal, az adósrabszogáig süllyesztve elérni a római szutyok polgári eszmével. A digitális Rómád jön, ünnepelj!
A lakosság,a "jobbágyság",az nem a nemzet része,csak humánerőforrás.
Ilyen körülmények között nem is lehet beszélni se nemzeti minimumrol.Hatalmi érdekről lehet csak beszélni.
Sjanos ezt érte el a katolicizmus, ami végre fényt hozott az addig tökre tudatlan épp csak manicheista, zoroasztriánus, tengrista, vagy bármely egyéb vallás szerint tudatlan, nyelvtelen hordaként hörgő nemzetnek, aki akkor pont damaszkolt pengéket kovácsolva lopta a szakszavakat a szlávoktól, majd jött erre inkvizíció, könyvégetés, németesítés, majd világháborús kivéreztetés, országcsonkítás, nemzetfelosz(la)tás, háborús kivéreztetés, kommunizmus, nemzetbetiltás, majd egy lélegzetvétel amíg ezek maradékai acsarogtak a koncon és egyből vissza a fejet az izmusaikba, polgárosodásba, bankokba, önzésbe, nemzetüldözésbe. Egykutya ami eddig volt, mert a nemzeti minimuma idegen nemzeté.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 228
33 099
113
Eddig egyetértős teljesen.

Itt is egyetértek, csak ismerve a képzeteidet, kérdés számomra, hogy a pógárosodás fanatikus szekértolójaként hogyan is jön össze ez neked a nemzet, nemzeti minimum fogalmakkal?

Mert vállig a nyugat seggében igyekszel megtalálni a fényt, csak semmiképpen ne magyar legyen, miközben a tásadalmat szétverők és szembefordítók elhozták neked azt nyugatról ami ott van és azzal összhangban nemsokára digitális állampolgár is lehetsz nemzeti liberális termékkel feltöltve, szóval továbbra is a kérdés, mint minden nyugatoshoz, miért sírtok? Itt vam amit akartatok. Pógár vagy. Kiszolgáltatott vagyonilag. Cigók késelnek az utcán, ez megfelel a néger késelőknek a metrón Nyújorkban. Drogos zombi horda az utcán pipa. Dzsoki Júing mentalitású kapitalizmus pipa. Steril, nem a te tulajdonod közegek pipa. Drága minden, pipa. Pénzért hugyozhatsz, pipa. Leküzdötte nektek az igényetekből létrejött nyugatos hatalmi lánc az ötven éves lemaradást, ugyanolyan trágyát szórtak az ország mentalitásába, mint ott van.

Szóval erre milyen nemzeti minimumot kívánsz, ha ezért küzdöttél, hogy utolérjük a nyugat nemzettelenségét? Mi határozza meg? Bármi csak ne a magyar mi?

Szerintem onnan kellene indulnia, ahol a nyugatosodás belevágott. A vérszerződött nemzetnél. Mivel az nemzet, lehet neki nemzeti minimuma. Visszalépni a magyarhoz, Magyarországon aligha lenne eretnekség nem? Alsó hangon 1100 évnyi harc és szabadságharc jutna végre győzelemre a magyar szabadságeszméhez igazodva. A nemzet minden tagja részedjen annak szerzett vagyonából..., a tisztviselők választottak, de visszahívhatóak... . Igen elmaradottak voltak, hiszen nem amerikánus elnöki rendszer amire itthon köpködnél mert micsoda túlhatalmat kapna a Viktor, hanem kurvára egy nemzet mindenizmus nélküli természetes rendje, ami a demokráciásoknak megfeküdné a gyomrát, mert választott, de ha trágya ember, visszahívható.

Szóval én ott kezdeném a nemzeti minimumot, hogy létrehoznám a nemzet központját, turuldíszes templomát és benne felállítanék egy kurva nagy hun üstöt és minden felnőtté váló fiatal odamenne ezen szertartásra és a vérét adná ebbe az üstbe és esküt tesz, hogy a nemzete és annak tagjai ellen nem fordul, azokat meg nem rövidíti, meg nem csalja, el nem árulja, küzd velük a nemzet szuverén szabadságáért. Nem furmányosan, hogy jó-jó, de közben a bármicvó szövegét hadd mondja, vagy a devlára esküszik, hanem egyformán, magyarul nyelvében és szellemében. Ez lenne a nemzeti minimum. Kevés, de tiszta és erős szabállyal, méltó jutalmul a szabadsággal, méltó büntetésül halállal, száműzetéssel. Amik nem változnak évente kétszer.

Aki ezt nem akarja, az egyértelműen nem akar a nemzethez tartozni, azt védelmezni, az abba tartozókkal legyen bármilyen természetű, közös nevezőn lenni. Az meg akarja csalni, meg akarja rövidíteni, el akarja árulni, ennek megfelelő lenne hát a státuszuk. SAJÁT döntésük alapján.

Gondolom ez nem tetszene, mert magyar.

Folytatván a hagyományokat Johannes Teutonicus óta. Óhh, a nyugat fénye. Hozott nekünk megosztottságot és szembefordítást, gyorsan keressük másban, csak nehogy a nyugat céljaiban.

A nemesi hagyomány ezredéves. Minden magyar nemes! Az összes. Adóval nem tartozik senkinek, felette a saját választott tisztviselői gyakorolják a tisztségükkel járó hatalmat. Ezek visszahívhatók.

Na ezt sikerült a sok fos nyugatizmussal, az adósrabszogáig süllyesztve elérni a római szutyok polgári eszmével. A digitális Rómád jön, ünnepelj!

Sjanos ezt érte el a katolicizmus, ami végre fényt hozott az addig tökre tudatlan épp csak manicheista, zoroasztriánus, tengrista, vagy bármely egyéb vallás szerint tudatlan, nyelvtelen hordaként hörgő nemzetnek, aki akkor pont damaszkolt pengéket kovácsolva lopta a szakszavakat a szlávoktól, majd jött erre inkvizíció, könyvégetés, németesítés, majd világháborús kivéreztetés, országcsonkítás, nemzetfelosz(la)tás, háborús kivéreztetés, kommunizmus, nemzetbetiltás, majd egy lélegzetvétel amíg ezek maradékai acsarogtak a koncon és egyből vissza a fejet az izmusaikba, polgárosodásba, bankokba, önzésbe, nemzetüldözésbe. Egykutya ami eddig volt, mert a nemzeti minimuma idegen nemzeté.

A katolicizmus hibáztatását feleslegesnek érzem. Amikor István "felvette a kereszténységet" (pontosabban a pápától kért koronát), még nem történt meg a szkizma. Bár "Bizánc" ("Románia" volt a saját maguk által használt elnevezése ennek az államnak, amit aztán egy balkáni pásztornép örökölt, bár a török szultán is használta a "Kejszer-i-Rum" címet) már akkor is egy másik civilizációt jelentett, mint a nyugati, sok tekintetben. Magyarország sokáig élénk kapcsolatot ápolt Konstantinápollyal is, lásd a Szent Koronát.
Utólag persze lehet gondolni, hogy jobb lett volna, ha ortodoxok lennénk, bár a lengyel népnek katolikusként sem gond az erős nemzettudat.

A katolicizmus egyoldalú hibáztatása helyett inkább az a probléma, hogy a reformáció miatt az ország vallásilag is megosztottá vált a XVI. századtól. Ha az egész magyarság reformátussá válik tartósan (egy ideig úgy tűnt, hogy a nagy többség az lesz), az persze megoldotta volna szintén a problémát. Bár a Vezérlő Fejedelem is katkó volt személy szerint, megjegyzem. A török hódoltság önmagában nem lett volna akkora baj, mint az, hogy 100 évig hadszíntér volt az ország középső része, és elnéptelenedett, közben Erdélyben már akkor kezdett a magyar etnikum rovására erősödni a német és az oláh. Délen a rác, a török szövetségeseként élte világát, pasákat és vezíreket adott a Portának.

A reformáció egyik hosszú távú következménye volt a népszaporulat csökkenése, mivel jellemzően a protestánsok, protestáns vidékek egykéztek. Lásd Petőfi is egyke volt. Ha már Petőfi, az ő eredete példa arra, hogy az asszimiláció működött viszont. Ez a tót atyafi lett a magyar nemzet legnagyobb költője.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 260
67 143
113
A katolicizmus hibáztatását feleslegesnek érzem. Amikor István "felvette a kereszténységet" (pontosabban a pápától kért koronát), még nem történt meg a szkizma. Bár "Bizánc" ("Románia" volt a saját maguk által használt elnevezése ennek az államnak, amit aztán egy balkáni pásztornép örökölt, bár a török szultán is használta a "Kejszer-i-Rum" címet) már akkor is egy másik civilizációt jelentett, mint a nyugati, sok tekintetben. Magyarország sokáig élénk kapcsolatot ápolt Konstantinápollyal is, lásd a Szent Koronát.
Utólag persze lehet gondolni, hogy jobb lett volna, ha ortodoxok lennénk, bár a lengyel népnek katolikusként sem gond az erős nemzettudat.

A katolicizmus egyoldalú hibáztatása helyett inkább az a probléma, hogy a reformáció miatt az ország vallásilag is megosztottá vált a XVI. századtól. Ha az egész magyarság reformátussá válik tartósan (egy ideig úgy tűnt, hogy a nagy többség az lesz), az persze megoldotta volna szintén a problémát. Bár a Vezérlő Fejedelem is katkó volt személy szerint, megjegyzem. A török hódoltság önmagában nem lett volna akkora baj, mint az, hogy 100 évig hadszíntér volt az ország középső része, és elnéptelenedett, közben Erdélyben már akkor kezdett a magyar etnikum rovására erősödni a német és az oláh. Délen a rác, a török szövetségeseként élte világát, pasákat és vezíreket adott a Portának.

A reformáció egyik hosszú távú következménye volt a népszaporulat csökkenése, mivel jellemzően a protestánsok, protestáns vidékek egykéztek. Lásd Petőfi is egyke volt. Ha már Petőfi, az ő eredete példa arra, hogy az asszimiláció működött viszont. Ez a tót atyafi lett a magyar nemzet legnagyobb költője.
A többi meg szétbaszta az országot hetven évvel Petőfi után.
 
  • Tetszik
Reactions: Giskard and enzo

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
19 420
37 213
113
"Az ukrajnai háború már lassan két éve a mindennapjaink része, így ezzel kapcsolatban is felmérték a résztvevők véleményét. Azzal a felvetéssel, hogy az ukrajnai háború jelentős veszélyt jelent-e a hazájára, az összes ország válaszadóinak 61 százaléka értett egyet, a magyaroknak pedig a 60 százaléka. Ez jelentős lemaradás az Ukrajnával szintén szomszédos Lengyelországhoz képest, ahol 82 százalék volt az egyetértők aránya.


Ezzel együtt a magyarok 71 százaléka gondolja úgy, hogy az ukrajnai háború az ukránok gondja, és nem szabad beleavatkozni – ez jelentősen magasabb az összes ország átlagánál, amely 48 százalék volt, és főleg a lengyelek eredményénél, amely 35 százalék volt.


Összességében a magyarok nem különösebben hívei a fegyverkezésnek, mert kevesebb mint a megkérdezettek fele (43 százalék) vélte úgy, hogy a kormánynak többet kellene költenie fegyverkezésre, 80 százalék szerint pedig a gazdasági hatalom fontosabb a katonai hatalomnál."



ipsos.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and balsteffl

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 228
33 099
113
A reformáció egyik hosszú távú következménye volt a népszaporulat csökkenése, mivel jellemzően a protestánsok, protestáns vidékek egykéztek. Lásd Petőfi is egyke volt. Ha már Petőfi, az ő eredete példa arra, hogy az asszimiláció működött viszont. Ez a tót atyafi lett a magyar nemzet legnagyobb költője. Persze másfelől csak addig működött, amíg meg nem jelent a szláv nacionalizmus is, némi késéssel a magyarhoz képest. Ez az identitás dolog, mármint a mélysége elég túlértékelt. Tömegesen vallották magukat törzsökös magyaroknak németek, szlávok, zsidók (utóbbiak esetében a probléma az volt, hogy őnáluk igencsak mély és régi saját törzsi identitás volt, amely felett csak a felszín volt az asszimiláció - akár őszintének is érezhette az illető ennek ellenére persze).
Trianon után 1-2 generáció alatt lettek színrománok, szlovákok olyanok, akik magyarul beszéltek korábban. Vagy még beszélik is a magyart, de nem tartják magukat magyarnak. Ott van pl. egy szerbiai magyar srác, aki Living ironically in Europe címen visz egy youtube csatornát, és egyébként Kolozsváron él, amit következesen csakis román városnak hív, magát pedig szerbnek. Magyarországot Balkánnak nevezi, és Orbánon gúnyolódik rendszeresen (persze tegye, de ő kívülállóként teszi, ez egyértelmű)
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 565
113
"Az ukrajnai háború már lassan két éve a mindennapjaink része, így ezzel kapcsolatban is felmérték a résztvevők véleményét. Azzal a felvetéssel, hogy az ukrajnai háború jelentős veszélyt jelent-e a hazájára, az összes ország válaszadóinak 61 százaléka értett egyet, a magyaroknak pedig a 60 százaléka. Ez jelentős lemaradás az Ukrajnával szintén szomszédos Lengyelországhoz képest, ahol 82 százalék volt az egyetértők aránya.


Ezzel együtt a magyarok 71 százaléka gondolja úgy, hogy az ukrajnai háború az ukránok gondja, és nem szabad beleavatkozni – ez jelentősen magasabb az összes ország átlagánál, amely 48 százalék volt, és főleg a lengyelek eredményénél, amely 35 százalék volt.


Összességében a magyarok nem különösebben hívei a fegyverkezésnek, mert kevesebb mint a megkérdezettek fele (43 százalék) vélte úgy, hogy a kormánynak többet kellene költenie fegyverkezésre, 80 százalék szerint pedig a gazdasági hatalom fontosabb a katonai hatalomnál."



ipsos.jpg
Ja a 24.hu felmérése és az olvasótáborának véleménye, a belpesti ződ kurva okos bőcsész horda. A faszt se érdekli a véleményük.