Milyen színű lesz?Az nem érdekes a lényeg a htka közösségének megfeleljen!
[HUN] Tüzérség fejlesztése: Vontatott vagy önjáró tüzérség beszerzése?
- Téma indítója honved
- Indítva
Nem. A jó kérdés ez: mikor jön még 24 x N db (nem feltétlenül PzH), hogy legyen látható tüzérségünk? (N = 2k+1, k >=1
)
Nekem ez a Szerb: Aleksandar 155mm/L52 löveg tetszik. Van belőle 23l-es ill. 25l-es változat.
S leírása:
Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!
Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:
- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!
- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.
Soko SP RR Wikipédia
- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
S leírása:
Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!
Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:
- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!
- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.
Soko SP RR Wikipédia
- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
Az a bajság ezekkel a full automata lövegekkel,hogy full automaták-redundancia nélkül.Elég a töltőautomata egy kis hibája,és tűzképtelen a löveg.Nekem ez a Szerb: Aleksandar 155mm/L52 löveg tetszik. Van belőle 23l-es ill. 25l-es változat.
S leírása:
Alaphelyzetben is egy esztétikus gép, Nem hatalmas bodega, puttony van a hátsó részen!
Kinyitva a rögzítő talpakat, egy stabilizált állapotba lehet hozni a löveget.
Legénység 3 fő hozzá, azaz ki se kell szállni a védett páncélozott gépből a személyzetnek.
Ami még tetszik a gépen, az a vezetőfülke felett lévő 12.7mm-es gépfegyver. Azaz valamennyire tud védekezni is! Az viszont nem tetszik hogy ki kell Bujon a katona! Találtam egy videót is róla:
- S ha vele meglehetne szerezni a Nemerson által említett csőgyárat, már nyertünk egy gépet
s Üzemet is!
- Kisebb löveghez is találtam járgányt is, ez is Szerb: a SOKO 2010-ben mutatták be! 122mm/L35 löveggel.
Mondjuk jobb volna NATO kaliberrel. Hátul az a nagy puttony nem tetszik! Feltételezem kézi töltésű.
Jobb szebb volna az Aleksandar rendszerrel. Ez a Gvozdika kerekes változata.
Soko SP RR Wikipédia
- Egyetértek Nemersonnal, bizony jó volna egy csőgyár! Nem csak egy típusú kalibert lehetne gyártani!
Kb.
Igen ám ha a fiúk rendben tartják a mechanikus részeket becsületesen, mint amit Krisss is jó néhányszor már megemlített, akkor nem lehet gond ezekkel a gépekkel. A géppuska sem romlik csak úgy el, pedig az is automata! Miért baj az hogy csak 3 személy is elkezelheti? Olyan nagy a seregünk létszáma?
Csakhogy egy full automata löveg nem egy gp,hanem annál egy csöppet bonyorultabb,és érzékenyebb szerkezet.
- Ne mond már hogy olyan érzékeny, s bonyolult szerkezet!
- Ha olyan érzékeny lenne akkor az első lövés után széthullna! Az elektronikát benne meg eleve úgy készítik el hozzá, hogy azt a rezgést ami ott létrejön, ki kell hogy bírja nagyon sokszor! Ha nem bírja kuka! Így akkor mi romolhat el? Én 40 évet dolgoztam mechanikus gépen s inkább az elektronika romlott el mint a mechanika! Annak a gépnek nagyobb lelke volt, s bonyolultabb volt kicsivel.
- Hasra ne essek már egy automata lövegtől.
A pár hete elcsöpögtetett információmorzsák alapján (itt a fórumon) simán arra gondolnék, hogy mi rendeltük meg. A kb. 6.5 m euro árért vagy az NG vagy az Alexandar lehet a szerződés alapja.
T
Törölt tag
Guest
Pont emiatt érdeklődtem a 48db-os mennyiség miatt.
Per pillanat elég logikus lenne, hogy a 2. és 3. dandárok 1-1 tüzérosztálya lenne kerekes alapon. Ez lenne az elégséges minimum. És mint tudjuk nálunk egyelőre így megy a haderőfejlesztés.
T
Törölt tag 250805
Guest
+ ezen kívül éppen ideje volna az önálló tüzéralakulat (minimum ezred) visszaállítása 3 osztállyal: 155-s, 120-as és sorozatvető. Tehát minimum még 24 db szerb önjáró kellene. Ami egyébként valószínűleg a leggazdaságosabb és leggyorsabb megoldás lenne.
Miután krisss MEGÍGÉRTE, hogy nem (csak) önjáró 120-as aknavető lesz, így az RCH155 jöhet.
És akkor már Boxerek a 8x8 APC-k, Skyranger is.
Most, hogy az EU lélegeztetőgépén át megkapja Orbán is lóvét, nyilván vissza is kell osztani belőle a német iparnak.
És akkor már Boxerek a 8x8 APC-k, Skyranger is.
Most, hogy az EU lélegeztetőgépén át megkapja Orbán is lóvét, nyilván vissza is kell osztani belőle a német iparnak.
Az milyen szempontból jobb? Az RCH hatalmas előnye a mobilitás, menetből is tud lőni, terepen is jobban boldogul. És ha a 8x8 is Boxer lenne, akkor a közös platform is előnyös.
Nem jobb terepen olyan magasan van a sulypontja, hogy felborul a picsába inkább a HX3