Tessék egy kis propaganda
:Mondjuk ezt én is igy látom.
Kedves @tarzaan a másik propaganda is szépen kerekiti a maga kis narrativáját, lehet válogatni szájiz szerint:
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
:Kedves @tarzaan a másik propaganda is szépen kerekiti a maga kis narrativáját, lehet válogatni szájiz szerint:
Ezért lehetne azt a választ adniuk a gazdáknak, hogy talán abból a pénzből teremtsék elő amit az ukránoknak olyan lelkesen oda adtak. Ész megáll. Azon csodálkozom, hogy ezeket még nem kergették el a Reichstagból. Azért az égbe kiálltó pofátlanság, hogy ilyen mértékű pénzszórást követően még van bőr a képükön olyan kijelentést tenni, hogy akkor mondják meg a gazdák, hogy miből teremtsék elő a pénzt. Komolyan mikor érkezik már el a németeknél az a pont amikor végre kiborul a bili??
Igen. Megkérdőjelezték az olyan fogalmakat, mint "normalitàs",józan emberi ész, racionalitás" és helyettük zavaros fogalmak szerint kezdtek politizálni, mint " európai értékek, univerzális emberi jogok, stb."Elképesztő nagyot csalódtam 2014 környékén a német politikában ... Mintha kiengedték volna az összes elmebeteget, és azok átvették volna az irányítást az elmegyógyintézetben.
Aztán ide jutottunk. Nem tudom őket sajnàlni, mert ugyan sokan panaszkodnak, de még mindig 15% a zöldeket illetve a szocikat és 5-7% a volt keletnémet állampártot választja és támogatja pl az AfD bojkottolását. Hiába van 32%-a a ( már nem a régi) CDU-nak, ha csak balosokkal akar kormànyt alakitani. Igy minden marad a régiben. Nem akarnak ezek semmit változtatni, annyira agymosottak már.
A cikk végi idézet:
"Doing this would require upfront investments of up to 750 billion euros in renewable sources and grids - but, by 2035, countries would have overall saved money compared with current plans, thanks to a much-reduced bill for fossil fuels, Ember said."
Ha ti mondjátok...
Majd akkor borul a mutatvány,amikor az átlag melós napi szinten fogja érezni a gazdasági gondokat. Még nem tartanak itt,de ha ilyen sikeresen folytatja a politikai elit,akkor nincs egy év,és kezdődik a komolyabb zűr.
Úgy nézem a 7-es cikkely lesz az új csapásirány:
mandiner.hu
mandiner.hu
mandiner.hu
Scheppele őrjöng: „Itt az ideje a 7-es cikkely szerinti eljárásnak Magyarország ellen” - Mandiner
„Most, hogy Lengyelország blokkoló vétója megszűnt, itt az idő!” – írja az amerikai jogtudós.
mandiner.hu
Az Európai Néppárt alelnöke felfüggesztené Magyarország szavazati jogát az EU-ban - Mandiner
A litván képviselő szerint már szavazói is csak Orbán miatt aggódnak.
mandiner.hu
Putyin embere dörzsöli a tenyerét: Magyarország büntetése miatt széteshet az Európai Unió - Mandiner
Az oroszok szerint kettészakadhat az Európai Unió, ha a legalapvetőbb elveket sértve elvennék Magyarország szavazati jogát, amiért nem támogatja Ukrajna finanszírozását.
mandiner.hu
Meg kell ismételni a 2021-es német választást Berlinben
Annyira kaotikus volt a helyzet két évvel ezelőtt a fővárosi szavazókörökben, hogy az alkotmánybíróság új szavazást rendelt el.
444.hu
A német alkotmánybíróság keddi döntésének értelmében részben meg kell ismételni Berlinben a 2021 szeptemberében lezajlott szövetségi választásokat. Vagyis Berlin 2256 szavazóköréből 455-ben kell újra megtartani a szavazást, beleértve a megfelelő levélszavazási körzeteket is. Ráadásul a választásokat a 2021-ben érvényben lévő szabályok szerint kell megtartani, hiába módosították azóta a választási törvényeket.
Szerintem az igazi parádé majd onnan indul, amikor az átlag polgárnak érkezik a nyakába a szar, de a barna retkek továbbra is vidáman migránskodhatnak és kapják a semmire a segélyt, lakhatási támogatásokat, áram és fűtés támogatásokat…
Remélem akkor majd kiveszik a naftalinból a fekete egyenruhákat.
Bezzeg a progresszív liberális Németország...Meg kell ismételni a 2021-es német választást Berlinben
Annyira kaotikus volt a helyzet két évvel ezelőtt a fővárosi szavazókörökben, hogy az alkotmánybíróság új szavazást rendelt el.
A német alkotmánybíróság keddi döntésének értelmében részben meg kell ismételni Berlinben a 2021 szeptemberében lezajlott szövetségi választásokat. Vagyis Berlin 2256 szavazóköréből 455-ben kell újra megtartani a szavazást, beleértve a megfelelő levélszavazási körzeteket is. Ráadásul a választásokat a 2021-ben érvényben lévő szabályok szerint kell megtartani, hiába módosították azóta a választási törvényeket.
Nagyon bezuhant Macron pártja, a Nemzeti Front tonymagasan vezet.
Németország betilthatja a szélsőjobboldali pártokat
A szavazóik azonban ettől még nem fognak eltűnni.
index.hu
Betiltás. Ez megy hosszú évek óta. Betiltani, szankcionálni, kriminalizálni a másként gondolkodókat, nem pedig megnyerni, megküzdeni a szavazataikért.
Mit gondolnak, a betiltandó politikai ellenvélemény követői ettől majd másképp fognak gondolkodni? Épp, hogy megerősíti őket az addigi preferenciájukban.
Honnan eredhet ez a primitív, politikailag a könnyebb utat választó, fonák módon a liberalizmus neve alatt a szólásszabadságot elnyomó mentalitás?
Nos, jóideje látjuk már, hogy a jóléti nyugati világban a profitmaximalizálás jegyében a termékfejlesztési folyamat során az energiaminimum elve érvényesül, azaz, minimális befektetéssel maximális és gyors hozam a cél.
Ez egyszerre teremti meg a kontraszelekciót és a kontraproduktivitást, ahol is az olcsó mennyiség váltja fel a tartalmi minőséget.
A marketing alapvetései megfordulnak és elkezdik a gombhoz varrni a kabátot.
A termék előállítói, hogy minimalizálják saját erőfeszítéseiket, nem a tudásuk és tehetségük legjavát bedobva próbálják meg kitalálni a vásárlók igényeit, kockáztatva a tévedés lehetőségét, hanem a lehető legkisebb erőfeszítéssel, dömping áron tömeggyártott terméket próbálnak meg hamis lózungokat súlykolva rásózni a vevőkörre. A mérnököket, fejlesztőket, kreatív alkotókat felváltották a porszívóügynökök. A jutalékért csencselés. Az áram meg a falból jön, a víz a csapból, a kaja meg a futártól.
A politikát utolérte a középszerű corporate menedzser attitűd, kivesztek a karizmatikus karakterek és a csordaszellem nímandjai az életidegen álproblémák álmegoldásait mantrázgatva verik az üres habot. Tárgyalgatnak, szavazgatnak, lobbizgatnak a semmiről, miközben ignorálják a valódi igényeket, hogy az egyszeri mandátumuk időtartama alatt a tőzsdei alkuszok és sóhivatali bürokraták módjára felvegyék a számzsonglőröknek járó jattot. Más nem számít.
Alternatívát, megoldást, stratégiát ajánlani nem tudnak. Marad a szankció és a betiltás. A megoldásra váró problémák meg egyre-másra halmozódnak. De kit érdekel? Az áram a falból jön...
Sokan azt hiszik, hogy az EU egyenlő azzal az illuzórikus lózinggal, amivel mindig is hirdette magát a kontinensen.
Hogy a háború utáni Európában a tartós béke és prosperitás záloga a harmonizált jogi, politikai és gazdasági környezet, ahol az egyenlőség elve révén demokratikus értékek győzik le a nacionalista acsarkodást.
Valójában az EU pontosan az, aminek mindig is szánták.
A kontinens legerősebb, ezáltal akár véres háborúktól se visszariadó gazdasági potentátok érdekeinek összehangolása. Egy sima kartell, semmi más.
Illetve ennél egy kicsivel még több is. Egy intézményesítetten korrupt kartell.
Ugyanis aki adja az üzletet, az kapja a pénzt, aki kapja a pénzt, az hozza az üzletet, a kör bezárult. A politikacsinálók, maguknak csináltatják a politikát, az üzletcsinálók maguknak termeltetik a jattot.
Valamikor a 80-as, 90-es években jöttek rá arra, hogy a globális szintérre növekedés a túlélés szempontjából elkerülhetetlen, de az egyes nemzeti cégek számára a korábbi nemzeti piaci források ehhez már nem elégségesek.
Az EU lényege a "tőke szabad áramlása" nevű pénzmosoda.
A közel kontinensnyi adófizető pénzén megfuttatott EU projektek, tenderek elnyerőit igazi globális játékossá tette ez a módszer.
És ezek akkorára nőttek, hogy a 2000-es évek elejére már rátehették a kezüket a kimeríthetetlen, de lehetetlenül olcsó orosz nyersanyagokra és kínai munkaerőre is.
Ekkor aztán két dolog történt.
Az egyik, hogy a 2000 utáni európai "politikusi" generáció tagjai már szimplán beleszülettek a jóba: a hedonista piaci környezetben szerényebb kvalitásokkal is nagyot lehetett kaszálni. Így az EU elvesztette immunitását.
A másik, hogy kezdett érvényre emelkedni egy ősi szabály. Azaz, hogy mindenki jogai ott érnek véget, ahol a másiké kezdődnek: az EU potenciális globális érdekei szimplán beleütköztek a hasonló kaliberű és jellegű USA gazdasági szereplők érdekeibe. 1945 után ugyanis az amerikaiak ugyanilyen kartell struktúrában fejlődtek és az azonos módszereik azonos piaci erkölcsiséget és magatartást képviseltek.
Így valamikor 2008 után eldölt, hogy mindenki a maga módján, de kiszorításos elven intézi el a másikat.
Mivel az USA kartell kevesebb belső kultúrális ellentéttel bírt, továbbá az amerikaiak globális soft- és hard powere is jelentősebb, a kultúrális-ideológiai fajsúlyról nem is beszélve, nem mellékesen az EU területén is állomásozó katonai-információs jelenléttel párosítva 2011-12 után megkezdték az EU hozzájuk hasonló erejének a lebontását.
És igazából ez a szimpla egytérfeles párviadal a Nyugat identitásválságának az alapja.
Ennek alapján a kritika az EU irányából, hogy Orbán, vagy Putyin rendszere korrupt, minimum véleményes. Különösen annak fényében, hogy az általunk ismert NER az nem más, mint az EU működési elvének miniatűr kópiája. És pont emiatt, azzal tökéletesen kompatibilis is.
És, hogy ezzel mi a baja az EU-nak? Hogy kartell-korrupciós kérdésekben, illetve EU-adófizetői relációban nekünk nem osztottak lapot. A NER úgy a tükörképe az EU-nak, hogy önmagában, tagállami-nemzeti szinten nem volna szabad léteznie.
Ami pedig az oroszokat illeti, nos az amerikaiak, immáron átlépve a legyőzött EU-n, közvetlenül maguknak akarják az orosz javakat, mivel a washingtoni zenekar még most is abból a kottából akar játszani, amiből a legutóbb is megnyerték a dalfesztivált. Pedig az vagy harminc éve volt.
Az amerikaiak egyszerűen le akarják győzni az egész világot.
Ehhez egy régi mindset-et pörgetnek még mindig, ami talán a telepes múltjukból, talán a sziget jellegükből ered. Cowboy mentalitás, ahol ők a jók, és a legjobbak, mindenki más messze van és rossz.
Stilizált, démonizált ellenfelek vs pax americana.
Putyin patrióta érdekei össze vannak mosva Szaddam, Kadhafi... még Hitler érdekeivel is.
Nekem az orosz agresszió és imperializmus amerikaiak által propagált vádjáról csak egy frázis jut eszembe: "ki mint él, úgy ítél..."
Hogy a háború utáni Európában a tartós béke és prosperitás záloga a harmonizált jogi, politikai és gazdasági környezet, ahol az egyenlőség elve révén demokratikus értékek győzik le a nacionalista acsarkodást.
Valójában az EU pontosan az, aminek mindig is szánták.
A kontinens legerősebb, ezáltal akár véres háborúktól se visszariadó gazdasági potentátok érdekeinek összehangolása. Egy sima kartell, semmi más.
Illetve ennél egy kicsivel még több is. Egy intézményesítetten korrupt kartell.
Ugyanis aki adja az üzletet, az kapja a pénzt, aki kapja a pénzt, az hozza az üzletet, a kör bezárult. A politikacsinálók, maguknak csináltatják a politikát, az üzletcsinálók maguknak termeltetik a jattot.
Valamikor a 80-as, 90-es években jöttek rá arra, hogy a globális szintérre növekedés a túlélés szempontjából elkerülhetetlen, de az egyes nemzeti cégek számára a korábbi nemzeti piaci források ehhez már nem elégségesek.
Az EU lényege a "tőke szabad áramlása" nevű pénzmosoda.
A közel kontinensnyi adófizető pénzén megfuttatott EU projektek, tenderek elnyerőit igazi globális játékossá tette ez a módszer.
És ezek akkorára nőttek, hogy a 2000-es évek elejére már rátehették a kezüket a kimeríthetetlen, de lehetetlenül olcsó orosz nyersanyagokra és kínai munkaerőre is.
Ekkor aztán két dolog történt.
Az egyik, hogy a 2000 utáni európai "politikusi" generáció tagjai már szimplán beleszülettek a jóba: a hedonista piaci környezetben szerényebb kvalitásokkal is nagyot lehetett kaszálni. Így az EU elvesztette immunitását.
A másik, hogy kezdett érvényre emelkedni egy ősi szabály. Azaz, hogy mindenki jogai ott érnek véget, ahol a másiké kezdődnek: az EU potenciális globális érdekei szimplán beleütköztek a hasonló kaliberű és jellegű USA gazdasági szereplők érdekeibe. 1945 után ugyanis az amerikaiak ugyanilyen kartell struktúrában fejlődtek és az azonos módszereik azonos piaci erkölcsiséget és magatartást képviseltek.
Így valamikor 2008 után eldölt, hogy mindenki a maga módján, de kiszorításos elven intézi el a másikat.
Mivel az USA kartell kevesebb belső kultúrális ellentéttel bírt, továbbá az amerikaiak globális soft- és hard powere is jelentősebb, a kultúrális-ideológiai fajsúlyról nem is beszélve, nem mellékesen az EU területén is állomásozó katonai-információs jelenléttel párosítva 2011-12 után megkezdték az EU hozzájuk hasonló erejének a lebontását.
És igazából ez a szimpla egytérfeles párviadal a Nyugat identitásválságának az alapja.
Ennek alapján a kritika az EU irányából, hogy Orbán, vagy Putyin rendszere korrupt, minimum véleményes. Különösen annak fényében, hogy az általunk ismert NER az nem más, mint az EU működési elvének miniatűr kópiája. És pont emiatt, azzal tökéletesen kompatibilis is.
És, hogy ezzel mi a baja az EU-nak? Hogy kartell-korrupciós kérdésekben, illetve EU-adófizetői relációban nekünk nem osztottak lapot. A NER úgy a tükörképe az EU-nak, hogy önmagában, tagállami-nemzeti szinten nem volna szabad léteznie.
Ami pedig az oroszokat illeti, nos az amerikaiak, immáron átlépve a legyőzött EU-n, közvetlenül maguknak akarják az orosz javakat, mivel a washingtoni zenekar még most is abból a kottából akar játszani, amiből a legutóbb is megnyerték a dalfesztivált. Pedig az vagy harminc éve volt.
Az amerikaiak egyszerűen le akarják győzni az egész világot.
Ehhez egy régi mindset-et pörgetnek még mindig, ami talán a telepes múltjukból, talán a sziget jellegükből ered. Cowboy mentalitás, ahol ők a jók, és a legjobbak, mindenki más messze van és rossz.
Stilizált, démonizált ellenfelek vs pax americana.
Putyin patrióta érdekei össze vannak mosva Szaddam, Kadhafi... még Hitler érdekeivel is.
Nekem az orosz agresszió és imperializmus amerikaiak által propagált vádjáról csak egy frázis jut eszembe: "ki mint él, úgy ítél..."
T
Törölt tag
Guest
Az X-et vizsgálni kezdik, mert nem állt be a sorba. Jöhet a cenzúra, hanem pedig a bűntetés és a kitiltás, a demokrácia-, emberi jogok-, és szólásszabadság nevében.
Comisia Europeană lansează o investigație asupra rețelei X, pentru potențiale încălcări ale legilor privind dezinformarea, discursul urii și transparența. - Biziday
Thierry Breton, comisarul european însărcinat cu aplicarea Legii privind Serviciile Digitale (DSA), a confirmat începerea anchetei chiar printr-o postarewww.biziday.ro
Érdekes, pár éve még ez ment:
Európa legnagyobb baja, hogy már jóideje nem ő a trendformáló.
1945 után a ma ismert emberi történelemben először, a fiatal USA egyedüli nyertesként és hála a tudomány és technika vívmányainak, létrehozta a globális szuperhatalmi státuszt. Interkontinentális szállítás, jelenlét, csapásmérés, információszerzés, üzlet és politika. Globális soft- és hard power.
Új szint, új standard, új léptékek.
Egy ma is még csak alig 250 éves homogén, egy fő nyelvet beszélő,
50 államból álló föderáció, amihez fogható globális léptékű civilizációs állam, mint kultúra talán csak a kínai, vagy bizonyos okokból kifolyólag az orosz lehet.
Ezzel ellentétben Európa elvesztve korábbi globális gyarmatait egy 2000 éves belső konfliktusokkal terhelt multú heterogén kontinens, globális léptékben önmagukban egyre kisebb jelentőségű nemzetállsmokkal.
Az EU globális jelentőségét az általános üzleti erkölcsiség szempontjából vitatható korrupt kartell jelleg adta... idáig.
Egyszerűen a 2000 évnyi kultúrális sérelem és hatalmi ellenérdek mellett máshogy nem lehetett a kontinens nemzetállamait egyakolba terelni és kivinni a globális színtérre, viszont azt meg muszáj volt.
Ugyanis enélkül az európai kontinens csupán az egymással viszálykodó tagállamok szintjén reked meg. Összefogva viszont beleütközik a nálánál jóval összeszedettebb amerikai vetélytársba.
Ebből sajna egy dolog következik: kell egy csúnya coming out. A világ odakint ugyanis nem olyan szép, mint azt a jóléti széplelkek képzelik.
Ki kell mondani, hogy az EU egy protekcionista kartell-jellegű gazdasági érdektömörülés, ahol nincs helye a földjén és a kormányaiban a vele földrajzilag kapcsolatban nem levő, ezáltal - mondjuk ki - globálisan ellenérdekelt tengerentúli katonáknak és politikai aktivizmusnak.
Viszont pont ugyanezek okán újra kell definiálni az amúgy korruptnak és protekcionistának jellemzett oroszokhoz, arabokhoz, afrikaiakhoz és a kínaiakhoz fűződő viszonyt.
Ez az a bizonyos eurázsiai és részben afrikai gazdasági-politikai szuperkontinens, ami globálisan felér az USA 1945 óta építgetett szuperhatalmához.
Ha ezt az EU nem teszi meg, nem kapaszkodik a valós fogódzkodókba, akkor győz a gravitáció és lezuhan. Visszazuhan az egymással acsarkodó, globálisan jelentéktelen nemzetállamok sűrű kuszaságába.
1945 után a ma ismert emberi történelemben először, a fiatal USA egyedüli nyertesként és hála a tudomány és technika vívmányainak, létrehozta a globális szuperhatalmi státuszt. Interkontinentális szállítás, jelenlét, csapásmérés, információszerzés, üzlet és politika. Globális soft- és hard power.
Új szint, új standard, új léptékek.
Egy ma is még csak alig 250 éves homogén, egy fő nyelvet beszélő,
50 államból álló föderáció, amihez fogható globális léptékű civilizációs állam, mint kultúra talán csak a kínai, vagy bizonyos okokból kifolyólag az orosz lehet.
Ezzel ellentétben Európa elvesztve korábbi globális gyarmatait egy 2000 éves belső konfliktusokkal terhelt multú heterogén kontinens, globális léptékben önmagukban egyre kisebb jelentőségű nemzetállsmokkal.
Az EU globális jelentőségét az általános üzleti erkölcsiség szempontjából vitatható korrupt kartell jelleg adta... idáig.
Egyszerűen a 2000 évnyi kultúrális sérelem és hatalmi ellenérdek mellett máshogy nem lehetett a kontinens nemzetállamait egyakolba terelni és kivinni a globális színtérre, viszont azt meg muszáj volt.
Ugyanis enélkül az európai kontinens csupán az egymással viszálykodó tagállamok szintjén reked meg. Összefogva viszont beleütközik a nálánál jóval összeszedettebb amerikai vetélytársba.
Ebből sajna egy dolog következik: kell egy csúnya coming out. A világ odakint ugyanis nem olyan szép, mint azt a jóléti széplelkek képzelik.
Ki kell mondani, hogy az EU egy protekcionista kartell-jellegű gazdasági érdektömörülés, ahol nincs helye a földjén és a kormányaiban a vele földrajzilag kapcsolatban nem levő, ezáltal - mondjuk ki - globálisan ellenérdekelt tengerentúli katonáknak és politikai aktivizmusnak.
Viszont pont ugyanezek okán újra kell definiálni az amúgy korruptnak és protekcionistának jellemzett oroszokhoz, arabokhoz, afrikaiakhoz és a kínaiakhoz fűződő viszonyt.
Ez az a bizonyos eurázsiai és részben afrikai gazdasági-politikai szuperkontinens, ami globálisan felér az USA 1945 óta építgetett szuperhatalmához.
Ha ezt az EU nem teszi meg, nem kapaszkodik a valós fogódzkodókba, akkor győz a gravitáció és lezuhan. Visszazuhan az egymással acsarkodó, globálisan jelentéktelen nemzetállamok sűrű kuszaságába.
Hatalmas a felzúdulás a Strabagnál, ismeretlen orosz céghez kerülhet a vállalat harmada
www.vg.hu
Hatalmas a felzúdulás a Strabagnál, ismeretlen orosz céghez kerülhet a vállalat harmada - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
Hatalmas a felzúdulás a Strabagnál, ismeretlen orosz céghez kerülhet a vállalat harmada
Hatalmas a felzúdulás a Strabagnál, ismeretlen orosz céghez kerülhet a vállalat harmada - Világgazdaság
A Világgazdaság megbízható, naprakész, objektív információforrás, az üzleti élet befolyásos, mértékadó lapja.
És Gyeripaszka nem orosz?
Úgy nézem a 7-es cikkely lesz az új csapásirány:
Scheppele őrjöng: „Itt az ideje a 7-es cikkely szerinti eljárásnak Magyarország ellen” - Mandiner
„Most, hogy Lengyelország blokkoló vétója megszűnt, itt az idő!” – írja az amerikai jogtudós.
Az Európai Néppárt alelnöke felfüggesztené Magyarország szavazati jogát az EU-ban - Mandiner
A litván képviselő szerint már szavazói is csak Orbán miatt aggódnak.
Putyin embere dörzsöli a tenyerét: Magyarország büntetése miatt széteshet az Európai Unió - Mandiner
Az oroszok szerint kettészakadhat az Európai Unió, ha a legalapvetőbb elveket sértve elvennék Magyarország szavazati jogát, amiért nem támogatja Ukrajna finanszírozását.
Azon lamentál a brit lap, hogy miként lehet kirúgni Magyarországot az EU-ból - Mandiner
A Daily Express feltette a kérdést: „ki lehet-e szorítani Magyarországot az EU-ból?”
mandiner.hu
ki kell lépni a ***ba
hvg.hu
kötelező szolidaritást kell tanúsítani a migrációs nyomás alatt lévő országok felé. A többi tagállamnak választania kell a menedékkérők áthelyezése és a pénzügyi hozzájárulás között. Utóbbi az eredeti javaslattal megegyezően minden át nem vett menedékkérő után 20 ezer eurót jelent, amelyet egy külön alapba kell befizetni, illetve lehetőség van a frontországok határvédelmének pénzügyi támogatására is.
Megegyeztek az új EU-s migrációs törvényről
Utolsó körben több napon át tartó egyeztetések, de összességében közel hét éves eredménytelenség után végül elfogadták az új uniós migrációs törvényt.
hvg.hu
kötelező szolidaritást kell tanúsítani a migrációs nyomás alatt lévő országok felé. A többi tagállamnak választania kell a menedékkérők áthelyezése és a pénzügyi hozzájárulás között. Utóbbi az eredeti javaslattal megegyezően minden át nem vett menedékkérő után 20 ezer eurót jelent, amelyet egy külön alapba kell befizetni, illetve lehetőség van a frontországok határvédelmének pénzügyi támogatására is.